我正在完成用LaTeX編寫的哲學博士學位。以下是一些建議：

• 請確保您的顧問還可以以pdf格式發表評論。我懷疑他或她將無法理解問題，並且除非您以文字格式提交章節，否則將無法給您任何反饋。這是一個破壞交易的因素。與您的顧問交流時，不要遇到比絕對必要更多的問題。
• 許多人文學科的學術期刊仍然不接受pdf或乳膠源形式的投稿。如果您打算將內容提交給日記，則可以節省以Word格式編寫的時間。
• 有些工具可用於將乳膠轉換為rtf，html和其他工具。最好是texht。
• 如果您決定使用LaTeX，請不要迷失在學習如何調整所有內容的細節上。當您應該寫作，寫作，寫作時，很容易浪費大量時間學習新軟件包和新東西。如果需要學習如何快速完成操作，請使用Wikibooks乳膠指南作為快速入門指南。
• 尤其是在Ubuntu上，請勿通過Canonical的存儲庫分發LaTeX。通常是過時的（暫時沒有檢查）。只需繼續從CTAN獲得香草TexLive 2013發行版即可。
• tex.SE網站真的非常好。
• 如果您熟悉git，mercurial或svn之類的版本控製程序，則實際上可以對論文隨著時間的增長情況保持非常精確的了解。您可以回滾更改，等等。這是LaTeX的高級內容，因此，如果您還不熟悉，我不會花很多時間來學習這些內容，但是如果您確實對它有所了解，有幫助的。編輯：根據下面的@henry的評論，請參閱以下指南，作者是Roger Dudler，以開始使用git。

當我的丈夫做碩士時，儘管他的上司更喜歡Word，而實驗室中的其他所有人都使用Word，但他還是用LaTeX撰寫了論文。他遇到了一些優點和缺點。

使用LaTeX的優點：

• 單詞一旦變慢，就會出現錯誤。您的文檔超過一定長度，例如40或50頁。在數字神秘地消失之後，我丈夫的一位朋友花了一天時間重新編號他論文中的所有數字。我不確定LibreOffice是否存在此問題，但可能如此。
• 您提到過將論文分解為較小的文檔，並在以後進行合併。使用LaTeX可以輕鬆且通常地完成此操作； 使用LibreOffice會更加困難。 s> [編輯： derobert指出LibreOffice通過“主文檔”功能支持此功能。我不熟悉。]
• 如果您發現例如頁邊距不符合大學的規定或您的參考文獻不正確，那麼在最後一分鐘更改文檔格式會容易得多。格式錯誤。保持格式一致也更容易。
• 如果您關心連字和字距調整之類的結果，則從美學上來說是令人愉悅的。

使用LaTeX的缺點：

• LaTeX的學習曲線要陡峭得多，正如其他人提到的那樣。如果您在完成論文後不需要使用它，則可能不值得花費時間。
• LaTeX會強制執行稍有不同的編輯工作流程，因為您無法啟用“跟踪更改”。您的主管將必須標記您生成的PDF或向tex文件本身添加註釋。這可能會使您的主管對您的選擇不滿意。

我的建議：使用LaTeX編寫一些簡短的內容，無論如何都要查看它的工作原理。然後試用論文所需的一些功能：添加腳註，參考或圖形。也嘗試使用\ include命令。這應該使您對是否要繼續操作有一種感覺。

我確定歷史部門對LaTeX的熟悉程度或使用情況會如何影響我的決定，但我也想以最好的方式準備論文。

我想說這應該會嚴重影響您的決定。您應該更喜歡同事和主管使用的工具，而不是本質上更好的工具。他們是知道您需要做什麼以及如何使用他們所知道的工具完成此工作的人。

我個人更喜歡LaTeX，而不是LibreOffice，但我想LibreOffice和Mendeley的結合就可以了。您需要的功能。 （我要特別強調的是變更跟踪。一開始就啟用它，否則您希望不久就擁有。）但是了解您的工具的好處並且讓了解您的工具的同事勝過LaTeX的大部分優勢。

我最近犯了一個錯誤，那就是在LibreOffice中將每一章的小說寫成一個單獨的文檔。當我需要將它們全部合併到一個文檔中時，這並不令人愉快。因此，這可能是一個考慮因素，具體取決於您的論文有多少章。正如Imi所說，LaTeX無疑對合併文檔提供了更好的支持。

您可能對 LyX感興趣。這是一個使用LaTeX作為後端的文字處理器。您幾乎可以獲得LaTeX的所有功能，但是學習曲線要淺得多，因為它具有更多的標准文字處理器功能。在遵循shane的建議時不要被LaTeX的細節所困擾，這是一個很大的幫助。我將它用於語言學，在語言學中它已廣為人知。 （語言學家面臨著與數學界人士相同的排版挑戰）。如landroni在評論中提到的，較新的版本具有更改跟踪。另外，如果您決定使用源代碼管理，儘管設置它可能需要一定的強制性，但LyX可以幫助您進行管理。 LyX默認使用其自己的文件格式，但是您可以導出到LaTeX。

正如shane所提到的，有一些工具可以將LaTeX轉換為其他格式。 Pandoc甚至可以將LaTeX轉換為Word或Open Office格式。 LyX和Pandoc都可以在Ubuntu上使用。您可以在Word中閱讀顧問的註釋，對原始註釋進行更改，然後再次導出。這聽起來有些令人費解，但是我確實認為，與使用LibreOffice相比，您將獲得很多靈活性和工具支持。

編輯：是的，您可能需要做一些額外的工作才能使Pandoc生成的docx文件可用。另一方面，LyX和LaTeX還可以為您節省大量時間，而您可能在LibreOffice對圖片和格式的原始支持中苦苦掙扎。 （還有特殊字符，與OP的情況無關，但是如果您要進行語言學或數學運算，則非常有用。）如果不確定，請嘗試在一個小的文檔上測試工作流程：在LyX或LaTeX中編寫一些內容，然後轉換使用Pandoc將其保存到odt或docx，並進行工作以使odt或docx文件進入可用狀態。看看您認為對自己的工作是否值得。

對於某些人來說，LaTeX的關鍵功能是可移植性和持久性。使用LibreOffice和（尤其是）MS Word，您實際上是在乎開發人員是否決定使所有未來版本向後兼容（我在研究生院寫的幾篇論文實際上是無法訪問的，直到找到裝有MS Word的機器對於Windows 98）。相比之下，使用LaTeX，源文件只是純ASCII文本，因此無論使用什麼操作系統，它在任何計算機上都將是永久可讀和可編輯的。

如果您的顧問對LaTeX不友好，您可以看看另一個問題，該問題的答案提供了許多工具來從文件中剝離所有LaTeX標籤。 ，因此只剩下純文本。根據我的經驗，這是大多數人可以接受的折衷方案。

您的顧問很有可能從未聽說過LaTeX，所以不要期望與他討論過多。

LaTeX的學習曲線相當陡峭，但是它對於使用參考和 great 進行數學運算非常有用。由於您根本不需要後者，因此為您付出的努力可能不值得。

以明確的“是”或“否”來回答問題將過於簡化。 LaTeX不僅用於數學，而且從這個角度來說我會毫不猶豫的。學習新事物總是有用的，所以再說一次，這裡沒有爭論。您需要問自己的是您是否對學習LaTeX感興趣。這可能取決於您附近是否有人在使用它。與要學習時與其他人一起工作的人來說，完全孤獨是很困難的。另一個問題是乳膠在您的領域中用於期刊出版物等的程度。因此，請嘗試通過學習來評估您在該領域中的使用量。由於LaTeX可用於撰寫論文，書籍和報告以及進行演示（例如PowerPoint）和海報，因此它包括書目處理，它對於任何科學寫作領域都是非常有用的工具。

是的...除非...

您將擁有很多參考文獻。沒有LaTeX提供的工具或通常昂貴的單詞工具之一，管理引用是一個完全的痛苦（libreoffice可能有一些免費的東西，而且可能很好）。人文/社會科學中的典型引用方式可能比物理科學中的要容易一些，但仍然不容易。因此，除非可以使用一個好的工具來在文字處理器中管理引文，否則請使用LaTeX。

在各節之間以及對圖形/表格進行交叉引用也要容易得多。 >您可能找到適合您的LyX之類的工具-或者您可能喜歡在體面的文本編輯器中繼續使用它的自由。 此列表在這方面可能會有所幫助。

我可以完全支持上面表達的觀點，即您應該從較小的文檔開始。

可以對您的顧問進行評論（例如，發表論文，對您的工作進行pdf註釋或手寫評論），但是對於與非LaTeX用戶共同撰寫論文的情況，除非您是負責人。

使用LaTeX撰寫博士學位論文（作者Nicola Talbot）非常值得一讀，它來自CS背景，但不要讓您失望

另一方面，如果您開始在文字處理器中進行書寫，您將最終堅持使用它，這很好，許多這樣的內容都可以用這種方式編寫，但從未有人還找到從一個系統切換到另一個系統的時間。 / p>

所有提到的優缺點都是有效的，但是... LaTeX由聰明人編寫，供聰明人使用。聰明的人為所有人（包括愚蠢的人）寫詞。隨便你吧。對我來說，將LaTeX當作日常伴侶花了5年的論文是非常愉快的。

如果您正在考慮除Microsoft Word或LaTeX之外的其他軟件，那麼我將投票給 Scrivener，我將其改為Masters的中途課程（於12月提交）。 p p>

Scrivener有點LaTeXy，因為它可以將構圖與格式分開，後者在最後作為一個單獨的渲染過程完成，但是在編寫時它還允許高度的樣式和格式設置，但是應該被視為一種“預覽”，而不是實際的格式。

它最初是為小說家設計的，但是在論壇上的帖子中越來越多的學者使用它。我發現它非常適合處理諸如數字表和表格之類的編號列表，並且對於語言學，例句尤其重要。

基本工作流程是先在Scrivener中編寫然後“編譯”，這將格式化整個文檔並在一次命中中套用格式，然後就可以直接打印，或者如果需要進一步的後期處理（如Endnote），則可以將其作為有用的格式輸出，並帶到所需的任何程序中。我的工作流程是進入Word並運行Endnote，以及其他一些小任務，然後進行打印。對於一個50,000字的文檔，我花在Word上的時間約為3個小時（包括校對）。 Scrivener還支持使用MultiMarkDown語法編譯為LaTeX文檔。

無論如何，一些點是：

優點：

• 強大的分層分區支持，實際上這是其組織結構的關鍵
• 確保文本數據的安全，文本數據存儲在單獨的文本文件中（每個部分/小節一個）
• 比LaTeX更容易學習
• 開發人員可以從論壇上獲得支持，並且得到開發人員的快速響應（我曾經提出過一項功能，並在兩天后推出了該功能）
• 對多個獨立編號列表（表格，圖形）的良好支持
• 良好的交叉引用章節支持
• 您可以輸出到.doc或.rtf並進行音軌更改，但請參見最後一個Con。

缺點：

• 不免費； $ 40（PC）$ 45（Mac）一次性購買（免費30天試用版，Linux免費）
• 最初是為Mac設計的，其他操作系統仍在追趕其功能。有一個 Linux版本，但它是beta版本（但是缺少的功能僅會影響編譯過程，因此可以想像可以在Ubuntu中編寫並在Mac上進行編譯）
• 否除了將ctrl / cmd-Y映射到打開的Endnote之外，還支持Endnote，也就是說，scrivener不會以行內或尾註形式插入格式的書目引用（但是，如果您使用原始域代碼，然後將其傳遞給Word，效果很好）
• Scrivener中的格式設置預設不會映射到Word中的“樣式”（儘管同樣有解決方法）
• 不打算成為完整的排版程序，而是寫作程序。您應該期望不得不在另一個程序中對文檔進行後處理。
• 從Word導入不是很好。這會影響您對曲目更改和主管的評論的處理（您必須手動將其合併）。

很抱歉，該插件–我沒有收到任何形式的支持粘合劑的製造商；我只是認為這是我使用過的最好的編寫軟件，並且由於您正試圖權衡切換到LaTeX的收益和成本，因此我絕對認為您應該考慮一下它，因為它無論如何都與LaTeX兼容，並且更加容易工作。

我想說值得您花費時間和精力，而不是需要付出很大的努力，就像其他人首先對您的教授說的那樣，問他是否對此事有任何看法。

我為我的理學士學位寫了論文。在LaTeX中，我主要是靠我自己學到的，並得到了一些研究生的幫助，但是這些都是為了編寫歷史性論文時不會遇到的問題，而這是在實際編寫我的論文所涉及的代碼之間的空閒時間。 / p>

像您自己一樣，我的論文並沒有包含大量帶有希臘字母的大量數學公式，但是它確實需要幾乎類似於瑞士的精度，而且我覺得只要我對Word的命令有限，我會更好從LaTex從零開始，並確切地了解我的操作與文檔的演示文稿之間的因果關係（由於過去的滑鼠，我曾經而且現在仍然厭倦丟失所有Word格式）。

有些LaTex最受支持的優點是它可以輕鬆地為您處理引文以及為圖片編制索引，為標題加上標題等。

事實上，您已經使用Linux也是一個因素在Ubuntu上設置良好的LaTex編輯器似乎比在Window上容易得多對我來說，我強烈推薦Kile作為編輯器，它不是WYSIWG，但是由於有大量可用的LaTeX代碼片段，它可以使您避免語法錯誤，並且還簡化了“從所有這些標記中生成pdf”的過程。

LaTex支持的另一點是 Tex交易所

非常友好且反應迅速的社區，我必須坦白地說，對我而言，這非常容易選擇LaTeX是因為我已經使用過HTML，它也是一種標記語言，但是我認為如果您理解在Stack Exchange網站上加粗一個單詞時會發生什麼（請參閱 * * 及其效果），那麼您就可以了解LaTeX。

您應該明確地學習LaTeX。

MS Word速度慢，不穩定，而且如果您不是Word的專家，那麼文檔也很醜。您需要大量的專業知識來控制單詞之間的空格，正確地換行，避免出現孤立行等，更不用說與類型設置有關的更高級的東西了。

使用MS Word並非真正容易。它只是使任何秘書都認為他/她可以使用它。對於兩頁的文檔，這可能還可以，但是實際上，它需要大量的經驗來使文檔正確。有一些工具可以使LaTeX所見即所得。閱讀LaTeX入門書籍的前兩，三章，在Windows上安裝miktex和simatra PDF閱讀器，使用EclipseTex進行編輯，這非常容易，並且不需要成為火箭科學家就可以鍵入設置好的文檔

開始使用LaTeX後，您一定會愛上它。您會想知道如何再可能使用Word。

是...，為什麼不同時使用兩者！

使用 LaTeX（具有良好的模板）的學習曲線實際上相對較小，因為它會自動處理格式，而且看起來也可能好得多（尤其是方程式），因此可以節省諸如論文之類的大型文檔的時間/頭痛。只需將您的文本粘貼到.tex模板中，然後創建一個.bib文件即可。

我的過程是在LibreOffice中將草稿（未格式化的文本）與每個章節作為單獨的文檔編寫，僅引用標籤，並將圖形存儲在單獨的文件夾中。原因是我發現在所見即所得中更容易思考/編輯。對草稿感到滿意後，只需最小的努力即可將其傳輸到LaTeX：我只是在插入參考標記的同時，通過複製並粘貼EndNote條目來創建.bib文件。

最終結果看起來很完美，我節省了時間，避免了困擾我MS詞本科論文的格式化問題。

絕對不會。

這聽起來像是一種輕率的反應，但實際上是基於經驗和深思熟慮的。

我在STEM學科中，教師認為LaTeX是進行文字處理的唯一方法，所以我有時間在這裡真正表達自己的觀點。

注意：我在這裡使用Word，但我假設LibreOffice具有相同的質量/功能。

1. Latex 曾經是更好的與Word相比，在精確度以及格式，書目和公式等方面可以控製文檔。現在這個詞已經發展到目前的狀態，除非有人提到過字距調整和排版類型的東西，否則LaTeX並沒有優勢。如今，您可以輕鬆地在Word中調整頁邊距，書目，樣式，方程式等。正是您從這裡學到了第一手的特質，並且更加透徹。

2. 單詞更容易被廣泛接受。每個人都知道如何處理docx文件。可能不是歷史部門的技術人員的老教授將如何處理.tex，.cls，.bib或.ttf文件？如果您想獲得反饋，則必須將其放入pdf文件中，然後像其他人所提到的那樣獲得評論很煩人。

3. 在過去的兩周里，我才第一次使用LaTeX撰寫兩篇論文。我使用了ShareLatex網站和該地區一本學術期刊的模板。沒有ShareLatex，我無法及時做到這一點。它會在整個時間內（至少在我使用它的時間內）自動進行版本控制。因此，每次進行更改時，它都會在更改之前保留一份文檔副本。顧名思義，您可以與他人共享它，並且在這方面它的作用類似於Google Docs。您可以指定要使用的編譯器以及其他一些選項。它還可以讓您上載可能與文檔相關聯的所有文件，包括字體，圖像，模板類文件等。唯一的問題是，在微調格式設置時，請確保您查看pdf，因為很少顯示預覽。

4. 插入數字可能很煩人。特別是各種文件類型。我必須將所有數字都轉換為jpeg，以避免出現png的問題。他們並不總是去你放置它們的地方。 LaTeX將它們放置在合適的位置。是的，有一些設置可以嘗試迫使LaTeX將它們放置在您想要的位置而不是它想要的位置，但是您真的需要與文字處理器打架嗎？

ol >

總結：絕對沒有理由讓普通人（而非強迫症）在字距調整，連字和原始字體方面使用LaTeX。是的，剛開始使用所有選項和功能會很有趣，但是過了一會兒，您就渴望獲得Word的簡單性。在過去的主流文字處理程序出現之前的幾年中，LaTeX可能擁有它的優勢，但是現在我使用Word及其方程式編輯器和格式設置工具比使用LaTeX可以獲得更好的效果。如果您沒有方程式和科學的東西可以顯示，我懷疑您可能沒有，我只會用Word編寫。如果您想在排版方面使用LaTeX，則將您編寫的內容複製到.tex中，然後可以嘗試使用nitpicky字體詳細信息，並觀察到一切都說完了...輸出可能有所不同不可察覺。

我認為使用動態文檔是確保您的工作可重複的唯一方法。乳膠是我工作流程中的一個重要工具，可以幫助我實現這一目標，我認為這是必要的。 Word文檔根本無法複製。

您可以在此處，此處，此處和此處。

如果您使用乳膠，還應該使用 Pandoc，我認為這裡沒有人提及。 Pandoc允許您使用簡單的代碼行將文檔轉換為其他文檔類型範圍。我正在想像一個試圖將生成的乳膠PDF剪切並粘貼到Word文檔中的人，因為那是他們的顧問想要的。 Pandoc將使您的生活更輕鬆。

Scrivener也是另一個不錯的選擇，它允許您使用markdown編寫代碼，它可以在後端將其轉換為乳膠，然後將其轉換為pdf。 Scrivener還是長格式書寫的絕佳伴侶。

對於這樣說的人：“與內在上要好一點的工具相比，您應該更喜歡同事和上司使用的工具。”我認為您應該使用能夠最有效地完成工作的工具。 Latex在格式化文檔方面將為您節省大量時間。因此，請向我解釋為什麼有人會期望我使用一種工具，該工具將要求我不必要地花大量時間在生產計劃表上，一遍又一遍地調整文檔的格式？您的整個陳述是反進步的。

首先，我是一名數學家。

我沒有任何理由使用LaTeX進行人文工作。我認為，最好的工具是在沒有公式的情況下編寫常規文本或書籍。

我在LibreOffice中編寫了非科學（甚至一些數學）的作品。

儘管我具有LaTeX的專業知識，除非嚴格必要，否則我不喜歡使用它。

LibreOffice可以很好地處理圖像和表格。只是學習使用它。