題:
當我只查看結構和內容時,同事責怪我沒有發現錯別字
fractalflame
2020-06-16 21:57:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我是STEM計劃的研究生(PhD)。我的一個實驗室夥伴要求我幾個月前複習其研究生論文的一章(基本上是他們項目的背景/歷史)。那是在決賽期間,我要交會議論文,大流行使一切都停滯不前。那是一個瘋狂的時期。我告訴這個人我真的很忙,但是我會盡力的。他們將其發送給我(PDF格式),然後我通讀了其中的內容,並提出了一些建議。它的形狀很粗糙。有很多工作要做,但是他們主要關心的是內容是否合理並具有良好的邏輯流程。我回答了我的意見。這是我無償的青睞。

快進到現在,這個人在本週為自己的論文辯護並獲得通過。以下內容(主要是措辭):

我對論文的唯一真正的批評是,我發給您的那一章有錯別字。我再次瀏覽了這一章,發現了很多內容。將來,當有人要求您閱讀一章時,您需要仔細檢查並查找錯別字,因為發送帶有錯字的一章的最終論文很尷尬。當您依靠某人並讓他們搞砸時,它令人失望,我希望以後您能做得更好。

讓我開始承認自己能夠看到我的錯。我可以(應該)在編輯方面做得更徹底。但是我的問題是:尋找錯別字真的是我的責任嗎?我一直認為,在將其發送給其他人之前,您需要盡可能多地拋光。他們以PDF格式發送了該文件,但我無法編輯(也沒有任何拼寫錯誤的提示,而且很容易掩蓋錯誤),我告訴他們我很忙,兩個藉口,但還是有點相關。我也很傻,因為他們沒有對我進行一次編輯。我最終認為這是他們的畢業論文及其內容的責任。我覺得不能因為沒有按一下拼寫檢查按鈕而對此人負責。給我自己編輯。這是我學到的一課。他們現在正在從確認中刪除我(我不在乎),但我關心的是他們在告訴其他人關於我的事情(我搞砸了他們;我很懶惰;等等)。我回復了他們的文章,表達了我的觀點,即錯別字不是我的錯,這很快就變成了井噴,我最終道歉並要求不再討論。

我該怎麼辦?更好?我現在應該怎麼辦?我的看法是否合理?

PS:謝謝大家的回應和鼓勵。我對這種情況感到非常難過,但是現在我覺得有些辯護。我已經吸取了教訓:我將專注於清晰的溝通和設定期望。

查看交叉發布的副本:https://workplace.stackexchange.com/q/159301/75821
向男/女道歉,並說:“對於他/她所付給您的補償金,您應該做得更好。”:)
我發現在文檔的“致謝”部分中通常有如下句子:“我要感謝下面列出的所有人員的幫助,但是,任何錯誤都是我自己的。”這就是仁慈的人(即不混蛋)對待幫助他們的人的方式。您似乎發現自己很需要幫助。
@GlennWillen的竅門是能夠在同意幫助他們之前“認出”那些人。
“它的形狀很粗糙,有很多工作要做”-您在評論中是否提到了這一點?沒關係,您做得很棒,並幫助了一位優秀的畢業生。
主持人通知:請不要以誠實的答案發表評論。
我認為這個問題是由OP的低等研究生身份引起的。我認為,一個正式的教授遭受這樣的攻擊是不可能的,或者如果遭到攻擊,則有動力甚至想一想就徵求意見。
只是在這裡要完全清楚和明確:是的,您的觀點完全有道理,並且您所做的絕對沒有錯。此外,您為什麼要在該論文中得到認可?顯然這很尷尬,而且錯別字。
-1
@Wrzlprmft:當然,這只是個玩笑。:)
回復電子郵件,說:“沒問題-下次您要我為您重寫論文時,我的標準收費是每小時200美元,至少5個小時,需要提前付款。”
您已經獲得了很多不錯的答案(和評論-@GlennWillen的答案可能比所有答案都更好),但沒有一個能取代您同事的位置。這可能對您個人有風險,但是如果您向他們發送此問題的鏈接,這樣可能會使他們大開眼界,以便他們可以看到學術界其他人如何看待他們的行為。
“校對”(拼寫/語法檢查)與“評論評論”(內容檢查)不同。在專業水平上,這將是兩個完全獨立的任務,因為最擅長做一個的人可能不太適合另一個。他們要求您做什麼?
十四 答案:
6005
2020-06-16 22:44:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

“我對論文的唯一真正的批評是,我給您發送的那一章有錯別字。我再次瀏覽了這一章,發現了很多錯字。以後,當有人要求您複習一章時需要仔細檢查並找到錯別字,因為發送帶有錯別字的一章的最終論文很尷尬。當您依靠某人時,這令人失望,我希望您將來能做得更好。”

這不公平。充其量只是他們之間的溝通不暢。他們以某種方式認為您會徹底檢查錯別字,而您卻沒有時間做。除非您告訴他們“本章很完美,不需要更多編輯”,否則我很難想像他們為什麼會認為本章已經準備好使用相機。

讓我從承認這一點開始我可以看到我的錯。我可以(應該)在編輯方面做得更徹底。

我不認為這是一個缺陷。如果有的話,也許您可以更清楚地交流您的能力以及您沒有做的事情(徹底檢查錯別字)。

我覺得最終它是他們的畢業生論文及其內容的責任。

完全正確,這確實是這裡的“底線”。除了您自己,沒人對您的論文內容負責。獲得幫助並不能免除您對自己的文檔進行校對的責任,並且在您辯護時,應該對所寫內容擁有全部所有權。

我所關心的是它們的本質。告訴其他人關於我的信息(例如,我搞砸了他們,我很懶,等等)。

這個詞的意思是“欺凌”。這種行為是不可接受的,您或任何其他人都不能容忍。

這次真是萬分感謝。我真的很喜歡您的意見,希望能更清楚地交流我的能力(概念看起來不錯,雖然沒有掃描錯別字)。將來我會嘗試這樣做。
+1:@fractalflame,我要補充:許多教科書,論文,較長的手稿等都包含一些感謝,指出作者應為錯誤負責:最終,寫作是作者的責任,而不是其他任何人的責任。(除了當編輯/排版人員/錯誤添加錯誤時-都是錯誤的。)
這句話很溫和。我不認為將某人的錯字歸咎於別人是不合理的,除非您要么付錢給他們,要么他們是您的合著者,並且你們倆都同意他們會為錯字做校對。錯別字的校對是作者(或付費校對者)的責任。抱怨自願校對不完整是不合理的。
此外,請注意,在論文中未發現其他“缺陷”。因此,您不會錯過任何實質性錯誤。而且,正如每個人都說的那樣,在某人的論文中尋找_typos_不是您的工作;實際上,將他們指出來可能被視為無禮的學問。
*即使*,即使您告訴他們這章很完美,如果他們只是被要求幫忙,檢查仍然是他們的責任。
@Earthliŋ只有在懷疑某人故意輸入錯字時才將其歸咎於他人……但是再說一遍,那麼最好在交論文之前找到他們並歸咎於他。
*這個詞的意思是“欺凌”。此行為是不可接受的,您或其他任何人都不應容忍。*確實如此。從表面上看,它可能會被忽略,但是會嚴重地反映在它們上,而不是在您身上。我懷疑這很有特色,不會讓人感到驚訝。他們表現出自己是一個不好的合作者
我不在學術界,但我希望這樣的行為(散佈關於某人的不良謠言)不應該被容忍,並且應該採取針對這些人的紀律處分。
並且,堆積如山...現在可以通過軟件找到大量的錯別字和語法錯誤。如果有人提出論文,或者既不尋找彎曲的線條(如果使用MS Word之類的工具),又不通過分析工具運行文本(或為校對員付費),那就是他/她的問題。校對是一門藝術,當您幫助某人查看內容和結構時,您不會喜歡它。錯別字是作者的問題。
Ian Sudbery
2020-06-16 22:56:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您不欠該人任何東西,也沒有義務幫助他們,您為他們所做的一切都是本著慷慨和仁慈的精神做的。如果他們認為您做的不夠好,那就是他們的問題,而不是您的問題。如果他們不想要您的幫助,他們沒有義務尋求幫助。

在我看來,您做得很對,專注於最重要的改進是時間-一篇結構性差且論據不充分的論文可能會失敗。

相信我,如果這個人會向你不好的口口相傳,那麼唯一會給人不好印象的人就是他們。

“相信我,如果這個人向你不好的口口相傳,那麼唯一會給人深刻印象的人就是他們。”那是應該的。也許有點樂觀?並非我強烈不同意。
謝謝,有時候作為研究生,我有義務去做事情,這很好地提醒了我,這確實是個好消息,我所做的一切超出了我的本意。
為人幫忙是件好事。不僅出於您的良心,而且以幫助他人而聞名的人更有可能獲得幫助。但是,這絕不是義務,人們應該為所付出的一切感恩。
Cell
2020-06-16 22:50:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

那個學生的反應顯然是無法接受的,而且很粗魯。您應該輕輕地提醒學生,當他們提交文檔時,他們最終將對自己的工作負責;如果下次編輯對他/她如此重要,那麼他們應該聘請編輯。

將來,如果您只看語法或邏輯,以便別人知道仍然需要檢查什麼,那就是讓其他人提前知道的好手勢。

我試圖傳達這一點,但並沒有過分。我認為交流所做的編輯很重要。謝謝!
面臨的挑戰是,如果所討論的學生患有精神疾病或具有高度的操縱性,則可能無法成功地傳達這種信息。該建議假定您正在與一個理性的演員打交道。一個或兩個假設可能不正確。
aquirdturtle
2020-06-17 12:55:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有一個大學本科生,我就給了教授一份獎學金論文草稿以供審查。我告訴教授,這是草稿,但主要思想在那裡,並且我希望能對論文中的主要思想提供反饋。當我收到評論時,教授大為惱火,然後繼續把我咀嚼。我浪費了他們的時間,給他們草稿有明顯的錯別字和錯誤,可以通過良好的拼寫檢查和簡單的語法檢查來解決。 Typos是拼寫檢查員的工作,不是任職且受人尊敬的教師。儘管我很快就認為教授實際上不是一個很好的人,但我認為他們在某種意義上是正確的,並且自從我一直強調不要發送帶有明顯錯別字的草稿後,解決,即使很容易說“抱歉,草稿,可能會有一些錯別字”。

我也同意這一點,因為這聽起來與您所描述的幾乎完全相反。雖然不要混帳是一個好主意,但IMO除非您要成為該書的合著者,否則期望別人以您自己的筆誤找到錯別字是非常不禮貌的。我認為您絲毫不會對錯字負責。

良好的交流始終是一項挑戰,很難通過模糊的短信描述正確地判斷您的工作方式。與同事保持良好的關係也很重要,因此,在您對問題的感覺有所緩解之後,有必要重新研究一下您如何與他們合作。也許您本可以用不同的措辭來表達您的回應,首先是祝賀他們通過嘗試減輕情緒,等等,但這比任何事情都更具有個人技巧。值錢的話,如果X人向我抱怨朋友Y未能在X人的論文中找到錯字,我想X人比其他人要少得多-這樣閒聊和浪費同事是不可能的。

謝謝。老實說,我感到自己受到短信的攻擊,並迅速做出反應。我為此感到遺憾,但我不後悔自己站起來。這個人絕對拒絕看到自己的任何毛病,所以我最終承認了。幸運的是,這個人要離開,所以這座橋被燒毀並不是最壞的情況。
+1至少對我而言,要專注於隱藏在糟糕的寫作和錯別字背後的想法非常困難。當您要某人幫忙並複習某件事時,您至少應始終通過拼寫檢查器運行它並自己先閱讀它。只是說“對不起,草稿”感覺就像“對不起浪費您的時間,懶得拼寫檢查”。
Wetenschaap
2020-06-17 02:29:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

該實驗室伴侶應對自己畢業論文的內容承擔全部責任。讓朋友或同事瀏覽一章是很好的,但是這並不能減輕主要作者的責任。此人發送給您的電子郵件是不可接受的,您應該不會感到難過。

謝謝。我對整體情況感到不安,但所有這些答复都使我覺得自己有道理,並幫助我防止這種情況再次發生。很高興聽到這個人的回應是不可接受的,因為我也有這種感覺。
WoJ
2020-06-17 21:08:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

(...)當您依靠某人時,他們會感到失望,他們希望您將來能做得更好
本文其餘部分鏈條運行不正常。

哦,我不得不散步冷卻一下。我真的(真的)很佩服您到這裡來的所有答案,但沒有一個讓您回覆這個傢伙。

我學到了一個教訓:我將重點放在清楚的溝通和設定期望。

無論如何,這是一個很好的課程,但是不要指望這種人會為您所做的工作表示感謝。無論他們對他們他們的工作的批評是什麼,仍然是您的錯誤。

出色的工作可以控制情緒。

我真的很沮喪。隨後的短信,甚至在我道歉之後,也確實顯示出這個人的脆弱自我和自戀。他們把我偷走了一段時間,所以這才是最後一根稻草。儘管如此,我仍然感到難過,但是讓這個社區支持我並驗證我的職位真是令人耳目一新。
如果@fractalflame:搶走了您一段時間,那麼實際上對您來說是一個巨大的勝利。少一個人擔心。
同意似乎那種會偷走某人的人就是那種會產生這種反應的人。查一下本·富蘭克林效應,一旦您對某人求情,就比他們對您有所幫助的可能性更大。有些人利用此優勢。我無法想像有一個理性的人聽到您閱讀了本章,但仍然有錯別字,並認為您很懶惰,而不是他很懶。
@fractalflame試圖找到一個合適的位置來準確地評論WoJ所說的話:您從這次經歷中獲得了兩點好處。第一,您已經了解到,您不應該對沒有能力的人表示感謝(我相信這可能是“沒有善行不罰”的根源)。還有兩個使您受益,因為他們早日擺脫了一個有毒的人,然後才感染了您的世界。
Felderburg
2020-06-17 06:46:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我遇到過類似的情況,並且我了解到人們對“編輯”或“俯瞰”的含義有不同的看法。如果發生這種情況,我絕對可以確定該人的期望以及我將提供的服務。在這種情況下,我不認為你應該責備;將其用作學習體驗,並確保將來闡明對“校對”的要求。

DaddyBean
2020-06-17 19:24:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我經常審查某位大學生的論文,並總是明確詢問他們是否在尋找對其寫作的深入技術評論-錯別字,標點符號,單詞選擇,動詞時態-或更廣泛的內容概述(需要在此處提供更多說明,請重新製作此示例,您尚未定義此術語)。而且無論如何-除非您編輯&代表他們提交了,否則他們提交論文時仍然存在的任何錯誤都是他們的責任,而不是您的責任。

Wrzlprmft
2020-06-17 22:06:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

其他人已經闡述了您沒有做錯任何事情,對此我無能為力。我將只解決您的其他兩個子問題:

我能做得更好嗎?

雖然設定期望值可能會阻止整個事件(並非如此)是有道理的),還有另一種策略。我為同事,學生,期刊等複習了很多東西,但我沒有事先設定任何期望,而是默認情況下對每個級別(從錯綜複雜的錯別字)進行複習,尤其是對學生而言,因為他們受益於早先指出的某些問題。

但是,我只會對每一次系統性錯誤進行一到兩次的評論。例如,如果字段名在整個手稿中使用大寫,我只會標記前一兩次,如果不是很明顯,我會伴隨警告我將不再標記此類錯誤,尤其是我不會糾正少數錯別字(可以通過拼寫檢查器找到),但只需備註:

同事→同事(從現在開始,我將不再標記可檢查拼寫的錯字。

我認為這是雙贏的局面:我不需要主動設定期望,我不需要花費很多不必要的工作,每個理智的人都知道自己在幹什麼,而且如果我曾經審查過像您的同事一樣在道德上受到挑戰的人,我會堅決辯護。

我最後道歉

這可能取決於您的文化,但這聽起來像適得其反,只會使您的同事受益。 (“ Fractalflame道歉;所以他們承認我是對的……”)

我現在應該怎麼辦?

就像其他人在我之前提到的那樣,您的同事可能是愚弄自己而不是你。 儘管如此,請記住,整件事都在印刷中,因此如果您的同事曾經挑戰過您的故事版本,您將擁有堅如磐石的證據。只需記住一些拼寫檢查員可能發現的錯別字,然後將其寫到最終論文中如果萬一出現這種情況需要您解決此問題,則可以引用它們作為您的同事顯然還沒有運行拼寫檢查程序的證據,並且您不想將其付諸實踐。

如果這是題外話,我們深表歉意:在無法立即進行拼寫檢查的情況下,我經常查看源代碼,其中的註釋中有很多語法和拼寫錯誤。那麼您的過程將如何?
@DanielR.Collins:如果註釋是拼寫錯誤的主要來源,則表明編碼風格仍然有誤。這些錯誤大多數都屬於變量和函數名稱以及文檔字符串。話雖這麼說,但這在某種程度上取決於上下文,但是確實有用於代碼的拼寫檢查器,因此我可能建議在頭幾個此類錯誤之後使用一個。但這在一定程度上取決於上下文。
確實,變量/函數名稱錯別字(以及完全不准確的描述)也很常見。您可以推薦通用代碼(或C ++)拼寫檢查器嗎?
@DanielR.Collins:我是在暗示一種智慧,即如果代碼的大多數拼寫關鍵部分都在註釋中,那麼您將過度使用註釋,而應使用文檔字符串或變量名。-我不推薦使用拼寫檢查器編寫代碼。我的許多缺點之一是懶得自己動手。(但是,至少我有一種錯覺,就是我沒有在註釋,文檔字符串等中輸入這麼多的錯字。)
@DanielR.Collins關於註釋:如果將編碼中的“不良做法”稱為“代碼氣味”,則註釋通常被用作“除臭劑”。通常,您可以通過問自己一個問題“我將如何對它進行編碼,從而使此註釋不再必要?”,從而使代碼變得更好。
Neinstein
2020-06-18 03:10:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先讓我承認我能夠看到我的錯。

否。
不要讓你的實驗室把責任推卸給你來自他自己。老實說,您沒有犯錯,也沒有錯。您對他負責的文本進行了自願檢查,僅此而已。感覺他正在通過找人責備而不是接受他的過錯來應付批評。 p>

親愛的實驗室伴侶,

我收到了您的來信,很高興聽到您的成功辯護。但是,我對您對錯別字我的責任的主張感到驚訝。儘管如此,我還是同意花費我可以找到的很少的空閒時間來提供幫助。我仔細閱讀了您的論文,並發表了很多我完全相信會有所幫助的評論。假設您已經使用了語言檢查工具,並且在我可以限制的時間裡閱讀,我將重點放在論文的上下文和結構上(如我在答復中提到的那樣),而不是拼寫和語法

在閱讀您的電子郵件時,我感到驚訝的是,您認為我對您的最終工作中的錯別字負有責任,與此同時,我對看到我的都不滿意感到有些失望建議已被考慮。這使我相信關於您的期望存在溝通錯誤,也許我們應該更清楚一點。

儘管我很高興為您提供幫助,但我相信論文的作者對此情況承擔全部責任。,無論是否接受,我確實提供了真正的幫助。我所看到的只是一個中間版本,您,您的主管以及可能例如 拼寫檢查工具,也可以過濾掉此類錯誤。正如我在評論中提到的那樣,有些地方似乎還沒有完工,我還建議了一些重大的結構性變化。

很遺憾聽到我的自願幫助沒有達到您的期望,但是請注意我絲毫沒有義務協助您的工作,儘管我盡我所能來改善您的論文,但作者應最終確定內容並決定是否可以提交。將來,我建議您更清晰地傳達您的期望,並留出足夠的時間詳細審查您的工作,而不是僅僅依靠他人的自願幫助[ note:然後將責任推卸給他們],避免出現這種情況。

我希望我能這麼雄辯,可悲的是我在當下的熱烈回應中。但是我不確定我能說些什麼來改變這個人的感受。
@fractalflame也請檢查我的編輯。您不應該以任何方式感到負責。是的,實際上寫這篇回復不會改變任何事情,只是給您一種正義感。無論如何,不要讓這種事情傷及您的感情-他可能只是在找人責備自己的過錯。這是他的問題,不是你的問題。隨它去吧,如果您願意的話,請他稍後再喝啤酒。
@fractalflame我的意思是:在這一點上,沒有什麼輸贏。您唯一可以做的就是幫助這個人意識到自己的缺點,並幫助他應對批評。無論您選擇這樣做,還是只是放手,都是您的選擇。
讀到你已經成為朋友,我會變得更加消極被動,甚至放手,邀請他去喝啤酒/咖啡/隨便什麼,然後就本人輕輕地討論一下。但是不要怪。
bob
2020-06-17 22:45:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您是對的,但不要繼續進行火焰大戰

向您提出要求的人似乎精神上不穩定(例如傷口收集者;請參閱:psychologytoday.com) / us / blog / spycatcher / 201509 / wound-collectors)或極具操縱性。無論哪種方式,請盡量不要煽動局勢,靜默地斷開與該人的聯繫,然後繼續前進。您現在知道,將來不是要與之合作或進行任何互動的人。他們要么虐待您,要么有潛在危險。您沒有做錯任何事情,但是該走了。如果需要,請就後續步驟獲取專業建議。但是無論您做什麼,都不要繼續進行火焰大戰(即使您是對的),也要非常謹慎地與該人進行任何互動。他們可能很無害,但他們的行為確實很奇怪,表明他們可能患有嚴重(和危險)的精神疾病(注意:我是一個外行人,不屬於任何醫學專業;如有需要,請教專家)。 / p>

即使學生可能表現出誠意,也要走開

我看到的第三個可能性是所討論的學生非常有資格,所以他們希望別人做事為他們服務,當您不滿足“期望”時,將您嚼出來是合理的。在這種情況下,學生是無意識的無禮。問題在於,我們沒有人可以通過Internet做出回答來判斷這三種情況中的哪一種。您必須評估情況並做出判斷,然後做出相應反應。我認為,在這三種情況下,最好的應對措施就是走開。一無所獲,戳熊可能很危險。

謝謝。我非常了解這個人,我想您永遠無法真正認識他,但是他們對我來說似乎並不危險。幸運的是,我的性格是漸行漸遠,我同意這是最好的選擇。
我認為這太過分了。人們常常傾向於通過尋找某種東西來對傷害性的負面批評者做出回應,無論是不公平還是不合理的,都應歸咎於某人。這並不意味著他們以如此嚴重的方式在精神上不穩定,甚至也不是一個壞人。
可以,但是假設所陳述的問題是正確的,那麼學生的措辭太強了。因此,幾乎所有回复都基本上說“您完全正確”。很難想像有一個理性的人會思考“您沒有找到我的所有錯別字->您都背叛了我!”。這並不意味著該學生患有精神疾病或有壞人。他們可能有很高的資格。我見過這樣的人。但是,除非OP嚴重錯誤地描述了這種情況(我假設他們沒有),否則我很難將學生的回答歸因於某種病理(即使是有病的)。
即使學生下意識的發瘋,責備並迅速前進,這也是一種病態的處理方式,我將來會嚴重警告該學生。這不是正常的反應。不一定意味著他們瘋了,但這很奇怪。
John Coleman
2020-06-18 03:25:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您的同事寫道:“我再次瀏覽了本章,發現了很多[typos] ...”

我會建議您的“同事”(不是很大學派)很明顯,他們有責任自己在自己的章節中之前提交論文。除了粗魯無禮之外,他們無可避免地懶惰。

Lagerbaer
2020-06-19 03:06:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有一個古老的笑話是這樣的:

一個男人在熱氣球中飛行,意識到自己迷路了。他發現下方有個男人,放下氣球呼喊:“對不起,您能幫我嗎?我答應了我朋友的一個半小時​​前會見他,但我不知道我在哪裡。”

下面的人說:“是的。您正在熱氣球中,在此字段上方大約30英尺處徘徊。您在北緯40度到42度之間,在北緯58度到60度之間。”

“您必須是一名工程師”氣球專家說。

“我是男人回答。 “你怎麼知道的。”

“好吧”氣球員說,“你告訴我的一切在技術上都是正確的,但我不知道如何處理你的信息,事實是我仍然

下面的人說:“您必須是經理。”

“我是”氣球員回答,“但是您怎麼知道的?”

Michael
2020-06-18 03:26:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您是否故意和故意避免告訴他許多錯別字,只是為了讓他看起來不好?您沒有提到這部分;您只是說這樣做不是您的工作。但是,如果您有意不告訴他他的錯別字,那麼當他不在召喚您時,您確實有責任。我見過許多實驗室同伴完全不能為彼此的成功感到高興,並且會很樂意互相破壞。

如果您不故意避免告訴他他的錯別字,那麼所有其他支持您的答案和評論也可以。

但是只有您知道真相。

我無法想像有人會主動嘗試以這種方式破壞他人。在這次互動之前,我們一直是朋友,而我一直都想要最好的。
@fractalflame感謝您的澄清。然後,您將應用其他答案和評論。即使走這條不幸的路,也不要理會他。誰知道,他有一天甚至可能會道歉,也就是說,一旦他找到一份新工作並朝著新的方向開始生活。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...