我不確定自己的經歷是否普遍，但是作為心理學系的一名教員，我對女學生有很多獨特的經歷。我在這裡和這裡描述了兩個最糟糕的情況。至於答案，我想從這個答案的摘錄開始，因為我認為這很好。

1）切勿對學生進行性騷擾。甚至不要接近-清楚地了解可接受行為的邊界是什麼，並確保您在該邊界的一側停留兩個停靠點。特別是，要對與學生的實際身體接觸保持強烈的意識。 （握手：好。拍打某人的衣服或手臂吸引他們的注意力：可能還好，但是請在監視過程中進行監視，以確保以這種方式接收到該消息。幾乎所有其他事情：通常，不要這樣做

此外，考慮您的行為也很重要。我建議您始終保持開著門的狀態，並在適當的時候留在桌子/桌子的相對兩側。您需要注意與學生的身體接觸（請參閱上司和學生之間可以進行什麼樣的身體接觸？）以及對他們說些什麼。

除了實際上不騷擾學生之外，我建議您記錄與學生的任何尷尬互動。如果您不小心（請記住規則1）與學生進行不適當的互動（例如，身體接觸或措辭古怪），無論您是誰還是說過該話的學生，都需要告訴某人。同樣，如果學生對成績或其他任何事情感到異常沮喪，則需要記錄下來。我建議發送電子郵件，以便有書面記錄。我總是告訴我的系主任，但是教學主任或教師導師也可以工作。我建議始終告訴同一個人，以便他們有所了解。

如果您知道情況可能很難解決，或者過去的學生遇到了困難，那麼我想請另一位教師加入您的會議。您顯然不能在所有會議上都這樣做（例如，讓老師坐在您的所有辦公時間都無法工作），這是安排良好的會議，有問題的學生和困難的情況（例如，學生或學術不當行為）。

還值得注意的是，有時學生想要隱私（也許您正在討論年級或醫療狀況）。如果學生想為隱私而關閉我的門，除非過去的歷史或明顯的困難局面，否則我可以接受。如果在關門之後發生任何不舒服的事情，或者您有一點擔心/偏執的感覺，則應記錄發生的情況。

親愛的部門主席，

I今天與簡·多伊會面，討論她的病情。她要求見面時關上我的門。有一次，她短暫地繞過我的桌子，向我展示了她手臂上的皮疹。有點奇怪，將來我會確保學生知道尊重我們的個人空間。我沒有預見到任何問題，但想讓您保持聯繫。

坦率地說，我不清楚您為什麼如此擔心被錯誤地指控為性騷擾。是的，有可能發生這種情況，但是與其他在很大程度上無法控制的同等或更嚴重的事情（嚴重的健康問題，事故等）相比，這種機會很小。

最近，也許是因為這個消息，我擔心如果我不滿意其中一名學生（例如讓她不及格），她可能會指責我騷擾以傷害我或強迫大學達成交易。

學生多久對行為完全專業的教職員工提出性騷擾要求？這樣的學生也有很多損失。

無論結果如何，都會對我的生活（個人和職業）造成嚴重影響。

我不太同意。首先，對這些指控進行保密，如果這些指控完全沒有根據，則無需公開。我在這裡是根據我在大學中處理騷擾指控程序的直接經驗講的。我已經（按要求）報告了有關我大學教職人員可能騷擾的二手信息，這些調查確實保密，並且教職員工在大學中保持良好信譽。

這件事發生在一位同事（另一所大學）上，實際上破壞了他的職業和婚姻；即使他終於被清除了。

很抱歉聽到這個消息；也許那是讓您失望的原因。我根本不知道你同事的情況，所以我無法與你談談。但是，我確實不同意您的說法，即任何對學生進行騷擾的虛假聲明都將接近破壞個人生活的說法。有許多公開的婚姻實例在性騷擾中倖存下來。此外，根據許多間接證據，我一生中的某些人我都不認為自己犯有性不端行為。我認為很多人對他們的配偶有這種感覺。

我想到拒絕任何女學生（您可以選擇要接受的學生），但我永遠不能這樣歧視。我本來打算在我的辦公室裡藏一台相機，但是如果被發現（這是非法的），那可能會變得很糟。只要求女學生在圖書館或公共場所與我見面似乎很奇怪和歧視。讓所有學生都做同樣的事對我來說很難。

我同意，除了最後一個可能的例外，這些都是可怕的想法。 （的確，您考慮過在辦公室裡放置一個隱藏的攝像頭，以保護自己免受性騷擾的侵害？）最後一個想法並不是天生的壞事，但是...讓學生見面有何不同

在圖書館，而不是在辦公室裡開門見面？

做一個好的教育者，我怎麼能不歧視，卻能保護自己和家人呢？我是否很偏執？我不願意向我係的高級學者詢問這一點。

“ Paranoid”有點強，但我真的不明白您的擔憂來自何處。我也不明白為什麼您不願意與您的同事談論此事。您似乎對這裡的內容有些“掛”。

無論如何，這是我避免性騷擾指控的策略。前兩點是關鍵，第三點是可選的，但有幫助。我們去了：

1）從不對學生進行性騷擾。甚至不要近距離接觸-對可接受的行為的界限有清晰的看法，並且確保您與該邊界保持兩步距離。特別是，要對與學生的實際身體接觸保持強烈的意識。 （握手：好。拍打別人的手臂或肩膀吸引他們的注意力：也許好，但是在監視過程中要確保以這種方式接收到它。幾乎其他任何事情：通常，不要這樣做

2）確保與所有學生的互動看起來像所有觀察者一樣，就像您堅定地站在上面的第1點）。所以，是的：每當學生在辦公室時，都要打開辦公室的門。隨意指出您正在這樣做。重點是不要談論與您的學生（無論是您的還是您的學生）的浪漫關係，除非這種方式過分而無辜，以至於他們實際上在強化您知道界限的位置。

3）在關於此類問題的知識和敏感度上，實際上領先於男性學術曲線。

在您的情況下，我發現一些小事情表明您在後一點上仍有改進的餘地。

• 最重要的是，害怕被虛假地指控性騷擾，這表明大多數人對女學生缺乏同情心。我知道指出這一點並沒有直接幫助，但是我希望您能在時間充裕的情況下達到更好的狀態。

• 對於每個錯誤地指控其男教師進行性騷擾的女學生，有多少名女學生受到了真正的性騷擾，性騷擾或邊緣性騷擾，或沒有受到騷擾，但與男學生以某種方式感到不舒服？以我的經驗，如果包括所有上述比率，則該比率約為1：100或更高。如果您可以對這些問題表示同情，那麼（除了其他好處！）對於學生來說，使自己成為編造故事的目標就不那麼吸引人了。而讓其他學生介入並說“相反，A教授是其中一位好人...”肯定會有助於化解事情。

• “有些學生是女孩。”您是說他們未滿18歲嗎？如果您的意思是那樣，那就這麼說。將成年女性稱為“女孩”不再被認為是適當的。

• “我知道，同樣的指控也可能來自男性。”學生。我80年代的小鎮偏見不允許我考慮這種可能性。”什麼什麼？！？首先，您的陳述在字面上是矛盾的：您顯然正在考慮這種可能性。第二：您想說什麼-與您所處位置的其他人相比，您更落後/更少進步？您所提供的藉口沒有任何藉口，而這可能對許多其他學者而言卻是令人反感的。所以不要這樣說。

已添加 b>：此處是一些有關美國大學中性騷擾患病率的統計數據。我找不到有關針對美國教職員工的性騷擾指控的普遍性的統計信息（並且懷疑是否存在這種情況），但根據我的最佳判斷，它可能在 2-3個數量級之間女學生在大學中遭到某人的性騷擾，而不是聲稱自己遭到教職人員的性騷擾。一些人建議，此類統計信息與OP無關。我謹對此表示不同意：正如其他人所說，解決此問題的合理方法是量化風險，並詢問OP願意採取哪些折衷措施以降低風險。在考慮這些因素時，要知道女學生和教職員工的日常風險要高出數百倍。

儘管其他人對所有被騷擾的婦女錶示敬意，但他們似乎並沒有完全理解許多被錯誤指控的男人的立場。在另一個答案中有人聲稱比率是1：100，在學術界沒有這個比率的統計數字，但是在我所知的領域（家庭法）中，對丈夫提出指控的婦女比例約為50％。

雖然OP可能被視為偏執狂，但認為不理解被錯誤指控（或認識被錯誤指控的人）的破壞性的人，這比人們普遍得多經常假設。在許多情況下，人們直到被證明無罪才被判有罪。

我並不是說這會嚇到OP，相反，我認為重要的是，讓他感到人們理解他並不偏執。但是，我們還需要現實，就像我說的那樣，被錯誤指控的男人確實感到了毀滅性後果，但這在您的情況下也不太可能發生。

我能做的最好的比喻是：想想航空旅行。如果飛機墜毀，您的生存機會幾乎為零，並且如果您認識某人在飛機事故中喪生，您可能會害怕飛行。可以理解，每個人都應該理解和同情您的感受，如果您害怕飛行，那麼您就不會偏執。但是，從某種意義上來說，駕駛實際上是更危險的，所以飛行也是相當安全的。

請注意危險，但不要停止飛行，您不能坐火車從紐約到倫敦。在工作中，您需要了解自己需要放鬆，並且對男人和女人都感到舒適。一定要保持門打開，就像係好安全帶一樣，要知道被錯誤指控的可能性很低。

如果您最近更仔細地閱讀該新聞，您會發現幾乎沒有人相信過去對個人的騷擾，而且同時有人進行了十幾次指責，甚至開始認真對待它。因此，即使涉及到這一點，秤仍然會完全權衡您的利益。海事組織（IMO），您能做的最好的事情就是對自己進行更多的性騷擾教育。試著把自己放在女學生的位置，而不是僅僅因為與他們有性別而反省地識別騷擾者。

現在，您正在將女學生當作可能會爆炸的炸彈對待。任何時候。那不可能成為顧問。知道了這些模式後，您將可以：

• 更輕鬆地了解邊界的位置，並且您不會越過邊界
• 認識到其他人是跨越他們，而不是為那些確實騷擾他們的學生的同事找藉口。

界限甚至都不是所有針對性別的。例如，不要在辦公室談論性或浪漫的感覺。由於您是異性戀者（我從您的帖子中假設），這對於男女學生而言可能採取截然不同的形式，但是通過談論您覺得誰比說出自己的魅力與男學生建立聯繫同樣不適當。女學生的婚姻問題。在這兩種情況下都要保持謙虛，而不是只在一半學生的蛋殼上行走。

編輯：根據評論，讓我進一步擴展此答案。現實情況是，一個有足夠動力的任何性別的人都可以使您的生活變得地獄。這只是生活中的事實，最終不可能防範各種攻擊途徑。任何有不滿的學生都可能會提交一份報告，證明您有偽造的數據。 （實際上，我的機構最近根據一份研究不當行為的報告修改了申訴程序，該報告在調查後被認為是輕描淡寫的。在這種情況下，我相信教授也會受到影響。如果您願意，可以找到新聞文章。）

側重於更有可能來自女學生的 one 變體對您的某些學生有不同的影響。 這是歧視。由於您在問題中指出，您寧願不選擇歧視女學生只是為了減輕恐懼（我希望更多的人會接受這一可嘉的立場），但這是無法找到一種方法來立即提起任何指控（出於明顯的原因，這也是不可取的），解決此問題的方法是更適應這種情況。就像女性學會不斷受到性騷擾的威脅過著自己的生活，並以某種方式仍能正常與男性互動一樣，您也可以學會生活，被指控遭受騷擾。

如何做你來做這件事？

• 第一步，這就是為什麼“不要騷擾任何人”在答案中不斷出現的原因，是要確保您的行為無可非議。如果您擔心有人會認為您的房子太髒了，請多做一些清潔工作​​，以使自己省心。 （這還可以包括在評分等問題上始終公平對待學生。對您尊敬的人的指控要比對您討厭的人的指控更難。）

• 第二步，確保您的標準符合其他所有人的標準。在一個論壇上，人們談論家政，並了解在連續清洗幾天前通常先用毛巾多少天。

• 第三步，參與其中進行中。我現在放棄類推：繼續閱讀過去的指控，加入平等機會委員會，或自願協助調查等。了解有關指控後發生的情況，使用的證據類型，證明標準等。熟悉您的機構如何處理申訴。這樣一來，您就可以製定出應對策略（如果確實發生了），並給您一些對局勢的控制感的策略，而不僅僅是擔心您的生活會結束。

也許這與避免避免被行人毆打的想法相同。

絕對應該採取一些明顯的預防措施，例如在過馬路之前先兩路尋找方向並保持自己的安全。與您的學生的互動嚴格專業，沒有動人，沒有約會的學生，沒有與性相關的言論。

您還可以採取一系列其他的行人預防措施，例如僅在光控交叉路口過馬路，不能走路在醉酒的司機極有可能出現的情況下，要努力做到永遠不要走出家門或建築物。每種方法都以增加的便利成本來降低風險。

類似地，您可以採取一系列進一步的防止指控的預防措施，並在其他答案中進行討論。等同於從不走出建築物，這是等於不從事任何需要與其中一些將是女性的學生進行一對一會談的工作。

生活是風險與報酬之間不斷的權衡取捨，您必須在其中決定準備承受多少風險才能獲得生活中想要的東西。如果您想要一項涉及與學生一對一會面的工作，並且想要方便地使用自己的辦公室而不是去繁忙的公共場所，那麼風險將是非零的。

OP的說明：

假設有一個人可能因散佈謊言或指責他們沒有做某事而傷害他們的教育工作者，使他們失敗（1- 1次會議）。該教育者如何保護自己（最佳做法，措施等）？

在某種程度上改變了這個問題。這與 X中的一個學生（無論X是什麼）無關，他願意冒著相互毀滅的風險來表達不滿。在這種情況下，我同意StrongBad的一般預防措施。我也會選擇讓哪些學生接受。如果以個人為基礎（而不是基於人的性別）來做，那也沒有什麼不好的。畢竟，您需要與學生一起工作，如果無法進行互動，那麼你們倆都不可能從中獲得好處。

但是您的澄清聽起來像是學生出去找你。在這種情況下，與認識學生（關於您與學生的困難）的值得信賴的同事交談可能會有所幫助。甚至可能是時候獲得法律支持-知道學術界並且知道如何處理這些案件的人。另外，“始終記錄”在這裡可能會有所幫助（再次：首先與律師交談）。

總的來說，我發現與學生的衝突（例如，關於成績）可以調解 strong>如果正確完成（需要中立且熟練的調解員）。但是，這可能不適用於所有學生。

到目前為止，我尚未在答案中發現的一個問題是最壞的情況下的計劃，該計劃不太可能但有可能發生錯誤的指控。我發現在罕見但具有破壞性的事件中，制定如何應對這種情況的計劃可能會有所幫助。您不太可能清楚地是否發生該事件。

我很久以前看到的一個網站（頁面不再存在）列出了一些因不當指控（儘管針對學生）的提示。除其他外：

• 不要與其他人談論它（保存親密的家人或律師；永遠不要在社交媒體上談論它；您永遠不知道它可能被用來對付您），
• 保持冷靜（影響看法）
• 尋求獨立顧問（大學可能會決定保護其聲譽）
• 不要使用大學的電子郵件/電話系統（再次：大學可能不會保持中立）
• 警惕藉口電話（朋友打電話給您並試圖讓您承認內；只是拒絕回答任何問題並掛斷電話）
• 警惕人身危險（指責您可能煽動暴力的人）
• 如果被指控，切勿與警察交談（讓律師處理）
• 了解有關如何處理暴力的程序大學處理（尤其是了解您的權利）
• 記錄您合法記錄的所有內容（州法律！請諮詢律師）
• 文件-文件-文件-並保留一切井井有條
• 堅持忠實於無聯繫訂單（即使學生希望您回電或見面）
• 等。

希望您永遠不需要它，但是最壞的情況下的計劃可能會有所幫助。

在這裡談論有幫助，對此問題的評論以及一些反應：

我認為錯誤的指控是一個人可能發生的最糟糕的事情之一。它可以破壞一個人的生活，可以在社會上孤立他們，可以使他們自殺，並破壞對法律制度的基本信任。

是的，發生性行為不端/騷擾/毆打。少數人-男性和女性-是犯罪混蛋，毫無疑問，尤其是。在權力位置。但是也有少數人，無論男女，都將使用任何方法與某人交往。在衝突中有一個階段，即使是毀滅性的個人損失也只是為了討好對方而被接受。這不是理性的，而是深厚的人性。在某些情況下，這可能會涉及錯誤的指控。

這很糟糕，因為大多數學術界人士只想做一份好工作-做好研究並教好課程-這些事情使生活變得不必要地困難。

考慮到這一點，我想知道如果您性別互換（有用的測試以了解偏見）會讀到什麼答案。如果問題是關於一位女教授擔心男學生可能遭受的肢體暴力。畢竟，錯誤的指控實質上是在更長的時間內通過代理人襲擊他人。這裡的代理人是法律制度，有時甚至是輿論法院（有時伴隨著實際的暴力，更不用說監獄中的暴力了。）

在這個互換的案件中，本質上說：這很罕見，好的事情不會發生在好人身上，不要邀請它，只是要專業，而真正重要的是Y的情況……只是不能減少它。它可能被稱為“受害者責備”和“破壞”。是的，專業是很好的建議，但如果學生不是，那是行不通的。人類並不總是專業的，甚至不是理性的。

因此，考慮到這裡提出的問題，我認為最好...假設最好：OP只是想做好，而虛假指控的情況只會嚇到很多人。不管它們多麼稀有。就像統計數據一樣有用（必須是關於錯誤的指控），一個人只有一生，其後果是毀滅性的。即使可能性很低，如果後果嚴重到足以為此類事件做準備的費用。這就是為什麼我們要購買保險。

因此，向OP致以問問題和處理反應的榮譽。

我只會回答很多問題中的一個。有關其他問題，請參見其他答案。

“我是否很偏執？”

否。

某些女學生可能希望因考試不及格而報仇，特別是如果她的考試不及格導致她整個人生計劃嚴重失敗。現在，您對這種失敗的責任甚至有道理，因為要為每個學生評分絕對不可能做到完美。您可能在某個地方犯了錯誤。因此，女學生可能希望對您造成盡可能多的傷害。她可能對您造成傷害的方式是無窮無盡的，從情書開始，以使您的配偶看到您的情書，在與您見面並指責您進行騷擾之前，在開敞式廚房的咖啡機中將偉哥添加到咖啡豆中，或者實際上是持槍到校園射擊你！ （這是一種罕見的情況，但確實發生在我的記憶中：生活比我們想像的要豐富得多。）

如您所見，您無法保護自己免受一切侵害。甚至都不值得嘗試。如果您真的很擔心，請聯繫您所在機構的法律部門並獲得法律建議。在與婦女會面期間繼續實行開放政策。 （與男學生會面時，您也可以敞開大門-不是因為潛在的指控，而是因為您可能害怕人身暴力。）而且，如果到目前為止您還沒有學到，“ 不要偷卷”，這應該不用說了。所有這些容易做到的事情，簡化了您的生活，並使那些試圖傷害您的人的生活複雜化。

現在，回到您是否感到偏執：不，因為您不怪女人本身。您很怕，也許會恐懼，但不會偏執。

我認識的一位老師為自己辯護，以至於他從不與沒有外部觀察員的女學生交談。

他更喜歡在有其他人在場的情況下與他們交談。如果學生進入自己的房間，則他會打開門，以便其他人可以看到（以後再作證）發生或未發生的事情。

恐怕如果我不滿意其中一位學生（例如讓她失敗），她可能會指責我騷擾...

如果沒有實際原因對於您所聲稱的這種騷擾，這種指控總是可以完全獨立於您可以採取的任何行動而發生。對於堅決以錯誤的方式指控您性騷擾的人來說，發明原因可能並不是很大的障礙。例如，原告可能會說，當您在私人場合見面時，騷擾是在辦公時間以外發生的。

因此，我得出結論，這是從事教學/研究職業的普遍風險，而且是不可避免的。

您可以通過不給他人以不好的評分，不要讓任何人失敗，避免教女學生或進行全面監視來將其最小化，但是所有這些策略都有其自身的嚴重弊端，禁止使用它們，而最終卻沒有消除仍然有人可能會使用的風險。不管發生什麼事情，都指責您騷擾。

您可以希望您永遠不要陷入這種情況。不管是對還是錯，對所有受影響的人來說真的很糟糕。我知道，總的來說，舉證人要承擔舉報騷擾的責任，即使在辦公時間和一對一的會議中，舉報也很困難，但是其社會影響往往不等待案件的法律處理。 p>

它可能適用於任何專業的任何人，並且越可能有更多的人依賴您。

如果您真的想消除錯誤的指控，請將照相機放在視野中。在每次會議開始時宣布您正在記錄會議，以防止出現任何潛在的問題（您甚至可以在這裡坦白您的擔心）。

記錄所有會議，而不僅僅是記錄那些會議。讓你擔心只要您擔心它們就存檔。在未來10年內，低分辨率的網絡攝像頭幾乎無法填補$ 100的硬盤空間。

請務必對文件進行正確標記，以防您的擔憂逐漸顯現出來，並且您需要參加會議。您的管理。

除非有大量證據，例如傷害，證人證詞，過往犯罪（例如被告是註冊性罪犯）或受害人表明自己在一些真正的危險。如果他們是未成年人，那麼規則可能會更改，具體取決於您當地的法律，但通常情況下，那些涉及未成年人的人要寬容起訴，因為根據《佛羅里達州法規》，甚至不需要律師來起訴784。

您的假設中有一些謬誤，其中大多數已經指出。

始終記錄您與同學的互動情況，例如與學生在一起的時間。無論是手寫的還是打字的日誌，記錄您一天與學生共度的時間。電話記錄，甚至您的Internet歷史記錄都表明您在什麼時候做了什麼，以反對可能會想到指控您的人。

您有辦公室嗎？導師在門打開且可見玻璃的地方。附近有相機嗎？對您來說更好。利用您的辦公空間。這就是為什麼這樣做的原因：幫助防止對您這樣的學校僱員承擔民事責任。

當然，由於您是在公共機構工作，所以我認為，這意味著支持您的任何證據您，如果被告想要任何證據。但是，我所說的通過在別人面前的空地上進行輔導來向所有學生開放，無論他們是經過還是排隊等候，那麼無論如何，都有可能有證人支持您。

我確定當您被錄用時，會向您提供一種師生協議或合同。根據協議，您不會與學生進行接觸或尋求個人關係，並且您將被視為遵守該標準。例如，我無法與我的客戶建立私人關係，如果發現我只是在工作場所外與他們見面，在酒吧里喝一杯，並且事實證明我們在工作中相遇，那我肯定會被解僱或更糟，當然會被控以犯罪。因此，無論您如何說：如果他們給您他們的電話號碼，電子郵件，任何東西，然後可以證明他們這樣做了，而您接受了，那麼就是這樣。

不要以為最壞的情況，但始終要確保安全。祝你好運。

也許像許多男醫生在進行婦科檢查時那樣處理：總是將另一個人留在房間裡。您可以通過簡單地不將自己隔離在辦公室中，而是在一個開放的地方開會來解決這個問題？這可能有點極端，但是..

如果您真的有可能使學生不及格，請尋找資源以在學術上幫助該學生。這是正確的事情，應該專注於正確的想法，而不是幻想學生可能想報仇。

您的擔憂似乎是不合理的。從統計上講，哪個更常見？

A。學生受到性騷擾並舉報，但大學沒有採取任何措施解決該問題。

B。一個學生錯誤地指責一名教師進行性騷擾。

如果不確定，那麼我建議您閱讀有關標題IX的近期行動主義。

如果您花了大量時間擔心此問題，那麼您可能想檢查一下，是否還有其他干擾性想法。如果是這樣，您可能會受益於稱為“暴露和反應預防”的治療。理想情況下，您可以退後一步，注意到自己有一個不合理的，也許是令人髮指的想法，並看著它過去，因為您可能會看到有趣的雲朵從頭頂飛過。

一些具體的觀點支持我的猜測，即您可能會花費“大量時間為此擔心”：

• 您寫道：“我是被偏執（可能）？”

• 幾個參與者在回答中引用並回答了這個問題，您沒有從原始問題中刪除此行，也沒有跳進去

• 一位參與者寫道：“您很害怕，也許是恐懼的，但不是偏執狂。”這表明我並不是唯一一個像我一樣想知道的人。

• 您寫道：“我會努力減輕壓力；我天生就是一個壓力很大的人。”

• 您的標題和重點是“如何避免受到學生的騷擾指控”，而不是“如何避免出現騷擾的外觀”或“如何避免使敏感的學生感到不適”。 li p>

我想知道您是否為此感到難過。在整個頁面上，您基本上會說：“嗯，是的，嗯，不是……。”看，如果這裡有恐怖症的元素，那麼唯一遭受這種恐懼的人就是您。您必須決定這是否會限制您的生活享受，如果是，那麼您是否願意為此做任何事情。如果我和你很親近，並且我以猜想與你對峙，那可能會使你不舒服。但是互聯網的優點在於您可以自由考慮我的猜想與否。您可以自由考慮並拒絕它；您可以自由地接受它，然後將您的頭放在沙子裡，然後將它們保持原樣。

我的回答有兩個方面。一個是出於對共享信息的真誠興趣所激發的，如果您斷定自己的擔憂已經超出了“健康恐懼”的境界。

確實是在性別問題上。

有些學生曾受過以前的經歷折磨，有些教授則花了相當多的精力避免這些學生感到不適。我想知道，這樣的考慮是否會使您減少在您考慮做的時候不願意在公共場所（例如圖書館）舉行某些辦公時間的事情？