題:
在學術界是否有一個地方可以強迫自己一個人解決所有問題?
Obvious Throwaway
2016-10-10 06:58:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

說實話,我不確定自己現在還在讀研究生嗎。

我已經在一位教授的領導下研究了兩年,表面上是為攻讀博士學位(注:尚無話題),除了編寫大量代碼,用定理和草稿填充大量筆記本並發牢騷之外,我什麼也做不了。技能對一件事和一件事都是有好處的:解決已經解決的問題... 但是只能從頭開始,我的方式。而且我太固執,不知道

對於作業,我完全沒有做好準備,就把它們當成難題,並且以某種方式,這通常效果不佳(注意,我是一名物理專業的學生,所以這些作業是數學式的,活潑的,但有時仍是手搖式的。)我無休止地解決了長達數小時至數天的問題,直到我最終在牆上開裂並看到光亮的光芒通過。然後我在周日打敗了八種方法,使我的解決方案變得越來越簡單,直到我對每一步都擁有清晰的表述和明確的動機感到滿意為止。

據我所知,我的策略僅在這種情況下起作用,因為家庭作業和測試是手工製作的,可以克服的問題。 >單憑我的固執足以使我最終擺脫困境。實際上,這足以將我帶到中小學,並帶到我的學士學位。

但是顯然,畢業學校不是關於家庭作業和考試。


其中一個,我無法閱讀該領域的學術論文。或者,我嘗試閱讀的每篇學術論文都採用以下兩種方式之一:

  • 如果這是一篇非常抽象和理論性的論文,那我就看不懂了 因為我會很容易興奮; 在腦海中充滿想法和思想之前,我將進入第二頁定義和公理。 >絕對需要拿出我的筆記本,並開始嘗試為他們獲得直覺。(這種情況很少出現,我通常會在經過數小時與該論文正交的定理之後,最終使自己厭煩)
  • 如果這是一篇實驗性論文,我讀不到,因為對我而言毫無意義。我無法從“我們對X使用Y並找到Z進行合成”中得到任何想法。 當我正在閱讀時,我的思想在爭奪其他事物,而我無法將其閉嘴!最後,我不記得自己讀過的一個單詞。

就我而言,計算論文和應用理論也可能是實驗性的,因為最終有一個觀點,就是一切都進入了黑匣子,結果突然出現了。很遺憾,因為我知道這些計算可以暴露該理論具有新穎有趣的特徵;但是有時候從象牙塔中找到階梯就太困難了。


我的研究正在進行,而且對那些無法做到的人也期望如此閱讀任何論文!

對於我為研究工作所遇到的任何問題,我總是開始嘗試解決對我而言突出的方面。列舉一些看起來很討厭的方程式的解決方案集,或者設計一種算法來計算比明顯的蠻力策略更快的方法。我自己的形式主義在幾次愚蠢的中風之後,HNF矩陣和單模矩陣背後的理論。

在所有情況下,都已經存在解決這些問題的論文。我只是不願意不得不尋找它們。並閱讀它們!


我已經與父母討論了自己奮鬥的各個方面 以及許多教職員工(當然包括我的研究顧問)和與我交談過的每個人都建議我繼續。我從這些討論中收集到,感覺不足對研究生的標準而言相當顯然,我的班級工作給我的一部分老師留下了深刻的印象,他們似乎仍然對我的成功充滿信心……但是,不幸的是,據我所知,我是一門小技巧。 >在學術界,對於那些無法認識和建立他人現有工作的人來說真的存在什麼地方嗎?

評論不作進一步討論;此對話已[轉移為聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/46819/discussion-on-question-by-obvious-throwaway-is-there-a-place-in-academia-for- som)。
閱讀理查德·費曼(Richard Feynman)的回憶錄-他在姐姐的提示下學習了與博士後類似的技術,以掌握其核心專業知識以外的會議論文。
您已經發現了許多問題。答案是努力解決這些問題,而不是掌握假裝它們不是問題的方法。您現在可能“無能為力”,但是如果您直接解決該問題,則不一定總是這樣。
除非有任何問題,否則如果您很開心就繼續前進。
@PieterGeerkens-有趣的是您培養了Feynman。理查德·費曼(Richard Feynman)認為是兩極的。
少量添加;對於那些難以閱讀學術論文(尤其是理論物理學)的人,我發現我絕對需要_積極地參與論文研究,以使我的思想不會漂移。根據材料的重要性和“密度”,其範圍從僅強調一些關鍵點到根據材料編寫註釋集。
十四 答案:
aparente001
2016-10-10 08:55:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您問學術界是否有適合您個性的人。我想回答一個不同的問題-您如何才能發揮才能和性格,以便在合理的時間內獲得博士學位所需的知識?

我知道了嗎?我的兒子在患有ADHD和OCD的兒子的自我描述中認識到一些東西。我無法說出您是否同時具備這兩個條件。但是,從某種程度上說,對我兒子有用的治療和應對機制的某些方面可能對您有所幫助。因此,我將分享對他有幫助的東西,然後推測一下可能對您有幫助的東西。

您描述了衝動和強迫行為,這些行為妨礙了您閱讀論文的功能。

第一部分-衝動

(我在閱讀時會想到其他事情),即在保持注意力分散的同時難以集中註意力

兩點有助於我兒子衝動(這是ADHD的主要症狀):

  • 一種叫做Tenex的藥物。 (如果您和您的醫生決定嘗試一下,我應該指出,許多專家告訴我們,應避免使用擴展版本Intuniv。)

  • 結構。我舉一個例子。我兒子目前在讀八年級。這個週末,他不得不寫一篇簡短的回憶錄作家庭作業。他獨自工作,寫了大約一半的故事,分心了,失去了興趣,並想把它改成不完整的形式。我和他一起看了他的計劃書。他解釋說,他已經改變了自己的想法。但是他沒有耐心重新繪製輪廓。好的。我讓他簡短地告訴我他的新輪廓,然後將其記在我們都能看到的計算機上。然後,當他決定故事的其餘部分時,我為他畫了畫。如果他開始陷入不必要的細節中,我會提醒他我們在大綱中的位置,並在必要時建議從A點到B點的簡潔方法。

這將如何適用於您?我想到的一個想法是,您可以為自己分配一份論文,以進行以下結構化的活動:撰寫論文的大綱。 對論文的數學基礎上的每一步都沒有滿足感,只需粗筆寫下論文的大綱。

如果能夠做到,大!當然,有時候您應該深入一部分或整篇論文。但是我希望您能夠選擇何時進行操作,而又不覺得自己必須用收到的每張紙來完成。

如果您能夠毫不費力地開始進行此類略讀,那麼您就不需要閱讀我的答案的第二部分。

如果您發現略讀紙是無法忍受的。然後,我們可以說也許您正在經歷類似於OCD的症狀,干擾了您的功能。

第二部分-類似OCD的症狀

(我絕對需要拿出我的筆記本; [我]不必要地得出我自己的形式主義)

有兩件事幫助我兒子應對了強迫症症狀。

  • 藥物治療。用於OCD的最常見藥物是SSRI,例如Zoloft或Prozac。請注意,SSRIs的起效較慢,可能需要2個多月的時間才能安全地增加到推薦用於OCD的劑量水平。首先,我將描述治療師和我如何幫助兒子完成該方案,然後建議您如何適應您的需求。

在第一次治療中,我的兒子描述了他經歷過的特定的強迫症症狀,治療師將其寫下來。在第二屆會議上,他根據受損程度對項目進行了排名。這兩個步驟一起稱為“映射OCD”。在第三節課中,他們選擇了症狀最輕的一種,並進行了家庭作業。在我兒子的情況下,選擇要解決的第一個症狀是:當我兒子走過一朵蒲公英花時,他感到有種壓倒性的衝動,希望將其摘下並用食指將其甩開。因此,這項運動是每天出去一次,發現一朵盛開的蒲公英,站在那兒看著它,沒有撿到或甩過,在他的作業網格上記錄了他的“體溫”,即他對執行這種運動的渴望有多強烈。儀式。您間隔記錄溫度。最終,您的“體溫”開始下降,因為您的身體無法維持整個下午的高度警覺狀態。我們得到的網格建議的時間點(以分鐘為單位)為1、2、5、10、15、20、25、30。但是,我兒子的內部時鐘運行很快,我們發現建議的步速也太對他來說很慢。我們發現,通常,他的“溫度”會在大約20秒後開始下降。有時,我們會看到它在真正消失之前又再次上升了-換句話說,我們看到了兩條曲線。但是,只要我們咬不下去,他的咬嚼聲就會消失。關鍵是逐步進行一系列練習。

您每天都要進行練習。幾天或一周之後,我們發現它會變得越來越容易。我的兒子通常在大約10天后準備好進行下一個練習。

在過去四個月中(治療開始於1 1/2年前),他一直在研究自己最具挑戰性的症狀之一,即蜘蛛恐懼症。我從書本和互聯網上挑選了一堆照片,並根據討厭程度對其進行了排名。我們一次為他們工作。他需要花一到兩週的時間對每張照片進行脫敏。是的,進展緩慢,但他的進步顯著。如果中小型蜘蛛正巧在廚房地板上四處亂動,就不會再尖叫和逃跑了。

您將如何適應呢?對於此答案,我將假設您沒有很多類似OCD的症狀。 (如果您這樣做了,那麼標準協議將直接適用。)

如果您能夠說服自己,發現中間步驟(作者未寫下的步驟)的衝動將會消退。如果您有時間的話,那麼我認為您也許可以利用ERP的概念。


如果您得到評估並最終得到了診斷(可能是我兒子的病情之一,可能會出現其他情況),您可以從大學的學生殘疾辦公室獲得幫助,以幫助您取得更大的學習成就。


有關如何找到可以如果有興趣追求這種治療方式(從評論中復制),請執行ERP:

不幸的是,至少在美國,全國范圍內嚴重缺乏經過培訓的治療師並治療強迫症和特定的恐懼症,但對您而言,好消息是,找到可以治療成人的人比兒童容易。看看國際OCD基金會網站。

當我找不到人時,我給OCD基金會打了個電話,而且令人驚訝的是,他們的執行董事親自接了我電話,讓我不為所動。需要提防的一件事:在我的地理區域中,至少對於每位接受過ERP培訓的治療師,至少有10名,甚至100名,他們會欣慰地說他們可以診斷和治療OCD,儘管從未去過。 ERP單一研討會。然而,ERP是唯一在研究中堅持的治療方法。

-1。對我來說,建議用藥物來回答這個問題似乎很極端。當然還有其他方法可以首先嘗試嗎?即使沒有其他方法起作用,也不是每個人都將更好的注意力放在藥物可能產生的副作用上。另外建議遵循醫生的意見對我來說似乎也不對。治療通常取決於醫生的意見,所以真正重要的是OP意見。
@OlaM-您在此事中的某個地方使我迷失了一些。我想澄清的是,我無力建議OP服藥。但是,我發現通知OP某些發現有用的藥物沒有錯。決策當然取決於OP +家庭+醫生。
評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/46744/discussion-on-answer-by-aparente001-is-there-a-place-in-academia-for-someone- WHO)。
*不幸的是,全國治療師的嚴重短缺*-您假設OP來自哪個國家?我以為他或她是歐洲人,但我不知道確切的國家。
@Dilworth-對不起。好的,我在回答中加入了國家。在美國//如果其他國家沒有遇到類似問題,我會感到驚訝。
Anonymous Physicist
2016-10-10 08:11:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

“在學術界中,對於沒有能力認識和利用他人現有工作的人來說,真的存在任何地方嗎?”

在我回答之前,這種人非常罕見,也許不是問問題的人。但是,對於有困難的學生來說,在有可能改善的情況下認為自己“無能為力”是很常見的。對於這些學生,我建議您尋求當地專家的建議,其中可能包括您所在機構的諮詢服務。

答案是否定的。學術界的成功需要與他人良好合作的能力。它還需要使用多種策略才能成功。我想大多數職業和社會團體也需要個人保持靈活性才能成功。

-1根據我的經驗,很多人對某些技能(例如與其他人一起工作)技能很低,只要他們具備足夠的其他技能就可以。
-1
回复:“學術界的成功需要與他人合作的能力。” -我會注意,我的溝通技巧也不盡如人意!
@Voo OP不使用他人的工作並不意味著他永遠不會使用。在我工作的地方,每個人都旨在從第一天開始就變得高效。除了這個拒絕做任何工作的人,他說他需要首先了解系統。我不確定他如何在一年之內沒有增加任何價值的情況下留下。但是後來他很高興開始。現在,他是回答其他所有人問題的最佳員工之一。並回答您的問題-您可以在此stackexchange上找到沒有參考文獻的示例:)
@OlaM問題是“如果您不能閱讀論文並與他人合作,您可以在學術界工作嗎?”。答案是否定的。如果問題是“如果我過去無法閱讀論文並與他人一起工作,我可以在學術界工作嗎?”您的評論將適用。我在這裡瀏覽了所有答案,但是我沒有看到任何沒有引文的論文引用(在物理學上這是“令人難以置信的”怪異!),只需張貼名稱或鏈接本身即可。
@Voo https: // dx.doi.org / 10.1002%2Fandp.19053221004。實際上已經有111年的歷史了,還不算到本世紀。但我敢說仍然足夠相關……(當然,您說得對:即使愛因斯坦也確實有很多先前的工作。如果可以說有人發明了他進行研究所需的幾乎所有東西,那將是牛頓–他是著名的[巨人的肩膀](https://en.wikipedia.org/wiki/Standing_on_the_shoulders_of_giants)引用的人!)
@left有趣的發現,不會想到的。儘管我認為您同意,但這更多地證明了過去有關引文的寬鬆慣例(僅本文的第一段就需要在當今這個時代中引用一些引文)
您不必閱讀論文就可以引用它們……您可以重新開發背景,然後引用具有優先權的人。您可能還會想出一些您從未使用過或關心的背景,只是為了發表這些背景。
這不能回答問題。@Anonymous物理學家可能誤解了這個問題。OP並未透露他或她團隊的工作能力。檢察官聲稱他或她無法閱讀和利用已發表論文中出現的科學結果。
@Dilworth我不同意,閱讀和利用已發表的論文是與他人(包括那些論文的作者)合作的一個例子。
不能。與他人合作意味著每天與活人互動。以可能死亡的科學家的結果為基礎,不屬於“與他人合作”的標準含義。
Lentes
2016-10-10 07:28:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

作為一名在您附近的領域的博士研究生,在我看來,您太低估了您的技能;目前尚不清楚為什麼您如此有信心不能將所提到的技能應用到實際研究中,或者為什麼您已經有效地放棄了閱讀論文。重塑有趣且非平凡的輪子的能力是在接近數學的領域(就像物理學一樣)的出色能力。

也就是說,當然,您將需要開發一種將成為現實的方法。如果您想成為一名優秀的研究人員,似乎可以以富有成效的方式舒適地閱讀論文。我想一種可能適合您的情況的策略是將重點放在您感興趣的某個特定的未解決問題上(例如,由您的顧問判斷並非非常困難),然後嘗試解決該問題。例如,您可以從您的顧問或其他一些老師那裡得到這樣一個開放的問題。理想情況下,您應該能夠通過研究其他論文提出未解決的問題,但是也許在您的特定情況下,從其他人那裡獲得幫助可能會有所幫助,以“啟動”您的研究。

關於閱讀論文,這不應該比閱讀教科書困難得多,而且您肯定已經讀過一些(部分)教科書,對嗎?也許將紙質閱讀作為教科書閱讀是一種不錯的策略。在您完全不閱讀教科書的非常不尋常的情況下,我建議採用以下方法閱讀論文:鎖上筆記本和鉛筆;打印出紙張,然後在公園或無法快速使用書寫工具的地方去閱讀。在這種情況下,即使有想法湧進,您也可能會更好地“強迫自己”通讀論文。

在任何情況下,我認為您提到的閱讀論文方面的問題都是好問題。您只需要控制自己的興奮,就可以從一開始就採用人工的方式(如上所述)。祝你好運!

嘿,同樣的問題也適用於教科書。如果我只是在“讀書”,那麼我什麼也沒得到,如果我以任何目標讀書,我最終都會開始感到這種“競速”感覺,就像……有些腎上腺素激增?不管是什麼,它都不是特別有利於閱讀!
如果要成為一名優秀的研究人員,您必須開始改變對獲取知識的看法。您說您什麼也沒得到,但這也許是因為您在閱讀論文時已經習慣了自己的感覺。也就是說,我現在的猜測是,您的問題完全是心理問題,如果您從專業人士那裡得到一些合理的建議,可以解決該問題,而我不是。
user63133
2016-10-11 05:32:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

雖然我自己不是學者,但我剛剛讀過格里高里·柴汀(Gregory Chaitin)的《元數學》(關於柴汀的常數及其研究方法),他說:

我不知道除非找到自己的證明,否則不要認為您可以真正理解數學結果。閱讀別人的證明不如找到自己的證明。實際上,我認識的一位出色的數學家羅伯特·索洛維(Robert Solovay)從未讓我向他解釋過一個證明。他總是堅持只將結果陳述告訴自己,然後他會自己想一想!我印象深刻!

這不能為問題提供答案。一旦獲得足夠的[信譽](http://academia.stackexchange.com/help/whats-reputation),您就可以[在任何帖子中發表評論]評論);相反,[提供不需要問詢者澄清的答案](http://meta.stackexchange.com/questions/214173/why-do-i-need-50-reputation-to-comment-what-c​​an-我來代替)。 -[評論](/ review / low-quality-posts / 42460)
我理解這種情緒,是真的。但是正如@Ric所說的那樣,它不是一個答案,更像是一個很好的替代答案的開始。
這似乎對我來說是一個合法的答案,儘管可能不是一個完整的答案。
J Fabian Meier
2016-10-10 16:02:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為應該考慮三件事:

  1. 研究領域
  2. 顧問
  3. 未來目標
  4. ol >

    研究領域

    在科學研究中,有些領域更“基於理論”,而某些領域更“問題驅動”。我同時從事差分拓撲和應用離散優化的工作:雖然我的拓撲研究需要大量閱讀(在此期間,我經常證明後來被隱藏在某些論文中的東西),但應用離散優化可以讓您發現問題,工具,並開始對其進行錘擊:您通常會真正發現一些新東西,因為存在很多可能的問題和需要應用(和改進)的工具。因此,我要問自己:我的物理領域真的是我的正確選題嗎?

    顧問

    顧問的期望大相徑庭,可以提供極大的幫助或相反。如果您有一位顧問給您帶來了一個問題,而他知道這個問題尚待解決(可以遠離主線),您可以全力以赴,那麼這可能是您的正確選擇。如果您的顧問希望您能閱讀很多書並發現自己的問題,那麼他/她可能不適合您。

    未來的目標

    除了學術職業外,您還有哪些選擇? ?您會在一家每天遇到具體的,可管理的問題的公司中工作得更快樂嗎?要說獲得博士學位是否是個好主意,很大程度上取決於您所考慮的替代方案。

displayName
2016-10-12 11:07:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

告訴我,您是否想進入學術界?如果否,那麼即使您是最合適的人格,也請離開學術界。如果是,那麼即使不歡迎喜歡您的人,也要留在學術界。當學術界還沒有為像你這樣的人開闢一片天地時,請自己砍掉一個。追隨您的好奇心。好奇心是存在 TM sup>的原因。


你的弱點也是你的強項。有一個積極的名詞來形容“固執”-學術膽量-這意味著您要解決問題,而不要放棄。


說實話,我我不確定自己現在還在讀研究生嗎。

我們值得我們去的地方,無論是月亮還是天溝。


我已經在研究生院學習了兩年了,表面上是攻讀博士學位。 (請注意:尚無主題),除了編寫大量代碼,用定理和草稿填充大量筆記本並發牢騷之外,我什麼也沒做。

編寫很多代碼是 something 。萬一您喜歡編寫代碼,請考慮成為一名軟件工程師或計算機科學家。 “用定理填充筆記本”是局外人描述您的工作的方式。我也填了很多筆記本(即使我是軟件工程師),而我的經理在頭兩年從未喜歡過。我為此付出了沉重的代價-遭到拒絕晉升,並且瀕臨被解僱的邊緣。但是兩年後,結果終於出現了,那些裝滿筆記本的筆記本電腦幫助設計了解決團隊問題的最佳方案……解決方案足夠好,以至於當我的經理組建新的子團隊來解決關鍵問題時,該小組僅由高級軟件工程師加我組成。

您可以停止抱怨-這絕對沒有幫助。

您為什麼要攻讀博士學位?您想通過博士學位獲得什麼?你知道你真正想做什麼嗎?如果您沒有答案,請給自己一些時間思考一下。


據我所知,我的精確技能對一個人有好處一件事和一件事:解決已經解決的問題……但只能從頭開始。而且我太固執,不知道什麼時候該放棄。

您得出結論,因為您重新解決了研究論文,因此您的技能很適合解決已經解決的問題。 。換句話說-您喜歡攻擊問題陳述。這些問題陳述總是來自您的案例研究論文。去找一位教授,問他正在研究什麼問題。這樣,您將得到要攻擊的問題陳述,而該陳述尚未得到解決。聽起來像博士


我無法閱讀該領域的學術論文。 [要么]我不會讀它,因為我太容易感到興奮[或者]我無法讀它,因為它對我沒有任何意義[並且]我在閱讀時會思考其他事情。

這表明您沒有明確的目標。您可能需要將領域重點放在更下方。閱讀論文時,您的思維無處不在,因為您沒有固定目的。 固定目標比固定焦點更重要。如果您的目標是固定的,那麼您可以把重點放在哪裡?

停止閱讀任何研究論文。修正您的域名。分析自己,看看您想解決什麼樣的問題。在“物理”中查看您喜歡哪些特定領域。如果您喜歡太多,選擇一個並在其中做得好,而不是將思維力散佈到各處。

想與您分享一生的軼事:

我永遠都不可能將自己的研究領域固定下來(即使我完成了本科生的學習)。我一直以為,如果我在X字段中繼續做某事而從不接觸Y字段,我會在Y字段中失去所有樂趣。因此,直到我被大學本科教育為止,我一生都沒有完全享受X或Y。我就像一個擺動的擺錘-最初遭受嚴重的情緒波動,後來遭受嚴重的抑鬱。我失去了朋友,他們經常給我一些看精神病醫生的建議。

完全厭倦了我的生活,我從大學畢業後休了一年假。那一年,我閱讀了許多自助材料,每當我對自己的生活有任何了解時,我都會將其寫下來。但是,轉折點是在我遇到一個特定的農民時出現的。

這個毫無戒心的農民可以回答我的每一個問題(根本不是在開玩笑-他討論了數學,物理學,政治,生命,死亡,甚至告訴我宇宙的極限!)。關於我的優柔寡斷,他對我說,當他所有的朋友都選擇當實業家,政治家,工程師之類的人時,他離開家尋求和平,研究生活。然後,他決定繼續他祖先的職業-農業。現在,在他選擇當農民並過著幸福和富裕的生活近37年之後,他的那些朋友經常來他的地方,晚上在他的田野裡放鬆身心,他說:“我們被愚弄了。只有一個真正過著滿足生活的人。”

簡單點-做一件事並做好。即使您想成為一個好農夫,您也將需要接受幾乎所有方面的教育。為自己選擇一個領域,很快您就會意識到,要在自己的地區做個好人,您最終將需要了解所有事情,因為所有事情都是相互聯繫的。但是,當您的領域固定下來後,您對一切事物的意識將以可控的方式擴展,這與您腦海中奔跑的方式不同。

如果我必須用一張圖來顯示它,下面是一個目的不固定的思想的描述。這種思維跳遍了整個地方-比光速還快-醫生稱之為ADHD。 (該行顯示了您的思想位置。)

enter image description here

下面是另一種思想的圖形表示。這種思想有其固定的目的。這種思想不會犯任何錯誤,因為它完全專注於任務。這種心理狀態也稱為冥想-所有註意力都集中在一個點上。

enter image description here


...最後,在某種程度上,所有內容都進入了黑匣子,結果彈出了。很遺憾,因為我知道這些計算可以揭示該理論的新奇有趣特性。但是有時候從我的象牙塔上找到梯子太困難了。當您說它太複雜時,我可以理解您。事實是,所有值得做的事情都需要付出努力。您想停留在表面上做簡單的事情嗎?還是您想深入研究並做可能導致範式轉換的困難事情?

甚至更好-不用擔心問題的難易程度而僅僅因為您享受解決此類難題?這是您將感到幸福的唯一途徑。讓我告訴你另一個故事-

在我的研究生院,我決定我將掌握“數據”。在此期間,“數據”一詞僅代表“數據庫”。每個人,包括教授,助教和我的同學,都告訴我,學習數據庫是沒有意義的,因為它是一個非常靜態的領域。沒有太多的增長,也沒有太多的探索途徑。令人沮喪和略微沮喪的是,我在本科畢業後的一年假期後選擇的學習區域並不被人們認為是好地方。

每個人都幾乎不知道怎麼回事即將發生。我投入了整個碩士課程來研究數據的來龍去脈。我選了每門課程的標題都帶有“數據”一詞的課程-即使反對所有人的建議。當我剛完成我的碩士課程並開始尋找工作時,由於Google的工作和白皮書,這個被稱為“大數據”的新名詞被大肆宣傳,業界對此也大為熱議。在我畢業時,前三名工作之一是數據科學家。早些時候不同意我的選擇的同一批人後來告訴我,該領域的範圍很廣。


學術界中確實有任何地方可以

答案是簡單的,並且已經在頂部給出了答案-如果您想做某事,那就去做吧。誠實的努力永遠不會浪費。努力工作一定會付出代價。不要與辛勤工作帶來的物質利益聯繫在一起。誠實和努力的直接結果是和平與滿足。好的事情需要時間。您自己做事的習慣會在一段時間內顯示其效果。例如,經過成百上千篇自解的研究論文,您將對證明非常熟悉,以至於您不僅會閱讀方程式,還可能會發現問題。相反,您將可視化它們。這將是您特有的禮物。誰知道潘多拉盒子裡會出現什麼美麗?

我喜歡這個答案,但是您可能誤解了“ ADHD”。這不是**狀態**。這是一種影響某些人的生理狀況,部分原因是使他們比大多數人更容易出現某些心理狀態。這並不意味著他們不能將“比光速更快的競賽”轉變為“冥想”,它只是意味著要這樣做,就必須解決一些大多數人不願意解決的問題,以及對大多數人有效的方法。可能不適用於他們,反之亦然。
@delicateLatticeworkFever:注意缺陷是缺乏目的的結果。當目的固定時,注意力也始終保持在目的上。對於我所處的狀況,我不得不休了整整一年的時間(正如我在答案中提到的那樣)。我很幸運沒有去看醫生。一般來說,醫生會治療症狀並修復人體,而思想甚至都不是身體的一部分(大腦是)。我學到的最驚人的事情是-_一個人對生活不了解的任何東西,都會有一種精神上的“失調”。_當然每個人都需要不同的待遇,因為人們...
...不同的意識水平。當您已經有足夠的動力去意識到時,更容易完全意識到。因此,針對不同人群的方法有所不同。 (如果您希望我這樣做,我可以進一步詳細介紹。)
@delicateLatticeworkFever:注意缺陷是一種精神狀態,而ADHDisorder是某些人的術語。注意缺陷的正確治療方法是使您頭腦清醒。注意力不足已得到治療的頭腦將處於冥想狀態。
心/身二元論是我不認同的哲學觀點,也不值得爭論。無論如何,除非您碰巧認為自己的思想不需要身體存在,否則它當然不能證明或反駁ADHD的存在。這是更切題的觀點。像全球變暖一樣,這裡有相當高的科學共識和證據,例如關於多巴胺再攝取的異常水平。任何想去圖書館做自己的研究的人都是免費的。我並不反對或反對任何特殊待遇。
將您的位置推向極端-精神疾病實際上只是“人們對生活不了解”-我的父親長期處於長期護理狀態,因為在一次摩托車事故中腦部受到嚴重傷害。他的“思想”受到非常嚴重的影響,例如,他患有失語症,這是一種“精神障礙”。有各種各樣的治療方法都有一定程度的效果,但是說這個問題是因為他“對生命不了解”是完全荒謬的。實際上,我不確定將ADHD歸類為“精神障礙”是否有用,順便說一句。
@delicateLatticeworkFever:心智/身體二元論不是意見。但是,只有在正確理解心靈和身體之後才能理解。您父親的病情是由於腦部受傷(如您自己所說),而不是精神障礙。
-1
@delicateLatticeworkFever:輕點一點……“您知道自己不在頭腦中嗎?” “是的。花了我一輩子的練習。”
也許我們然後可以同意,“精神障礙”是一個有點貶義的,“修辭性”的術語,這就是我為什麼使用“生理狀況”的原因。生理學,如在大腦中具有定義的身體特徵。從這個意義上說,注意力缺陷多動症沒有什麼不同,因此是全球變暖的比喻。如果您的宗教,哲學或化石燃料成癮使這一問題成問題,那麼問題就在於您,而不是現象。
Ola M
2016-10-11 13:38:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

假設您想留在學術界,我不會因為您在問題中描述的原因而放棄。

首先,許多科學家有很多“他們的方式”來解決問題。在學術界,這可能比某些其他工作場所更容易被接受,而在某些工作場所中,您被期望做得到的事情。

第二,我認為您低估了其他人繼續專注於科學論文的難度。對我來說,失去焦點似乎更好,因為您對這篇論文感到如此興奮,然後因為您開始考慮另一個話題。同時,您可能會低估您的才能(您知道 https://en.wikipedia.org/wiki/Impostor_syndrome嗎?)

如果學術界不適合您很可能會以外部提示的形式變得清晰,例如錯過項目的截止日期。否則您會開始覺得自己在浪費時間。但是您也很可能會找到方法來利用自己的才能和他人的工作。

我想到的一些例子是愛德華·哈洛韋爾(Edward Hallowell),他在ADD領域很成功(閱讀了他的其他書籍,而不是有關ADHD / ADD的書籍,但請記住,他說他學會瞭如何彌補自己的特質)。這是一個不同的領域,但我記得讀過Richard Branson所說的閱讀障礙症如何真正幫助他開展業務,因為他不會為細節所困擾。

Mark Joshi
2016-10-14 06:40:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

執著,獨立,獨創性以及為自己解決問題的強迫性似乎總結了您的自我描述。

對於我來說,這些聽起來像是理想的研究人員的理想屬性。使學生轉入原創研究的最大問題是他們缺乏這些素質,因為被動學習在本科學習中得到了太多回報。

進步是通過對另一個話題的不同理解而實現的。人。做到這一點的最好方法是自己解決細節。

學習新材料的一種方法是找出某個主題的主要結果,然後找出為什麼它們對自己正確的證明。您可以將它們視為大作業問題。這樣做足夠,您將了解已知的事物,然後證明一些新事物。

就像其他人所說的那樣,您最好是在年輕領域工作,例如組合學,計算機科學,信息理論,拉姆齊理論。

在年輕領域工作的絕佳要點:無需再進行發明,而可以簡單地進行發明。
Horst Grünbusch
2016-10-14 20:26:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您似乎樂於進行研究,並且似乎富有成果,至少就您在筆記本中的成果而言,還是就出版物而言。所以我認為學術界對您來說是個好地方。

但是,您在獲取他人的結果時會遇到一些障礙:您對自己提及的事物的想法感到分心,而對某些出版物領域則不感興趣。

針對後者的解決方案是,如已經建議的那樣,專門研究另一個領域。

前者的解決方案是實際上學習如何從他人的著作中學習。這不同於在講座中學習。在講座中,您會獲得經過精心準備的少量信息。您可以在練習,考試和自己的想法中復制這些塊。這是一回事。

從出版物中學習是一種不同的學習方式。 當然更具挑戰性。您和作者之間的距離更大:他們(和他們的裁判)可能會直接找到一些信息,因此他們將其忽略。此外,他們可能會使用與您的講師所使用的約定略有不同的約定。為了正確理解,您必須填補這些空白,例如找到一些遵循相同記法習慣的教科書,回答一下自己的問題:為什麼一個斷言(實際上被作者稱為直接斷言)是正確的。還請閱讀他們的參考資料;也許還不夠徹底,但是請嘗試理解他們為什麼引用它們!

這是一項艱苦而令人不快的工作。燈泡瞬間讓我們感覺更好。因此,一開始,您很容易被那些讓您更加立竿見影的成功所吸引。這是通常的負擔。隨著經驗的增加,它就會消失:您已經習慣了差距,您已經認識到越來越多的差距已經彌合。因此閱讀變得不那麼痛苦。

此外,在處於“相關干擾”狀態的情況下,您的干擾可以成為您的朋友,而不是通常的拖延者所做的事情(做家務,在stackexchange上回答)。因此,請寫下您的想法,但不要寫在筆記本上,而要在邊緣的便箋上。然後嘗試在某個地方(或其參考文獻之一)重新發現您的想法。找到了?如果不是,請將粘滯便箋放在筆記本中以供日後思考,因為目前的目的是閱讀論文,而不是解決自己的玩具問題。如果您已經知道它在此處,請在頁邊空白處粘貼便條。然後繼續閱讀。

這是用於處理“微觀結構”,證明,定義和細節的。出版物仍然要傳達“大局”。在著重於細節之前,先嘗試對整體有一些印象。不要嘗試從頭到尾逐字逐字地閱讀紙質文章。

請先閱讀介紹,尤其是內容概述。然後瀏覽論文:每個部分實際上都處理了作者在大綱中承諾的問題嗎?鏈接它們的“故事”是什麼?例如您能用一句話告訴“散文”中將序列問題,實數和微積分過程中的差異聯繫起來的故事嗎?編寫自己的摘要,以了解出版物中發生的情況。學習識別可以安全忽略的紙張部分。然後立即使用筆和便籤紙深入了解細節。

我不確定“嘗試在某個地方重新發現您的想法”是什麼意思,您可以改寫嗎?
如果您的論文需要引理,則即使可以自己證明,也應嘗試從其他出版物中引證。這使您自己的出版物簡短易懂,便於讀者理解。而且,引用比TeXing快。因此,您必須跟踪與您的工作相關的工作以及與誰相關的工作,特別是誰已經有了您的想法。寫類似“ J.D.證明了類似的東西,但我需要引理的一個更一般的情況,我隨後證明”,這也很酷。
NumbThumb
2016-10-12 18:17:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

基於

在所有情況下,已經存在解決這些問題的論文。我只是忍不住不得不尋找它們並閱讀它們的想法!那樣我就不會讀,因為我太容易激動了。也許我會先進入定義和公理的第二頁,然後再沉浸在想法中,我絕對需要拿出我的筆記本,然後開始嘗試為它們贏得直覺。

似乎您正在嘗試以一種非常廣泛的方式來理解該論文,這是值得稱讚的。我認為,您非常適合研究領域,只需要利用自己的行為和優勢即可:

第1步:縮小物理領域的範圍真的很感興趣。

如您的問題所述,您需要一些時間來研究論文和問題,因為您需要學習和詳細研究。您需要專注於一個特定領域,以便在更廣泛的意義上保持關注。

第2步:瀏覽所選研究領域的最新重要論文,並且-您的帖子-即使需要花費數月的時間,也要完成。

在論文上進行嘗試並嘗試“獲得對它們的直覺”時,您必須在“累死自己之後再回到論文上”幾個小時後”,然後繼續。完成論文後,您肯定會對其背後的理論有所了解。此外,您肯定會遇到一些(理論上的)問題。這是下一步開始的地方:

第3步:根據所選領域的當前科學知識和所遇到的問題(可能很小),開始構建自己的工作/論文。數量)

如果您真的選擇了當前的研究主題,那麼您也會遇到其他人遇到的問題。此外,您簡化了其他研究人員的(當前)工作,也許您還解決了途中的一些非凡問題。 以此為基礎,並與您的論文導師保持聯繫,了解您所做的工作

對於我為研究工作所遇到的任何問題,我總是從嘗試解決對我而言突出的方面開始。列舉一些看起來很討厭的方程的解集,或者設計一種算法來計算比明顯的蠻力策略要快的東西。

如果著眼於正確的方向,這對其他人可能非常有幫助,如果您解決當前的問題,您肯定會解決其他人還沒有的問題強>。任何研究領域都停留在某種最先進的技術上,在此領域,您的簡化工作可以用金子來代替,以進一步改進該特定領域。另外,您的工作就是您的工作。您說過,“不能”忍受已經解決問題的論文,當您以自己的方式解決問題時,您不必一定要尋找做同樣事情的論文。只要您不竊,就可以將其寫到您的論文中,如果它與您選擇的主題有關。

通過閱讀論文的方法,您可以成為某個特定領域的專家,

和往常一樣:請上司向正確的方向“推”。請充分利用自己的動力,您會產生很好的結果。

Matt Samuel
2016-10-17 00:58:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

以更好的方式解決已經解決的問題將導致解決未解決的問題。這正是我的數學經驗。我完全重建了30年前的東西,卻從未見過,但我發現了他們錯過的東西。這是我的論文。然後,我開發了一個框架,用於處理80年前(至今仍在使用)的概念,該框架看上去並不像它,但是等效的。優點是我的理論是連貫的,這使我解決了另一個未解決的問題。

在某些方面,過多地閱讀其他論文可能是不利的,因為這會扼殺您的創造力。但是,無論何時發現新事物(至少對您來說都是新事物),您都有義務查找並查看是否有人已經做過。看到工作已經完成可能會很痛苦,但是我發現我總是做得略有不同,有時可以將這兩個版本結合起來以獲得更好的效果。

無論如何,道德是這樣的人確實在學術界佔有一席之地,前提是他們最終玩了遊戲並引用了所有相關內容。

Vivek Shende
2016-10-14 10:01:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我也不喜歡看論文。在研究生院,我設法從一端到另一端閱讀了兩篇論文。總共不到20頁。下列事情使我仍然可以成為一名實用的學者。

(1)Google。

注意:您通常不必閱讀整篇論文即可了解它是否可以解決您的問題。

(2)MathOverflow(我想有一個物理版本)

(3)走進大廳,問一個可能認識的人

(4)參加研討會和提問,這是積累信息的好方法。

(5)通過與合作者合作,您可以藉用他們的素養。

不怎麼讀也有一些好處。一種是,解決問題的所有失敗嘗試都不會使您迷惑不解,而可以嘗試一些新的東西。有時候,嘗試太簡單而無法工作的能力僅僅是一件事情,這對我來說至少發生過兩次。

paul garrett
2018-04-13 06:02:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

希望您所描述的情況有點誇張或理想化。儘管有好奇心是很好的,並且不想簡單地接受“權威”對事實的保證,但是卻無法從其他人(通常是非常非常有見識/聰明的人)的先前工作中受益,這是非常低效的。

(以我的經驗,在美國的數學中,……),當然,很多“已出版的文獻”都沒有寫成對初學者有幫助,或者也許也沒有幫助任何人。所有。在我們當前的情況下,“發布”的要點是在大學(和資助機構)官僚的眼中確保自己的地位越來越高。對他人的附帶利益並不是真正的基本標準。

所以,是的,很多文獻根本沒有幫助,也沒有以友好的方式寫成。因此,難怪您會發現很難從中提取任何有用的東西。賓果遊戲。

儘管如此,由於專業壓力,人們可能更“隱藏”了人們,他們提出了許多好主意,但是您錯過了很多好主意。 。

例如,許多“參考文獻”對專利的無益性都不能阻止我們尋求具有相似興趣的有才幹的人的見解。

是的,尋找有利的來源。某些在線論壇肯定比“參考文獻”友好。

因此,如果您是一個獨立的有錢人,那麼可以做任何您想做的事情。但是,如果您迷戀主題,那麼除了您自己對主題的反思之外,您真的希望能夠從該領域其他人的見解中受益。再一次,是的,很多東西寫得不好。不幸的是。但是/和最好的專業人員的部分技能是,可以通過對潛在想法的可疑演講來了解...

也就是說,在數學上,我最喜歡思考的方式是,書面文件只是一個想法的敘述,而不是一個想法本身。因此,即使一件事物被笨拙地刻畫了(從某種主觀的角度來看),一個人也可以/必須“透視”底層思想的笨拙敘述。 (不要讓自己說服自己忽略別人可能講錯話的好主意...)

image
2016-10-10 16:59:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您所做的一切正確。無需質疑自己。問題不是您對知識和問題的態度,而是當今物理學研究方法的普遍懶惰。由於研究人員感到壓力很大,他們發表和展示其工作的“結果”,因此大多數論文都是不好的和/或錯誤的。如果您難以閱讀任何論文的結尾,那可能不是您的錯。當前,體育界沒有主要精神可以“從頭開始”。從一些尚未被很好理解的高級語句繼續是可以接受的。這樣做從來沒有出現過基本的理解,這可能就是為什麼今天大多數(理論)研究都比較“技術性”的原因,例如計算一些最小的橫截面校正。儘管由於需要管理巨大的工作量,這種極端專業化的水平對於大型實驗非常重要,但有時卻缺乏創造力。

這最終對於像您這樣的人來說很無聊,似乎努力去詳細了解所有內容。我建議您不要停止使用這種方法,並要對物理學保持熱情。遲早您的基本了解將為您帶來幫助。

-1表示將整個字段視作懶惰,“普通的錯誤和/或錯誤”,而同時又懶得忽略您的普通錯誤和/或錯誤的主張。
為了可能闡明他的觀點,回答者在問題的評論中鏈接了一些視頻,這些視頻主要是關於實驗結果的偏見(例如出版偏見,p-hacking)。儘管我不確定理論文章中是否可以說類似的說法,但是這些東西對我來說並不是真正的新聞。
或更確切地說,我給人的印像是,大多數物理學家在使用公式之前確實付出了很多努力來驗證/重新獲得公式。但是他們也許對此更加務實,而我總是最終全力以赴。
@ObviousThrowaway-我對兒子的強迫症最了解的人之一是安大略省倫敦圖雷特綜合症和強迫症中心的前臨床主任(http://www.leakybrakes.ca/)。她告訴我她有強迫症,當她能夠運用自己的完美主義時,當她進行編輯和校對時,這就是一種優勢。但是,當它減慢了她的速度並阻止她有效運行時,情況就不同了。我對您的希望是,您將學習如何*選擇*何時整頭生豬。您知道該怎麼做才能做得深入。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...