題:
人們會否因跳過部門研討會而對我持否定態度?
jurassic
2012-02-15 03:53:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我是地球科學專業的研究生。我係的廣度涵蓋了從地球生物學到地球物理學以及兩者之間的所有內容。結果,大量的部門研討會都圍繞著我很少或沒有背景並且與我的研究領域毫無關係的主題展開。

看來,人們的期望是每個人都應該去參加這類活動,以跟上重大事件並獲得一定的知識廣度,但是每當我去一個遠遠超出我的知識範圍的活動時,我都會討厭浪費的時間。對我來說,坐在60分鐘的談話上似乎是很浪費的事情,而我所掌握的這些背景知識甚至都不是基礎知識。有時,這是主持人的錯,因為他沒有為足夠多的聽眾準備演講,但是通過生物學演講,我知道這是我的錯。不要問我蛋白質和氨基酸之間的區別。我不知道!

所以最近我感到很強烈地想要取消其中的一些事件,理由是那天參加另一個實驗比參加一個講座要好得多。我沒有裝備去了解。但是我擔心其他人會因此而覺得我變得懶惰。

您是否看不起有時會跳出他們專業知識之外的話題的同事? >

而且,是在跳過這樣的事件,而不是像在智能手機上學習時那樣,在壞話中露面而不是虛假地​​抽出時間嗎?演講非常粗魯,但是坐在大廳後面時翻閱ipod上的抽認卡是一種低調的方式,可以使我在談話期間的某些時間裡不知道他們在說什麼。

每週通常會有一兩次此類事件。
六 答案:
kmm
2012-02-15 07:32:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我要說的是,除非有一些非常令人信服的理由不參加(除非您不在,您正在做一個實驗,您正在試圖寫完論文,等等),否則您應該始終參加研討會。

有四個原因:

  1. 科學禮貌。到某個地方旅行並與出現的10個人進行交談(您已經知道其中的5個人)確實很煩人。
  2. 好還是不好-您會學到一些有關演示的知識。即使您說“哇,我永遠也不想講話”,您的時間已經花得很充實了。
  3. 您會有所收穫。您永遠不會知道別人說什麼會使您在不同的背景下看到自己的作品。
  4. 發言人可能有一天會面試您的工作。能夠說“我聽到了您的研討會”比“哦,對不起,您來訪時錯過了您的研討會。”
  5. ol>
四個是我從未考慮過的重要原因。
eykanal
2012-02-15 09:37:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

嘗試總是去。

如果你是一年級/二年級的學生,那就去,因為你必須這樣做。

如果你是三年級/四年級的學生

如果您是五年級以上的研究生,請訪問網絡。

Sylvain Peyronnet
2012-02-15 21:09:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們再問一個問題:是否至少有一個很好的理由不參加這些研討會?

  • 耗時:除了您每天有1個小時的研討會之外,您可能可以負擔得起研討會造成的時間損失。順便說一句,只有您走了,不與任何人說話,不問任何問題,也不想試圖理解所呈現的內容時,它才浪費時間。
  • 這是無利可圖的:真的嗎?許多研究結果都是從其他地方的想法開始的。當然,地球科學可能會有所不同。即使您看不到直接有用的東西,您也可能會面對不同的思維方式。
  • “我要用筆記本電腦/智能手機去參加研討會,人們會認為我很粗魯”:如果您將筆記本電腦用於做筆記的其他事情,它們將是正確的。公平地說,如果您的院長或部門負責人可以在談話期間隨身攜帶筆記本電腦工作,這是可以的。

事實上,我不能看到不參加的充分理由,除非一周要花5個小時以上...

abatkai
2012-02-15 04:27:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

嗯,沒有普遍的建議。通常,您應該採用本地策略。如果確實是期望,那麼您應該去。嘗試問問你的年輕同事。

當然還有另外一個方面:通常您永遠不會事先知道談話是否會令人振奮和鼓舞。通常不是,但是有時會感到驚訝。我們大多數人都去參加這些研討會,以期獲得奇蹟。不幸的是,在大多數情況下,這次演講很糟糕。

最後,還有一種說法是,稍後您還將在類似的研討會上進行演講。如果除了您的同伴之外沒有人聽您的演講,真是令人難過。

問問年長(高級)同事?
Tangurena
2012-02-16 09:57:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

政治學是研究生的一部分。跳過研討會會向演示者發出信號,表示您不感興趣(這可能是事實)。根據人的個性,可能使他們成為敵人。在學術政治中,報仇是冷菜。

通過在智能手機上學習,跳過這樣的事件比出現更好或更糟的事件要好,但會在不好的談話中謹慎地收回時間嗎?

如果演示者是老年人,那麼擰緊手機會被視為非常不尊重人,並且比根本不露面更糟糕。

但是我擔心其他人會因此而感到自己變得懶惰。

會遇到更多的“他不是我們中的一員”。當談到建議時,這種態度就是死亡之吻。

我的建議是吸住它並去找他們。這是成為研究生的一部分費用。

Piotr Migdal
2012-02-15 22:13:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對他人的看法可能取決於許多因素。有些人可能根本不在乎(甚至根本沒有註意到),但是通常不參加研討會可能會被視為

  • 缺乏承諾,
  • 缺乏真正的興趣
  • 一般的懶惰
  • 缺乏對他人工作的尊重,
  • 您不會覺得自己是其中的一部分

雖然您可能不太關心同事的意見,但顧問的意見可能很重要。

如果每個人都知道某個研討會質量很差,也許反應可能不會那麼嚴重。但是,我想這裡不是這種情況:我不知道!

這表明您更應該參加這次研討會。不了解某事-檢查維基百科或詢問您的朋友。不知道更高級的內容-請向講師(因為他在那裡是要向您確切地向您解釋某個主題)。

評論:

由於某種原因,其他答案未涵蓋該問題,該問題被三次闡述:

人們會因為跳過部門研討會而對我持否定態度嗎?

您看不起有時會跳出自己專業知識之外的話題的同事嗎?

跳過這樣的事件是不是比出現或更好地跳過糟糕的講話中通過在智能手機上學習而浪費的時間? p>

關於您的最後評論,我認為我的回答很明確,我認為是的,他們將對這種行為做出錯誤的判斷。值得的是,我讓博士生必須參加研討會,並強烈推薦博士後參加。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...