2月27日更新
擴展名已確認。我可以聘請其他審稿人，但可悲的是，研究生院將在下個學期代替我。
我對其他來這裡閱讀的其他人的建議。
- 去騷擾中心很有效，但是請到那裡與您的教授討論（如果可以的話）。
- 逐步檢查應與誰聯繫的規則。
- 按字母順序檢查該規則是否在您要舉報的範圍之內。如果您不確定，請從小的位置到頂部諮詢一個人（如第2點所述）。如果您被忽略，那麼您仍然有更大的志向。 ol>
- 在這種情況下我該怎麼辦？我不想情緒激動，不慎對情況作出反應，尤其是對我的上司。
- 這是在研究生院是一種虐待還是平常的事情？
- 很抱歉，另一個問題，這聽起來似乎是題外話，但是因為這並不是我的經驗，我認為研究生院不能保護我，所以我應該辭職或轉移博士學位。到其他地方？我只是在考慮現在，不久的將來和長遠而言應該做什麼。 ol>
再次非常感謝。
2月25日更新
我的教授與審稿人交換了一些電子郵件。審稿人確認“我無法改變自己的判斷”，但表示他可以答辯我。我的共同顧問（是機器學習領域的專家）來到實驗室，並確認審稿人誤解了我論文的許多觀點。
我認為我將得到擴展並繼續為論文辯護。審稿人。我的教授和我的副顧問非常支持和理解。
現在是日本的高考期，所以所有員工（院長等）都必須管理考試，我必須等待獲得擴展的正式批准（我想）。因此，我想暫時提一下這個問題。如果有人想添加一些東西，我將不勝感激。非常感謝您在這裡提供的所有支持和答复。
很抱歉，很長的故事。一些建議/見解將不勝感激。
我是日本的博士研究生。
我有博士學位。 1月21日防禦。三分之二的審稿人沒有通知我的主管就沒有參加我的辯護。我們不知道為什麼會這樣。辯護後，我有10天的時間來提高自己的博士學位。我從辯護人那裡得到的問題和評論中的論文，然後提交給委員會。我於1月31日將所有論文發給了委員會。委員會有時間審查我的論文，直到2月21日。
缺席的審查員聯繫我的主管，說他2月2日在國外。無論如何，他的評價是拒絕。由於他沒有就我的論文的哪些方面存在問題提供清晰的評論，因此我和我的上司並不清楚他的原因。我立即聯繫他，說我可以去他的校園，並想為他介紹我的研究。
他在2月15日回答了我。他說，他將在3月或5月上班，這是研究生院的截止日期。我的主管在2月19日給他提醒，如果他有任何意見，請在21日之前給我。他在20日晚上給了我評論。我還有一天可以回复他的所有評論，很多。無論如何，為了能在時間表內完成，我盡了最大的努力，在截止日期之前將其發送給他。但是，我的上司發現他在給我發表評論之前就提交了研究生院的拒絕書。這種情況不太可能發生，尤其是在人們真正尊重他人的日本。
在這一點上，我的主管聯繫了院長和負責博士學位的教授。論文。起初，我感到他非常確定我會通過。但是，今天，他聯繫我說我必須從3位審稿人那裡獲得3張通行證。另外，我認為他檢查了規則，發現書中沒有寫過關於審稿人必須提出抗辯的規定。因此，他可能會動搖。我已經獲得了2張通行證，而且我認為審稿人所做的不正確。
說句公道話，我認為他的許多評論都非常有價值，我希望盡可能提高論文質量。但是，根據他的評論，他誤解了許多我可以解釋的觀點，但是我沒有機會捍衛。我還感到他低估了我的數據的複雜性（基於生物學），並且偏向於他的領域的風格（基於機器學習）。
我的問題：
非常感謝。