beto
2020-01-25 00:04:31 UTC
我有一個學生，他在碩士學位課程中為班級寫了最後一篇論文。他對自己的成績感到失望。他的論文有大量抄寫本，所以我和他進行了一次電話交談，解釋了為什麼會出現問題，然後我的助教和我都對他的論文進行了廣泛的書面反饋，最終分數為69。他對此進行了多次寫作，抱怨我們不公平地扣分。我重新解釋了為什麼刪除分數，以及在何處，他回信“但我認為評分標準的意思是……”或“我解釋了這一點，這就是我的意思”，依此類推。五遍之後，我說我無話可說，所以我不再答复，如果他想進一步審查，他需要向部門提出。今天，他再次給我發送了一封廣泛的電子郵件，重新整理了我已經澄清和解釋過的要點。我還要補充一點，他有多年的拖拉歷史。由於我在2封電子郵件中告訴他說雜物箱已關閉，我將不再答复，是否需要答复？謝謝。
複製是竊，是一種學術罪行。您能提供它以由不當行為董事會評估嗎？
它可能是。但是，這很奇怪，並且做得不好。由不當行為董事會進行評估將是一個很大的過程，我不確定是否會令人滿意。我們的政策規定我們可以做到，或者我們可以提供不及格的成績。考慮到復制的類型（他復制了結構，但沒有復制其他來源的想法，而是用適合他的論文的單詞替換，最終沒有用），我選擇了後者。我希望我有這個學生必須繼續堅持這種方式的神經。
您需要遵循兩個答案：電子郵件跟踪和提示。
*騙我兩次；您不會再愚弄我。*-如果您*第三次答复，會發生什麼？您第二次再次失去誠信。
在某些大學中，抄襲/ pla竊的罰單在紙面上自動歸零。在其他大學，這是開除。他應該對自己的69歲感到滿意。
@shoover我同意這是否真的是竊（我認為這是驅逐出境，我認為這是公平的），但是OP在評論中澄清說這是“奇怪的抄襲”和“結構而不是構想”。如果結構本身不是一個重要的想法，那麼我認為嘗試模仿好的紙張的結構是可以的，甚至是個好主意。並非所有受到其他事物啟發的事物都是自動抄襲。
在這種情況下，您大學的官方政策是什麼？
在我以前的機構中，如果商標被減少複製/ pla竊，通常會將其報告給相關的學術委員會，並且學生提供了捍衛自己的機會
我可能會告訴他，理解為什麼對論文進行評分比評分本身更為重要。
巨魔：每收到一封電子郵件，他的成績就會降低1分？
有人需要告訴這個學生在學習方面要付出與在爭辯成績上一樣的努力。想像一下，如果學生完成了“五次走動”，即在考試前尋求幫助，或者與您一起解決了他們在整個課程中都不懂的概念，那麼將帶來的好處。
這種奇怪的複制聽起來就像某人試圖用一種他不太了解的語言寫的那樣。這表明了三種可能性：1）他試圖以超出其能力的風格進行寫作，2）英語不是他的母語，或者3）他在功能上是文盲。也許他將從補救性的英語寫作計劃中受益。一些大學提供它們。
沒錯，@David42,。英語不是他的母語。