Graduate Student
2018-01-03 08:03:13 UTC
我是一名研究生，我相信我所在的係對我有歧視。我為此感到非常痛苦，但是我不想提供進一步的細節來保護我的身份。我與律師交談，他說我有一個令人信服的案子，很可能會達成和解。
我對這樣做的不合法後果感到好奇。我認為我的部門在法律和道德上都是錯誤的。但是，相關人員可能已經相信他們在做正確的事情。我想採取行動要求我賠償經濟損失，並確保這種情況不會再次發生，但是我不想被列入黑名單或看到任何形式的報復。
這裡有人有人提出歧視申訴嗎？反對他們的大學？我應該期待報復嗎？我該如何保護自己？
您打算留在學校嗎？
當然，解僱可被視為報復？
是。理想情況下，我希望達成和解，並且我將畢業並擁有成功的學術職業，而這個問題已得到解決。
您說自己的職位有多大爭議？我的意思是，沒有人喜歡被起訴，但是從“僅僅足以使一個案件具有可疑的法律地位的情況下”到“如此明顯地糾正幾乎每個人都會同意的程度”的尺度上，您會說自己的立場是什麼？
我的律師說，根據我的說法，該案非常明確。我閱讀了相關法律，這清楚地表明我發生了什麼事是錯誤的，但我不是專家。
一些問題：這是哪個國家？公立學校還是私立學校？大或小？您的律師是否特別有成功起訴此類學校歧視學生的經驗？
@Nat此時，像這樣的情況下討論可能是律師建議的事情。“涉案人員”被稱為證人，您不想篡改他們或以其他方式提供任何可能妨礙您的案件的法律手段。
我建議您考慮一下律師的代碼：“一個人在證明自己沒有被傷害之前是無辜的”。
不知道您的顧問的參與/意見是很難說的。
“我想採取行動要求我賠償經濟損失，並確保這種情況不再發生，但我不想被列入黑名單或看到任何形式的報復。”哪個更重要？
可以這麼說，您是否嘗試過上級的“指揮系統”，以向領導層和相關人員解釋您覺得自己的權利受到侵犯，並給他們提供了在法律體系之外進行修改的機會？如果沒有，那可能是一種使事情正確的方法，而不必弄亂多餘的羽毛。如果您這樣做了並且沒有幫助，那麼看來您唯一的選擇是至少威脅訴訟。
至少在美國，提出歧視投訴和起訴是不同的。如果您採取了@ToddWilcox提到的步驟，但沒有成功，您可以向一些相關的政府機構投訴嗎？通常，這與訴訟相比，對抗性較小，因此您的反沖可能會更少。
在美國，它可以是平等就業機會委員會，以解決就業歧視問題；教育署民權事務部負責對學生的性別歧視問題，等等。
我同意@Nat關於客觀觀察員所說的話。現在您已經兩次說過您的律師認為這很有說服力，但我發現自己想知道大學的大多數人是否會以相同的方式看待它。律師有時會比平常人更了解事物。我可能建議讓其他人看看他們是否也像律師一樣將這種情況視為明顯的歧視。
您可能還不錯，但是有時候當事情出現問題時，人們會換學校。您沒有給出足夠多的細節要說，但是如果您真的要起訴部門以獲得金錢，那麼我想這肯定很糟糕。你為什麼要呆在那裡？而且，如果這是一種誤解，而且他們的意思很好，那麼除了訴訟以外，還有別的選擇嗎？那真是極端。同樣，關於您的情況，沒有足夠的細節，我無法真正判斷。
您在這裡的理想最終結果是什麼？有金錢支出嗎？要開除肇事者？要做出錯誤的決定/行動嗎？要更改程序以確保不再發生此問題？後兩個通常可以在內部解決，而不會產生過多的反吹。不幸的是，第一個將使您成為敵人，第二個將使您成為敵人（除非進攻足夠嚴重）。
Ofc您的律師會這樣說...他們想獲得客戶
如果律師正在處理突發事件，那麼獲得無法獲勝的客戶是沒有好處的。
記住不要太信任律師。如果您與他簽約，則無論您是否勝訴，都必須向他付款，因此他可能只是將自己推銷給您。