題:
在半官方場合可以在高級職員面前喝酒嗎?
63bit
2014-06-17 02:03:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我是一名研究生,由於該系的項目,與其他機構的合作關係和會議,我經常不在高級職員(主管,部門主管,其他高級研究人員和管理人員等)的辦公室裡。

下班後(例如,會議,演講),經常參加社交活動(例如,會議晚餐或招待會),或者乾脆與同事度過閒暇時光(例如,在酒店或飯店共進晚餐)。某處)。在此類事件中,我認為這是部分工作但不是正式的,人們喝酒。由於我通常是該組中唯一的研究生和最年輕的人(通常與下一個年齡的人之間的差異大於15歲),因此我擔心就我而言,喝酒可能不可接受,並且投射關於我自己的不良印象。因此,我想知道是否在這種情況下總是棄權。

當然,這並不是要喝醉,而是要在用餐時喝一杯或兩杯葡萄酒。

包括航班。飛行時,我總是喝啤酒或葡萄酒可以輕鬆入睡並減輕對飛行的恐懼,但有時我坐在我的上司或同事附近。

我不確定那裡的習俗學術界,所以我問:在高級職員面前喝酒精飲料是否可以接受? (再次,在一定程度上。)

我本可以在Workplace SE中問過,但是我認為學術界有不同的禮節。

是。它是可以接受的。與其他人相比,您的年齡或職位的高低並不重要。我在歐洲。
可以喝,是的...可以喝到接近醉酒的地方,絕對不是。
這必須在很大程度上取決於您所在的位置。如果您確認自己在美國,這個問題將會得到解決-我無法想像英國人或澳大利亞人甚至會問這個問題。在某些部門,一個沒有免費喝酒的研究生可能會被認為有點奇怪...
@Keith我同意這有很大的依存關係,但不同意該問題應予修改。如果它對所有人有用,而不僅僅是對那些恰好與OP在同一國家的人有用,那麼這個問題會更好。我試圖在答案中寫一個普遍適用的答案。
如果您從事工程學,那麼實際上這是一個要求,並且溢出到計算機科學中(請原諒)。
關於飛機...一如既往,您必須在賽后進行計劃。如果您打算在抵達時租車,那麼至少要有清醒的司機幫忙。在越洋飛行中,通常有足夠的時間清醒,但是兩小時的城市間跳是另一回事。順便說一句,在漫長的會議之後,我的顧問曾經對我說*“我知道我們要去這兒吃飯。他們有一個酒吧。讓我們早點去。” *
九 答案:
Dave Clarke
2014-06-17 02:10:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

用優質威士忌倒冰是普遍不可接受的,但我認為答案可能取決於您所在的國家/地區。如果您在美國20歲,則不會。否則,你是成年人,就決定了。

純粹主義者在別處扔冰,但容忍。
Arno
2014-06-17 02:21:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有些人會對可以接受的飲酒懷有強烈的感情,不可能讓所有人都滿意。 (我聽說有報導說高級教師不贊成博士後選擇只喝兩杯啤酒。)

談到更多的機構認可,情況會有所不同。例如,當我以博士生的身份來到英國劍橋時,舉辦了一場葡萄酒&奶酪活動,以了解該學院的教職員工。因此,在他們面前喝酒不僅被容忍,而且受到積極鼓勵。

Tom Au
2014-06-17 05:10:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

最安全的規則是“做別人做的事情”。 (但不會更多,甚至可能少於他們所做的事情。)

如果每個人都喝酒,而你卻不喝酒,那可能會很糟糕,正如別人指出的那樣。而且,如果您喝酒而沒有其他人喝酒,那可能會更糟。

在我小的時候,我的規則是如果其他人喝酒,而少喝一兩個。如果有人呼籲您,您可以指向您的“專長”。否則,您只是在“適應”而不會過度投入。

我可能會傾向於相信(也許不是理性地)不喝酒的人是酒鬼。
@Cruncher:您的觀點是正確的。我知道一個不喝酒的人是經過改良的酒精飲料。至於我,我喝得“少”。
“如果每個人都喝酒,而你卻不喝酒,那可能會很糟糕。”
@Cruncher:這是一個非常嚴重的飛躍。一個人可能選擇不喝酒的原因有很多,其中許多是完全無害的,而且都不是真正與他人有關的生意。
為了適應社會目的,您總是可以訂購Arnold Palmer或Shirley Temple或補品。
@Jigg特別是在日本,如果您不加入上級喝酒的話,可能會被認為很不禮貌-這是非常令人期待的。 (如果您不想駕車前來喝酒,那實際上是可以接受的原因。)
@Cruncher:我可能會非常驚訝,但是在法國(我猜在大多數西歐國家),不喝酒是完全可以接受的,幾乎沒有人會問您。
Superbest
2014-06-17 09:49:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這不僅取決於您所在的位置,還取決於您所在的人群,以及您所談論的人群。

我遇到了兩位“高級職員”,他們喝醉了,他們不會我不記得你是否曾經在場,我知道那些可能不贊成喝酒的大學生的人。多數人介於兩者之間。

最後,很難說清楚。例如,一個非常虔誠的人可能反對飲酒。或者,來自一個文化的人,如果他們不尊重年長者,那麼他們可能會考慮飲酒。另一方面,在一種喝酒是一種消遣的文化中長大的人對此沒有任何問題(如果您不參加,甚至可能會感到驚訝)。

該部門甚至沒有與該人來自哪個國家/地區無關,因為即使在給定的國家/地區內,也存在著一系列態度,這些態度因人與之互動的社會圈子而異。由於您在學術界的背景各不相同,因此您在此處遇到的任何具體答案都可能是錯誤的。

正如湯姆·歐建議的那樣,最好的選擇是做別人做的事情。特別方便的是,如果有其他人的身份與您相似,那麼您知道他們所做的任何事情對您來說都是不適當的。

如果您真的不確定(或您是唯一的初級成員,或者如果您是新手...),則可以列出所有不想讓自己感到尷尬的人。留意他們喝了多少酒,並確保喝的酒比這些人中最少喝的酒少一點。他們不太可能會拒絕自己所做的事情。當然,如果其中一個碰巧根本不喝酒,那意味著您不應該也不要喝,但另一方面,在這種情況下,最好先不喝酒,這樣才更安全每個人的態度都是。

與其他人所說的相反,我懷疑如果您喝的太少,有人會遇到問題。正如我所說,在學術界擁有不同背景和文化的人是很普遍的,其中有些人根本不喝酒。通常對這種事情做出假設是不禮貌的,因此很少有人冒著通過鼓勵自己不認識的人喝酒而顯得麻木的風險。例外是,如果您對其他人非常了解,或者您倆都來自非常相似的背景,那麼您就可以肯定地知道自己的態度。但是在那種情況下,您可能可以更好地自己決定什麼才是合適的。

David Richerby
2014-06-17 03:54:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果老年人也喝酒,毫無疑問,它適合您。如果您正在提供飲料的活動中,但是老年人不喝酒,那麼可以喝一點點飲料就可以了,除非您認為他們不贊成喝酒。就此答案而言,在飛機上是提供飲料的活動。 :-)

不太正確。我曾在公司中工作,這些公司的某些設施僅隱含於高級管理層,沒有其他人應該未經明確邀請就去那裡。其中包括全體員工會議上的酒櫃,台球桌以及容納董事會的地板上的任何設施(儘管在任何地方都沒有明確說明的鎖或標誌,所以我們沒有充分的理由不應該在那兒) ...
@jwenting這是[academia.se],而不是[workplace.se]。我從未聽說過像您描述的學術界那樣的情況。在許多活動中,僅邀請具有特定身份的人員。但是,被邀請參加任何特定事件的每個人都受到同等對待。
Mitch Kent
2014-06-18 13:50:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在這樣的情況下,棚戶區/搖搖晃晃的人/噴濺器本身就進入了。您仍然在喝酒,但這是一種可以接受的降低水的方法。它使您不必不得不拒絕喝酒,並且使您非常不太可能喝醉。

大多數情況下,您似乎會感到被迫陷入一種情況或另一個。我敢打賭,從長遠來看,堅持自己對自己可以接受的東西的看法會贏得更多的尊重。

Andy
2014-06-19 15:22:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在學術界工作不是為了提出年齡問題並挑戰預定的構想嗎?儘管這個問題與他人的審判有關,質疑對將要審判的人的尊重以及對​​他們的判斷的價值是否值得質疑也不合適嗎?在我看來,要確定自己的觀點高於他人的觀點,不是一個好的方法論起點,除非您有支持的證據基礎,因此應以此為前提進行挑戰。毫無疑問,這會導致最負責發展的社會領域缺乏發展,其等級制度並不比私有公司的等級制度更好。

如果您能說所有這些話卻不之以鼻,您設法避免喝太多!如果您喜歡的就是適合自己,那麼就適合。如果有人意識到這就是您所做的,請不要感到驚訝。不過,除非您不介意隨此附上的標籤,否則我會強調不要喝得太多,或者不要成為更重/更快的飲酒者之一。

Michael Nielsen
2014-06-17 22:04:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當人們提供某些東西而您拒絕它時,您會讓他們感到難過。因此,除非您的心情變壞或喝啤酒或葡萄酒時變得有攻擊性,否則您應該加入樂趣。此外,學術人員非常埋頭工作,業餘時間和工作時間融合在一起。如果您無法與同伴一起放鬆並享受生活中的美好事物,那麼您就有冒險走上坎rock之路並面臨與同伴疏遠的感覺。

我懷疑我是否會改變任何人的想法,但請記住,有些人不能喝(由於健康原因,宗教原因等),而且並不是每個人都拒絕喝酒後就講述自己的人生故事( !)。
好吧,就我所知,那些不喝酒的原因並不是這篇文章的主題。但是英語不是我的母語,所以我可能是錯的。
@MichaelNielsen的確,原因並非主題,但在我的學術環境中,此類人非常普遍。我們有些人出於宗教原因不喝酒,有一些特定背景的人很少喝酒甚至沒有喝酒,還有一兩個人強烈不喜歡酒精的味道。多數人都喝酒(有點,我在法國),但喝酒不夠普遍,以至於即使提供了酒水,人們也通常會問諸如“您想要一些酒還是果汁?”之類的東西,他們肯定是不喝酒不冒犯。
Julian D. A. Wiseman
2014-06-18 19:00:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

環顧四周。遵守25%ile的飲酒速度。去做。如果每個人都在喝同樣的東西,你也是。如果混合使用(一些啤酒,一些葡萄酒,一些雪利酒等),請喝一些與概念上與觀察到的分佈並不相稱的東西。任何方式都不合適。

為什麼您主張飲酒的速度比中位數慢得多?您為什麼覺得某人應該僅僅因為其他人都喝而喝他們可能不喜歡的東西?根據我的經驗,學術界非常容忍微不足道的人際差異:沒有人會在別人喝酒的同時喝啤酒,反之亦然;可能沒人會在別人都喝橙汁的同時喝一點啤酒或葡萄酒。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...