TSE
2019-03-20 17:50:30 UTC
我正在教授數理統計，其中一部分是大樣本理論。我想討論一些不關注漸近性的方法，並引用JM Keynes引用
從長遠來看，我們都死定了。
我有點擔心某些學生可能會覺得這句話太強了。難道這句話對英國三年級的本科生來說太強了嗎？
如果使用引號，從長遠來看，應該沒問題。
我認識到凱恩斯比我更知名，更有成就，但我想重新引用一下。“從長遠來看，沒有任何一個地球上的企業是可持續的。”“從長遠來看，夏威夷將陷入太平洋，這將影響選舉學院。”“從長遠來看，太陽將過期，基於太陽能的能源將不再可行。”
@emory是的。凱恩斯的版本更好。
您能為我們中的那些不明白為什麼說這可能是個問題的人多說些嗎？
只要有目的，如果您只是想讓他們震驚就遇到他們，他們只會忽略它們，因為他們不在乎，但是如果有工作的理由，那會很好。
也許有點文化差異，但是為什麼這甚至是個問題？他們是成年人。
本科三年級！？當他們是博士後，他們什麼時候準備好呢？OP，您準備好了嗎？:)
在英國，在所有地方，您都應該沒事。
@Szabolcs我和您有同樣的誤解。但是，OP提出問題的事實表明，有些人對此報價可能感到“困惑”。
已檢測到雪花生成（當然包括OP）。
“太強”是什麼意思？
“從長遠來看，我們都以概率1死亡”？