這裡有幾種可能性，儘管通常它們都具有相同的解決方案。

英語不好或不正確，公司對它的檢查不佳

檢查您文章的公司做得不好。有時候是這樣的。也許該服務沒有以英語為母語的人請檢查您的文章。也許他們過得很糟糕。也許他們沒有提供優質的服務，而您在以前的時候就很幸運。很難說。

英語是語法上的，但不是慣用語

檢查您文章的公司有可能糾正了所有語法上的錯誤，但仍然有些措辭這不是慣用語言或特別自然的。這本質上是更正細節的功能。例如，這是您帖子的第一段：

最近我已經向國際期刊提交了稿件。儘管它被接受為次要修訂，但我擔心審閱者的評論。第一審評論員評論說該論文寫得很好，仍然需要一些英語方面的改進。第二位審稿人也評論說，英語需要改進。

有一些小的語法錯誤，我可以按以下方式糾正它們（粗體）：

最近我提交了 m 國際 j 期刊的原稿。儘管已被修訂為 m ，但但是 s>我擔心審稿人的評論。 f 的第一位審閱者認為 p aper的文字寫得不錯，但 仍然需要一些英語方面的改進。 s 的第二位審閱者也評論說，需要英語改進 s> 。

儘管此段在語法上是正確的，但仍感覺不到它是由母語的人撰寫的，並且某些單詞的使用方式有些奇怪。 （例如，在第二句話中使用 though 和 but ；您實際上只需要其中之一。）因此，更徹底的檢查將建議如下修改：

最近我 s>向 i 國際 j 期刊提交了 m 手稿。儘管是 s> 被接受為次要修訂版本 s> 待進行次要修訂版本，但擔心評論者 s 的 s s>評論 s 。 第一任審稿人曾 s>評論說 p aper的文字寫得不錯，但 仍需要一些英語方面的改進。 第二位審核員有 s>還評論說，需要 s> 進行英語改進。

檢查服務可以完成第一步（使其在語法上正確），而無需繼續進行第二步（使其成語）。當然，第二步要困難得多，因為它需要知道哪種樣式適合您的領域（以及您要撰寫的期刊），並且在某種程度上需要您所寫內容的技術知識

英語很好，但審稿人很挑剔

學術文章很複雜，經常涉及詳細的理論或技術討論。有時，它們可能很難遵循。有時，這種複雜性被解釋為語言能力差，並且審閱者抱怨。我認識不止一位以英語為母語的人，他們收到了很多評論，要求他們與以母語為母語的人核對文章。本質上，這種批評與內容的表達方式有關，而不是與語法或措辭等語言問題有關。

解決方案

您現在不容易確定是否發生了上述哪種情況。但是，對於您來說，將手稿顯示給一位以英語為母語的可信賴同事的最大幫助是，請他們問該如何閱讀。如果英語真的很殘酷，那麼您知道您的支票服務有問題；如果有一些不尋常的短語，但它還可以的話，那麼您就會知道問題出在，這有時是不習慣的。如果沒有明顯的問題，則可能只是審稿人的解釋問題。

您應該採取的另一步驟是重新閱讀稿件，並嘗試使復雜的論述更加清晰。 （這是我建議大家基本上在寫作過程的每個步驟中都要採取的步驟...）在英語很好但審稿人感到困惑的情況下，這將對您的文章有所幫助。

最後，呼吸並放鬆。您的文章已被接受，恭喜！顯然，審稿人和編輯認為科學內容足以值得發表。

這是所有評論者都常有的評論嗎？

這是我在職業生涯的最初幾次見到的評論，但稍加註意便變得稀少，

我認為可能有兩個問題。

首先，如ff524所言，如果在語言檢查後修改文本，則會引入無法發現的錯誤。我也是非英語母語人士，但我可以識別您的問題中的許多語法錯誤：不要以它為判斷依據，但您確實應該考慮可能會引入新的錯誤。

其次，英語校對者可能缺少了解您手稿細節的技術知識，並且可能會不由自主地引入其他錯誤。

作為非母語使用者，我經常使用免費提供的更正服務由我的大學但是，我與校對人員一起解釋某些單詞的技術用法。例如，在我的領域中，我們使用 realization 這個詞，但接受程度不高（您可以在Physics.SE的 this答案中找到解釋），該詞通常會使校對者發表評論：“您確定要在此處使用實現嗎？”。一個單獨的校對員可能會用一個技術上不正確的詞來修改 realization 。

這是我的2美分：

1. 與校對員一起工作。
2. 在最後一次檢查後，請避免修改文本，直到您提高了英語水平。
ol>

不幸的是，沒有太多要解釋的東西。如果審稿人發現您的英語水平不符合該期刊的標準，那麼您實際上別無選擇，只能接受它。不同期刊之間的語言標準似乎有所不同，有些期刊比其他期刊更為嚴格，並且通常您收到的評論不僅僅是默認的（有關詳細信息，請參見此答案）。

由於系統要求您進行“次要修訂”，因此不會再進行另一輪審核。您很可能必須在求職信中簡要解釋這些修訂，但是最終取決於您要投入多少工作。

另一個問題是，如何改善稿件的語言或是否可以從編輯服務中獲得退款。在此站點上，對這些問題的回答多種多樣（ 1， 2， 3， 4）。 / p>

審稿人不知道您是否僱用了公司來檢查您的文章。他們所看到的只是您的文章，而且顯然他們倆都在那裡看到太多錯誤。

您的文章已由知名公司檢查的事實並不意味著沒有錯誤：他們可以提供各種不同級別的服務，範圍包括以母語為母語的學生進行的快速檢查，由專業團隊進行詳細檢查，該團隊由以英語為母語的官方翻譯，與您使用相同母語的官方翻譯以及對您所從事的學科有所了解的人組成。可能會為您帶來更好的結果，但會花費更多。只要公司清楚地傳達所提供的服務，您的公司就可以在此範圍內提供任何水平的服務並享有聲譽。

我認為翻譯人員無法真正對技術論文進行校對。當我寫了第一篇論文時，為了進行校對，我將其交給了從事相關主題工作的同伴以及一位英語老師。在我閱讀了更正後，他們都犯了與手稿中提出的思想有關的重大錯誤，並以錯誤的方式修改了文本。儘管本文的樣式有所改進，但並非所有更改都得到了適當的改進，我不得不重新檢查所有句子。最後，不要對未曾在紙上工作且不了解該紙的人進行過多的校對，以校對最終版本。

您不應該這麼費勁。您可能是一位偉大的科學家。無論如何，重要的是您的論文要遵循單詞到主要觀察結果和結論的邏輯順序。那是有經驗的。但是，英語沒有多大意義。例如，菠蘿不是任何一種蘋果。同樣，“抬頭”並不意味著抬起頭。這意味著要落地躲避某些事情。當然，這不是科學術語。

我建議您做的是，請一位對主題（如生物信息學）有一般了解的部門同事來審查您的觀點。紙上分享一些咖啡的個人事務。我相信有位研究員會很樂意為您提供幫助，因為如果您的研究出版物獲得高分，那麼該機構將獲得高分。