FerventHippo
2017-11-10 18:58:58 UTC
我正在上一門課程的講師上課遲到了，由於他們在提到另一間教室前幾天已經發送了一封電子郵件，全班對我們是否應該去這個教室感到困惑。我決定向講師發送一封電子郵件，以澄清課堂位置是否已更改。
最後，講師遲到了約十分鐘。那可能是故事的結局，但是講師今天（僅給我）發送了一封電子郵件，指出我“是[關於此事的唯一一個困惑的人！”！我發現這種粗魯和不恰當的做法-他們可以讓它滑動，或者至少為遲到而道歉。我認為還不夠，不能做出粗魯的回應。
我的大學正在開展一場運動，以期在學生和老師之間尊重他人。我想以一種澄清我認為他們很粗魯的方式做出回應，同時請記住，我將在本學期的剩餘時間裡與這名講師一起上課。
我應該回應-情況如何？ -，還是我應該忽略它？
如果講師遲到，則暗示他或她也“感到困惑”。也許他或她的意思是說您“不是唯一的對此事感到困惑的人”，卻忘記了錯誤地寫下“不是”？
@Joel我想認為是這種情況，但是措詞暗示他們是如此驚訝，我什至會考慮改變教室的可能性。但是我欣賞這個角度！
當然，您還有更多重要的事情要花時間。放手吧。
您對粗魯無禮的感覺太敏感了。我會簡單地寫回“與其他人討論這個問題後，我已經發送了這封電子郵件。我不是唯一想知道我們是否在錯誤的房間裡的學生。”您在這裡的目標應該是確保講師進行交流，以確保您不會錯過任何演講。
@Roland謝謝。隨意添加為答案
您應該考慮由於不可避免的原因而導致講師遲到（父母或贊助人打電話等），一些機構說學生必須在規定的課程開始時間後等待10分鐘，然後學生才可以離開而不會受到任何處罰。至於尊重，學生上課遲到多久，講師多久一次？
-1
@FerventHippo，如果講師忽略了您的電子郵件，您會感覺如何？由於原始電子郵件中包含房間信息，這意味著他/她希望您已閱讀並按照原始說明進行操作...
從帖子中尚不清楚這是真的侮辱，還是在回复郵件時人們發生的不幸措辭。他可能還會發現您的電子郵件，提示您普遍感到困惑。
@Greg的具體措詞是“您是唯一一個感到困惑的人！”。實際上，當整個班級在他們抵達的那一刻就準備遷移時，人們普遍感到困惑。我發現它是（低調的）侮辱，是因為他們覺得有必要直接告訴我，我[愚蠢地]很愚蠢，以至於實際上不認為上課是在其他地方進行。我認為這不是對他們措辭的不合理解釋。
在這種情況下，我同意其他評論者的觀點，那就是放開手腳是最有意義的-但仍然很有趣的是，我不知道如果願意，我將如何回答！
您原始電子郵件的文字是什麼？您將整個課程都複製進來了嗎？
聽起來好像某人在郵件中吃掉了*，或者在講師的計算機上吃了其他東西。目的是什麼？
@geometrikal原文為“嗨，X博士，今天的講座在哪裡有些混亂。我們應該在[原始教室]還是[他們的電子郵件中提到的教室]？最好的問候，FerventHippo
僅發送給講師。
如果有興趣確切地知道他怎麼知道你是唯一一個困惑的人...
我很想知道您是否真的簽署了“最誠摯的問候，FerventHippo”。
如果您的第一封電子郵件真的很客氣，這就是他給您的回信，那麼他就是一個人，您不必擔心太多。換句話說，不要浪費您的時間，讓講師先生去..........然後繼續;）
考慮到講師遲到的情況，我敢打賭JoelReyesNoche的評論是正確的。
您的教練說您是唯一一個困惑的人，現在Stack Exchange說您是唯一一個被這種事情困擾的人...
交流中有一個問題尚未解決。（是非常不禮貌的）暗示您是唯一一個困惑的人，這確實是謬論。教授說你是唯一一個困惑的人，而實際上你是唯一一個問的人。大多數人本來就不問問題，即使他們迫切需要知道答案。我們可以給這種心理現象增加一個非常現實的可能性，即多個人需要提出一個問題，然後選出一個人代表其他人提出問題。
您的教授和Stack Exchange似乎都希望您坐下來閉嘴。但是你就像我。你問問題。知道自己比那些對自己的無知感到滿意的人要舒服，這會讓他們感到安慰。您對事物的理解將使您在學校和生活中取得更大的成功。（是的，我可能對此讀得太多了。）
在我看來，他將您的電子郵件解釋為關於他遲到的被動激進消息（實際上這是由他遲到引起的真正的混亂消息），並以粗魯的方式做出了回應。