題:
如果我在講課中引用有點暗示性的話,學生會感到不舒服嗎?
I Like to Code
2017-12-16 07:43:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在我的演講中,我正在考慮使用Winston S. Churchill的著名 quote

好的演講應該像女人的裙子。我足夠喜歡這句話,因為它清楚地表達了這樣一個想法:您應該仔細閱讀演講中的重要細節,但您的演講不應

太詳細了。

但是,我不知道某些學生是否會在課堂上使用此報價而感到不適。

問題:我安全起見,避免在課堂上使用此報價,以防萬一某些學生受到冒犯?

我決定做什麼

儘管丘吉爾的報價令人難忘,但我同意答案它說:

無論您是否真的相信,講笑話都會給學生留下您印象深刻的印象。這種感覺使教室環境對女學生來說更加不愉快,不利於學習。

我將找到另一種不用引號來表達我的想法的方法。

在對評論的回复

一些評論者指出:

我的一般建議是,如果您需要問別人是否合適,您已經知道自己會加入麻煩。

這是一個很好的建議。我有種“膽量”,認為使用此引用不是一個好主意;部分原因是我問這個問題是因為我想了解為什麼,這不是一個好主意。

有更好的報價可以說明相同的觀點,例如“我本來會寫一封短些的信,但我沒有時間。”
@henning我認為您的報價與丘吉爾的報價沒有相同的想法。
我的一般建議是,如果您需要問別人是否合適, 您已經知道您會遇到麻煩。
這在很大程度上取決於國家/地區,文化以及您如何報價。我相信在法國,如果有足夠的歷史背景和口頭預防措施,這是可以接受的。
這取決於鄉村文化等等。關於丘吉爾的教學將使其變得自然。在化學領域,我們和我們都不會在意。至少在20年前,而我在哪裡。現在我們要寫她/他....
對於這些類型的問題中的任何一個,都有一個簡單的建議:如果您內心深處的某件事感到不舒服,無法回答,那麼答案是:不。
即使您班上的所有學生都沒有受到冒犯,您也正在在意料之外的一堂課上講講冒犯性的話是可以的。別。
九 答案:
Geoffrey Brent
2017-12-16 13:54:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

避免,但不是出於這個原因。

有時候做某事可能會冒犯同班同學,這是老師的職責。一位生物學老師由於擔心冒犯神創論者而避免了進化的主題,因此他沒有做好自己的工作,還有許多其他例子。這裡的問題不是玩笑會冒犯。是因為它阻礙了學習。

它把女人當作糖果,而不是有思想的人,這意味著應該為男性圍觀者的利益而不是根據自己的優先順序來選擇女人的衣服。

無論您是否真的相信,講笑話都會給學生留下您印象深刻的印象。這種感覺使教室環境對女學生來說更令人不快,不利於學習。

幽默在教學中佔有一席之地。明智地使用它可以幫助保持觀眾的興趣並使他們保持參與。但是至少對於您的女學生來說,這種特殊的笑話不太可能達到這個目的。還有很多其他方式可以說出來。

我比我自己的答案更喜歡這個答案。
Nicole Hamilton
2017-12-16 07:52:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我對這句話很熟悉,並且我理解它的意圖是正確的。但是不要這樣做。你在找麻煩。 70年前通過的可接受的方法並不總是今天能實現。

也許那時世界變得更好了?您可以走在街上,人們會微笑著說“早上好等”,現在您看到的只是人們在看他們的智能手機...
AilicpmwouCMT https://xkcd.com/1227/
@SolarMike也https://xkcd.com/1601/
@SolarMike不,我不這麼認為。我認為僅僅是女性的客觀化被認為比現在更容易接受。
@SolarMike我不認為這與智能手機和耳機有關,我認為這是關於嘲笑那些可能已經接受70年的女性的笑話,今天是否仍然可以接受。在OP所描述的上下文中,關於禮節消失的論點不是重複此引用的好論點。
@SolarMike如果有人戴著耳機,則表明他們沒有在尋找與隨機陌生人的對話。(也許他們正在用電話跟親人說早安?也許他們對陌生人感到緊張?)無論哪種情況,“仁慈”的反應都是尊重這種偏好。https://zh.wikipedia.org/wiki/Berthold_Woltze#/media/File:Berthold_Woltze_-_Der_l%C3%A4stige_Kavalier.jpg
@SolarMike嗯...您是說您看到它們來了,並且無論如何都會讓它們碰到您,因為您發現它們的混亂使人感到有趣嗎?我認為對於“禮貌”的構成我們有一些不同的想法。
嗨,@SolarMike。我對我所有的鄰居,公交車司機,甚至是我在街上橫穿的隨便的人說“你好”,但我不想參加課堂/演講並得到這樣的客觀化。您在這裡混合無關的東西。70年前,世界並不美好。對於女性而言,現在世界變得更加美好。
Dawn
2017-12-16 08:09:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

老實說,我認為女人的裙子部分沒有任何實質性的東西。沒有它,您可以完美地表達自己的觀點。 “一個好的演講應該……足夠長……”等等。包括這句話會使您看起來好像不了解專業話語的當前界限。

我並不感到冒犯,但讓我質疑您的判斷。

“實現完美,不是在沒有其他可添加的東西時,而是在沒有其他東西可取的時候。” -飛行員奧德賽的安托萬·聖艾修伯里 這件衣服有什麼作用?坦白地說,雖然70多年後就被人們記住了,但不考慮禮服的變化會改變這一點嗎?我不知道...
Noah Snyder
2017-12-16 20:37:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了提供性暗示之外,該引語還假設有一個直接的男性觀眾。那是一個比喻,只有當您對女性的雙腿“感興趣”時,它才起作用。在這個笑話中,女人是一個目的是在視覺上娛樂男人的對象,而不是一個可能不是根據您對腿的看法而根據天氣選擇裙子長度的對象。找到適合您所有學生的隱喻。

nabla
2017-12-16 15:34:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不要這樣做。您完全有可能疏遠女學生,正是出於同樣的原因,這些女學生可能已經被研究人員疏遠了。

好的講話就像是男性生殖器;太短了,就沒意思了;太長的時間,就會傷人。

您不僅交換了性別。
@Azor-Ahai我不明白您的評論。我說過,nabla不僅“搖擺了性別”,而且你說nabla將女人的衣服換成男人的身體。因此,您可以確認他們不僅交換了性別,還交換了解剖結構上的衣服。
@quid哦,我看錯了您的評論,雖然我認為衣服/解剖結構的互換並不重要,但我沒有看到“唯一的”字樣。
@Azor-Ahai您可以這樣認為,但是我高度懷疑這在客觀上是成立的。無論如何,我非常確定,很多人都會同意,如果我們現在在這個答案的隱喻中換掉性別,那麼結果將比現在OP中的“更多” *不適當的*。如此之多,以至於任何人問它是否合適都可能被認為是拖釣。
老實說,我(男性)會覺得在我的文化中完全可以(甚至很有趣)提出有關男性生殖器官的新報價。如果由一個人提出,可能會有些過時,但是,如果他將報價歸因於某人,那就再好不過了。不過,我不確定丘吉爾的報價是否可以接受。
這不僅僅是性別的交換。您的建議涉及生殖器(原始沒有),嘲笑(原始沒有)和暗示暴力(原始沒有)。
Nicole Sharp
2017-12-18 17:16:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在大學廣播電台工作時,我得到了一些很好的建議。我問我如何確定我可能想播放的某首歌曲是否會冒犯任何人。我得到的答案是,如果您覺得必須問一下是否合適,那就不應該玩了。我認為這適用於此。如果您覺得需要詢問人們是否會受到冒犯,那麼也許您應該使用其他引號。

MSalters
2017-12-18 23:08:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在某些情況下,報價是合理的-如果您在講歷史,則可用來描述丘吉爾的那種人。在更廣泛的背景下,當顯示婦女在社會中的角色如何演變時,可以使用它。引號本身是歷史性的,學術學生應該足夠成熟,以免被歷史個人冒犯。您正在將報價單從其歷史背景中撤出,並嘗試立即將其應用。丘吉爾所說的事實在這裡並不重要,只是瑣事。您的演講主題不是歷史或丘吉爾,而是(學術)寫作風格。

究竟。OP並不打算在學術上研究此報價,而是建議將其引用給學生“遵循丘吉爾的建議:...”
Frank FYC
2017-12-16 08:14:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這裡的目的是要簡潔明了。

在教學中要簡潔明了。

Rosemary7391
2017-12-18 17:19:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我是一名女學生。我不希望在課堂上使用此短語,但是如果在較小的上下文中使用該短語並建立了輕鬆但尊重的工作關係,則對我來說很好。因此,取決於學生!



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...