題:
論文演示中最好的“最後一張幻燈片”是什麼?
Roboticist
2017-04-14 10:10:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

作為典型論文演示的最後一張幻燈片,有一些可能的選擇。我聽說過一些可能性:

  1. 一個問號圖像(作為裁判要宰殺的時間!),

  2. 謝謝聲明(關於這兩個選項,有一些負面觀點。)

  3. 一張幻燈片包括所提出想法的摘要,

  4. 一張反映演示者聯繫方式的幻燈片(我認為這對論文演示者來說確實沒有意義。)

  5. 包含引號的幻燈片(我真的懷疑這是最好的方法。)

  6. ...

  7. 那麼,安排最後一張幻燈片的最佳做法是什麼?!

可能還需要考慮文化差異。在法國,慣例是在辯護結束時*不*感謝觀眾-只有在陪審團決定將學位授予您時,您才感謝所有人(如果他們不這樣做,則不願意)。因此,例如,第二種選擇在法國不可行。
幻燈片應支持您的講話。最後你會做什麼?該幻燈片將顯示多長時間?您想讓觀眾做什麼/想想/記住什麼?
最後,我將總結一下觀眾應該帶走的內容。或您學到的最大的一課。
您有資金來源要感謝嗎?這就是我為REU做的事情。
不要使它成為“最後一個”幻燈片,不要在摘要中停下來,而是要在以後再加上其他幻燈片,以提供任何對回答以下問題可能有用的數字或數據。您可能不需要它們,但是如果您需要它們,它們會在那裡。
顯然[this](https://xkcd.com/1403/)
演示的一個*一般*技巧是在末尾添加一個完全空白的幻燈片。這樣,您可以將投影系統保持打開狀態,但是在下一部分的會話過程中,屏幕上不會顯示干擾/無關的信息。任何補充幻燈片都可以*跟隨*空白幻燈片。結束演講所需要的口頭陳述是全部!
變形金剛,星球大戰,Baahubali等?
最後一張幻燈片絕不應暗示聽眾可以提出問題,因為通常由發言者來決定。如果有時間提問,將由主席確定。
[為什麼不選擇Zoidberg?](http://knowyourmeme.com/memes/futurama-zoidberg-why-not-zoidberg);)不過,認真地說,*結論*幻燈片可能是一個不錯的選擇……我在自己的幻燈片上用了一個幻燈片[您可以在這裡看到](https://www.slideshare.net/TheLazza/recuperabit-forensic-file-system-reconstruction-given-partially-corrupted-metadata)。
@NajibIdrissi很好。在加拿大,至少在工程和醫學領域也是如此。參加論文答辯會是很榮幸的事情,以便進行更有趣的演講。此外,真正很酷的論點(即那些贏得大筆工作參考或賺錢專利的論點)總是最終需要簽署NDA,有時甚至需要簽署“抵押”的NDA(僅指有錢,有信譽,並且失去的職業可以簽署NDA並被允許加入;大嘴巴的壞學生無法進入)。
我最後一次放了一張假死藍屏,作為最後一張幻燈片(在中等藍色背景上使用白色等寬字體的逼真的BSOD信息,沒有頁面編號,等等)-聽眾有些輕笑,但有趣的是房間里至少有人認為這是真實的。:)
附言___ DO N'T ___這樣做是為了發表論文!
十四 答案:
Wrzlprmft
2017-04-14 11:26:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

最後一張幻燈片通常會在您結束講話後出現幾分鐘-直到您跳到其他幻燈片以解決問題為止。這是您應該使用的東西。如果您以總結結尾(在大多數情況下這是一件好事),那麼離開幻燈片就可以使聽眾有機會思考您的講話,記住他們想問的問題,或者只是讓您的中心信息沉入其中如果他們不想這樣做,而是專注於問題,那麼他們就不會因為您沒有談論的新事物而分心。

主要的例外是,如果您發現很難通過口頭表達談話已經結束–在這種情況下,謝謝幻燈片或任何問題?幻燈片可能是次要的邪惡之舉,可讓您擺脫所有人的幾秒鐘尷尬的沉默需要意識到你的談話結束了。請注意,您可以將此類幻燈片用作摘要幻燈片的備份-如果您設法在摘要幻燈片上完成演講,那麼聽眾將永遠看不到它。如果您不喜歡它,則可以快速跳至摘要幻燈片。

但是,在大多數情況下,我認為謝謝幻燈片和任何問題?幻燈片毫無意義,因為它們不會告訴觀眾任何新內容,而這是您或主席必須說的話。引用會分散聽眾的注意力-除非您要閱讀它,否則引用必須真正適合這種情況。您的聯繫信息不需要完整的幻燈片,通常可以放在摘要幻燈片的底部。

最後請注意,在極少數情況下,以下順序的幻燈片可能會起作用:

  • 主要討論主要結果
  • 概述和展望
  • 一兩個開胃菜幻燈片,說明您剛剛宣佈為未來工作的第一步,例如,表明您為有趣的事情鋪平了道路。
  • ol>

    在這種情況下,您可以跳到摘要幻燈片,也可以留在最後一個開胃菜幻燈片上-取決於哪個更具吸引力。

    +1-對於其中的所有內容(尤其要注意的是,“謝謝”或“任何問題”幻燈片似乎毫無意義,除非演講者很難“結束”演講。(然後,將其閃爍並返回到摘要幻燈片)因此,在等待問題等時,您不會讓無內容的絨毛在聽眾面前停留的時間不會超過談話中的任何其他幻燈片。
    @Carol,我發現您的評論[令人不安](https://xkcd.com/859/)。(不過,我完全同意。);)
    “任何問題”幻燈片不僅無用,而且很粗魯。主持人通常不是會議的主持人-主持人的責任是確定*是否*有時間提問,以及何時才可以開始討論。
    @BartoszKP我強烈不同意它的粗魯。即使主持人對會議的結構具有絕對的權限(在我看來,尤其是在防守時,這似乎很奇怪,因為發言人可能知道會議的時間表並可以看到時鐘),但發言人只是在暗示他們已準備好參加會議。問題。
    -1
    @BartoszKP((如果意圖很清楚,怎麼會顯得粗魯?)。從一個國家(地區,領域和大學)到下一個國家,辯護的形式(以及學術界)差異很大。例如,美國的辯護往往比較隨意,而法國的辯護則是正式的且結構嚴謹的。至少在美國,顯示出“問題”?在每個人都知道是時候提出問題的確切時刻滑行了,這也許是多餘的,但這並不粗魯。
    -1
    Federico Poloni
    2017-04-14 11:32:22 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    我最近嘗試過的另一種選擇是在上面放上所有以前的幻燈片的縮略圖:

    enter image description here

    這只是一個最近的實驗,雖然;我沒有足夠的數據來判斷這是否是最佳最後一張幻燈片。除了令人眼花dy亂之外,我認為如果您的幻燈片可以被充分識別(例如,如果有圖片),它可以用作偽摘要。

    可以肯定地,它有助於解決第一個問題。另一個答案:“您在一張幻燈片上有此公式。您可以返回嗎?……在那之前,不是……不是……是的。”

    不過,在Beamer中自動進行很麻煩。您始終可以通過將輸出文件複製到其他位置並手動指定頁碼來手動完成此操作,這就是我實現的方式:

      \ begin {frame} \ begin {tabular} {cccc} \ includegraphics [page = 1,width = 0.2 \ textwidth] {poloni_slides_pdfpages.pdf} & \ includegraphics [page = 2,width = 0.2 \ textwidth] {poloni_slides_pdfpages.pdf} & \ includegraphics [page = 3,width = 0.2 \ textwidth ] {poloni_slides_pdfpages.pdf} & \ includegraphics [page = 4,width = 0.2 \ textwidth] {poloni_slides_pdfpages.pdf} \\\ includegraphics [page = 5,width = 0.2 \ textwidth] {poloni_slides_pdfpages.pdf} & \ includegraphics [page = 6,寬度= 0.2 \ textwidth] {poloni_slides_pdfpages.pdf} & \ includegraphics [page = 16,width = 0.2 \ textwidth] {poloni_slides_pdfpages.pdf} & \ includegraphics [page = 17,width = 0.2 \ textwidth] {poloni_slides_pdfpages。 pdf} \\\ includegraphics [page = 18,width = 0.2 \ textwidth] {poloni_slides_pdfpages.pdf} & \ includegraphics [page = 19,width = 0.2 \ textwidth] {poloni_slides_pdfpages.pdf} & \ includegraphics [page = 35,width = 0.2 \ textwidth] {poloni_slides_pdfpages.pdf} & \ includegraphics [page = 45,width = 0.2 \ textwidth] {poloni_slides_pdfpages.pdf} \\\ includegraphics [page = 46,width = 0.2 \ textwidth] {poloni_slides_pdfpages.pdf} &
    \ includegraphics [page = 50,width = 0.2 \ textwidth] {poloni_slides_pdfpages.pdf} & \ includegraphics [page = 51,width = 0.2 \ textwidth] {poloni_slides_pdfpages.pdf} & \ includegraphics [page = 52,width = 0.2 \ textwidth ] {poloni_slides_pdfpages.pdf} \\\ end {tabular} \ begin {block} {} \ centering感謝您的關注!\\問題?\ end {block} \ end {frame}  
    有趣的接觸...但是您難道不認為它可能不會將任何有意義的想法傳達給聽眾嗎?尤其是當有許多幻燈片時。因此,縮略圖將很小並且不可讀。
    儘管這個想法可能適用於一些討論,但我會在幻燈片上加上數字。否則,您會得到類似以下內容的信息:“能否請您返回倒數第二行的第三張幻燈片?”
    @Roboticist取決於您的目標...如果您想在上一張幻燈片中傳達有意義的想法,那麼它的效果肯定比摘要要差,但絕對要好於大問號。:)我想做的就是嘗試通過吸引視覺記憶來提醒聽眾您演講的內容。無論如何,這只是我嘗試的一個隨機事情,並不是我對其有效性進行研究。:)如果幻燈片太多,則可以選擇僅包含“最重要”的幻燈片。
    @FedericoPoloni:“最重要的”聽起來是一種更為有效的方法。當然,我敢打賭,如果我嘗試從幻燈片池中選擇“最重要的”,則裁判會問我:“為什麼選擇了這些,而不是那些?!”:D
    這很棒!作為獎勵,它提供了激勵,使演示文稿保持在合理數量的幻燈片內。
    但是,這種最後一張幻燈片僅在很少的幻燈片和一台好的投影儀上才能很好地工作。否則,這是一個帶有模糊矩形的頁面。
    如果您擺脫了“謝謝您的關注”,則可以使幻燈片稍大一些。但是總的來說,看完這個東西會讓我的眼睛立刻瞪著。儘管我再次意識到它在當時似乎是個好主意。最後是摘要幻燈片。
    如果是計算機科學課程,則應該遞歸地將最後一張幻燈片包括在縮略圖中。
    “不過,這只是一個最近的實驗;我沒有足夠的數據來證明這是否是最好的最後一張幻燈片。”現在,我們都想知道要用*足夠的數據來測試這種方法,您將要進行多少論文答辯。
    -1
    同樣,我看到很多人基本上將“目錄”作為最後一張幻燈片。
    @StellaBiderman-我喜歡這個想法。也許可以將它與費德里科的想法相結合,通過在目錄的每一行中包含一個小而令人難忘的圖形或插圖,以激發人們對原始幻燈片的視覺記憶。
    如果使每個圖像都超鏈接到該幻燈片,則該功能可能會更有用,並且可以自動執行此操作。
    好主意,如果幻燈片的數量是平方數,並且您的演講與代數有關。
    順便說一句,我記得有人告訴我“謝謝您的關注”,英語不是流利,是真的嗎?母語人士可以建議您說謝謝嗎?
    @Aminopterin“謝謝您的關注”是非常流利的英語。
    @FedericoPoloni:聽起來很有趣。您是否願意使用上一張幻燈片的效果來更新您的答案(如果您從那時起一直使用它)?非常感謝!
    -1
    Dan Romik
    2017-04-14 13:29:23 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    如果我是您的論文委員會委員,那麼如果您的幻燈片是您的原創作品並代表您自己的個人品味和敏感性,我將對您的幻燈片感到最滿意。因此,即使表面上看起來更專業,即使是一張愚蠢或怪異的最後一張幻燈片,我知道您實際上想到了自己並對您有意義,也會讓我印象深刻。

    換句話說,根據定義,“最好的最後一張幻燈片”就是您確定的

    是的,我意識到這是一個聰明的答案。我想在此說明原始思想的價值,並希望某些人會覺得這種觀點有用或發人深省。但是對於任何無法理解或認為我在錯誤樹上吠叫的人,請隨意拒絕這個答案。

    我實際上認為這是一個明智的選擇。
    知道何時向Acadeemia.SE學習很重要。我會說“設計最後一張幻燈片”是可以學習而不是重新發明輪子的情況之一。
    @svavil如果OP將問題歸納為“上一張幻燈片有哪些好主意”,那麼我同意這是在這裡尋求建議的合理選擇。但問題的構想是假設存在一個獨特的“最佳最後一張幻燈片”,我覺得這令人反感。通常,這裡的許多問題都在尋求關於優化學術生活中每一個細微差別的建議。在某些時候,我認為鼓勵人們自己思考是有意義的。正如我說的那樣,即使結果古怪而又不那麼浮躁,那些對工作進行個人/創意修飾的人都給我留下了深刻的印象。
    @DanRomik謝謝,最後一條評論使您的立場更加明確。
    這個。我的最後一張幻燈片是一張我計劃在下個月度過的海灘的照片,試圖從寫該死的東西的苦難中恢復過來。聽眾笑了起來,並幫助我在回答問題時期待著一些東西:)
    m00am
    2017-04-14 11:25:11 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    我認為,最好的最後一張幻燈片是您的演示文稿的簡短摘要。它應該包含您研究的問題以及結果。這有幾個優點:

    1. 您的聽眾可以概述您的講話。這使他們能夠更好地將您在結論中告訴他們的內容以及您所做的事情為什麼很棒。按照計劃“告訴他們您要告訴他們的內容。告訴他們。告訴他們您告訴他們的內容。”使您的主題更容易理解。既然是研究生論文,那麼您的話題很可能是複雜的,值得總結。

    2. 這是您的聽眾要看的最後一張幻燈片,應該是“帶回家”信息”。既然您已經解釋了他們需要知道的所有內容,那麼它可以是您所介紹內容的精簡版本。

    3. 概括性陳述也可以為裁判提供宰殺您的主要材料(從積極意義上講)。

    4. 您可以在此幻燈片上保留所有使用的變量名,概念,定義等,以使裁判員記住它們。這使提問變得非常容易,並且避免了這樣的問題:“您在一張幻燈片上有此公式。您可以回頭嗎?……不,不是那個,在那之前……啊,是那個。” 如果不可行,您可以直接跳到有趣的問題。

    5. ol>
    R.M.
    2017-04-14 17:19:12 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    對於論文演示文稿來說並沒有什麼特別之處,但是我發現致謝幻燈片是該演示文稿的可靠最後一張幻燈片。我發現這種選擇在經驗豐富的演講者中相當普遍(例如,在進行研討會演講時訪問教授)。

    我同意其他人的觀點,即僅帶有“任何問題”或“謝謝”的幻燈片是不是最好的。它們是相當自由的內容,可以通過口頭處理這種情緒。 (另外,根據處理方式的不同,您的顧問或委員會主席可能是打開地板進行提問並選擇誰問下一個問題的人,在這種情況下,如果您已經為下面的步驟打開地板,可能會有些尷尬。問題。

    相反,您可以在演講結束時藉此機會感謝和感謝幫助過您的人們。通常,這會以您的顧問小組的照片的形式出現,通常帶有小組中其他成員的姓名列表,以及指出任何協作者的幾列姓名。如果您獲得了支持這項工作的任何贈款或獎學金,也可以在角落指出任何資金來源。如果您以書面形式列出他們的名字,則不一定需要讀出每個人的名字,但是指出一些關鍵人物並提及他們的具體貢獻是一件好事。

    一個注意事項是簡短地在確認幻燈片上進行交談。我最多建議一分鐘左右。花時間太長-特別是朗誦20個以上的名字時-會讓觀眾感到厭煩。如果您要命名,請只挑選一些您想重點介紹的關鍵人物。過於簡短而不是太含糊不清。如果您有個人名字,則可以分組(“史密斯組的我的合作者”)進行確認,而不是單獨進行。

    在確認幻燈片中,您有一個相當“中性”的幻燈片,可以清楚地指示演示文稿的結束,但其中包含的內容非常少。

    注意:您沒有沒有提及您所從事的領域,所以我根據我在生物化學領域的經驗給出了答案。請記住,表示樣式在各個領域之間確實有所不同。如果在您所在的領域中,有經驗的人舉辦研討會來展示確認幻燈片的情況並不常見,請忽略我的回答,選擇在您所在領域中更常見的內容。

    雖然這固然值得稱讚,但也有可能至少會吸引一部分觀眾。在這方面,演示完全像電影一樣-當信用(製片人從道德上,甚至可能在法律上有義務展示)開始滾動時,幾乎所有觀眾都停止觀看並離開。
    -1
    我在這裡第二個@O.R.Mapper:談話結束時的任何形式的承認都會引起注意力,熱情和動搖。我認為唯一可以忍受的事情是,如果您只顯示確認幻燈片但不談論它-但隨後它仍然會引起觀眾的注意。如果您的演講有“陪伴”,請在標題幻燈片上列出他們。如果特定部分有合作者,請在各自的幻燈片上提及他們(但只能以書面形式)。也可以在標題幻燈片上確認資助者。
    在建立階段中,我更喜歡預先致謝。
    Richard
    2017-04-16 05:03:04 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    大多數人都會在沒有幫助的情況下不記得他們在哪裡提問。

    因此,如果您想讓觀眾提問,請以摘要幻燈片結尾。如果您不想要問題,只需寫下:“謝謝!有任何問題嗎?”

    這就是我的論文導師對它的描述,很好的建議!

    那不是相反嗎?如果您要提問,請提醒他們,如果不想,不要提醒他們?
    -1
    user70612
    2017-04-14 20:00:51 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    我被建議去做並且已經看過好幾次了,並且效果很好,是突出了3-4個主要相關點,特別是:

    • 對研究問題的簡要重申
    • 重複該方法的一個主要方面
    • 一個聲明或兩個主要結果/結果的結果

    在下面,我包括了電子郵件地址和任何其他主要研究人員-聲明他們希望接收通過電子郵件聯繫的演示文稿副本-但請先檢查是否允許這樣做。

    (之前的幻燈片中有致謝和參考)

    這樣,在進行問題和/或討論時,仍然可以對演示文稿進行簡潔明了的總結。

    Viktor Toth
    2017-04-14 21:49:16 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    我自己經歷了許多變化,最近我決定在最後一頁上添加簡短的參考書目。我認為這比“謝謝”或“問題”更有意義。頁(肯定比某些“鼓舞人心的報價”更有意義!),也許比聯繫方式更合適。當然,這並不妨礙我在倒數第二頁上提供摘要(如果適用)。

    參考書目不必太長;它可能包括您對與當前演示文稿相關的先前研究的引用,或者對聽眾對演示文稿主題感興趣的任何其他關鍵文獻都可能會從中受益。 (有幾次我過分忙碌,有兩個密集的書目頁面;我認為這不是一個好主意。)

    Valentin Pearce
    2017-04-14 12:44:02 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    我還沒有準備和發表論文,但是我已經做了很多演講。

    我通常在第一張幻燈片上使用深色背景,標題用淺色表示。彩色字體,並在演示文稿中使用淺色背景和深色文字,因此我的解決方案是在最後一張帶有深色背景的空白幻燈片上。

    我通常感謝陪審團在口頭上的發言,以此作為演示文稿的標誌完成後,我不需要在文本中感謝他們了。

    我還避免了“任何問題?”幻燈片,尤其是要保留在幻燈片上時。我寧願說“如果您有任何問題隨時問他們,我/我們將盡我所能回答他們”。

    我不讓摘要顯示太久的原因是我發現在觀看演示文稿時我傾向於一遍又一遍地閱讀它,而不是聽別人的問題。如果可以的話,我可以確定,或者至少希望,其他也可以。

    拒絕投票的人會解釋這個答案有什麼問題嗎?
    我沒有投票,但是答案有點不清楚。提議的解決方案是否只是一張空白的最後一張幻燈片?
    對,就是那樣。我也許可以編輯我的答案以使其更加令人信服。但應注意,在空白幻燈片之前,我通常對要點和/或結論有一個非常簡單的總結。
    而且,它應該適合演示文稿的整體外觀,以某種方式顯示它是其中的一部分,而不僅僅是白色幻燈片。
    user26439
    2017-04-15 19:48:32 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    美國軍方通常採用選項3作為倒數第二張幻燈片,其次是詢問問題的幻燈片,然後是聲明或幻燈片“這就是我的摘要”或演示文稿。

    對於論文的介紹,選項3總是倒數第二張幻燈片的最佳選擇,您可以在該幻燈片上提問。在此之後,我要用感謝幻燈片來總結一下。

    有趣而實際的回應,謝謝!
    @Saturnus謝謝。這是我在網站上的第一篇文章。我認為總結應該始終包含在任何好的結論中,就像我們大多數人都是在小學任教的一樣。
    Kostya_I
    2017-08-17 16:36:05 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    我去過碩士論文答辯會,N。教授以其啟發性和參與性的教學風格而聞名,並受到許多學生的讚賞。在演示結束時,最後一張幻燈片說

    謝謝您的關注!

    主席問是否有問題,和往常一樣,學生回答,然後單擊跳到下一張幻燈片,說

    謝謝您的關注,教授N。!

    user53923
    2017-09-14 19:07:00 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    將選項2和3組合在一起的方法

    因為有時我很難在不產生尷尬的沉默的情況下對演示文稿進行四捨五入,但不喜歡幻燈片說只有“謝謝”,讓我提供另一種選擇。

    最後一張幻燈片是對主要結果的總結/結論,以及將來的一些工作。通過快速重申您的主要結果來結束演講。然後,最後,在幻燈片的底部顯示單詞“謝謝”(或“問題?”或您想結束演示的任何內容)。我通常使用稍大的字體和不同的顏色,以使其脫穎而出。

    這使您可以順利結束演示,而在討論過程中仍將有用的摘要幻燈片保留在屏幕上。

    Mark
    2017-08-18 03:50:44 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    這在很大程度上取決於您演講後會發生什麼。如果最後一張幻燈片將在論文委員會與您之間的討論期間停留在屏幕上,那麼代表您的工作的圖片(例如論文封面)可能是個不錯的選擇。

    Mamoon Rao
    2017-04-14 21:54:03 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    結束演示文稿的最佳方法是概述您在前面的幻燈片中描述的全部內容。您也可以要求演示文稿提供反饋,以根據受眾的觀點進行改進。

    那應該在最後一張幻燈片上嗎?


    該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
    Loading...