例如，他們可以（或者他們會）撤銷我的學位嗎？
令我驚訝的是，您上學期未付學費就獲得了學位。正是由於這個原因，在我所熟悉的大多數情況下，大學要求學生擁有良好的財務狀況才能獲得學位。如果這是一個有意的決定，那麼不寬恕不支付學費的學位對他們來說是非常慷慨的。如果這是一個官僚主義的錯誤：是的，看來他們原則上可以撤銷-或中止待付款項，或其他-您的學位。鑑於您沒有切實履行自己的義務，我必須承認他們這樣做的權利。他們會嗎？我不知道：您可以問他們。
他們有可能追討我的錢嗎？
很可能您會在明年收到他們的來信，是的。當他們與您聯繫時，您將了解他們的認真程度以及他們的條款。隨著時間的流逝，他們詢問問題的機會可能會減少，但您永遠不會知道。關於您對債務負有法律責任的期限：很長一段時間；問律師。我的博士程序寫信告訴我，我在最後一個學期多付了賬單，他們想寄給我退款支票。收到博士學位大約八年後，我收到了他們的來信！ （其中有些原因是他們無法追踪我，我認為這很奇怪，但是官僚機構的工作方式卻很奇怪。）如果一所大學對以我的優勢開立一個舊賬目非常感興趣，我會不折不扣的是，N年下來他們發現問題並重新開始的可能性。不執行任何操作可能會冒無限期地籠罩您的風險。
鑑於多年來我已經支付了超過20萬美元，我個人對不支付上學期的費用沒有道德上的疑慮。
僅僅因為您對某事沒有道德上的疑慮並不會使您的行為具有道德性。許多人，包括未來的雇主在內，一經得知就將其視為嚴重的品格缺陷。如果您打算在履歷表上列出學位，那麼任何想要的人都可以隨時查看。現在，您是否有信心在五年，十年或二十年後要做的事情對您來說是沒有問題的？
已添加 b>：OP擁有修改了他的問題。我將解決這些修改。
首先，我想談談有關道德的觀點。我仔細閱讀過，聲稱自己忽略了它是錯誤的。 OP的問題是“如果我這樣做，我會發生什麼？”在解決了他提出的所有具體問題之後，我決定以其他人認為不道德的方式來解決這一行為會產生實際後果的部分。指出“如果這樣做，則可能會（或可能不會），取決於您所遇到的圈子—惹上麻煩”並不是絲毫道德上的爭論。相反。僅在回答的最後，我才添加了兩個句子，表明我認為這些行為是不道德的。到目前為止，其他許多人已經很好地說明了這一點，因此我刪除了這些句子。剩下的答案就是100％致力於回答OP問題的文字和精神。
現在，繼續添加點：
（1）這是一個重要的細節，足以使它可能應該包含在原始問題中。即使您沒有參加任何課程，也要全額收取一個學期的學費，這似乎是不公平的。實際上，這是非常不公正的，我認為這很可能是某種錯誤，而您被允許畢業的事實則是不平凡的證據（這種情況在其他情況下似乎很不正常）。如果您收到了全學期學費的賬單，則應該通過電話或親自與某大學官員交談，並解釋為什麼這樣做不合理。絕對要提到您已經獲得了學位。
（2）您現在正在明確地提出道德上的爭論，所以我們開始吧。將您因錯誤而自願承擔的債務未付款稱為“公民抗命”，幾乎到了令人反感的地步。如果您想堅持原則，那麼您不應該首先同意支付賬單。然後，您可能會問他們：“在我完成所有要求並付了所有學費之後，您是否真的會因為我錯過了畢業期限而拒絕我的學位嗎？因為我拒絕支付另一學期的學費：這太過分了。交流，我會告訴世界，我沒有這個機構的學位，但我完成了所有要求並為我上的學期支付了所有款項。”取而代之的是，您是根據付款承諾獲得學位的，而現在卻不再遵守該承諾。這不是一種道德行為。
（2個繼續），您選擇支付超過200,000美元的大學學費。 （從統計學上講，您的父母付錢的可能性更大。但是，我信守您的要求。）這比您應該付的錢還多嗎？好吧，這是您要決定的，但這比我付的或願意付的要多得多。實際上，我沒有支付任何學費，因為我獲得了擇優獎學金。我姐姐進入一所常春藤聯盟學校，但決定去一所一流的州立大學讀書，並花了一部分錢。在我目前的機構中，保持3.0 GPA的州內居民不支付任何學費。等等。您的道德立場上的缺陷是您願意參加此交易。可以說你不應該擁有。您不僅會在道德上有更高的地位，還可能至少再有100,000美元。
（3）對於一名國際學生來美國並支付全額學費，您很有可能來自具有豐富的背景，並且您和/或您的家人已經做出了非常有意識的投資，希望獲得美國一流大學的學位。您本可以在您的祖國上過一所大學，而費用可能只是一小部分。由於您沒有這樣做，所以我想您希望能夠宣傳自己的美國學位。如果該學位在您所在的國家/地區享有很高的聲望，那麼他們似乎不僅會相信您就讀並畢業的信，還希望看到來自大學的正式文件和/或成績單。投資200,000美元而不證明這一點對您來說實際上是一個非常糟糕的結果。