題:
在課堂上問一些問題:當我不太了解時,如何“退出”問答環節?
Melanie
2017-01-22 15:06:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我是一個本科生,當我理解事物背後的概念而不是死記硬背的時候,我往往會學得更好。因此,我經常會提出疑問。

有時候我不了解概念,所以我會提出問題。如果經過一連串的詢問後,我仍然不了解某些內容,請讓我說,“哦,哇!我現在完全明白了!謝謝!”

我這樣做是因為我:

  • 想要避免浪費上課時間
  • 不想讓講師感覺好像他們在解釋何時可能做得不好我只是不gr視基本原則。
  • 不想讓其他學生認為,“哇,她的交易是什麼?她不是 >得到這個,是嗎?”

但是,這使我無法學習。因為有第二個子彈,即使我在一對一的情況下問一位教授而又不理解,我仍然會這樣做:“我完全明白了!K thx bai!”

就像我只是說:“我不明白”,然後再次問同樣的事情,它變成了循環,我們什麼也沒得到,我擔心我會挫敗我的教授。

是否有更好的方法來解決這個問題,或者這是我需要尋求其他學習資源(例如,另一本教科書,可汗學院等)的信號嗎?我已經讀完本書並使用其他資源,但是希望我能弄清楚:

  • 是為了放棄對非理解性公平問題的持續循環而“放棄”嗎?教授顯然會認為我很好,並且我已經繼續前進。
  • 這對可能也從中學習的教授是否公平?例如,其他學生可能正在做類似的事情教授可以很容易地消除基於錯誤前提的錯誤。
  • 如果有更好的退出對話的方式,我可能會搶走自己的學習機會。我可以使用哪些更好的策略?

也許,如果我承認(以某種方式)我不了解某事,教授可能會說:“你知道誰可能以不同的方式解釋它!____博士”或“一個非常有用的資源是___。”

但是我不知道該怎麼做。我不想只是說:“是的,我不明白,那現在呢?”我覺得那太無禮了!

編輯:我不會連續重複一個問題。我嘗試從各個角度解決問題,但是有時候我遇到來回不靈的情況,或者聽一個答案,我學到了一個令我更加困惑的細節。在這種情況下,我可以說:“等等,那為什麼當我們之前使用C來計算B時,為什麼要用A來計算B?”但是在這些情況下,有時這會導致進一步的回擊和混亂。

評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/52497/discussion-on-question-by-mas-asking-questions-in-class-how-can-i-exit- a-qa)。
九 答案:
Ethan Bolker
2017-01-22 20:31:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

情況很複雜,所以沒有簡單的答案。隨著時間的流逝,您和您的導師將不得不制定一種有效的方法。

從我作為老師的角度,我希望您嘗試繼續提問。我發現猶豫不決的學生多於執著的學生-正是執著的學生迫使我變得清晰。

在每個學期開始時,我經常告訴班級,您遇到的任何問題很可能是您的許多同學都不願問的,所以您將儘自己所能,

學生經常以“這是一個愚蠢的問題”或“我有一個簡短的問題”開始提問。通常都不是這樣,所以這些都不是很好的開場白。我可能會說,現在在上課時間繼續為此奮鬥是沒有用的。我可以通過“請下課後見我,我們會解決這個問題”或“您能來上班嗎?”來簡化討論。

因此,最後的建議是:在答案有用的同時繼續發問,如有必要,準備好繼續進行一對一的討論。希望你的老師能配合。

(+1)學生通常以“這是一個愚蠢的問題”或“我有一個簡短的問題”開始提問。通常都不是這樣,因此這些都不是很好的開場白。沒有愚蠢的問題
@MatiasAndina:我不同意。有“愚蠢”的問題。這些通常是重要的。
但是,在硬幣的另一面,我的大學裡有一個人很晚才上課,然後不斷地問一些已經被回答的問題(有時甚至是他在房間裡!)還是沒有回答。真的沒有道理。並非每個問題都是一個好問題,但是只要您不走極端,我懷疑人們會介意太多;)
*“您遇到的任何問題都可能會引起您很多害羞的同學的注意” *這也是我經常說的問題,我認為這是很重要的一個問題。 OP可能不是唯一一個無法實現的目標。她只是唯一一個聲音足以說出來的人。
@MatiasAndina我邀請您花更多的時間在Stack Exchange(或實際上只是Internet)上。我可以向您保證,這裡有*愚蠢的問題。問題如此愚蠢,以至於僅僅閱讀它們,它們就會使您不那麼聰明。而且,與托馬斯所說的相反,這些通常不是重要的:它們只是顯示出缺乏努力。但是,以我作為老師的經驗來看,以“這可能是一個愚蠢的問題”為前綴的問題實際上很少是愚蠢的。
我想指出的是,儘管似乎繼續進行問答會浪費課堂時間,但另一位學生可能能夠幫助澄清,並通過關閉討論並繼續前進,您可能重新消除其他學生提供幫助的機會。我見過許多情況,其中教授或助教沒有突破,讓迷路的學生理解某些東西,而另一位學生則插話並能夠重新解釋或重新構想概念,從而對事情有所幫助。單擊與失散的學生。
_“(...)您遇到的任何問題都可能是您的許多同學都不願提出的,所以您會大聲疾呼,從而對自己和他們有所幫助。” _ @mas您還將找到學生這會讓您“死神凝視”或抱怨您的問題如何使演講無聊。這是因為他們通常對材料不感興趣,只希望有時間通過盡可能少的師生互動來度過。 **別管他們**。
@tomasz, Matias,Konrad:*簡單*問題很重要。這些還不夠考慮!完全*困惑*和*荒謬*的問題是愚蠢的。簡單的問題可能被稱為愚蠢的,但事實並非如此。它們是[** basic。**](http://www.macmillandictionary.com/dictionary/american/basic_1#basic_3)
我進行了掃描,但沒有徹底閱讀所有其他答复,但是我沒有發現我認為有用的一點:在這種情況下,我經常做的事情是開始嘗試陳述我認為我理解的內容並通過我的觀點進行討論認為導致,所以了解的人可以幫助我找到我的想法不完整的地方。我:“好吧,如果是A和B,那麼是C,因此是Y ...”教授:“哦!為什麼要說Y?”我:“因為……哦!”
-1
@tomasz,它們可能作為*數據*很重要(即某個特定的人*問*他們的事實,以及這意味著什麼);對於研究和理解該主題而言,它們不是重要的問題。
-1
+1專門針對答案*不*說“沒有愚蠢的問題”。
Wildcard
2017-01-22 18:58:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不希望講師覺得他們也許在我不理解基本原理時做得很糟糕。

如果您不是在理解基本原理,講師 的解釋工作很糟糕。*

;)

更重要的是,

p>

從不依賴於您的理解水平。

永遠。

如果您不理解,請這樣說。即使您只是說:“我仍然想念一些東西,但我不想堅持上課。我必須稍後解決。”

這取決於講師的職責。為此,也許他們會繼續嘗試解釋,但是您使他們很容易說出“好”,然後繼續進行,不會對他們的解釋清楚有錯誤的認識。


順便說一句:整個情況說明了一次教導整個小組的確切問題。自定進度,受監督的研究,只要給出適當的文字(或視頻/其他材料),並且知道他們的業務的研究主管會更有效,因為速度慢學生可以花點時間充分了解自己的知識,快速的學生可以學習,中等的學生可以學習。


*不要以此為籠統的說法。用一些判斷。如果講座是針對研究生數學系學生的,而您卻從來沒有浮誇指數,那是您的錯。但是我的第一個陳述比錯誤更正確。 sub>

恐怕我還是不喜歡“如果您不遵循基本原則,那麼講師的解釋工作就很糟糕。”即使在它帶有星號和圖釋的情況下也是如此。實際上,您的腳註會使情況更糟:您似乎假設,如果一位講師沒有成功地向學生傳達一個概念,那麼其中的一個必須做得不夠理想。我認為還有第三種選擇:概念足夠豐富,因此需要時間和反思來理解。我不認為這是個例外:相反,學術界就是這種事物的發現和培養。
-1
(實際上,存在三種以上的可能性。)
如果您不了解基本概念,則可能還沒有正確定義課程的先決條件知識,並且現在選擇該特定課程還為時過早。
(順便說一下,(@PeteL.Clark,您似乎假設*我做了一個我從未做過的假設。:)我在腳註中給出的唯一反例就是一個反例。 *當然*,這不是唯一的反例類型。 *當然*在其他情況下,任何一方都不是“過錯”。儘管如此,使用判斷力,您仍可以查看我要答复的內容,並在此背景下閱讀我的原始聲明。幸運的是,並非每個句子都必須是對真理的完美數學陳述。)
-1
所以你似乎在聲稱我在目前的課程中做得很差,這比對與錯更真實。您確定這就是您想說的嗎?您如何證明這一點?
@PeteL.Clark:實際上,您如何知道學生具有理解您的講座所需的先決數學基礎?如果他們確實做到了,而且大多數其他研究生課程都沒有問題,那麼您可能需要考慮以下可能性:您的教學方式無法有效地傳達您所知道的知識。我見過一些講師講授研究生課程的人,他們清楚地知道他們的知識,但同樣顯然不能將其傳達給尚不知道的學生。如果您認識1或2個非常了解您的學生,也許問他們的想法?
@PeteL.Clark:還有一種自然的趨勢,即以一種我們最了解的方式來解釋事物,但這與初學者對它的最佳理解方式大相徑庭。尤其是當我們可以輕鬆掌握抽象概括,並且看起來比使用具體實例乾淨時,抽象化要乾淨得多。從數學上講,這樣做並不能令人滿意,但從教學上講,除非學生已經具備了必要的抽像水平的能力,否則它可能會更好。在我看來。 =)
“實際上,您如何知道學生具備理解您的講座所需的先決數學基礎?”好吧,我是我係的研究生協調員,所以我是該課程一年級學生的最初學術顧問。對於其他人:一個人是我的博士生,我在另一個人的論文委員會中,而對於另一個人,我講過幾門課程,其中包括一個研討會,我指導他進行研究...當我介紹一個新主題時,我詢問曾經看過的人。依此類推。
順便說一句,我認為沒有任何學生知道*對*************************-****不*的! “如果他們確實做到了,並且大多數其他研究生課程都沒有問題”,請繼續。我從未見過或曾經見過的研究生都聽不懂講師所說的一切。這甚至不一定是研究生課程的目標。
順便說一句,在過去的十年中,我教授了大約12門研究生課程,並且(根據各種來源和指標)我是該部門最有效的研究生導師之一。而且我並不完美,我經常思考如何改進,並且我喜歡在了解背景後從他人那裡獲得建議。您教數學研究生課程有什麼經驗?您知道如何講解柴火法以使所有學生迅速了解嗎? (如果您能回答最後一個問題,我22歲的我會非常興奮。)
@PeteL.Clark:我還沒有正式教授任何研究生課程,但是從小我就一直在教同齡人,甚至直到我參加的研究生課程。我可以說,對於我的一些老師來說,我教給我的同齡人比同齡人有更多的成就,這不是因為他們沒有能力,而是通常是因為他們通常無法識別出學生無法掌握的內容或存在的誤解。我猜您沒有這個問題,而且我必須讓您失望,因為我對Sheafification一無所知。
@PeteL.Clark:順便說一句,“沒有問題”我的意思是即使他們不了解大局,他們通常也可以遵循這些步驟;而“基礎”我的意思是說,他們對邏輯和了解您在課程中理所當然的基本術語和定理。我知道,更深入的了解將比僅僅理解符號推送花費更長的時間,而我唯一要說的是,他們在符號推送方面的難度應該為零。無論如何,我不是要判斷您的教學(我不能),而只是發表自己的看法,以防它有所幫助(也許其他人)。 =)
xLeitix
2017-01-22 15:28:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的印像是,您僅看到兩種對問題的反應而不是“得到”答案的方法:(a)放棄,或(b)再次重複完全相同的問題(您談論 “再次詢問同一件事” )。

您是對的:

我不想說,“是的,沒有得到,那現在怎麼辦?”我覺得那太無禮了!

那確實是很不禮貌的(而且沒有效果),因為這將使“使您了解”的責任完全落在老師,沒有跡象表明您自己想要解決這個問題。這似乎類似於刻板印象的西方遊客,如果當地人不懂他的語言,他們只會不斷地大聲說同樣的話。 “獲得”一詞(幾乎在任何情況下)都是在再次詢問,但要改寫您的詢問。當然,這不僅僅只是使用略有不同的單詞來詢問完全相同的事情。相反,嘗試:

  • 更具體地說明您的要求。 “我聽不懂,再解釋一次”非常模糊,但是在證明中詢問我們如何從步驟A到步驟B可能會更有用。
  • 以您的老師剛才的解釋為基礎。 “所以你說A通常等於B,但我仍然不明白這如何使我們推斷C。”
  • 詳細解釋當前的解釋會使你失望,然後問哪裡你錯了。 “我理解在假設A等於B的假設下,我們可以推斷C-但是為什麼A和B相等?”

最後,您總是可以問是否您還可以自己學習其他資源。這樣,您無需“假裝”已了解,它仍然可以使課程繼續進行。

我擔心我用錯誤的話語來表達一種情況,我會重複說:“為什麼天空是藍色?”,“我不明白,為什麼天空是藍色?”事實並非如此。但我喜歡您的回答,這是一個很好的提問策略,也喜歡您與西方遊客的比較,這給了我一個笑!問題的資源部分,“最後的選擇”可能被證明是非常有幫助的。這將顯示我不了解的教授,同時讓我“傾訴”對話,也許還提供了其他學習工具。我必須考慮有禮貌的方式來表達這一點。謝謝!
當然,我也偶爾會注意到,有時為了讓我拿起材料,我實際上不得不大聲地講出來。像這樣的內容:“我還是不明白:如果X和Y代表Z,而不是P和Q,那沒有道理,除非R,S和T-哦,我明白了!”
@WayneWerner讓我想起了[橡皮鴨調試](https://en.wikipedia.org/wiki/Rubber_duck_debugging)技術。
@Ruslan我愛橡皮鴨調試。這就是我的學習方式!
aparente001
2017-01-23 11:20:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您無法達到預期的效果,可以按照建議說“謝謝”。如果講師問您是否掌握了課程,您可以說:“不,但我也許只是需要時間沉浸其中。”

如果是一堂小課,有時間

如果您是上班時間,或者在下課後立即與導師交談,那麼請花時間仔細地解釋困擾您的事情。

從您已經了解的內容逐步解決問題,一直到您不了解的部分,或者存在明顯矛盾或沒有意義的部分。

我認為最重要的是,如果不確定要判斷自己是否過度參加課堂活動,那就是找到至少一個好友。在課堂上,您信任他的意見。您可以在課外尋求反饋,也可以要求此人在您感到不適時給您信號。

設置類似內容的最佳方法是組成一個學習小組,更好地了解您的一個或多個同學。

我的常用短語通常是“我想我需要仔細考慮”
Paul92
2017-01-23 18:37:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

教授是課程的主持人。根據個人的演講風格,其中一些人可能會很樂意回答問題。請記住,如果您在集中註意力後仍無法完全理解某些內容,則可能大部分班級的學生也不是,但由於害羞/懶惰而不會問。

如果問題有所分歧(即變得太高級或與提出的主題無關),我相信講師的工作是緩和該問題(例如說這太高級/將在隨後的講座中討論)。

永遠不要害怕你的弱點。如果由於缺少基礎知識而無法理解概念,則應盡最大努力找出丟失的內容並儘快進行修復。您應該得到大學教學人員的支持,根據我的經驗,如果有禮貌地詢問,他們通常很樂意為您提供幫助。在這種情況下,我要做的就是去上班時間或弄清楚教授有空的時間(即沒有緊迫的事情會使他失去耐心)。另外,對我有很大幫助的一件事是重申獲得答案後的理解,以確保我理解正確。

最後但並非最不重要的一點是,要求提供指向資源的指針。有些事情無法簡單地以某人可以直觀地了解問題的方式來解釋。他們只需要(更多)練習/更深入的思考。不要害怕詢問指向不同資源的指針。

這個。如果您要問的問題太多,陷入困境,這是講師的職責。嘗試學習。如果您因為上課落後而被卡住而沒有得到幫助,則需要辦公時間和戶外工作。如果*班*沒有得到,他們*全部*需要**答案,而您正在*幫助*講師。
user8427
2017-01-22 21:01:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您的教授上班嗎?如果您擔心要花很多時間在課上,但仍然不知道該怎麼做,可以說“我仍然不明白這一點,但是我不想再花更多的課時間,所以讓我們在您的辦公時間進行討論。”

Thorsten S.
2017-01-22 22:54:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您的感覺是正常的,尤其是在您開始學習之初

某些背景:問題在於,必須包含很多很多內容講授的內容,雖然對基本概念的理解有所改善,但仍然需要大量的材料來理解。鑑於數量很多,並且發送了時間限制,我們學習的速度很高,這意味著這些東西會迅速發展。

因此,您覺得自己不完全了解某些內容,這是對的,您的感覺同學們都不是明智的。第一次,您只是嘗試不退縮太遠,接受一些概念和結論沒有被完全理解並繼續進行,這仍然有效,因為您的大腦在潛意識中不斷地整合這些概念。研究進行的時間越長,您得到的燈泡瞬間就越多,並且可以認識到您的大腦現在已經掌握了您以前不了解的概念。

由於您的問題:
由於時間有限,您不能問老師太多次(這也取決於班級規模和其他學生要問多少個問題)。對於一個概念,我最多建議兩個問題:第一個是您最難理解的問題,第二個是在必要時清理問題的特定部分。如果時間允許,請提出幾個概念。

如果您不明白,請記下筆記並繼續我稍後給出的提示。 不要在意自己的理解,只需停下來說“謝謝”。

課程結束後,您有多種可能:

  • 書籍和講座。我必須承認,我更喜歡它們而不是課程,因為您有時間閱讀和重新閱讀各節,並且如果對它們進行比較,則可以從不同角度獲得看法。這也是準備其他可能性的第一件事;嘗試盡可能多地學習並寫下您要問的問題。

  • 許多學生正在分組學習,聰明的同伴通常非常樂於解釋其他學生難以理解的概念。您必須擺脫對其他學生理解您不了解的東西的恐懼。尤其令人不安的是,通常有其他學生也聽過同一堂課,並以一種與您自己的理解不同的凝聚力方式對其進行解釋。

  • 許多教授和導師都提供私人時間清理問題。準備好自己後使用它們。即使他們沒有時間將其徹底清除,他們也可以為您指明正確的方向。

  • 有些受試者還接受了運動訓練。使用它們來訓練您的理解並尋求解決它們時遇到的困難。

您還必須意識到,您需要盡快擺脫“學校態度”。沒有人會在乎學校中重要的社會地位,老師講授的許多課程過於簡單,被誤解或完全是錯誤的,並且養成不良的習慣。兩種最糟糕的習慣是折磨教師的觀點(獲得良好的成績;一件真正原創的作品會導致很多事情,從好到壞,因此學生足夠聰明,可以最大程度地降低風險因素),並隱藏自己以避免被評判由老師或同伴(請不要選擇我)。

AnoE
2017-01-24 05:28:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

說謊是為了退出對我不了解的連續循環嗎?教授顯然會認為我很好,並且我已經擺脫了。

說謊總是錯的。永遠不要說謊。如果您不想說實話,那就什麼也不要說。但不要撒謊。這是一個艱苦而終生的過程,不僅是一個決定,而且要努力完成,這將對您個人的發展有幫助。例如,其他學生可能在錯誤的前提下犯了類似的錯誤,而教授可以輕易地將其清除。但是,如果他足夠自我批評,那麼可以肯定的是,您搶了他一個機會。我可以使用什麼更好的策略?不過,非常感謝您嘗試幫助我解決問題!”

Džuris
2017-01-23 03:57:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我建議您與一群其他學生在沒有任何講師的情況下討論這個問題。

只要提出您的問題,例如“哦,這個話題對我來說太難了……我覺得我總是最不機智的,問這麼多問題。”或只是在演講後直截了當地說:“該死,我無法解決我的問題[..],我只是迴避問題,以免花費大家的時間...”

您可以定位

我相信您會發現一些支持其他學生的信息,證實他們也不太了解,有些可能會證實這一點。您的問題對您有所幫助。還有人甚至可以幫助您,並從另一個角度解釋這些問題。

通常,問問題的學生是跟隨並思考的人。我估計至少有三分之一的學生也不了解這件事。由於您的問題,有些入睡的學生或只是不跟隨而已的學生甚至可能會被拖回課堂。

如果您確認其他學生認為您的問題有幫助,那將是全部確認您需要的,對嗎?從那以後,您應該隨便問任何問題,因為您將知道自己代表了很多同齡人。您可能會變得像設計的問問者一樣:)

或者,您可能會得到證實,您是唯一不了解某件事並且知道您需要進行更多個人工作的人。無論哪種方式,請嘗試與其他學生確認-您的問題是否有幫助或令人不安,您將知道該怎麼做。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...