題:
約會前學生?
user99632
2018-10-24 08:58:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

情況是這樣的:她是本科生,我是研究生TA。那時,我們的互動完全是專業的,僅限於課堂。但是,她和我都畢業了,並離開了獲得學位的大學/城市。我現在在另一所大學擔任博士後,她在學術界以外的地方工作。我們碰到了彼此,開始彼此相處。我們之間的關係是柏拉圖式的,但我認為它可以進一步發展,我不一定會反對。我無法想像追求戀愛關係會遇到法律問題,但是(作為早期的職業學者)會存在道德或職業問題嗎?

我想不出任何可能的負面後果。有問題嗎您總會發現有人擔心任何事情。
大多數學者的非正式網絡中,除了大學以外,他們的社交網絡並不特別廣泛,因此聘用前學生(學生,同事等)非常普遍,而且我從未聽說有人對此提出過任何抱怨。
作為這種遭遇的副產品,可以證明是正確的。;-)
我的學士顧問(CS)與一位數學專業的學生約會(大約40歲,而25歲左右),他們在我開始撰寫論文的第一年就結婚了,他們在我的論文發表時就生了一個孩子(...您可以猜測會有什麼後果作為我的顧問)。AFAIK沒有教授或其他學生覺得這太麻煩了。
請把關於HNQ的所有討論都帶到[meta]。關於隨機論壇問題的評論部分不是進行討論的地方。
作為切題,我會對期望保持謹慎。當你是她的助教時,她視你為權威人物,幫助之源和知識傳播者。當權威消失時,其他兩個期望可能仍然存在。但是,這只是關係建議,與您的道德問題無關。
您可能會覺得很奇怪,但是在英國大學,通常允許教授約會同一所大學的學生,只要他們不在同一系中即可。我個人覺得這很特別,但這是事實。
https://en.wikipedia.org/wiki/Brigitte_Macron她丈夫的雇主似乎對此很好。
七 答案:
Ben
2018-10-24 09:08:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

許多大學都有關於學生與​​教職員工之間約會的專業/道德規則,但這些規則並沒有擴展到對以前曾就讀該機構的人之間實行永久暫停約會。本質上,您在問與另一個與您當前雇主沒有任何联系的成年人約會時是否存在任何職業或道德問題。我看不到任何問題。

除非他是禁止這種事情的專業團體的成員(例如,他正在學習成為某種健康專業人士),否則幾乎幾乎是真實的。
@Behacad我知道,沒有哪個健康專業機構禁止與以前的學生髮生性關係。國家醫療委員會禁止與患者發生性關係。
就像一個從來沒有說過的軼事一樣,我知道有一個老師因畢業前與一位前學生約會而被解僱的案例,但這是在我的天主教高中,有傳言說校長有一些老師的個人問題,一直在找藉口照原樣解僱她。這場醜聞並不能很好地反映學校或學校的管理情況,但這並不能挽救她的工作(也沒有花掉校長的錢),所以...有可能發生。顯然,*在許多細節上*非常*不同的情況。(不過+1)
我認為這在您的情況下尤其如此,在那裡(毫無疑問)這種關係可能在原始情況下一直在發生,而只是在你們倆都離開了原來的機構之後才開始。坦白說,在助教和本科生之間,只要在課程結束和關係更密切的關係之間過去了幾個月,我就認為還可以,儘管我能理解為什麼有些人對此要保持謹慎。
還請考慮經過的時間。本科和助教與博士後和職業。如果原來的學校發現了這個問題,那麼任何看著它的人都會說“哦,太好了”。並且不會三思而後行。如果您當前的學校知道這件事,他們會說出這個答案的確切含義,即“與我們無關”。
Nate Eldredge
2018-10-24 09:09:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我聽說過的所有相關道德準則均與與您的學生,教授,上司或下屬的某人的戀愛關係有關。它們都不在這裡適用。我也不認為這種情況會導致任何人以為她還是你的學生的時候有戀愛關係,特別是考慮到時間的流逝。 / p>

Solar Mike
2018-10-24 09:42:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我有兩個已經結婚的前同事。這種情況發生在畢業後的幾年,他們中有四分之三都在同一機構工作……

沒有問題,即使雇主也沒事。

但是雇主非常很清楚與當前學生的不正當聯繫/行為...

關於最後一句話,*教授/講師*的情況是毫無意義的,即使如此,這仍然取決於國家/地區。有些學院可能還對TA和學生之間的互動制定了規則,但其他學院則沒有。
我可以說在土耳其還不錯,有些人可能會對此閒話,但沒人能大驚小怪。例如,一位女顧問嫁給了她的碩士研究生,那是幾年前的事,他們現在很幸福。我不理解為什麼其他人試圖決定人們的私人生活。
David Richerby
2018-10-26 18:20:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

讓我們暫時忘記特定的規則和規定,並考慮為什麼為什麼禁止約會學生。主要有兩個原因:

  1. 與其他學生相比,您將給予伴侶優先待遇的可能性/可能性/看法(例如,更高的成績,更便利的設施等)。 ),即使這樣做是在潛意識中完成的。

  2. 您可能濫用對學生的控制權,以強迫他們與您約會。

  3. ol>

    顯然,這兩個都不適用於前學生。令人懷疑的是幾年前。如此三振,當您現在在另一所學校而且學生甚至不在學術界時:您不再有能力給予幫助,您也不再擁有可以濫用的權力。您初次遇到的機構不再能夠告訴您您可以做什麼,並且您所在的機構沒有理由關心您與該機構外部人員的關係。

    如果他們是一名新近的前學生,人們可能會以為您是他們的助教時就一直在發生某些事情,但是在這樣的撤職水平下,這似乎並不可信。

這個答案涵蓋了一個重要的細節,但我得出另一個結論:您應該評估**第二點**-在某些情況下,以前的學生仍然可以將以前的老師視為權威,並且約會可能會濫用這種公認的權威。-因此,從本質上講,您應該評估自己的行為-是像同行一樣,還是像導師和學生那樣相互對待?-如果是後者,則應在浪漫參與之前嘗試改變戀愛關係的性質
peterh - Reinstate Monica
2018-10-24 23:36:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果她不在現在的學術界之外,那麼地球上沒有人可以說任何話。浪漫關係的整個倫理問題根源在於,如果您對她的工作進行分級,這可能會導致您對公正性的不信任。這是因為僅僅做到公正是不夠的,您還應該看起來公正。

如果發生這種關係,社區(和同事)最典型的反應就是,他們完全無視它。這不是他們的事,他們會遵循。此外,每個人都想與任何熱門話題保持距離,而且很熱門。

如果她在學術界,但在不同的學院或系中,則很有可能會如此。如果她是您的同事或學生,那麼您可能應該遵守一些規定,例如,不允許您以任何方式對她進行評分(您應該請同事代替您這樣做)。 >

即使在學術界之外,如果您處於某種工作關係中,也可能會出現問題,但在這裡似乎並非如此。
這不僅是公正的方面,還存在一個問題,即如果教師處於對學生的支配地位,這種關係是否會存在隱含的強制性方面。無論哪種情況,考慮到他現在都無法控制她,這大概也不適用。
Daniel
2018-10-24 21:49:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為這沒問題,只要您的雇主還可以,我不明白為什麼他們不會。您在與工作/畢業的城市完全不同的城市工作,現在正在與她完全無關的另一所大學工作。我認為這沒有任何問題。

如果您想要古怪/道德/道德兩難,請嘗試一下此尺寸:我的妻子(幸福的結婚7年,正在計數)曾經是我妹妹的保姆/司機。她比我大6歲,我們小時候就住在街上。

提示我父母的離婚,讓我們3個孩子上學是一個挑戰,因為現在只有一位父母,沒有一個人大到可以開車,公交車不靠近我們,等等。我是新生,高中離學校很近,可步行前往,但中學和小學距離較遠,所以我的小姐妹需要保姆/司機

我媽媽在街上僱用了那個女孩(未來的妻子)為了驅使我的姐妹們渡過這一切,我們開始以朋友的身份出去玩。因此,她出於道德/道德原因選擇辭退照顧我的姐妹(她沒有被解僱;我的父母甚至不知道, )。我六月畢業,十一月求婚,第二年五月我們結婚了。仍然很強壯,儘管我們一開始有點怪我的家人;)

“只要你的雇主還好,”這與他們無關。
在您小學,初中或高中的初中期間?我有點困惑...
我不知道初中的初中和初中...
@DSVA在很大程度上取決於文化。例如,在中國,許多雇主(當地人稱為“領導者”)經常侵入其下每個人的個人事務。對隱私的看法可能有所不同。
@Scientist好的,在某些國家可能是這種情況(我確定這是西方國家的OP來源),但是說“只要您的雇主還好”仍然是不應該做的概括。
@Daniel對於95%居住在美國境外的人,“初中”的整個概念根本沒有任何意義(或更糟糕的是,與您的意圖有所不同)。使用較少區域特定的術語可能會有所幫助。
Ryan
2018-10-25 13:52:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這取決於何時啟動關係。如果在您成為TA時嚴格來說是專業的,那麼這種新的友誼/潛在的戀愛關係在建立以後就可以了。如果您是TA時例如在調情或發信息,那將是另一回事,因為當您處於權力位置時,這將被視為浪漫關係開始發展,肯定會給您帶來麻煩。 / p>



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...