user42273
2018-02-05 04:04:26 UTC
我們即將舉辦“訪問日”活動，我們（目前的畢業生）有望與研究興趣最接近的訪問學生進行一對一對話。我們得到一個典型的問題，“ X教授怎麼樣？與他們一起工作感覺如何？”。
作為當前的研究生，我可以看到訪問學生的姓名以及他們作為顧問的最佳選擇的教授，而且一些學生列出了我過去曾嘗試與之合作的兩位教授（當我加入這所大學時，它們是我的最佳選擇）。
這些教授都是偉大的研究人員，但我認為，作為顧問根本不擅長。我不會詳細介紹，因為這最終將成為一個麻煩，這不是重點。但是我的觀點在所有同齡人中都得到了所有人的認同，他們曾在某些時候嘗試與這些教授合作（由於他們作為研究人員而享有盛譽）。
因為在我開始與這些教授合作之前，沒有人警告過我，所以我最終在研究生院浪費了兩年時間，這筆費用非常高。我想對來訪的學生說實話。同時，我的學科領域聯繫緊密，所有頂級教授都與其他地方的教授合作。如果這些來訪的學生最終沒有加入我們，我不希望他們讓我想起那些對這些著名研究人員mouth口的人。
我如何能誠實地回答有關這些教授的問題而又不會遇到痛苦（我承認仍然如此）？如果我只說事實，那麼，即使是那些事實也會因我的觀點而被掩蓋，因此會產生偏見。
“誠實”是指“沒有保留”，還是您願意根據事實將信息提煉成關鍵點？（就我個人而言，我認為這裡的一個好方法可能是您不對潛在候選人說些什麼，而在他們缺席的情況下，您也不會在那些正在談論的人面前說這些話。）
相關-https://academia.stackexchange.com/questions/82887/how-honest-should-one-be-with-their-students-when-talking-about-the-realities-of/82931#82931-和我的答案與您的經歷有關。您需要完全誠實，因為您可能在談論某人的壽命。
“我不會講細節，因為那樣做最終會變得很惱火”不一定是正確的。我認識一些人，我可以說“他們不是完美的顧問，您需要自己做很多事情，這是已知的風險”。這與“他們不是好導師，因為COS試圖與每個學生約會”是不同的。細節可能很重要，並指導如何披露