我的一位以前的學生上傳了我們剛在頂級物理學雜誌上發表過的論文而沒有我的名字。該欺詐性論文現在出現在Google學術搜索的搜索結果中，該結果低於我們在《物理學》雜誌上發表的原始論文。如果人們試圖引用Google學術搜索中的欺詐性論文，則不會出現我的名字。所有我共同作者的Google學術搜索個人資料中都出現了沒有我名字的欺詐性論文。
我寫信給Google Scholar報告。但不確定他們是否會更改搜索結果以添加我的名字。我是一個有色人種的女人，我覺得這位前學生正在使我的工作看不見，也沒有尊重我的貢獻。我是工作的顧問和主要推動者。
對我應該採取的行動有任何想法嗎？該學生畢業了。資料庫。然後，他在Google學術搜索上手動創建了一條沒有我名字的文章。我今天早些時候嘗試創建與他所做的類似的文章，因此我知道這些步驟。您可以在Google學術搜索中手動添加內容。
該學生離開我的實驗室是因為他為另一篇論文做了同樣的事情。他提交的論文沒有我的名字。編輯聯繫了我，因為他們知道我正在做這項研究，而且對於我不是作者，他們感到很奇怪。我還領導了這項研究，提出了這個想法，幾乎撰寫了整篇論文，而學生只是在我的指導下進行了實驗。因此，我認為這並非偶然。我不想讓一個欺負人討好並從他的資料庫中取下來。我知道他有問題，不想與他交往。
我提到我是一個有色女人，因為對我而言，我的學生的行為是因為他不重視我的工作或貢獻。在他看來，我不應該當作家。他使我的工作看不見。從歷史上看，我們黑人婦女的工作是隱形的。我們的貢獻被認為是不值得的。同樣，他可能看不到我帶給工作的價值，因此使我的工作不可見並帶離了我。在他看來，我不應該當作家。我認為對我是黑人的情況進行情境化是有幫助的，因為我認為這是他對我為研究帶來的價值視而不見的原因之一。
關於在官方網站上大量推廣該論文的好主意。我去做。我認為這是最好的解決方案，我可以控制。還不錯的一點是，這主要令人討厭。