我完全同意ff524和Pete L. Clark的回答，但是我想強調一下此行為是否正常，這是背景中的一個問題。當某人強調專業職稱時，可能是因為他們很浮誇，但實際上他們有充分的理由。如果與您互動的人沒有足夠的尊重和專業水平，就很難做好您的工作，堅持標題是控制您的互動氣氛的有效方法。

這是否有用通常與性別或種族有關：許多白人默認受到尊重，而女性或少數族裔有時會發現學生或同事與他們的交往方式令人困擾，而白人男性同事卻很少。例如，學生有時會期望女性做出不合理的寬容和養育行為，如果她們不理解，則會做出嚴厲的反應；學生有時會在課堂上不尊重女性，並試圖挑戰或破壞自己的權威（出於無理方面的理由），等等。當然這種情況並不總是會發生，但是對某些人來說卻是一個真正的問題。

堅持使用正式標題是解決此問題的一種方法。您冒著看起來浮躁或自大的風險，但是您願意承擔這種風險，以換取提醒每個人您的位置和保持正式和尊重態度的願望。在任何給定的情況下，這可能都不是最好的解決方案，但它可以很好地工作，以至於在相當普遍的情況下。如果您聽到有人抱怨某人堅持一個別人都不在乎的頭銜，尤其是女性或少數族裔，那麼請記住，這可能是他們應對困境的方式。

我將在您的帖子標題中回答一般性問題：

在美利堅合眾國需要將哪種教育稱為“教授”？

完全沒有。在美國，某人被任命為大學的教授（任何級別的職務，包括可能沒有正式名稱中包括“教授”的類似教授的職位）。

一個在初級大學律師助理課程中擁有法學學位的婦女堅持要在當地社區大學擔任教授。她是整個學校中唯一做到這一點的人。這是正常現象嗎？

如果她的任命在“教授”職位範圍內，那麼她完全有權堅持被稱呼為“教授”。

在美國，沒有特定的教育背景被稱為“教授”。它不像“博士”那樣敬重。這是指特定的程度。 （有一些著名的學者只擁有文學學士學位，例如 Lyman Kittredge。隨著時間的流逝，這種情況越來越少見，但是肯定有很多沒有學位的教授。）教授”是高等教育領域中的正式職稱，如果有人在自己的機構中擁有該職稱，那麼他們就可以合法地使用它。

通常，任何人都可以在被叫任何東西後“堅持”，然後對方可以決定他們想如何回應。我可以拒絕稱呼我的醫師為“醫生”。如果我選擇然後發生什麼事情取決於他們。對我來說，堅持在工作中被您的職務稱呼似乎是合理的。

“這正常嗎？”對於互聯網上的陌生人來說，這可能是一個很難回答的問題。假設她是該機構中唯一想被稱為“教授”的教員，那麼……似乎可以理解，在該機構中這是不正常的。但是，還有許多其他的美國教授希望被稱為“教授”，並且有很多機構是最常見的稱謂，因此從這種意義上講，這種做法是正常的。

（已添加 b>：@AnonymousMathematician提供了一些令人信服的條件，在這些條件下，合適的可能是他們所在機構中唯一堅持這一要求的教職員工。 ）

分享我自己的故事，因為它屬於灰色區域，可能對某些人有幫助。

我最近完成了計算機科學碩士學位，並被要求在下個學期教授一門本科課程。我問我妻子的這個問題的版本是：“我應該讓學生給我打電話什麼？”她只是被逗樂了，回答了為什麼如此重要，但是敏銳地提到，讓學生知道大學對我的證書感到滿意並因此允許我在那教書就足夠了。與這裡的其他答案一樣，我並不是為了自己而堅持形式，而是在教育環境中嘗試兼顧涉及頭銜的許多文化規範。

因為我倆都沒有博士學位，也沒有醫學學位，我不應該被稱為醫生；問題是是否糾正以這種方式對我講話的學生。尚未發生，但我已決定更正它們，只剩下讓我問些什麼以代替“ Dr.”。自然選擇是教授形式或法語先生形式。在我本科的日子裡，我們有一位沒有博士學位的講師。我們將確保使用先生或太太（當時女士/女士的辯論還沒有爆發）。

對於我來說，問題在於是否可以轉介我作為French教授，而不會混淆當時以為我持有博士學位的學生，或者以某種方式被視為藉我頭銜作為自我追求的形式。圍繞這個問題有幾個問題，例如是否可以給X教授X先生 或 稱呼加入實驗室後教書的朋友 或 我在什麼時候可以用他們的名字指稱我的教授

為我解決的是我的任命書，其中明確指出我被任命為兼職教授。在上課之初，我在黑板上寫下了我的全名，但沒有包括我的工作經歷或學位，聽從了我妻子的建議，因為我不需要向學生證明我的身份，因此無需向學生表達我的證書。他們。當學生向我講話時，他們會親自或通過電子郵件使用法語教授，這對我很有用。

我的大女兒最近不僅完成了教學學位-並在一家小學任教多年-還完成了自己的碩士課程，但與我完成的學期卻不同礦。我向她諮詢了有關一般教學的知識，她對如何管理教室有很多很好的信息。我們同意，就我而言，我不想告訴他們這是我第一次教書。主要是因為雖然這可能使我不太需要為錯誤或疏忽而道歉，但它會使學生產生懷疑的種子，無論它多麼渺小，這可能會分散注意力。

事實證明，該班的助教是一名博士生，因此她以電子郵件方式用法語先生給我講話，我更喜歡這是因為她不是我的學生之一，如果我堅持要她使用法國教授，這意味著比我不適應的形式和等級。當她在與學生交談時提及我時，她說的是“您需要看老師”或“您需要與法國先生交談”。

因此，在上述兩種情況下，這兩種方法都適合我。

因此，在大多數情況下，這可能是一個簡單的答案，但是您確實需要更多的上下文來指導它是否來自文化還是世界。

現在，如果我現在還是一個人，我現在只能弄清楚該怎麼稱呼另一位教師...

我認為，沒有博士學位的教授或教授是不合適的，因為它以錯誤的觀念引導社區。例如，我擁有MBA學位，有時大學邀請我來授課。學生曾經以我為教授的身份來稱呼我，但我拒絕了，因為這沒有意義。我知道許多同事都沒有博士學位，但他們是教授。甚至是助理教授或副教授，似乎也不尋常且不合適。

在美國，教授的頭銜授予擁有博士學位並在任何學術級別任教的人員。博士是指已經完成了最終學位的人，這意味著他們已經完成了其學士學位以上領域的最高學位。目前，美術大師是美國藝術家的最高學位，從技術上講可以稱為博士姓。藝術課是非正式的，因此您可以用他們的名字來稱呼老師，但他們目前正在嘗試開發博士學位課程。碩士水平稱為講師。現在，由於有些人對醫生的頭銜一竅不通，因此習慣只叫具有博士學位的醫生的人。如果您是研究生並且被稱為教授，則應該更正此人，因為這是人們需要再學習5至8年才能獲得的頭銜。至於開學第一天的OP，教授應該自我介紹以及她從哪所學校獲得什麼學位。在兩年制社區學院任教只需要碩士學位。四年制大學則需要博士學位或最終學位，例如藝術人。在適當學位人員的直接監督下進行研究生教學。這是一個很長的答案，但是線程中的錯誤信息太多。我有一個MFA，您會發現大多數在MFA大學教學的人都知道細節，因為我們是教授中教員很少的人。

就物理學而言，聘用教授的任何博士都理應稱為“教授”。但是，從技術上說，他們的頭銜可能是“助理教授”或“副教授”。

簡而言之，如果一個人被授予博士學位，而另一個人被聘請任教，則該人被視為教授。

如果一位教授已獲得高級教授的任職，就可以認為他是正式教授。

也就是說，我從未見過一位反對被稱為“博士”的教授。

BU有一個非常好的常規分類。

編輯：不知道為什麼我被拒絕投票。如果您是美國物理專業的學生，但其經驗與我的帳戶背道而馳，請分享。