Ilia Smilga
2018-04-27 05:59:53 UTC
我目前正在寫一篇論文，並且正在寫致謝部分。
有一位同事與我討論了論文中回答的問題多次，他肯定花了一些時間考慮一下，並提出了一些有趣的想法。但是，這些想法實際上都沒有結果。儘管我讚賞他們對這個問題的興趣，並且肯定可能的情況有所不同，但本文現狀實際上並未從我的討論中切實受益。人。
無論如何，您還是應該感謝他們嗎？ （而且，如果可以，用什麼表述？只是標準“我要感謝史密斯教授的有趣的討論”，還是其他？）
如果重要的話，該領域就是純粹的數學。
相關但未完全解決有關提法的問題：[如何確認無用的對話]（https://academia.stackexchange.com/questions/84111/how-to-acknowledge-unhelpful-conversations）以及[確認某人誰的建議不再與當前手稿有關？]（https://academia.stackexchange.com/questions/60853/acknowledge-somebody-whose-advice-is-not-relevant-to-the-the-current-manscript）。
如果他的想法之一成為您的解決方案，您的同事甚至可能有資格獲得作者資格。
對於您感謝他們的人感到沮喪，這將是一個非常特殊的情況。
我非常感謝我在文章上發表的美味布朗尼蛋糕。儘管這與研究不完全直接相關，也不是一件平常的事，但對我來說卻很有意義，因為她正在花時間讓我感覺更舒服，所以我可以做得更好。確認與_repaying_無關，而與_表示感謝_有關。
@Ilia Smilga如果您正在尋找一個學術上的客觀原因，我認為一個原因可能是-她/他通過1.為您的論文做出了貢獻。分享他們的思想（無形）導致了切實的事情（結果，儘管僅是他們的部分貢獻）-如果沒有他們的貢獻，您會考慮嗎？就像我們有機會成本一樣，考慮機會貢獻！2.您有更多的時間專注於重要的事情，因為它們幫助您實現了可以否定的事情。如果您主觀地看待它，我覺得我們應該幫助那些幫助我們的人！