user4231
2013-01-29 16:21:46 UTC
我不知道這對他們有什麼好處。一位教授說，這提供了閱讀他自己不會閱讀的論文的機會。我敢肯定還有很多，但是我看不出他們通過參加同行評審過程會獲得什麼。這需要時間，它沒有付款，甚至沒有得到公眾認可。他們為什麼這樣做？
@JeffE隱式合同的所有部分（但含稅）。但是同行評議是不費吹灰之力的
-1
出版物既棘手又昂貴。同行評審允許熟悉該領域的人像編輯一樣評審出版物，以促進科學發展。大多數情況下，他們會查看是否已經進行了適當的實驗，以匹配作者根據給定數據得出的結論和解釋。當然，該系統有一些補丁，它依賴於所提交的榮譽代碼提供合法數據的榮譽代碼。如果需要更多的實驗或控制，通常是同行評審後再交給總編輯出版。
根據場地和組織處理以及技術處理方式的不同，“甚至沒有得到公眾認可”並不總是正確的。當然，您審閱的內容和方式將是秘密的，但是有一些會議發布了審閱者的完整列表，而且我知道各種研究人員，除了他們的*論文*，*教學*，*其他演講*列表*評論之外他們的個人網站上的活動*，作為他們學習經歷的一部分。
審核活動是社區服務。您必須擁有全部四個（至少在我的校園中）-教學，研究，校園服務和社區服務。交易的所有部分。