畢業後，您可以更改主題/領域。使用您所學的知識找到對您更感興趣的職位更適合您的工作（或博士後職位或其他）。

出於記錄目的，不在您委員會中的人都不會閱讀你的論文。做的好還是好。

問題的事實是，就幾乎所有目的而言，畢業後一到兩年，實際上沒有人真正在乎博士學位的含義。他們關心的是您擁有博士學位的正式資格-這是您需要的字母，而不是過程中出現的更具體的字母。

所以是的，擁有中等水平的博士學位比沒有博士學位要好得多。

沒有博士學位肯定會影響您在學術界的未來。這意味著您很少有選擇，而只有較差的選擇。博士學位應該為您做幾件事。首先，其真正目的是教您如何在某個領域進行研究以及該領域的深厚背景。但是另一個，在當今這個時代甚至更重要的是，它是一種憑證，可讓您進入學術界的永久職位（也許是研究實驗室）。

您在這裡最近遇到的其他問題以及您在這裡所說的話，表明您已經看到了學術界最糟糕的情況。但是，並非全部如此。一個“壞”的博士學位可能只在您眼中，您撰寫的內容中有冒名頂替綜合症的成分。許多人對自己的判斷比事實所證明的要嚴厲。不要做那個人。當然，另一些人則非常傲慢。我認為您已經遇到了其中一些，並且不會效仿它們。

我也在最近的一些回答中寫道，研究是開放式的，無法安排時間或無法預測結果。這是對未知事物的研究，儘管我們希望揭示不存在的事物，但這是一個不確定的過程。但這是一個過程，並且存在差異。

我的建議：完成它。進行一些聯繫以在求職中為您提供支持。走到有支持聯繫的地方。您可以以大大小小的方式更改研究領域。在40年的職業生涯中，我做了一次大的更改，幾次進行了小更改。讓明天比今天更好。

在大多數學科和大多數國家/地區，完整的博士學位首先證明您已經成功地接受了該學科的科學研究，並且專注於該學科的特定子領域。

我寫的是“專注於”而不是“排他地”。我寫的是“子字段”，而不是“主題”。

因此，對於學術界，
完成的博士學位=

a），我有資格成為專業科學家-因此，您具有成為 autonomou 科學家的專業資格，可以開始在學術界工作。 “自主”是這裡的關鍵組成部分。

b）我知道我遵循某門學科的方式-因此，您具有在具有某些功能的大學/研究部工作的資格與該學科有關。

c）我知道圍繞該學科的子領域的方式-因此，只要您沒有積累已發表的其他著作就可以了。 ，我們將考慮您所從事的工作與您的博士學位的子字段有關。

d）我是的 topic 專家我的博士-不，你不是。為了（可能）被認可為您的博士學位主題專家，您首先必須成功發表關於該主題的同行評審論文。

您不是專家，您不是即使是專家，所以不，即使您願意，也沒有博士學位定義。但是，只要您別無其他可展示的東西，博士學位就會打開大門，但一開始也會在一定程度上限制您的專業知識-這是合理的。 “開門”是這裡的關鍵組成部分。

而且，看來您正在努力“要展示其他東西”。好吧，如今在許多情況下，人們不會從博士學位轉到學術界從事自主科學家的工作，而是先做博士後。因此，請完成您的博士學位，如果需要，可以將您的其他這些合作變成博士後。

就目前而言，在博士課程中，考慮到您距離防守很近，因此完成比賽要好得多。我真正看到完成的博士學位的唯一途經是，如果學位論文是欺詐性的（不僅有缺陷，而且如果您實際上是在編造數據或引文），被）竊或極不道德。根據您的問題，似乎所有這些都不是。

經過幾年的努力，不完整的博士學位可能比普通的博士學位更像是簡歷的危險信號。除非您提供相反的有力證據，否則巨大的就業差距和博士學位的不完整可能會給未來的雇主暗示您是完美主義者，難以完成工作，或者您無法妥善完成工作，或者比大多數處理人際衝突的人要麻煩得多。相反，您可以根據自己完成博士學位的經驗來論證，您可以將一個複雜的項目一直拖到終點線，並且有能力折衷或“向上管理”與他人合作，必要時。

總體而言，我的印像是，您可能比其他人更傾向於負面地看待您的作品。一方面，雖然我相信您的論文存在“客觀問題”，但對於幾乎所有已完成的研究而言，也是如此。此外，作為執行此研究的人員，您可能最有資格注意到這些問題。您提到自己，您的標準可能過高。最後，以我的經驗來看，人們在接近主要的截止日期，拐點或職業變化的時候，或者當他們要展示自己的東西時，有幻滅和自我懷疑的危機並不少見。產生了世界。換句話說，您現在的感覺很正常，但相對於其他人的看法，您的感覺也可能會失真。我認為考慮到您現在正在做出重大的人生決定，記住這一點可能很重要。

將來的悔恨（已做，相對於當前成本）和未來的遺憾（未做，相對於當前收益）之間似乎是一個難題。

完成博士學位的人通常都樂於完成它，無論他們是否喜歡（很好地做著，多麼快樂）還是不喜歡（最終做著，多麼痛苦）。請注意：這種讀者群可能偏向於完成博士學位的人。在沒有完成博士學位研究之後，肯定會有很多人幸福而持久地感到高興。尊重。在保證的範圍內，我們大家都必須自擔風險。

我想介紹一下我的博士學位的主題與我的工作相關，而僅此兩項工作。並不是因為我在尋找任何可以建立這種關聯的東西。我有點意識到，“畢竟”，我已經在長期記憶中存儲了很多有用的概念。故事是軼事，但請不要排除未來的偶然性。

此外，標題提供了故事沒有的證明的“包裝”：考慮在任何工作申請中入圍。如果沒有博士學位，您之後可能會撞上玻璃天花板。學術界之外。指向相反的方向。

我的兩分錢。

學術界對於那些沒有博士學位的人來說是具有挑戰性的。對於擁有博士學位的人而言，這是一個挑戰，而對於那些沒有博士學位的人而言，則更具挑戰性。沒有博士學位，很難規劃學術生涯。當然，這取決於您如何定義學術界。例如，如果“在大學裡教授微積分”是您定義的一部分，那麼，如果沒有博士學位，這比在生命科學領域建立和維護研究實驗室的可能性更大。

您必須也定義“壞”。如果一所大學允許捍衛並授予您學位，則說明您已滿足他們的要求，並證明您具備獲得學位所需的技能。這幾乎不是“壞”的。您似乎將“不好”定義為“在我沒有真正興趣的領域”，我很難說出來。

我要說的是我不同意那些認為在獲得博士學位後兩年內沒人在意的人的觀點。人們將非常關心您是否可以在您打算進行研究的領域中爭奪資金。如果您不能為此提供可靠的理由，您會發現就業市場非常艱難。如果您認為當前的博士學位道路無法幫助您提出這一論點，那麼您就處於困境中。

現在是時候制定您的職業目標了。您想在哪裡結束？您打算進行哪種研究？您是否可以採取一些步驟來幫助您利用需要的投資組合來開發所需的投資組合？您可以先在要培訓的領域中進行研究，然後再將其變形為您想要的領域嗎？您認為這需要多長時間？最終值得嗎？

對於您建議的學術職業，獲得博士學位有其弊端。獲得博士學位並不能促進您的職業發展有其弊端。跳出當前的道路，努力獲得想要的博士學位也有其弊端。從現在的位置，您沒有完美的道路。在這一點上，仔細的計劃是您找到最不討厭您的道路的唯一最大希望。

我同意（差不多？）的一致觀點，即完成博士學位要好得多。正如我所見，這幾乎是毫無道理的。

但是我不必費心張貼其他人說的話。

不要誤解，但我認為您可以從諮詢中受益。您從第二句話開始：“我可能太挑剔了。”您繼續建議您可能最終以丟掉博士學位為恥。

我無法評估您的工作，但我當然不願意相信您的博士將是低素質的。您知道在獲得出版協議之前JK羅琳被拒絕了多少次嗎？您知道嗎，因為作曲家認為不好，幾乎把幾首熱門歌曲丟進了垃圾籃？

出了點問題。這就是您需要解決的問題。

由於您正在學習，所以最好先完成PHD，因為您沒有任何以前的工作經驗，如果您這樣做，那將是另一項研究，因為記住他們唯一會看到的是你是否完成學位。在您工作了幾年之後，他們甚至都不會在意您做PHD的工作，而是會詢問您的上任老闆您的工作情況等。（請注意，人們會更在乎您的貢獻，例如您的職業道德和等等，而不是您對PHD進行的操作。）。但是現在您沒有工作經驗，所以他們除了您的學位以外沒有別的東西，並且您當然不希望履歷表上出現的第一件事就是大學退學。

決策時需要考慮很多事情。

首先，您需要了解自己領域的人的意見，並且知道獲得這些機會的可能性和可能性。在這種情況下，如果您需要考慮外出工作，請考慮與遠離您的機構甚至您所在國家的人們接觸。有時，我們在一個人社區中如此孤立，以至於我們無法了解存在的事物以及外部存在的正常事物。

第二，您提到要留在學術界，您需要思考關於您願意為此付出的代價，並考慮在此之外會為您提供哪些機會。這將幫助您確定何時將項目放到學術界並探索其他途徑的門檻。

現在，如果您想留在學術界，幾乎肯定需要博士學位。 。除非您準備從頭開始另一位博士，否則將要完成的唯一機會就是您。查看您感興趣的領域，找到有多少人沒有博士學位，以及他們從事的工作是什麼，這將使您了解如果沒有博士學位，可以期望得到什麼。

最後，我要說的是與其他答案不一致的地方，那就是完成博士學位有其弊端。我首先需要將我認為非常不同並且從您的問題中得到的兩件事分開。

第一個問題是博士學位是“好”還是“壞”，即“壞”博士結果很少，或者沒有推進領域，或者有錯誤或實驗錯誤，或者沒有意思。我將與其他答复者一起說，完成一個“不好的”博士是一件務實的事情，希望在您的博士後做得更好。

但是，這裡有第二個維度，那就是您的博士學位是否適合您，是否與您的想法一致。如果您認為自己對博士學位中的每個想法都不滿意，而現在您需要編寫它並基本上採用一堆想法和結果，您不同意的方法論甚至是內容，然後將它們變成您的想法，那麼我會為此做很長時間的思考。如果您認為寫完這樣一篇論文後就無法照鏡子，那麼我會考慮不這樣做。顯然，這會因人而異，因此您需要考慮這是否與您有關。有時候，最好採取大膽的立場，即使有負面影響也要反對，因為這可以使我們有動力去做其他事情並恢復我們的自尊，而不是試圖違背自己的原則。只有您知道；）

祝您好運。

沒有博士學位比擁有不好的博士學位要好，因為對某事不好會向其他所有人表明，多年的時間浪費在追求原本不該做的事情上。另外，例如，從財務上來說，沒有博士學位的人可能會更成功，因此，為博士學位增加差等的薪水確實對IMO來說是最好的。