題:
首次數學助教的建議
Vladimir Nabokov
2016-02-12 22:51:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我最近致力於擔任數學助教職位,該職位從幾個月開始,需要每週進行一次健身課,並糾正學生提出的問題。

這是我的第一次教學經歷,顯然,我對此很著急。

對那些已經有教學經驗的人,我的問題是:

您會建議什麼(關於教學)在您第一次學習之前就給您年輕的自己?

另請參閱:數學教育者stackexchange。
如果您不覺得無聊,那就太快了。
確保有一支好粉筆,如果您的部門提供的一支粉筆沒問題,但通常不是。更籠統地說:對於課堂上的行為,請回想一下您認為做得很好的導師/講師,並嘗試模仿風格,直到您以自己的方式做事為止感到舒適:A)不可讀不交B)試圖過分“公平”沒有任何價值,不要沉迷於小細節C)永遠不要主動嘗試尋找錯誤的根源(如果您看到它,很好,指出它..如果它的工作是學生的工作)
小附錄(字符用完):您正在為此工作的某個群體,對此材料感興趣且至少中等。您不能只專注於它們,但它們/他們的進步將成為您享受的來源。他們可能是班上無聊的學生,因為他們過得好。理想情況下,可以通過解決更高級的問題或上課時間來涵蓋更高級的主題來解決這一問題,但是事實並非如此。
幾週前,我偶然發現了[MAA首次TA指南](http://www.maa.org/programs/students/student-resources/a-handbook-for-mathematics-teaching-assistants)。我不能談信息的質量(因為我也是新來的技術援助),但是它的確寫得很好。
十六 答案:
Pete L. Clark
2016-02-13 10:23:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在每次學生互動之前,請確保您已完全掌握材料。

這聽起來很明顯。而且,這聽起來可能是屈服的:如果您是一名博士生,並且正在教學,例如新生微積分,您是否不知道成年後大部分或全部的物質感冒?在某種意義上可能是... 。但是,為了有效地回答學生的問題,您需要了解物質冷漠的感覺要強得多。

想像一下,當您是一名微積分學生時,您被分配做十個應用優化問題。假設您立即淘汰了其中8個人,每人花費不超過5-10分鐘。在第九位中,您一直在做錯誤的代數運算,而這要花費20分鐘,但沒有問題:您會明白的。第十個有一個奇怪的東西刻在其他奇怪的東西上,而當您第一次想到它時,您會感到有點困惑。沒問題:您放下一會兒,繼續做生意,等到一件事引起您的注意並正確解決時,您再回到它。您在應用優化方面有多強?答案是你很出色:一個有剩餘空間的學生。此技能水平不足以讓您成為該材料的助教。但是您最好在課程開始之前做一些提前準備。作為助教,學生很可能會問您關於兩個最棘手的問題。如果您在一大群人面前犯了一個或兩個以上的代數錯誤,那麼對他們或您來說都不好。如果您嘗試解決問題並失敗了,那麼即使您知道以後再解決,即使“稍後再解決”在實際的數學工作領域中絕對重要! -那麼會話本身可能是失敗的,課程講師將收到一些“即使助教也無法解決的問題,我應該如何解決這個問題”的問題,而她可能會比和你一起激動。當我成為助教時,我覺得與我實際教授課程相比,我的現場解決問題的能力實際上必須更高:如果您正在教授課程,那麼您就可以控制學習的進度信息流和選擇問題。 (特別是,如果教科書中某個部分的50個問題中的一個使您感到困惑,您可能就不會選擇這個問題!)我暫時不用處理課程TA了-在我當前在工作中,研究生確實要進行評分,但很少進行TAING-但經過反思,我仍然發現了一些真理。

(順便說一句,我已經選擇了對我來說曾經是,也許現在仍然是 ,這是大一學微積分中最不穩定的話題之一。當然,有很多微積分問題我確實一直很冷...並且經過多年的TAING和教學,我真的知道是哪一個。但是數學系學生的心態中有些東西使您認為您應該了解所有冷知識,或者您有什麼毛病,所以為什麼不您假設自己沒有問題,然後看如何解決問題。我的意思是說,如果您使用它,可能會把某些東西弄糟...但這並不能使您一個不好的數學學生,這只意味著你不應該動手。)

您如何確保完全掌握材料?作為第一次TA,我實際上會預先解決所有問題。也許這聽起來很明顯,或者大多數TA都知道要這樣做...但是我不認為每個人都這樣做。即使是一位經驗豐富的講師(比方說,在博士畢業後的10年中),我也曾經有過教授一門新課程的經驗,以為自己確切地知道會有什麼結果,但是因為我沒有寫下來。我在課堂上會講到很多細節,在講課時會遇到意想不到的挑戰-通常是說明性的,但有時實際上是數學的。實際上,這發生在大約兩年前,當時我在線性代數課程中開設了第一門課程。我真的很了解線性代數:像大多數數學家一樣,它出現在我的工作中,與許多數學家不同,我在該領域有一篇論文。但是,作為研究數學家,我不必擔心某些事情,而作為線性代數講師則不必擔心。我其實有些尷尬,在我講課的顫抖。為了彌補這一點,我更加關注學生的擔憂並編寫了更簡單的考試(“即使我無法...,他們應該如何解決問題”),最後,我對教學評估感到驚訝表現令人滿意:雖然不算太好,但也沒有比某些微積分課差的多,在這些微積分課上,我的授課完全按照我的意願進行,但學生並不那麼興奮。

順便說一句,我很清楚,很多人會很想在一個完全專注於主題內容而沒有講授教學法,只關注教育心理的答案上大搖大擺。 TA,而不是學生的TA,依此類推。但這是您必須開始的地方。知道如何解決所有問題並剛剛開始了解其他所有事情的首次助教,情況還不錯……實際上比某些情況要好。接下來最重要的事情是學習以清晰,有條理的方式呈現數學,而做到這一點的最佳且唯一的方法就是進行大量練習。下一次您教同一門課程時,是您真正專注於教學的“更高方面”。

祝你好運,也祝你學生好運。

是的,絕對提前解決所有問題。但是,如果您有一個附帶疑問,您無法回答,請不要擔心。只需說“我現在實際上還不知道,讓我就此與您聯繫”。然後在下一個會話或課程的電子郵件列表中告訴他們答案。最好是不知道某事(學生可以與之相關),而不是談論答案並混淆所有人。
@Sumyrda:如果您*知道*,您將無法當場回答問題:是的,絕對可以,這樣說,以後再跟進。不要害怕這麼說:誠實對待您不知道的事情是至關重要的教學技能。
也許這是一種更準確的說法,如果您發現自己陷入問題或不知道從哪裡開始,則應該這樣做。但是,當然,對於大多數您尚未事先準備好的數學問題,您根本不會從字面上知道答案,但可能會知道如何獲得答案。我認為能夠提出與您準備的問題不同但相當接近的問題是準備過程的一部分。
是的,如果您不知道答案,但有信心可以隨心所欲地解釋它,那就去做。這可以幫助學生學會像訓練有素的數學家一樣思考。
_我很清楚,很多人會很想對一個答案roll之以鼻...__這是到目前為止我讀到的唯一一個讓我在腦海中大聲喊叫的答案。
Daniel R. Collins
2016-02-12 23:37:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一些項目:

  • 並不是每個人都會得到它。就像醫生一樣,您將不得不接受一定數量的人將不可避免地流失。

  • 中位工作比您想像的要糟糕得多。作為一名數學專業人士,您可能是全班最高的,獲得“ A”分,遵循正確的數學語法等。當我成為一名老師時,我做的大部分工作都非常令人震驚,我很難受。時間處理它。我從來沒有想過,這是大多數時候大部分時間我周圍發生的事情。

  • 確保在專用時間內校正工作是可行的。如果花費太多時間,請與適當的教員討論。最壞的情況是,確定優先級並儘力而為。

  • 當我成為自己班上的講師時,我的教職顧問建議每週收集學生作業筆記本並“核對”以確認作業輸出。這是我夢night以求的事情,因為工作是如此混亂,我什至無法閱讀,也無法想像完全是胡說八道(例如,(草的BS,然後從背面複製答案)。我為此奮鬥了(不同的迭代或進化)大概十年了?最終,我只是放棄了這個主意,停止收集作業,這使我免於精神崩潰。 “檢查筆記本”的想法是我收到的最糟糕的建議之一。 (即使我另外崇拜這位教授。)

無論如何,這就是我的想法。您的里程可能會因您所在的機構而異。也許您是在一個所有學生都準備得特別充分的地方,等等。

“當我成為一名老師時,我獲得的大部分工作簡直令人震驚”。我的本科數學教授每週分發一次練習表,其中包含很多練習題。他們不是要交的,我們也不必這樣做。他說,為了通過,我們需要做每一個。我是在嚴格的純數學領域中沒有機會的非數學界人士之一。我認真對待他,解決了他所有的問題,並圓滿地通過了。我的許多同齡人沒有。我現在知道這是他正在處理的確切問題。
我那時甚至還不是一個出色的學生。我對懶惰有所了解。但是在不得不教書之後,我也感到震驚。由於不是一個直率的“ A”學生,我不能僅僅依靠自己的優勢作為解釋(我仍然認為這是一個錯誤)。實際上,原因通常是您不了解之前的課程。不知何故,突然之間,學生將不會在三角學講座中受到關注,他們不了解編程101,這是您做任何事情的先決條件。缺少太多的難題了。
Andreas Blass
2016-02-13 03:35:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在較低級別的課程中與學生交談時(無論是在講座中還是在辦公時間內)要記住的一件事是要注意自己的詞彙。在高級數學中一直使用的短語,例如“必要條件和充分條件”甚至“如果且僅當”很可能不會被理解。與您在自己的數學成熟度水平上與人交談時相比,您通常需要使用更長和更明確的表述。

Wolfgang Bangerth
2016-02-13 04:07:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的建議:每節課結束後,坐下十分鐘,思考一下您認為有效的內容和無效的內容(在老師/學生的溝通層面,而不是您錯誤地寫下的公式)。有時這會有些痛苦,因為您會發現自己確實在努力解釋一些東西,而學生似乎根本聽不懂。在許多情況下,您確實會嘗試進行互動,而您得到的只是羊的凝視。

但是隨著時間的流逝,如果您對自己誠實和批評,並且如果您關心改善,那麼您會在您的教學方式中找到模式,您將成為更好的老師。您可以通過查找有關教授大學生的書籍來加快這一步,其中有很多。

(我想告訴我的研究生和博士後,這些年來我逐漸意識到的故事我很擅長作為老師,而我卻不擅長。這是我11年的教學,我要花了7到8年的時間才真正意識到人們在與學生互動方面的差異。我的同事非常出色,每班有100名學生,他們記得每個人的名字,完全準備好要顯示的每個示例的逗號,等等。但是我真的很喜歡,而且我認為我很擅長,讓我的20個學生圍成一圈移動椅子,討論泰勒擴展的真正含義。當我這樣做時,我不會這麼做還是一個年輕的教授,因為我從來沒有見過有人在我上過的課上做過這樣的事情,但這對我來說是很有效的嗯,我通過自省學習了這些東西,並反思了我的課堂上有什麼用,什麼沒用。)

Sune
2016-02-13 18:39:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

儘管在數學界非常流行,但從未使用過“瑣碎”一詞。此後沒有人敢問一個問題。

Steve V.
2016-02-13 07:20:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

學生可以思考或寫作,但不能同時思考。

我希望我在開始教學時就知道這一點。我討厭想到我放下一張新幻燈片然後立即開始交談的次數,或者在我寫書時在板上寫東西並交談的次數。現在我的經驗法則是:“ 只要有幾支鉛筆在移動,我的嘴就不會。”

需要三秒鐘以上的時間來確定是否您有“ ...任何問題嗎?”

當我去演講並努力跟上演講者時,我學到了這個。她做了出色的工作,不斷地停下來看看是否有任何問題,但停頓勉強可以使人屏息。如果您沒有立即開口說話或舉手,談話就繼續了。至少有兩次,當她問問題時,我仍在咀嚼她的最後一句話,在她繼續講話之後,我意識到自己確實有一個已經太晚了。

世界訓練學生期望立即反饋。如果方便的話,請嘗試提供它。

所有可分級工作的頂部都有三個空格。第一個是在作業中獲得的成績,第二個是您當前的整體班級成績,最後一個是您在班級中的預期最終成績,如果您保持當前的表現。我使用電子表格作為成績簿,輸入成績時,我會將所有三個值都抄寫到他們的作業中。在我的評分過程中,每篇論文不到三秒鐘,並且在學生評估中提到它很有幫助。

我一定缺少明顯的東西,但是最後兩個年級有何不同?在我看來,如果您保持目前的表現,您還將保持目前的平均成績。
@AntonGolov-大多數時候,您都是完全正確的。如果您在本學期的剩餘時間內不做任何進一步的工作,那麼您將獲得當前的成績。我將其包括在內,因為它是實際數字。如果我只提供一個預測的數字,那麼學期末肯定有人會來找我爭論。
suneater
2016-02-14 01:23:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您能做的最好的事情是 PREPARE 。前面已經說過了,但這對於初學者來說非常重要。寫出您的例子,模擬您的演講,並在上課前一天晚上預見困難。教了一段時間後,請進行心理檢查以節省一些時間,僅完全解決一些較細微的問題。請記住,問題的困難不僅在於執行,而且在於表示!有效溝通是您的工作關鍵。

談到溝通...

董事會工作。想想您最好的教授如何使用董事會,包括他們對空格和輪廓的使用。這是一門藝術。像任何藝術形式一樣,了解您的資料:不同的教室有不同的設置。帶上新鮮的馬克筆/粉筆-使用較弱的馬克筆可以使您的講座很快變得冷淡。使您的作品生動起來:使用顏色。

很好地使用木板需要一些預知...您需要預測某個概念或示例將如何演變以有效利用您的空間。您希望通過某些示例保持可見的一些信息;您可能希望暫時使用的其他信息,例如回答離題的問題時。您可以口頭警告您的學生重要或不重要的材料。有時您可能希望他們抄寫筆記,而只是專心。

如果您準備一下,您的木板工作將變得更乾淨,如果您進行反思,它會變得更加輕鬆。觀察他人如何使用董事會也是非常有幫助的;就像看著藝術家的繪畫……差強人意。

口頭交流。為了熱愛教學,請避免依賴代詞。不要求解 -計算從r等於a到b的線積分。不要將 that 替換為 that -將點積的幾何定義替換為Cauchy-Schwarz的右側不平等。您越準確,就越能表達您的觀點,尤其是當學生低頭抄寫筆記時。試想一下所有這些時間,當您的某個老師將所有事物都稱為 this This 含糊不清時,您要大喊一聲。

請務必講解任何技術語言,並訓練您的學生講技術:糾正並澄清他們的問題。

重複一下。學生們忙於通過視覺提示吸收您的單詞,爭先恐後地複制信息……他們會錯過您的單詞和意圖,因此請重複自己,暫停並再次重複自己。暫停許可證處理。

尊重您的時間。我建議您在創建課程資料時,尤其是在對作業評分時,要安排自己的時間。您的許多工作都將隨著經驗的積累而精簡,但是越早專注於時間管理,就越好。例如,您在評分期間為學生提供的輸入內容可能會消耗大量的時間。解決這個問題可能會受到一定程度的約束。同樣,上班時間應該是學生的時間,但是當上班時間結束時,這意味著他們的時間應該結束。給他們提供他們可以在課堂以外訪問的資源。請記住,他們可能還不是很強的自學者,所以請朝這個方向輕推。

根據班級的不同,明智的做法是將作業問題限制在辦公時間,而將電子郵件嚴格限制在管理問題上。設置這樣的規則和界限不會感到不舒服。

為了大家的緣故...

準時結束。也稱為尊重其他人的時間。聽起來不那麼容易:)

Ramrod
2016-02-13 10:07:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這裡有很多很棒的要點-但我還會再講一些。

回顧我的第一學期助教,我會給出以下建議: >

  • 準備額外的10-15分鐘的演講。
  • 您可能永遠不需要在當天的正常計劃之外使用它,但它也可以幫助您查找未來如何將概念聯繫在一起。如果您可以使用一個簡單的解釋並在將來以相同的示例為基礎,那麼您正在幫助學生更快地將這些想法組合在一起。 ul>

    我不僅是指略讀。如有需要,請大聲說話。您將如何解釋更複雜的部分?他們是否依賴您假設他們知道的想法?有什麼其他方法可以使這個主題概念化?

    ...以及我的最後一條建議:

    • 提早上課10-15分鐘。

    這當然並非總是可能的。但是,如果可以的話,請在教學之前解壓縮並解壓縮。快速瀏覽一下您想覆蓋的最後一個主題。讓學生儘早過濾。我與學生保持了良好的聯繫,但是在上課之前,我也開始談論一些事情:時事,哲學概念,邏輯思維-通常與課堂完全無關。鼓勵他們自己思考。為什麼他們為什麼要購買筆記本電腦A而不是筆記本電腦B?

    user18072
    2016-02-13 04:27:09 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    永遠不要在黑板上思考。在現場提出證明,更正,示例或圖表要比您想像的要難得多。

    也許這是更好的評論? :-)
    我認為您拼寫錯誤“ **總是**在黑板上思考”。
    @JeffE我的建議更多是始終計劃您的課程並了解內部和外部的內容,因此您無需思考下一步要做什麼。 (例如,使用預先計劃的步驟和說明在黑板上穿行一個證明;不要嘗試“隨身攜帶它來構想”)-但我同意,要獲得一個好的答案,需要進行澄清和說明,意味著什麼。
    是的,初學者常常覺得他們可以在董事會上即興計算或證明,只是發現在聽眾面前現場進行這項工作比聽起來要難得多。即使您很好地理解了這些原理,即興演奏也會顯得有些笨拙或笨拙,並且符號不夠理想,並且疏忽大意。很難遵循。更糟糕的是,人們有時會說“對學生來說,觀察專家的腳步很重要”是合理的,這在大師班中很棒,但是沒有準備微積分講課的藉口很差。
    @JeffE但是,您需要添加一個警告,那就是黑板上的思考需要比編寫腳本講授更多的**(更多!)準備。
    我完全同意,應予以延長。思考-永遠不會,永遠不會。
    我添加了一個句子以澄清該消息。我真的拒絕進一步擴展這個答案-這個簡單的諺語會引起您的共鳴,或者不會引起您的共鳴。臨時裝修無濟於事。
    很抱歉,但是如果不進一步簡化,這是一個糟糕的建議。為了回答幾乎任何問題,您都必須思考。當然,您應該盡力*準備回答*您可能會遇到的問題(尤其是家庭作業問題),但是與學生同處一室的要點是,他們可以向您提出關於以下方面的問題:點。並且您應該嘗試盡可能多地回答它們!知道花多少時間思考一個意想不到的問題是一項很棒的技能……但是“永遠也沒有時間”會使您成為可笑的可憐的助教。
    @PeteL.Clark我們只能希望讀者不要從字面上應用建議。
    @djechlin:不,您可能已經正確解釋了自己,但選擇了不這樣做。您是否要幫助別人?在不關心是否會被正確理解的情況下給出答案,除其他外,是對不良的教學行為進行建模。
    -1
    Beaker
    2016-02-13 16:16:39 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    要補充的幾點:

    1)首先,請盡量保留指定的時間。按時開始,也嘗試按時結束。您的助教課程不是當天唯一的課程,並且學生的課程表通常很緊張。有時不超過5分鐘是可以的,但是任何其他事情都應該推遲到下一堂課。如果它不斷堆積,您應該和教授談一談或跳過不必要的練習。或嘗試安排額外的課程。以“然後我們下週再見”結尾。

    3)嘗試建立一個非常友好的工作環境,讓學生不害怕提出問題,並感到足夠安全,可以在所有人面前犯錯誤。這包括讓其他人打擾您,並在他們出現時立即提出問題。但是,也要明確一點,當您或其他人講話時,學生之間經常constant不休,最好與全班同學公開討論任何問題。

    4)當有事情發生時,不要撒糖是錯誤的,但請盡量保持建設性,以支持他們的觀點或解決問題的方法。如果我花了幾個小時來解決問題,但是我的推理中仍然存在一些缺陷,我真的更喜歡修復這些缺陷,而不是用全新的方法解決問題。

    5)不要因為可能比你自己精通的好學生而受到威脅。明確說明您是由該班級負責的,但請嘗試將它們盡可能地整合在一起,並讓他們獲得認可。課堂的重點是要教這個班上的人們,而不是要展示你在這個特定主題上的表現。如果有人可以幫助您完成任務,請隨時使用他/她。切勿與他們對抗或避開。

    6)如果有棘手的問題,您無法現場回答,請告訴他們,並為下一次準備好答案。當場提供半數正確答案對任何人都無濟於事,只會讓你以後看起來像個傻瓜。如果您已完成所有練習,但仍有時間,可以隨時在課堂練習中提出任何其他要求,並激發學生進行練習或討論其他問題。時不時地早點回家是不錯的事,但不應該是非常普遍的情況。

    svavil
    2016-02-14 17:03:17 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    由於您需要花幾個月的時間才能開始工作,因此您可能想閱讀史蒂文·克蘭茨(Steven Krantz)的如何教數學。這是大量建議,包括但不限於語音控制,時間管理,計算機使用,黑板技術,課程設計,動機,處理遲交和作弊,錯誤,問題和有問題的學生。

    您可能會從此Academia.SE問題找到其他建議。

    特別是,這裡有免費的在線附錄:http://www.math.wustl.edu/~sk/teachapps.pdf
    vonbrand
    2016-02-13 08:19:01 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    我們通過將會議分為(大約)三個問題而取得了相當大的成功:一個由TA解決(但要求班級提供指導,不是只是由TA解決) ;一個(或一組)由學生解決的問題(即,給3至5個學生小組一塊黑板,或坐在他們的座位上,以便他們討論問題),而TA可以幫助解決顛簸問題,提出解決方案/全班討論;第三個問題是單獨解決並上交,按二進制進行分級(看似合理與否, no 詳細分級)。 TA課程的平均水平為期末成績的5%。所有問題和解決方案將在會議結束後發布。似乎需要在會議開始時對材料進行簡短審查,許多課程是跳過課程或只是在課程中睡覺...

    這個想法是要強迫學生真正遍歷材料。否則,他們傾向於採用“考試前一夜燒傷”的策略,其結果是可預測的。

    Hamit
    2016-02-13 00:43:40 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    我曾是一般數學課程的助教。我的健身課使學生們變得有趣的是,我教了學生 MAPLE 軟件。實際上,它確實奏效了,學生們最後完全感到高興。

    備註:我在第六屆會議之後開始,因為我擔心他們(IT學生)會欺騙他們的複雜問題,例如求解積分。但是我確信他們會忘記除離散數學之外的那門課程後的數學方法,因為他們在那門課程後不需要它們。現在,我很高興他們的簡歷中有Maple,如果有人問他們通用數學,他們至少可以解決Maple問題。教授Maple的另一個原因是,這完全使課堂變得有趣,並且通過Maple,我們有很多示例向學生展示幾個幾何表面,這有時很難說明&的示例。

    讓學生為別人所做的事情感到高興,我並不感到驚訝……將其轉變為一個突出的觀點:班級結束時學生的幸福感是成功的不良指標(即,不要讓它獲得成功)如果他們*不*開心,您就會失望”-幾年後他們對您的班級的感覺更為相關。
    老實說,我看不出這個答案有什麼問題。 Ghaffari先生並不是說他“ *” *教過使用MAPLE的學生,或者他是為他們做功課。如果他解釋一下在會議中使用MAPLE的方式會更好一些……但是我真的不同意降級票。
    yoyostein
    2016-02-13 11:23:04 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    這是我從一位教授那裡得知的分析,我發現他很有見識。基本上有兩種教學方法​​:

    1)“做到最好,做到最好”,即專注於教學和擴展班上最好的學生的能力。缺點:當您在一年級開始談論Galois Cohomology時,普通學生可能會迷路。

    2)“做到最好,做到最好”。這是功利主義的方法。缺點:非常強大的學生會對您的教學感到無聊。

    Helma Dik
    2016-02-16 00:59:00 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    @yoyostein,最好的還是最好的:當我開始教學時,我決心不僅僅做第二個(讓所有學生通過並忽略優秀的學生)。我會一直提醒自己,您可以在85%的時間裡進行第二次練習,在15%的時間裡進行第二次練習(在測驗或硬件測試中添加一個真正具有挑戰性的獎金問題:在測驗中,這可以使堅強的學生保持參與而其餘的仍在執行標準位)。最強的學生習慣於在課堂上感到無聊,因此他們對此非常感激-顯然,看到才華橫溢的人才在工作中很有趣!

    Helma Dik
    2016-02-16 01:04:21 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    @djechlin,(不是)在黑板上思考:當我處理開始的TA時,我通常會告訴他們過度準備(正如很多人在這裡的回答一樣),但是我對您的見解略有不同:開始教書時,您會發現,到黑板的距離減小,腳思考的能力也會大大降低。我們都看到人們站在董事會上,大腦凍結了。即使是該領域的專家,也很難“看到”眼前的事物。隨著時間的流逝,這種“表現”問題會越來越好,但是是的,當您面對課堂時,不要計劃大腦會運作。



    該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
    Loading...