tonysdg 提出評論

您能和部門負責人談談嗎？甚至更好的是，大學監察員（又名中立的第三者，可以與您討論您的選擇）？

和您的答复

我不知道-我在德國學習，我不會說德語。

雖然學習德語可能是一個好主意，但您很可能不必知道德語就可以與您所在大學的監察員聯繫。

大學往往是非常國際化的環境，而英語是中歐和西歐國際研究中的主要語言，監察員很可能會英語甚至其他外語。如果他們不懂英語（或者如果他們對英語不是很了解），他們可能會得到值得信賴的口譯員/翻譯員。

更重要的是，我絕對不能做任何導致我博士畢業的事情。如果我的主管遇到麻煩，那麼我們倆都會受到傷害。建議或提出投訴。在像您這樣的依賴場景中，他們可能會受到上級在逐步惡化的濫用職權情況下的培訓。通常，他們不會採取您不同意的任何行動，除非法律要求他們這樣做（這種情況並不常見），或者當情況需要升級以製止嚴重傷害時（例如，如果其他人正在由於某人的行為而處於危險之中。）

確切的規則可能因組織而異，但是在甚至決定是否要服從監察員之前，向監察員詢問適用於他們角色的規則既不粗魯，也不可恥。因此，如果您不公開表示要去看監察員，這樣做會對您和您的博士項目構成幾乎零的威脅。

話雖如此，我肯定會調查

請這樣做。即使您的大學沒有正式的監察員或監察員，也可能有非官方指定的信任人從事履行職責的機構相似的角色，並遵循相似的規則。 （如果有，請再問一遍這些規則，然後再繼續。）

您大學的網站可能對此有更多信息。如果是一所規模較大的大學（根據您所從事的研究類型而定），那麼該信息可能以德語和英語提供。

您還可以詢問您的系主任，學院負責人，大學校長或您上司的其他任何上司，負責您的監察員是誰。如果您詢問他們，則可以（也許應該）這樣做，無需，也無需提及（以及為什麼）您想見監察員。

如果您在尋找監察員時遇到困難

我自己進行了一次網絡搜索，發現有一個德國官方組織，由著名的DFG協會（ Deutsche Forschungsgemeinschaft eV）任命，名為“監察專員”。 ）。該組織的網站似乎完全是德語的，但他們確實有英文查詢表，用於報告衝突和涉嫌違反“良好科學”規則/涉嫌科學不當行為。 / p>

他們似乎更關注“良好科學”規則和科學不端行為調查，而不是衝突，但是根據他們在這些演示幻燈片中的示例，他們確實認為“InadäquateDoktorandenbetreuung”（不足/不令人滿意的支持/對博士生的監督）違反了這些“良好科學”規則，不僅是竊，捏造數據，歪曲結果等。

他們還發布了“ Liste der Ombudspersonen an deutschen Hochschulen und Forschungseinrichtungen”（德國大學和研究機構的監察員名單）。我不確定該列表是最新的，但是列表上的人可能還在周圍。如果他們不再是活躍的監察員，那麼他們現在可能會告訴您現在由誰擔任主席。

您是向大學當地的監察員傾訴還是向“監察專員”發送詢問。 Wissenschaft”組織由您決定。 DFS的白皮書導致成立了“維森查特監察專員”，這是明確的：

HochschuloderInstitutsangehörigewerden ihre Probleme in der Regel bevorzugt einerörtlicherreichbaren Instanz mit Kenntnis der lokalenVerhältnissevortragen狼吞虎咽。 sie sollen dazu aberselbstverständlichnicht verpflichtet sein，溫西·埃西·沃齊安（Wie sie es vorziehen），塞米·尤米特爾·巴爾（Uichregionalen）“監察員”，祖文登。

（我的翻譯：大學和學院成員將daccess-ods.un.org daccess-ods.un.org通常情況下，他們寧願將其問題提交給具有當地情況知識的當地實體。當然，如果他們更願意直接與該地區的監察員聯繫，則不必這樣做。

根據您所提供的信息，我認為您應該盡快尋找新的主管。不管您是否設法適應工作重點，您現任的上司聽起來都不像您想與之共事。

當時我沒有人教我，所以整個經歷是非常痛苦的

沒有人應該弄清楚如何通過反複試驗來人道地殺死動物。

他很直言不諱地告訴我-“這是您博士必須做的事情”

這是您的項目，如果您可以找到解決項目目標的另一種方法，那麼您就有資格獲得。

他每個月付錢給我（他讓我想起每個月）

聽起來他想要的是技術人員，而不是博士研究生。做博士學位並不是要毫無疑問地進行主管的競標。

其他答案也為如何確保您不必丟掉已經取得的進步提供了很好的建議。但是，請找另一位主管繼續您的工作！

您正進入四年制博士學位的兩年，或者您已經完成了六年制的四年制。它可能看起來很長，但仍處於您的學術生涯的初期。退出並重新開始還為時不晚，您甚至可以使用已經完成的工作跳入新的博士學位職位。

這可能是您的最佳選擇。停止當前的博士學位。不會突然，但是接受您將沒有更多的數據，不會完成並提交正在發布的出版物，同時尋找一個新的主管/計劃，您不必消磨良心。您的論文存在，並且對可能存在的差距有有效的解釋。

請在可能的時候進行更改。

我將假設這個問題是真實的-正在進行重要的研究，必須殺死活小鼠才能進行研究。

（抱歉，但請注意，關於這個問題，尤其是根據Emilie的評論，有些疑惑。如果OP是較新的用戶，我想我們就已經被吸引了。）

您的問題結尾為： blockquote>

我們都知道我是否要殺死老鼠，還需要其他人。

那為什麼不讓別人殺死老鼠呢？

此問題的一部分似乎源於您因一開始沒有接受適當培訓而經歷的早期創傷。因此，研究團隊的第一課是不要再犯該錯誤。顧問應該承認他的冷酷態度是錯誤的態度，然後幫助您解決問題，以便您可以繼續進行研究。

接下來，找到一個可以為您殺死老鼠的人–也許甚至是大學的學生。訓練他們人道地做到這一點。解釋您的研究有望實現的進步。比您的顧問更了解您。您甚至可以諮詢您大學的心理學系，向他們諮詢有關培訓某人這種怪誕任務的建議。

如果此方法失敗，那麼我傾向於遵循其他一些建議這裡列出：變化顧問，找到一個新的話題。但是，除非您至少先嘗試以更具建設性的方式解決此問題，否則我不會遵循這些路線。否則，一些不幸的學生很可能會跟隨您的腳步，並在兩年後結束問同樣的問題，然後更震驚地發現這個問題是該問題的重複而被關閉。

探索是否可以挽救某些工作而不是完全重新開始。

鑑於您已經完成了大量工作，則也許可以有所轉變您的項目重點並完成它。

首先，我將與您的顧問進行討論。告知您無法繼續殺死小鼠，並且您將不得不停止博士學位並重新開始一個新的話題。但是，您想探索是否有任何方法可以轉移焦點並完成博士學位。鑑於您的工作已經轉移到與您預期的工作完全不同的地方，因此此請求確實是可以理解的。

到目前為止，您的顧問在這一點上並不十分靈活，但他可能會變得更加靈活一旦他意識到他可能會失去您的項目。

我還會問您的顧問，如果您仍然不願您在為他工作時改變重點，那麼您是否可以在新的主管下繼續進行相關工作。

要探索的另一種選擇是通過出版獲得博士學位。

這在歐洲很普遍。如果您可以從目前完成的工作中獲得幾本優秀的出版物，則可以切換到其他項目，添加更多論文，並以此為基礎獲得博士學位。

這裡的挑戰是工作必須有所關聯。但是，它不必是完全相同的主題。

最終，您可能必須重新開始。

根據gerrit的回答，如果那是您唯一的選擇，那可能值得。但是，我還不會放棄您目前的博士學位。

在這種情況下，這並不是每個人的答案，但是對於您來說，這似乎是一個答案。

在您介紹它時，您具有生物信息學的技能，並且不喜歡wetlab的工作（我的妻子是素食主義者，在博士期間必須對老鼠進行大量工作，所以我非常理解這種觀點）。僅這兩個事實似乎就提出了合理的解決方案。在生物科學界度過了一段時間之後，我的理解是，與wetlab經驗相比，對生物信息學的需求更高。我很難想像，大學裡再沒有一個PI會很高興有一個全職的生物信息學家，他們甚至從未進入過濕實驗室。

首先，讓我告訴您，很抱歉這件事發生在您身上。動物實驗是必不可少的邪惡，但這不是解決它們的方法。當您感到無所適從時，請記住：您的首要職責是對自己負責。不僅對您的PI，甚至對您的博士項目而言。

在尋找其他解決方案之前，請先退後一步，看看大局。 （仍然）這項工作對您有好處嗎？

在安靜的環境中（如果自己有時間）（去森林散步，先做一些體育運動或進行調解），請執行此操作。認為“我不能再花一分鐘了”）。想像一下您在5年後的生活。您已經完成博士學位，您是一位成功的生物信息學家，並且選擇了一個無需再次觸摸鼠標的位置。例如，您坐在乾淨的辦公室裡，在計算機上進行基因途徑分析。每當有人為您帶來一張包含來自n = 20隻小鼠的數據的Excel表格時，您就會知道，對於這些四倍體突變體中的每一個，它們都必須殺死200個同窩仔，因為它們沒有正確的基因。您是否能夠與這些信息保持足夠的距離，以使您仍然可以做自己的工作，而不必讓它閃爍著創傷性的圖像並日復一日地吞噬著您的幸福？

如果您想繼續前進，但是每次看到臨床前數據時您的內心都在動搖，您可以嘗試將自己暴露在問題的另一端，以解決這種衝突。您的大學可能設有一個診所-嘗試找出是否有任何方式可以與患者見面（也許是在獲得對轉化研究的更多了解的幌子下，志願者自願進行一些臨床試驗中的任務），或者查找有關以下內容的故事和視頻：有關被新型藥物治癒的人的互聯網。明顯的是與老鼠的痛苦接觸，這使您受了創傷，明顯的與陽性結果的接觸，看到閃閃發光的病人，如果不進行動物研究而死亡，則有最大的可能平息您的厭惡。

假設您希望留在該地區，最好的選擇是更換顧問。從管理上最容易看出您是否可以在同一組中更改另一個PI（假設他不是教授本人），但可能仍會在人員層面上帶來一些磨擦-您需要知道是否有合適的人選。其他PI，他與您當前的PI有什麼關係，您當前的PI是一個怨恨的人，等等。否則，您可能會研究同一所大學的其他小組，甚至搬到另一所機構-可能很值得麻煩，並且作為生物信息學家，您有需求，您應該能夠輕鬆找到職位。

為什麼要更改顧問？您接受了一個建議調查員的答案，這可能是短期的好方法，這樣您就不會流血。但是1）如果小組外的某人強迫您的顧問承認他不想做的事情（例如，允許您停止實驗或僅根據您當前的工作撰寫博士學位），他會生氣並激怒您，讓你和他一起工作非常困難。 2）他清楚地表明，即使情況變得與您一樣極端，他也更關心實驗而不是同事的福祉。這是管理不善的縮影-實際上，您應該得到比他更好的老闆。

如果您得出結論，繼續工作將永遠遇到麻煩，請不要絕望。我知道，起初感覺就像是失敗，放棄自己的夢想是非常痛苦的。但是，對於您未按計劃完成的工作進行1-2年的沉沒“成本”，在接下來的35年工作中並不值得。而且，即使您沒有按計劃獲得此博士學位，如果將您收集的經驗也算在內的話，它們也不會帶來太大的成本。同樣，如果10年後您意識到需要改變職業，那麼您將因現在不改變而陷入困境。

停止專注於這條道路（按原樣繼續攻讀博士學位），並嘗試忍受殘酷的內心衝突。在您這樣的情況下，巨大的壓力經常會導致視野開闊。查看所有其他選項，並允許自己接受它們為可行選項。不要陷入“我必須完成博士學位，但我現在不能繼續下去，所以我該如何更改此項目以滿足我的願望”的陷阱，而您的老闆拒絕您嘗試更改它的每一個嘗試。如果您找到更改它的方法-而且它必須是一個好方法，而不是從煎鍋掉入火中-非常適合您。如果您不這樣做，那麼就退出項目並做一些使您前進的事情，即使您的想法並沒有像現在想像的那樣。

祝你好運！

我的同情，因為我無法想像自己做了什麼。如果您仍然願意從零開始，並且仍然希望從事類似的學術事業，那麼在其他地方推薦的生物信息學基礎上，考慮研究計算神經科學。

您在wetlab上的經驗將大大簡化您與實驗人員的合作，並且在其他地方應用時也應對您有利。通常，您要做的只是獲取實驗數據，並嘗試對其進行解釋（通常從隨機或機器學習的角度）。特別是在ML方面，您將編寫代碼並運行建議的模型以產生擬合。您永遠不會觸摸鼠標，並且在您職業的不同階段也不會改變：作為博士學位。學生，您與提供數據的主要（理論）顧問和實驗師一起工作；作為博士後，您通常是附屬於實驗實驗室（或加入理論實驗室）的理論家；作為教授，您是博士學位的理論顧問。學生階段。

舉例來說，如果您在今年的一次計算機大戰中獲得了深度學習的成功，那麼，這樣做的公司會更熱衷於那些在計算神經科學領域輟學的學生。博士或博士後）。 Facebook是另一個針對神經科學家的地方。在Google內部，還有其他小組，不僅是DeepMind。因此，如果您最終決定不成為一生的學者，那麼還有其他令人興奮的外部選擇。

祝你好運！

過去的經歷使您深受創傷。是的，您學會了應付一些問題，但是您還是沒有完全擺脫這種經歷（從您的講話和行動中可以明顯看出）。 b>

在生物學中，許多超越常規但可能令人不安的事情都是在追求知識的過程中完成的。生物學研究人員和教授必須應對這些令人不安的事物的憤怒，直到他們感到厭倦為止。由於您最初是自行選擇此字段的，因此同情的可能性（對或錯）要少一些。

我建議您利用學校的諮詢系統。有執照的治療師可以為您提供應對策略，如果還不夠，還可以幫助您解決一些核心問題，這些問題可能使您在繼續或改變當前的學業道路之前就擁有明確的認識。

一旦確定了自己是否可以應付博士學位（使用更好的應對工具就有可能），就可以在不需要您現在正在執行的數據收集技術的領域中利用該學位。

從您的陳述中，似乎教授已經表明，此時走這條路會危害您的博士學位。很有可能是教授是對的，儘管教授如何傳達信息，但獲得學位的最快途徑可能會繼續您的工作。

很抱歉，我之前沒有看到這個問題；公認的答案是極好的，希望您現在已經弄清了一切。我確實想補充兩個想法，對您來說，如果事情仍然懸而未決，以及對其他可能遇到您問題的人。

1. 有電話翻譯服務。因此，如果您遇到的情況是需要以一種不太熟悉的語言與某人交談，並且找不到朋友或同事為您翻譯，請不要猶豫使用翻譯服務。在美國，醫院，銀行，法院等與處理多種語言的公司簽有合同。您的大學也許可以免費（當面或通過電話）為您提供口譯員。如果您在美國，那麼看醫生進行評估可能很有意義；如果發現了諸如創傷後應激障礙之類的問題，那麼您最好在大學的殘疾學生辦公室備案；在這個龐大的IF鏈的末尾，可能會有一些調解，還有一些與您的顧問一起解決這些調解的幫助。

   我不知道歐盟的類似程序和結構是什麼。但是我敢打賭，有一些相似之處。

   我曾經在SE上問過這個問題，但從未得到答案。也許是時候賞金了。。。

ol>

所有這些答案都經過深思熟慮，令人信服。但是仍然缺少的是您和您的顧問應該討論的一個非常簡單的問題：

除了數據收集之外，這項活動（犧牲老鼠）對於實現您的學術和職業目標是否至關重要？我有一個類似的要求（但絕對是更令人反感的），但成功地指出，我的職業目標並不一定要我親自去做。還有其他人可以並且很樂意提供幫助。

如果您的顧問很困難，那麼他/她可能會堅持認為您願意犧牲。但是，如果您坐下來冷靜地陳述自己的道德/倫理異議，並並發一個論點，即這對您的學術發展不是不可或缺的，那麼您也許可以扭轉局面。

請記住，大多數PI似乎都認為他們的學生將成為他們自己的克隆人，他們希望為您做好像他們自己一樣操作實驗室的準備。從這個角度來看，您當然需要能夠處死老鼠-這是日常工作的一部分。他/她的陳述“這是博士學位要求您要做的”也許預示著這種偏見。

如果您無法就該論點達成一致，我認為唯一的爭論是“勞動力短缺”。但是，如果有其他人願意代表您完成這一必要的罪惡，那麼我看不出有什麼令人信服的理由必須將其落在您身上。

至於：好的，但是“您將沒有足夠的機會博士學位防御所需的數據。” -歸根結底，如果是在退出還是遊說以緩刑之間–翻倍。您的PI對完成工作有既得利益，因為您與它最緊密地聯繫在一起，並且可能會屈服於最後通atum。一旦所有牌都擺在桌子上，他或她可以選擇進行交易而不是失去您。

如果該項目對教授很重要，則可以要求一名勞工技術人員幹掉這些老鼠，然後您接管其餘的步驟。當然，擁有一名勞工技術員作為博士生的助手是一件很奢侈的事，但是如果他們確實了解這種需要，應該可以實現。

您還可以要求將其與其他一些博士生。雖然不可能僅僅為了殺死老鼠而獲得博士學位，但是也許那個搭檔也可以承擔其他一些任務，以後您將可以共享出版物。

最後，因為教授的能力並不強對此問題提出質疑，即使將項目移至相鄰實驗室，也應該相對容易地更改項目。