由於無法預料的情況，我無法在計算機科學會議上發表論文。沒有介紹，論文將不會發表。我的老師曾說過她將介紹論文，但想將我從第一作者轉移到第二作者。當她複習並提供一般反饋時，我作為研究生完成了所有工作。這里合適的禮節是什麼？可以因為我無法出席而將她轉移到小學嗎？
更新
為了公平起見，我想提供更多信息背景。這始於學期末項目。每個學生都需要提出一個想法，然後提出，實施，提出和撰寫論文。我最初提出了一個模糊的概念，即使用PSO訓練神經網絡。我的老師說她的實驗室正在研究類似的東西，如果我願意，我可以解決他們算法的擴展問題，這取決於結果可能會導致發表論文。在學期中，我的老師對該項目幾乎沒有提供任何幫助，大概是因為這樣做會給我帶來不公平的好處。所有的工作，代碼，論文，算法擴展的細節都屬於我，而我所擁有的只是以前算法的已發表論文。
學期結束後，我決定看看我能否出版它。我注意到在緊張的學期中我在實施過程中犯了很多錯誤，並花了幾個月的時間來反复完善我的過程和結果。我與之前的研究人員保持聯繫，他們除了獲得部分源代碼外幾乎沒有幫助，這對我也沒有什麼幫助。我敢說我的教授在這方面的角色主要是諮詢性的，儘管在結尾時，我會將論文發送給她進行校對。
快速發展到現在，我的老師聲稱由於我不在場，所以我沒有擁有我的作品的所有權。她還聲稱這項工作是她的想法，並基於實驗室的先前工作。她給了我選擇交換作者或撤回論文的選擇。請注意，該紙張已準備好用於相機。我提出退出會議。然後她告訴我，她已經註冊了該論文，所以我不應該撤回論文，但她想要我工作的源文件（我假設是乳膠文件？）。
她現在援引了大學政策和版權法律上說，由於我們的名字都寫在紙上，所以我不能在沒有她同意的情況下退出，而她沒有給出同意。由於她擁有該論文的所有權，因此她聲稱自己也有權獲得該論文的原始資料。她提出不更改作者順序。
這是故事的大部分。實際的電子郵件對話並不那麼禮貌。我已經畢業並繼續前進……由於這是在線課程，我們從未真正面對面。那麼...鑑於以上故事，我做錯了什麼嗎？講師有權獲得論文的原始資料嗎？這是為了今年夏天的IEEE WCCI會議。我們是本文的唯一兩位作者。這是我的第一篇論文，不是她的第一篇論文。