題:
我是“普通”講師,拒絕帶回家複習嗎?
Squirtle
2016-12-03 10:34:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我目前正在(美國)一所社區大學做兼職教學,我有一個大約16歲的學生,我認為他是高中的高年級學生(至少他將在春季畢業於HS) 。他目前正在申請麻省理工學院,哈佛大學等學位,並且正在上我的微分方程課程。但是他想延長他的帶回家的考試。

我上週一給我的學生們考試了。太難了……如果有人對“太難了”的意思感興趣,我可以發布它,但是請相信我,那還是很困難的……所以,我在上週一(感恩節後)給他們考試了休息時間),然後我告訴他們“謝謝,考試現在已經完成,應在星期三進行”。那天他沒有上課(當時我在HS時被稱為拖延),我告訴班級我也將在我們的“在線黑板”上發佈公告,這樣任何錯過的人都會得到公告。我忘記這樣做了,星期三我宣布我忘記在星期一發布它,所以我說應該在星期五發布(這次我沒有忘記在網上發布它)。

無論如何,有問題的學生(只有一名學生)週一不在,但周三確實出現。他要我在下週一到此為止。我告訴他這是不合理的,因為決賽是在下週三進行,我需要及時完成評分,而且我想發布考試解決方案,以便他們可以研究它以幫助他們進行決賽(但是我顯然不能如果他還沒有提交,請這樣做。因此,他們的提交將在大約1.5個小時內到期,並且他是唯一尚未提交考試的人。上課後的這個星期三,他說他希望我能“和他一起工作”,因為他參加了另外7堂課(我想我沒記錯了……這太瘋狂了),而且他有一些冬季音樂會必須表演參加他的學校樂隊,而且……他從未有過B。但是在我班上,他有C。順便說一下,我的許多學生都有A。我認為他還不成熟,我告訴他是否要去麻省理工學院,他應該像麻省理工學院的學生那樣行事,不要抱怨並完成他的工作。

要點:

  • 我有一個年輕的學生正在申請麻省理工學院的課程,他是我的微分方程課程中的雙學分學生。
  • 他抱怨是因為他的課程有C,但是我覺得他沒有把
  • 他聲稱在高中有很多工作要做,並且希望延長複習考試的時間。
  • 我不同意他的延期要求,我想知道他的要求是否合理,在這裡我是否是不合理的人。
評論不作進一步討論;此對話已[轉移為聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/49551/discussion-on-question-by-squirtle-am-i-being-a-mean-instructor-denying-an-例如)。 (此外,評論只能移至聊天一次,因此以後的聊天評論只能刪除。)
我對高中的微分方程課程一無所知。這與diff.eqn有什麼不同嗎?當然,經過15個小時的微積分後,我參加了?
確實是同一堂課!學生已將calc1到calc3。
我很好奇,您如何在大學任教(哪個AFAIK與大學處於同一學術水平),並且有一個還沒有從高中畢業的學生?
@AndreaLazzarotto的某些學校開設了一些計劃,讓您以高中生的身份上大學(通常要求您具有足夠的成績並通過其入學標準等)。我這樣做是因為我當地的HS沒有高級課程例如,我想學習。不確定在美國以外是否常見。
@AndreaLazzarotto,在美國的高中中變得越來越普遍,學生可以參加計入HS和大學的大學課程。
除了從某種意義上說,學生想要去的大學是無關緊要的:我認為許多高中生都受益於相互投資以成功的體系。如果學生獲得良好的成績,他們可以進入良好的學校,因此學校希望確保其學生獲得良好的成績。因此,我認為更聰明的學生可以得到更多。這個學生可能已經習慣了這種治療。作為一名大學講師,您的工作實際上只是在教他們一些東西並評估他們對它們的學習程度,而不是使他們的成績最大化。
我很難理解發生了什麼:您在“上週一”給學生們做了一次(坐下來帶回家嗎?)考試,我想您的意思是11月21日(感恩節之前),然後您將糾正後的腳本退還給他們“上週一”感恩節之後”(11月28日)?然後,您是否將坐下來的考試總結為帶回家的考試,還是只是重新發布了帶回家的考試?您的學校認為這可以嗎,是否與他們的其他工作量相衝突?你問學校他們的建議嗎?
@smci在感恩節之前,我進行了靜坐考試。太難了,所以我在上週一給他們進行了考試,讓他們在他們上次結束的地方完成考試,考試是在上週三進行的。星期三到了,我將其延長為同一星期五的晚上11:59。我確實和主管核實過,他們沒有問題,他們甚至認為這是適當的答复。
Squirtle,我邀請您彙編您在評論中提到的所有建設性附加信息,並將其添加到問題中(如果僅作為問題底部的更新);並刪除任何可能不具有建設性的評論(例如“我知道這所學校,我可以確認這是一所內地城市學校,其標準極低,他們教99%的學生通過了標准考試”)或被視為防禦。說到這些,您是來這裡詢問人們的建議和分析的,但這並不意味著他們必須說服您相信他們的觀點。這個..
...不必是在共識上達成共識的辯論。離開激烈的討論,並優雅地*同意不同意*,有時候並不是不健康的事情。
我認為他所做的工作並不重要。您應根據其要求解決該請求。
如果他連續熬了兩天上課睡著了,你會感覺好些嗎?
話雖這麼說,您確實應該只參加課堂考試而不是分配實地考試,如果您真的希望他們完成其餘的考試,則可以將實地部分作為額外的學分作業或其他東西。
如果那個學生真的打算去麻省理工學院,那麼他們不應該抱怨你的卑鄙。進入這樣的大學應該是一項成就,而且不應該依靠人們的軟弱來實現自己的目標。
六 答案:
Pete L. Clark
2016-12-03 13:02:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您提供的有關該學生的信息遠遠超出了與該問題相關的信息。例如,學生在麻省理工學院的申請既不在這裡也不在那裡。

您的學生在讀高中可能有點相關。高中生表現不佳時,讓高中生上大學感覺很尷尬,因為通常學生(尤其是數學專業)修讀此類課程是因為他們的高中課程太高級或天才,但事實並非如此自動使他們為大學/大學標準做好準備。如果您是一位缺乏經驗的講師(我想您是:以後會再講),那麼與同事交談以了解如何處理高中生通常是個好主意。順便說一句,社區大學與研究型大學的差異可能很大。我要說的是,我在(研究)大學數學課程中與高中生打交道的態度是:如果有適用於他們的特殊規定或免除規定,則應在他們入學時予以明確。在沒有此類規則的情況下,我嘗試將高中生與所有其他學生一視同仁(請記住,“所有其他學生”是一個龐大且不統一的群體)。我當然會避免以對成年大學生不適當或不尊重的方式與他們交談。例如。你寫

我認為他還不成熟,我告訴他,如果他想去麻省理工學院,他應該表現得像個麻省理工學院的學生,不要抱怨,把工作做好。

這聽起來對我很屈尊。就像我在上面說過的那樣,學生想去麻省理工學院的確與你的課程無關,將其拖到對話中是無濟於事的。順便說一句:假設某人“像MIT學生一樣行事”,則假定您與MIT有一定的參與/聯繫。如果沒有,您所說的話可能會令人討厭。我曾在麻省理工學院上過課(作為哈佛大學的博士生),並且那裡有一些同事(例如,我上個月在那兒講話)。但是我不會告訴任何人“像麻省理工學院的學生那樣做”:儘管麻省理工學院的學生總體上給人留下了深刻的印象,但他們是人,而不是刻板印象,以我的經驗來看,他們表現出了廣泛的行為,包括抱怨。

回到眼前的問題:老實說,最讓我印象深刻的是您的課程教學方式。教師進行的考試太難了,甚至太難了,這不一定是一個問題,但需要非常謹慎地處理。對我來說,在課堂上完成考試後將課堂考試轉變為實地考試似乎是一個令人毛骨悚然的主意。如果您不確定原因,則可能希望將其作為一個單獨的問題進行詢問,因為這將有助於您獲得一系列的答复。順便說一句,我還發現

“謝謝,考試已經開始,要在星期三進行”。

有點令人討厭。考試一周後,學生有望再次獲得評分考試。星期一上課,得知他們正在接受“流行帶回家的考試”,這是許多大專院校的學生都不會感謝的。大多數學生非常忙於一系列活動(學術,課外,工作,健康,家庭...),非常忙碌的人們會提前計劃時間表。退還沒有成績的考試,要求學生在下一堂課之前做,然後忘記將其告知錯過該課的學生,這對您而言並不是一個好行為:說實話,對我來說這看起來有點懶。您說您想及時發布解決方案,以使學生學習期末考試。那很好。但是,請記住,您最初是通過做一次您不滿意的考試而造成時間緊迫感,以至於後來又弄亂了時間的。

好的,我有什麼建議?

  1. 您不會想听的,但是:2016年在本科數學課上進行複習考試可能是個壞主意。作為math.stackexchange的參與者,您深知您的學生甚至可以在不離開家鄉的情況下,快速解決即使是非常困難的本科生微分方程式的問題。我在SLAC的同事們充滿信心,他們相信大多數學生對榮譽守則的重視程度足以不讓他們這樣做,並感到少數學生的作弊行為被通過學習工作的學生的學習收益所抵消。精心製作的帶回家的考試。當我是一名博士後時,我經歷了一些學生在回家的考試中作弊的經歷(在研究型大學中),並且看到他們的高年級對其他學生的士氣產生了毒害作用,所以對我來說,即使是少數人作弊者要付出高昂的代價。但這不是精心設計的實地考試:在課堂考試中太難了。而且,這是一項帶回家的考試,已作為課堂考試進行。您不認為之後有很多學生就考試相互交談了嗎?還有一些學生可能對在線查找答案和/或與局外人(例如,更高級的學生,導師,講師)進行討論很有興趣?在這種情況下,我看不到任何保證學術誠信的方法。

  2. 您可以根據您明確宣布的截止日期為您的學生和所有其他希望參加考試/無法解決帶回家的學生進行其他考試。或者,您可以承認來自此期中考試的評估不是最高的,只是降低了每個人最低的期中成績。實際上,我通常有條件地在期末考試中取得令人滿意的成績,而將本科最低的期中成績降至最低。 (實際上,我常常直到課程快要結束時才宣布,因為我希望所有的學生參加所有的期中考試。)我發現學生對此感到非常滿意,並且由於我經常參加考試比我想要的要困難一些,最終導致課程成績達到我想要的範圍。

  3. ol>
謝謝你的回答。記錄下來,這名學生只是在很短的時間內完成了作業,看上去還不錯。我的直覺是他會拖延,因為我做了很長(但很容易)的作業,而他卻沒有上交任何作業-我懷疑是因為他在最後一刻開始就變得不知所措。我同意你的說法,即他向麻省理工學院申請的事實“既不存在也不存在”,這可能有點令人討厭或輕率,但我這樣做是因為我只是覺得他需要一點推動力。我不認為說“謝謝考試是在周三……
是一個令人討厭的評論,學生們都興高采烈。老實說,我不確定在休息期間最好做些什麼。我權衡了我的選擇並做出了決定-我確定我是否做出了另一個您喜歡的決定,例如,其他人會認為這是不明智和令人討厭的。無論如何,感謝您的輸入。
@Squirtle:好的,我也很擔心您的選擇會損害考試的學術誠信。在考試的評分中,我當然會仔細查看是否發生共謀。
而且您是對的:講師一時做出很多決定,並從我們的經驗中學到東西。就我的“喜歡”而言:我是您所在領域和您所在國家/地區的正式教授和研究生協調員,因此我為像您這樣的學生提供了很多指導。因此,駁斥我認為是好的做法是您的權利,但是更謹慎的方法將為您提供更好的服務。我鼓勵您與您所在領域的其他學生和教職員工交談,並就什麼是良好的教學習慣獲得各種意見。僅僅因為您不能取悅所有人,並不意味著您就忽略了所有人。
感謝您的見解。實際上,我確實首先諮詢了許多其他教練,包括我的主席。....最終,我只是做了我認為最好的事情。這個過程中最大的問題是忘記在網上發佈內容。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。缺席的學生將受到懲罰,我不會忘記在不存在的互聯網上發布任何內容
@Squirtle:,很高興您諮詢了很多人。您仍然沒有提到在這種情況下如何確保學術誠信,這對我個人而言是反對再次這樣做的強烈理由。但從根本上說,我同意您必須嘗試一些看起來正確的事情,並查看學生的反應。既然聽起來您的所有學生現在都對他們得到公平的對待感到滿意,那麼您這次就取得了不錯的成績。
我在1960年代後期是一名大學生。重要通知已發佈到我們可以監控的公告板上。現在,它只是更加方便-您不需要任何圖釘即可發布通知。
我同意帕特里夏。我在1970年代初期是一名大學生。我確定我有同學的電話號碼。還應注意,當學生因疾病,旅行問題等原因而缺席時,他/她可以並且可以向​​教師/部門提出緩解情況。
我以前有一位教授非常了解整個“帶回家的考試”。幾乎沒有人按時完成期中考試,所以教授給它打分,然後給出一些提示,然後寄回給我們,以作為回家。我敢肯定,他沒有計算出與實際期中考試一樣多的得分。他只是希望每個人都能實際回答問題。這對我來說很棒,因為我懷疑我是否會再次對他做期中問題。
在上網之前的一段時間裡,@Squirtle的學生會知道與他的同事/你核對他錯過的任何東西。但是,在存在互聯網等的情況下,您的“在線黑板”使學生有理由期待在線更新。
csiz im對於他的假設以及他缺課時沒有與我聯繫不承擔任何責任。 @aparente001,您是正確的,我沒有收到任何這些。學生沒有給我他們為什麼錯過星期一的理由。對於帕特里夏,我同意你的看法。但是我想我的錯誤不會有什麼變化,因為我會在周二早上發布一些東西,而學生要到週三才看到它,因為他們只來我校上課(他們在HS上)
@Squirtle對不起,您確實說過:“我告訴全班同學,我也將在我們的在線黑板上發佈公告”。如果您通常在那發布更新,那麼您實際上應該負責...
Henry
2016-12-03 20:05:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為他還不成熟,我告訴他,如果他想去麻省理工學院,他應該像麻省理工學院的學生那樣行事,不要抱怨並完成工作。

這裡的問題是,您出乎意料地向學生的日程安排添加了很多額外的工作,而這些工作必須在短時間內完成。我期望一名成熟的學生修完八門課程,是對時間進行了仔細的預算,以確保有足夠的時間來做所有事情。在星期三突然學習到新的,高額的,艱鉅的任務,這將使它陷入混亂。

有時會發生錯誤,我必須在其中途更改課程結構。我認為在這種情況下,我有義務確保每位學生至少與變更前的狀況一樣好;這通常意味著我需要做很多額外的工作,並進行一些個人住宿或有幾種選擇,因為不同的版本對不同的學生會有所幫助。

我認為這個答案最好地抓住了問題。對抱怨時間不足的學生的主要回答是:“您應該計劃得更好”。問題在於沒有時間計劃,也不是可以放在某個地方的次要任務。
我分別不同意這個回應。許多學生說,他們只花了大約3個小時的時間就可以上課。一些人說他們在周一晚上立即進行此操作,而另一些人說他們在周一至週三之間的時間做了一些操作(每天約半小時至一個小時)。
為“ +1”表示“這裡的問題是,您出乎意料地向學生的日程安排添加了很多額外的工作,而這些工作必須在短時間內完成。”即使是“僅3個小時”,也不得不花費很多時間來意外地添加到您的日程表中。
@Squirtle: 1)僅僅因為有些學生可以在3個小時內做到這一點並不意味著他們都能做到(一個學生拿到C並試圖將其拉起就是您期望需要更多時間的人)2)3個小時很多在兩個班級之間安排額外的工作(每週9個小時通常是家庭作業的上限,因此,相當於在該期間加倍工作)。3)如果您的學生(負責任地!)為您的早期學習做好了準備在周五前完成另一個項目的課程或學習考試,讓他們合理地期望在此期間為您的課程安排0個小時
Mayou36
2016-12-03 21:05:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

另一個答案是正確的,但是以某種方式似乎沒人能解決OP的失敗(不是卑鄙!)。

摘要(無罪!但要誠實):

您創建了不良考試,這對全班來說太難了。首先,您做得不好,但是很難進行考試,因此可能會發生。創建公平的考試仍然是您的責任,沒有做到這一點。無論如何,這是一次考試,您必須給分數,並可能想出讓學生補償該分數的方法。時間段。

然後,您分發了家庭作業考試。 完全沒有宣布的家庭作業考試根本不可能。如果學生在晚上上班,在其他地方有其他計劃,該怎麼辦...想像,您會來上課並被告知:這是您的機票,您必須進行兩天的旅行。現在!否則您將獲得非常不好的成績。完全不可以。

您告訴我們要像以前宣布的那樣在網頁上上傳信息。實際上,我什至會寫一封電子郵件以確保。您沒有執行任何一項操作(或為時已晚)。對於缺少週一班,生病或其他原因的學生,他可以依靠您將在線宣布這一事實。然後您沒有。您再次搞砸了,並給該學生更多的時間(以彌補因過早宣布您的錯誤)而您能做的最少。另一方面,如果他已經從他的同學那裡知道這一點,那麼他就具有不公平的優勢。但是,您對此一無所知。無論如何,這超出了任何法律或公正的評分標準,並且由於上載信息太晚而導致您任何可能性都無法通過這項考試。

那該怎麼做:標記在宣布的時間內所寫的考試。成績可能不好,宣布第二次考試。忘了帶回家的考試吧,人們作弊!通常情況下,那些在課堂上表現不好的人會比沒有作弊的好人獲得更好的成績。多麼刺激!

你不是故意的。但是你搞砸了。不要為此怪一個學生。

我認為將責任歸咎於OP給學生造成的混亂是有意思的。如果提前宣布帶回家的考試,而學生卻沒有為此計劃,那麼告訴學生放棄抱怨並完成工作將是適當的。
說真的,我認為你不合時宜。學生無論如何都會跳過一半的講座,而且一直遲到上課。說我在編寫考試中“完全失敗”,這對你來說有點粗心。你參加考試了嗎?你看過了嗎?我憑自己的意願相信這太過艱難了,但是我知道我上大學時的許多教授甚至都不會承認自己有什麼過失。說我“精打細算”有點強。。。每個參加週一的學生都表示非常慷慨,並期待這次機會。
您需要把這件事弄清楚:遲到並不等於是一個不好的學生。也許學生有其自身的情況,這使他們難以按時到達目的地,例如患有多動症或無法開車,因此在公共交通方面一時興起。無論如何,他們沒有被標記為出席。
@Squirtle,在另一條評論中,我說我同意一般的答案。不是這個,這是99%的錯誤。但是,這個“答案”聽起來像是您應該_在_評估中看到的內容,您的學生將就他們對班級的意見提交“評估”。
+1這個答案是我會寫的,但更外交。一個人認識其他糟糕的教授這一事實不是藉口。
@chell實際上,我們必須上學,而高中生必須上學,並且根據缺勤的數量,我實際上有權給他F。不是,我會...。我認為這項政策有點la腳。
嚴重的是,我認為您不合時宜---我根本不認為這個答案不合時宜。你搞砸了至少,學生是否不負責任也無關緊要。
@Squirtle,是的,學生們可能會很期待,因為他們都認為這是提高成績的一種方式。當然是“作弊”。想像一下,你寫的考試不好。現在,您的教授為您提供了更改,以便在其中做出良好的標記(如果您“作弊”。僅僅因為他們有更多時間,並不意味著他們變得“更好”)。誰不想要呢?!對於“作弊”:我認為這種作弊與撿走丟失的50美元的鈔票就像“偷竊”一樣。您幾乎“必須”。
@Squirtle我不是要怪罪;我試圖承擔責任。有區別。學生應對自己的行為負責;您對自己負責。學生負責掌握課程資料(無論他們是否上課);您有責任公平地評估該技巧。學生不上課;您在沒有警告的情況下更改了考試的參數,也沒有履行自己的諾言將缺課的情況傳達給學生。即使該公平評估為D,學生也應得到您的公平評估。
-1
-1
@gnasher729,確實,很抱歉無法澄清:我不是在談論感興趣的學生,他們查找了一些答案。以我的經驗,情況並非總是如此,那些學生“應得”。我說的是所有學生,他們將考試帶回家,然後*查找*答案(是的,其中大多數會...)
來自@Kat的好點。如果學生的出勤記錄不佳,並且這本身就使學分受到威脅,請在問題中包括此信息。在多個評論中滴加信息是對社區的不敬。
Sana
2016-12-03 11:42:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先,我認為最相關的一點是他尚未提交考試,大約需要1.5個小時。我現在要給學生髮送電子郵件,並警告他您計劃在某個時間發布解決方案,除非他當時提交,否則他的考試成績為零。記錄永遠不會受傷。

第二,當您宣佈公告時,除了他以外,還有其他人會錯過任何課程嗎?您可能會因未發佈公告而在一定程度上有過錯,如果僅影響到這名學生,則可能需要進行一些調整(但是,在周末給他額外的時間是不公平的,因為學生們週一至週五都有,但他

但是總的來說,我會提醒您不要對課程大綱進行重大更改,因為如果學生真的決定追你,他確實有一些理由要堅持。考試可能是他們大部分成績都值得的考試,儘管這樣做是出於良好的意願,但在任何情況下,這種突如其來的行為都是不好的形式。我會選擇只接受原始成績,然後彎曲。

+1:這是一個很好的答案,尤其是:“我會選擇只接受原始成績,然後將其彎曲。”是的,我衷心同意。考試非常困難的問題是,這會對學生的士氣產生不良影響。以我的經驗,困難的考試實際上可以更好地區分好學生和差學生(當然,直到考試變得非常荒謬為止)。簡化考試會更好。也許允許學生提出一個他們為加分錯了的問題也是一種好習慣。不能把考試帶回家。
我還考慮過讓學生選擇一個問題並予以糾正,但我將其駁回,因為我想:“誰來做?” @Sana。他和另外一名學生在星期一錯過了宣布。無論如何,我都想通過在星期五前解決這個錯誤來彌補錯誤。
@Squirtle是的,但是其他學生仍然還有兩天的時間,因此對於這兩名學生來說似乎不公平。通常,學生會對某些不一定對他們的學習有所幫助的隨機事物感到高興(眾所周知的例子:學生的評價很少真正解決教學質量問題)。因此,無論學生如何看待,確保公平是老師的責任。
如果他們在認為適當的時候完成了任務,他們實際上並沒有得到額外的兩天時間。
@WGroleau準確!還要注意的是....除了一個學生以外,每個在場的學生星期一都參加了周三的考試,即使有額外的時間參加......學生們的信念是“我不需要多餘的時間”(這不是他們在說的話)
@WGroleau這是不正確的。除非我從學生時代起就沒有改變,否則要給我多兩天的實地考試保證可以提高我的成績。僅僅因為某人參加了“完成”考試並不意味著他們相信所有答案都是正確的。他們剛剛完成。那是我還有兩天的時間來思考我認為自己犯了錯誤的地方,更不用說您與其他學生就考試進行的討論(因為您認為考試已經結束)。現在已經發生了兩次!作為一名HS學生,您會錯過很多。
@iheanyi我同意您和WGroleau的觀點,更多的時間通常意味著更高的成績,但是這些學生可以選擇兩次延期,他們拒絕了,只是上交了。而且,我在提交考試後根本沒有討論過考試(也不是在原日期的考試結束之後),恰恰是因為我在考試定級後發布了解決方案(無需討論)
@PeteL.Clark-極其困難的考試無濟於事,只允許教授自負。考試的目的是確定學生是否學習了他們期望學習的材料。而已。 IME,大多數“極端困難的考試”都依賴於學生識別一些讀心術,並與教授為解決問題而想到的思想保持同步。如果一個學生“錯過”了這個令人陶醉的機會,那麼儘管他們非常了解這些材料,他們的成績就會很差。這真的有區別嗎?
@Dunk:如果您對困難考試的教學方法有疑問,請隨時在本網站上提問。但是,過於簡單的考試會區分學生避免所有錯誤的能力,無論這些錯誤是多麼微小,也沒有給大多數學生提供展示他們實際知識的機會。較難的考試將那些知道如何解決甚至解決某些問題的學生與那些不知道如何解決的學生區分開。即使所有學生都錯過了一半的問題,仍然可以進行這種區分(儘管許多學生不喜歡)。
這個答案很不好。由於他是一名高中生,他可能仍然取決於父母的交通(請參閱政治),因此缺課可能是不可避免的。如果您回答了這個問題,請提供一個“學分”課程等級,或者準備面對挑戰。
當我上大學課時,如果我錯過了課,我聯繫了教授,看看我錯過了什麼。這是預期的結果,我想仍然是預期的結果。即使他由於父母無法將他帶到那天去上課而錯過了課,他仍然很有能力與教授聯繫並獲得新任務的詳細信息,這是他應該做的。確保缺課的學生完成作業不是教授的責任。
@forgivenson這是教授是否設置了期望,使他/她將其發佈到網上,然後沒有發布。 “你為什麼問我什麼是家庭作業?你知道去哪裡找它。”
aparente001
2016-12-03 12:21:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們不知道您的學生為什麼星期一不上課。在感恩節休息後,他可能被耽擱了旅行,可能在天氣中,可能進行了額外的彩排,等等。我們所知道的是,您突然改變了考試的基本規則,但忽略了通過在線黑板將周一缺席的學生告知上課。

一個學生,通過補習班,比其他人落後了兩天,他們了解到補考的情況,應該多給他們兩天的時間來

這可能不會改變您的雙重招生學生的成績,但這很公平。

在星期五,您可以發布學習指南而不是考試解決方案,以幫助學生為決賽做準備。兩天后發布考試解決方案。您可能需要熬夜以準備複習學習指南。

一旦學期的壓力已經過去,請對測試設計進行一些思考。例如,您可以查看滑鐵盧大學的“準備考試和考試”。您可以通過在要求學生參加考試之前要求同事參加考試來進行驗證。

我們都是人。但是,當我們犯了一個錯誤時,我們需要做出合理的努力來清理自己。

注意:高中正常上七個班。

他是否應該考慮到考試原本應在星期五進行,如果學生多了兩天,考試將在周日進行?其他學生則不得不處理上課和其他家庭作業。這名學生將有兩整天的時間進行研究。如果您問我,對其他學生來說似乎很不公平。
@Sana-但是OP打算做的是有判斷力和任意性的(這個學生一直在從事C工作,因此不應該得到公平的機會)。為什麼僅由於導師沒有經驗,在考試前沒有核實考試以及沒有在黑板上發佈公告,才給該學生更少的時間?
是的,我也相信OP搞砸了;他絕對不應該對教學大綱進行如此大的改動。但是實際上,由於該學生有周末要上課,所以實際上給了他更多的時間。對於參加該課程的其他學生來說,這是不公平的。老實說,如果我是OP,那麼我會自己搞砸了,也許會說,如果他們參加完整的考試,將會獲得10%的額外獎勵,或多或少會獲得原先的分數。
-1
@Sana我告訴我的學生,我“迷失了方向”,他們並沒有感到沮喪,事實上,他們中的許多人不同意我的看法,並說他們應該多學習些。我給人的印像是,當您不了解所有細節時,許多人會很快責備他人。
@Squirtle-教學並不容易;我們都會犯錯。說到這,感謝您糾正我對到期日的誤解。我將相應地調整答案。 //如果您擔心問題的某些部分是判斷性或任意性而引起的,也許您想編輯問題並刪除這些內容。您的問題是有效的,無論如何。
JDG
2016-12-03 22:16:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的意見是,如果他沒有規定考試的截止日期,請補辦另一份考試,然後交給他。您也可以將其作為其他學生的額外學分使用。誠然,這名學生可能會變得瘦弱(這取決於他周圍的人,這在企業中正在鼓勵他去做),承擔了大量的工作量,是的,他正在掙扎。但是,您要通過奮鬥而成長,容易被咬破而無法咀嚼,如果失敗意味著您永久性地完全錯失了機會,那麼就很難成長。

我不合理嗎?我的物理學教授每學期幾次會選擇重做考試。他對我說:“如果您真的想進一步學習該材料,更好地學習它,並且想要為該年級做額外的工作,那麼我應該幫助您做到這一點。有時您的生活中會發生一些事情-誰知道呢?無論如何,真正的學習並不能按時完成,我的工作是幫助您學習。全班和其他所有班級都有足夠的最後期限,我不介意這樣做。”

您可能會說人們需要學習紀律並遵守最後期限。記住您在說誰:微分方程式的學生,他們有豐富的經驗,並且將一生都在最後期限內工作。這不是一個教訓,必須抓住每一個機會,以免損害人們的未來。

我非常同意這一點,實際上,我並不是在試圖“按時完成任務”,因為我允許他們要求延期。
@Squirtle-嗯。在我看來,您對家庭作業的彈性政策可能助長了您當前的困境。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...