題:
禮節問題:是否有“過早”接受報價的事情?
user97709
2019-02-12 01:28:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

TLDR:首先是獲得博士學位,所有詳細信息都已簽出,我現在要接受(比4月15日的截止日期早得多)。

一位同事(教授級)我提到這一點是為了表示我應該等待,因為它可能在通知後大約10天后看起來“太認真”了。

此主張是否有任何根據?即如果我現在接受的話,它看起來“不好”(即絕望)嗎?我真的很興奮,隨時準備將其鎖定。

其他詳細信息(來自評論):

  • 此優惠是“硬”優惠,例如是來自系,許多抄送員,而且是書面的

  • 我還有其他大學的其他“強硬”錄取通知書,但還沒有收到一些回复更多

其他相關問題:

更新

非常感謝您的輸入。我繼續接受了要約,並收到了反饋,表示他們讚賞快速的響應,並且PI急於安排下一步的討論。雖然這可能是標準的肯定回答,但我已將布菲的回答標記為正確。前兩個句子最有意義:“實際上,一旦您知道,便會接受禮貌。這有助於機構履行對您和他人的義務。”然後,我會立即通知其他大學,希望這對他們的搜索過程有所幫助。

我不明白“看起來太認真”會是一件壞事。您能詳細說明一下嗎(儘管我同意您不准備接受,否則不接受)
嗨,草莓, 我認為,正如其他人指出的那樣,“等待”背後的想法是看他們是否會增加助學金,或者我可以將不同的大學“相互競爭”以增加助學金(這不是我想要做的-只是迴聲以下情緒)。
有一種東西“過早接受”:如果您在報價提出之前就接受了它。
太早接受報價可能會有好處。這包括較早的非工作機會,例如社交活動,這將幫助您在開始日期之前建立融洽的關係,並幫助他們在開始之前更快地為您提供必要的設備等。我意識到這不是一個完整的答案。
不可以。這是您不能拒絕的提議。:)
七 答案:
Buffy
2019-02-12 01:54:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

實際上,只要您知道會接受,就很簡單。這有助於機構履行對您和他人的義務。這不是您為了“優勢”而玩的遊戲。您希望與該機構建立長期合作關係。尊重他們並期望他們能回報。

在準備就緒之前(例如其他報價可能出現時)不要接受,但不要因為任何“戰略”原因而延遲。

類似地,一旦您接受了錄取通知,就可以擴大其他大學的禮貌,讓他們知道您將不會接受他們的錄取。

我的經驗是,實際上,如果您將它留到最後一刻(還有很多事情要做),將會有很多“嗯,如果她真的到了,那麼她可以做到這一點,但是我們不確定,所以我們不要放棄她那個”,而當您開始時,將會有很多奔波和鬆懈的經歷。儘早接受意味著您將有一個不錯的包裹等待著您,如果他們有能力的話,每個相關人員都有時間仔細考慮。確保您確定!
Shadow
2019-02-12 06:20:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我會聽取您同事的建議-但不是出於他引用的原因。

等待幾天可以使興奮感消失,並阻止您做出輕率的決定。也許是因為您對優質零件太感興趣了,所以您在協議中有些困惑。

您還提到了其他優惠即將推出-等待可以讓您適當考慮所有優惠。其中可能有一顆您發現為時已晚的寶石(如果有的話)。不幸的是,要在郵件中收到更好的報價之前接受這一報價。

因此,我建議至少等待幾天,以便冷靜下來並仔細考慮您的未來。如果您已經這樣做,那麼我認為沒有理由不繼續。正如其他答案所說的那樣,您想與這些人建立積極的關係,並且保持警惕是一個很好的開始。

這是個好建議。至少,您應該等到從慶祝報價中醒過來後再接受!
Thomas
2019-02-12 02:14:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我懷疑,如果您提早接受或在最後一刻接受,他們會不會在乎這兩種方式。表現出渴望並不是一件壞事。您應該很高興開始博士學位。

如果您確實已經做出決定,請不要拖延,這是有禮貌和謹慎的做法。這意味著他們和您可以繼續進行註冊學生的過程。

但是,如果不確定您的決定,那就不要早於必要。例如,您還沒有看到所有其他選項。而且您還沒有去過。這些可能會改變您的想法。所以我會等到您獲得更清晰的圖片。

WoJ
2019-02-12 02:42:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

要考慮的幾個問題:

  • 您是否已簽署了具有約束力的合同,您只需要簽署並發回給您?還是有其他具有法律約束力的要約?
    直到您需要急忙(要得到它,不要簽字)

編輯後:您沒有提到國家,所以我不確定“硬”是什麼意思。他們可以用“我們想要你!”來寫最好的信。和抄送:整個世界,但如果在您的管轄範圍內沒有約束力,則應小心。這並不像您要購買電視-這是您非常渴望獲得的博士學位課程。
例如在法國,您會收到具有法律約束力的錄取通知書。

  • 等待有什麼好處嗎?談判?
如果答案是“否”,那麼您什麼都不會得到等待,一旦所有文書工作結束,您的思想就會平靜下來。

跟隨您的編輯:看起來您還在等待其他事件嗎? (其他學校的回复)

F. Remonato
2019-02-12 18:15:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一旦您確定了自己的決定,沒有邏輯上的理由推遲您的回答。

您無權進行談判,也沒有博士學位職位的合同明細(在在大多數情況下,但如果您的情況有所不同,您可以糾正我)。通過等待,您不會獲得任何“聲譽點”或“冷靜點”。一旦下定決心就接受-我的意思是您確定要這樣做-是正確,尊重和禮貌的做法,以便大學有時間開始文書工作,並最終通知其他候選人該職位被採取。這些候選人反過來可以下定決心。本質上,有很多人在等待您的回答,所以除非有理由延遲我不會這樣做。

如果您有時間想花點時間,可以讓您情緒會冷靜下來,做出明智的決定,或者因為您想等待其他報價出現並進行比較,那麼一定要這樣做。這是您的全部權利。否則,如果您知道無論如何都要使用該位置,請盡快將其鎖定。

還請記住,許多人低估了簽訂合同後就可以找到工作的地方。您將受僱於隨之而來的所有好處。如果大學明天燒毀,而您還沒有簽訂合同,那您會丟掉的。我很抱歉地說,但是從您提供的信息中,我看不到您同事建議中的原因。

“您將因此而受益。”-不是在英國,不是。(我對其他國家一無所知)。
guest
2019-02-12 01:34:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為您的顧問具有正確的直覺。每當您處於這樣的職位(學校,求職等)時,等待就更有意義了。它只會對您有利。此外,學校A可能會決定提高報價,拜訪您的孩子,等等。它不會使您看起來不好或過於渴望。但是,您只是沒有利用這種情況來發揮最大的優勢。

P.s。我認為這是一個好問題。不應該關閉。

作為對此的後續措施-您是否對我是否應與我與錄取大學聯繫的PI進行溝通提出任何建議?例如。與我打算接受的教授進行交流對我來說值得嗎? 我的主要擔心是,我可以在其他大學/與大學相關的獎學金上開設職位(正如我已經閱讀並了解的那樣,此甄選過程可能會佔用大量資源)。
繼續與這個人溝通並加深關係,但不要做出承諾。不用擔心其他學校的空位。他們正在執行大量流程,並且有拒絕/接受/不會一直出現在游泳池外面的人。他們會照顧自己(例如,如果需要,讓一些較弱的候選人遲到)。尊重他人,但同時優化它們並不是您的責任。學校一直在叮叮噹當,並一直在叮叮噹當。相信我,他們(受投資組合影響)的風險要比單次提交的風險要小得多。
這是一個很差的答案-這是研究生錄取通知書,而不是工作機會。試圖伸張以獲得更好的談判立場將使您看起來不好,而不是好。我還發現將博士學位的錄取過程視為“批量過程”有點冒犯:在過程中可能會進行一些早期的批量過濾,但是根據我的經驗,根據我的經驗,這是非常個人化和個性化的。在一所頂級學校中,與其說是“招募一些較弱的候選人”,不如說是“將報價擴展到其他合格的選擇”。
不同意。委員會通常會在最後做出許多決定。也許甚至大部分。您很少有這種控制水平,自由。好好利用哦...從個人角度來看,我接受獎學金的人中有2人中有2人是在最初的接受書之後且在決定時間之前寄出的獎學金(很少有幾千美元,但是當你如此貧窮時,會產生很大的不同)。[而且您不必讓他們知道您為什麼等待。]
尤其是將最新評論編輯到答案中會有所改善。
einpoklum
2019-02-15 00:57:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

此主張有何根據?即如果我現在接受,它看起來“不好”(即絕望)嗎?

正如其他人所指出的那樣,某些人/組織可能會在立即接受時“大驚小怪”,但大多數人不會。問題是,您不知道是哪一個。

我建議您做的是:給他們寫些幾乎可以接受但不太完全的東西。例如:

尊敬的先生 [秘書/調查員/管理員的名字]

我很高興收到您的報價,並且願意很可能接受它。

在此同時,我想知道 [這裡有些瑣碎的事情] 。另外,一旦我接受,究竟是什麼 [這裡的一些程序技術問題,時間表等] ? ,您正在詢問接受後發生的事情,就好像您要做出這些安排一樣。但是您仍然沒有說“我接受”。當您真正接受時,它會在一段時間(希望很短)之後得到答案。而且,無論答案是否令人滿意,我都不認為有人會接受您接受 then ,這並不奇怪,因為這不是立即接受的事情。

確實是在告訴他們希望他們接受您的情況下將他們“綁住”給您,因此,除非他們完全精神病,否則他們不會撤回要約而無需說“請立即做出最終決定”。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...