user119555
2020-02-18 15:32:14 UTC
因此，我有一位教授拒絕讓任何人使用手機。我在上課時間了解這一點，但現在他說他會扣減任何使用手機的人，即使在上課之前或之後也是如此。
我本人從上午9點到晚上9點在學校裡。他的課程是我當天的最後一堂課，我需要等待2 1/2小時才能開始。大部分時間，我從30分鐘到開課前將近一個小時都進入他的教室。老師在教室裡，否則不允許學生進入教室。那時，我一般都在打電話，因為我認為這是我的空閒時間，我想做點事或找人聊天。
每個人當然都是成年人，就像我們在大學時一樣，因此，當教室裡沒有其他人並且也沒有工作時，另一個成年人告訴我和其他學生將電話放掉是非常令人討厭的完成。即使在下課後，他也威脅要寫電話給我，因為我只是為了檢查時間還是查找東西。 （我通常是最後一個要離開的人，因為我不覺得需要衝出房間，通常在走之前要做好打掃工作）
也許我只是不合理，但是我確實相信一些尊重的界限正在被超越。當我長大被教導要尊重權威人士或比您年長的人時，我告訴他不要讓它放棄，我不會反駁或為自己站起來。不過，他是第一個讓這一點變得困難的人，因為這種尊重並不像是在回饋。
您想在這裡實現什麼？我覺得這更多的是抱怨而不是問題。
您的學校是否有禁止使用手機的政策？
-1
我的假設是，如果教授不覺得您的行為在某種程度上打斷了他的課，那麼您就不會聽到這個要求。
您是否可以在完全相同的情況下使用筆記本電腦（即，上課前一個小時？）。如果是這樣，則除非您的手機爆炸時發出各種噪音，否則該政策主要是禁止使用的。如果您“靜靜地”坐著發短信或使用耳機，應該與在筆記本電腦或平板電腦上打字沒什麼兩樣。上課前先給這個人一次自我旅行，坐在房間外面
我認為這位教授的舉止是完全不合理的，但我懷疑您對此無能為力。因此，最好避免在教室裡使用電話或根本不在教室裡。
任何人都可以告訴您他們想告訴您的任何內容。然後，您可以選擇按照自己的意願行事。聽起來很簡單：使用您的手機並記過。由您決定要使用此信息做什麼。
可能更適合https://interpersonal.stackexchange.com/，因為此處的上下文似乎無關緊要（說“我的大學教授在我上學時超越了他的權威，但是上課時間不長”實際上與“我的當我在辦公室但不固定時間時，老闆會超越他的權威”……或僅僅是“ [當我在[我們通常從事該活動的地方]時，[對特定活動具有權威的人]超越了該權威的範圍]，但有時我們實際上並沒有[從事上述活動]“）
-1
如果教授在開課前30至60分鐘不在教室裡，您會去哪裡？請改用手機。大學的政策似乎與其他非預定教室的可用性有關，但是您聲明沒有教授在場的情況下您是不允許進入的，這似乎暗示著它不適合學生在課外使用。
如果您“通常是最後一個要離開的人”，並且現在是晚上9點，那麼也許他只是想閉嘴回家，就覺得自己很迷糊-電話就成了讓他沮喪的便利插座。如果您曾經從事過零售業務，那麼您會知道在關閉時間擁有“那些”客戶之一會是什麼樣子……如果您認為放下手機“表示敬意”，那麼*為什麼您會不斷得到再出來*？尊重不會在一夜之間神奇地“重置”，並且只要他問*提醒*不要一開始就把它丟下，就不會在尊重他的時候丟掉它。
如果您稱呼他為“教授”而不是“ Whateverhisnameis教授”，而他要求您停下來，因為那是一種不敬，那麼就稱他為“ Whateverhisnameis教授”，然後第二天再次稱呼他為“教授”-並被提醒再次使用“ Whateverhisnameis教授”-並非“表示尊重”。實際上，它可能比*總是*稱呼他為“教授”更不敬，因為您已經證明自己完全有能力記住他的名字。