無法參加CS會議，但合著者未註冊

Solar Mike

2018-02-11 18:25:27 UTC

view on stackexchange narkive permalink

另一種可能性是，您的“非學歷工作”顯然會珍視您的技能-您是否考慮過問他們，他們是否會給您請假（帶薪或無薪）以供您介紹-並且眾所周知，有人說他們的簡介“感謝X ...的恩賜，我在這裡。”

我只是和一個做這件事的學生一起參加CS會議：)。而且我們設法獲得一些資金來支付一些旅行費用，但是這可能會因大學而異。

Lightness Races in Orbit

2018-02-12 05:57:30 UTC

view on stackexchange narkive permalink

該出版物至關重要，因為這是我在相當長的時間內製作任何東西的唯一證明，因此我不能失去這份出版物

那麼你應該轉向振作起來。您不能責怪其他人：您弄亂了日程安排。 blockquote>

自己動手做。抱歉，就是這麼簡單。您需要現在就開始對此承擔責任。

我知道，這麼晚就離開了，離開新雇主會有點尷尬。但是，在會議上提出一個學術項目是請假的充分理由-雇主對此不了解，可能不是我想要與之共事的人。只是您需要面對的那晚通知。考慮到它對您的重要性，您應該在日記本上將此事件作為固定日期已有幾個月，並在早期將其記錄給新雇主。

評論不作進一步討論；此對話已[移至聊天]（http://chat.stackexchange.com/rooms/73058/discussion-on-answer-by-lightness-races-in-orbit-cannot-attend-cs-conference-but）。

在我最近的工作的前幾個月裡，我連續休了三個星期的假期（我的假期只是在度假），沒有選擇的薪水。他們提出讓我“陷入困境”並在那幾週內得到報酬。這不是一個不合理的要求，儘管您越早提出更好的要求。

DonQuiKong

2018-02-12 23:56:13 UTC

view on stackexchange narkive permalink

已經詳細討論了您應該重新考慮論文是否重要，我敦促您這樣做。

但是，假設您比我們更了解自己的情況，即使它聽起來沒有問題，這也是我能想到的唯一解決方案：

詢問。很好！

打電話給您的共同作者，請說（因為您要從他那裡得到一些東西），並希望他說他會註冊。然後解釋它的重要性，並要求您進行確認，以使您睡得更好。確保它不會引起不信任，並且您只是在問，因為它對您是如此重要。

如果這不起作用，請吞下驕傲和乞求。提議支付航班費用（如果您要去的話，也要付款（？））。提供其他東西。大多數人在了解情況的嚴重性時都會同意這樣做。但是也許我想比您在這裡更深入地解釋它，因為我還不了解它。

+1，但我會在一開始就提出付款。沒有被拒絕之後。並可能嘗試出售它，因為他們也給他們提供了遊覽城市的免費機會（儘管如果他們花更多的時間遊覽這座城市，顯然您不會為這家額外的酒店付費）。

@Mehrdad提供的付款只是為了強調絕望，而不是賄賂他們。我認為情感上的理解比飛行更有價值，個人而言，如果有人迫不及待地願意為飛行付費，我會盡力使這次演講成為可能，而不是因為花錢而僅僅是為了幫助。

我個人覺得這個想法很尷尬。相反，另一種方法是要求他們從一開始就對您有利。最後，我們大家都喜歡幫忙和幫助別人（儘管這可能違反直覺），即使對我們也有好處，更是如此。

@user347489我不知道這是否在某個地方有文化意義，但對我來說很好地詢問，並要求以幾乎相同的名稱使用相同的東西。當然，乞求令人尷尬，但是如果您的職業取決於某人幫您一個忙，那麼這筆交易對很多人來說是行不通的（可能是他們希望參加的生日聚會，或者），那麼乞討似乎是唯一的方法。

J-Kun

2018-02-11 17:19:38 UTC

view on stackexchange narkive permalink

這可能取決於論文的出版者。一些會議明確要求論文的作者之一在會議上發表。我可以從您的文字中閱讀此要求，但是您必須小心。

如果您只是註冊作者，那還不夠。他們必須禮物！如果別人提出的論文可能仍然不夠。

您還應該考慮與合著者之上的人聯繫。與他/她討論此問題，並指出在會議上進行演講很重要。這樣一來，您就不必太信任您的合著者，您可能會得到更可靠的答案。他們可能願意支持您的案子（例如，請您假幾天）。我曾見過類似情況的人這樣做。但是，這可能會非常昂貴，並且可能不是可行的選擇。

_如果其他人提出的論文可能還不夠。_-我願意接受這樣的會議，但是我從未見過。（再說一次，理論會議傾向於在會議開始之前發布論文集，並且接受較晚的註冊，因此他們無法判斷是否沒有作者在場。）

@JeffE,確實適用於在實際活動（印刷或數字形式）之前產生的會議記錄，會議的組織者仍可能選擇從其在線資源庫中刪除任何“未顯示”的文稿。

@Ghanima當然，他們可以**決定，但是我從未見過**可以決定的會議。

@JeffE,至少明確地***這樣做*，儘管我不知道他們是否真的看到了。但是，我的觀點是，在線存儲庫的重要性可能與預製程序的重要性一樣高，甚至更高，因此給威脅帶來了實際壓力。

Jack Aidley

2018-02-12 20:50:59 UTC

view on stackexchange narkive permalink

您太擔心了

如果您要去非學術領域工作，那麼紙張的丟失不太可能對您的未來職業產生重大影響。在學術界之外，雇主很可能在您的出版物記錄上沒有或幾乎沒有價值，而且-當您正在尋找下一份工作時-無論您打算做什麼，都意味著您無法參加會議將被視為遙不可及。比你是否把這篇論文要重要得多。您無需為此擔心。

您應該相信自己的合著者

您說“ [t]這裡仍然沒有明顯的合著者肯定參加會議或註冊的實證”，但是也沒有相反的實物證明。不要再從想像中的未來借錢了。

+1“停止從想像中的未來中藉錢”-很棒的報價！

離開學術界並不意味著您可能不會在不久或將來回來。最好讓您的選擇保持打開狀態。

Ray

2018-02-13 21:45:48 UTC

view on stackexchange narkive permalink

如果您絕對無法做到，則可以嘗試與會議主席交談，以查看是否有其他選擇。 AAAI還具有“至少必須有一位作者註冊並出示證明”的政策，但是今年，有一篇論文沒有一位作者能夠獲得簽證，因此無法參加。其中一個錄製了一個視頻，他們在其中進行演講，會議主持人在預定的時間播放了該視頻。也許您可以解決類似的問題。

我不知道這種安排有多普遍。他們的情況肯定是他們無法控制的，因此，如果您無法出席的原因不太吸引人，那麼主席的住宿可能會減少。

stephen taylor

2018-02-12 18:25:14 UTC

view on stackexchange narkive permalink

沒有理由說隨機的同事不能發表論文。您仍然必須滿足註冊要求，但是如果您知道將要在場的其他人，則可以請他們為您提供禮物。您想向他們提供幻燈片等。如果您不認識出席會議的人足夠問他們，可以向會議主席（假設她已經被確定）尋求建議。

通常，會議需要其中一位作者出席。

在我的領域（社會科學），這當然是行不通的。

這個。@padawan:因此，他的朋友走到講台上說：“您好，我在向XYZ介紹。我想代表[OP]道歉，他感到不舒服，今天不能這樣做。”-他會下台嗎？當然不是。

@einpoklum它們可能不會下台，但是可能已絕版。

@JessicaB:我很難相信。舉一個在非神秘會議中發生的例子。

@einpoklum從這個意義上說，我所在的地區不舉行會議。但是，如果發表條件明確指出需要一位作者發表論文，我認為這是完全合理的。真正生病和不打算一開始就出現是有區別的（支付旅行，住宿，任何會議費用）。

@JessicaB: 1.沒有太大的區別。人們確實由於心理原因而生病。2.我懷疑人們會出於普通的禮貌實際上會調查OP的病情。