擁有數學博士學位通常會使您失去進入數學博士學位課程的資格。即使正式不這樣做，我也認為獲得獎學金幾乎是不可能的。

話雖如此，成為數學博士後與成為博士學位學生並沒有太大區別。但是，要永遠成為一名博士後並不容易。許多資金來源都限制了博士學位的工作時間-在5年後您已經沒有多少選擇權了，而在10年後繼續工作很長一段時間，您將面臨許多資金來源的排斥，以及強烈的社會壓力要求獲得博士學位。 “適當的”工作（即教職）。

至少在美國，也許在加拿大和西歐，在科學（數學，物理學，化學等）科學領域，與傳奇相反，研究生院 可能是非常出色，低壓力，理想化的生活時間，如果沒有伴侶，沒有孩子，沒有抵押，沒有購車費……會擔心，而且口味簡單。

一方面，是的，在某種程度上，畢業學生被The System剝削（低薪），但另一方面，存在短期（5年！！！）的工作保障，有趣的工作，並且（學生貸款？）債務沒有增加。研究生既不是經驗豐富的老師也不是研究人員，所以除了低薪之外還有某種替代品。

在我的大學裡，可以通過以下方式維持這種生活方式和就業方式：成為“教學專家”：永遠的低薪，每個學期的就業不確定性很大，否則壓力/責任非常低。有些人顯然確實是故意選擇這種生活方式。為什麼不呢？

但是，正如@Karl所提到的，如果沒有別的話，那麼規劃老年呢？養老金的低支付額（和/或美國的社會保障，以及其他復雜因素）將導致以後的養老金支付低。

此處的部分重點是針對“永續的博士後”幾乎充其量地說，充其量只能退回到“像研究生一樣獲得報酬，沒有保障，也沒有退休金”。尤其是在任何情況下，薪酬都不比博士後的薪酬高。

因此，並非沒有這種生活方式是不可能的，而是細節和復雜性幾乎肯定會使您非常

（是的，我很同情你的衝動，對自己不是很唯物主義者，等等，但是老齡化的現實（更不用說有一個伴侶和孩子或其他受撫養人，可能在某個時候包括自己的父母）早就為我破滅了這個泡沫。

嘗試重複博士學位沒有任何意義。當您可以輕鬆地以正常方式複制所需的生活方式時，可以在同一領域中選擇程序。如果您不想追求終身製，可以去一家不太好的機構，然後做兼職教學工作。不會有多少錢，但可能會比您作為博士學位所賺的錢還多。學生。繼續學習和出版。您可以與其他機構的人一起工作，以保持自己的知識進步。

沒有什麼比找到一種適合聰明，勤奮工作，高技能，

對發達國家的低薪感到滿意。

博士學位沒有什麼特別的。程序，除了可以為您準備更好的東西。

我不會回答其他人做得很好的明確問題，但我想解決基本假設。

成為一名純粹的數學博士學位的學生是

但是，首先，我要祝賀你！我沒有任何數據，但我可以肯定，大多數博士生不會將自己的博士經歷描述為沒有壓力...對您有好處！

在我從事博士經歷期間我發現了以下內容

您在博士學位期間發現了有關您自己的東西。在博士學位之後，您還將發現有關您自己的新事物……即使您是另一位博士學位之後的工作。我的意思是，您不必擔心博士後會發生什麼：您現在在這種環境中感到很舒服，因此很自然地希望保留它，但是實際上您很可能也會喜歡其他環境。實際上，看起來您只是在學術界，所以為什麼不嘗試博士後職位呢？

我的一個朋友曾經說過，博士學位就像是“學術成年”的入門儀式。對於許多博士生來說，博士學位的終結是一個值得質疑的時刻：自我懷疑非常普遍，擔心未來，有時甚至沮喪。雖然通常會經歷此階段，但要記住，我們可能並不總是能清楚地了解自己的情況，這一點很重要，尤其是在像博士這樣的長期項目結束時。以我的經驗，大多數人只有在畢業後才知道自己在博士期間真正學到的東西（包括關於自己的東西），因為要看完整張圖片需要一些視角。

總之，我的建議是：不要害怕，要抓住機會，繼續享受科學：）

正如其他人提到的那樣，保持數學學習將很困難，但是如果您繼續跳到密切相關的領域，那麼應該有可能。例如，您可能會找到一個電子工程學教授或其他“數學”領域的教授，他們從事的主題只需要一點點特定領域的知識。

我認識幾個擁有2位博士學位的人（少於5位）。我認為其中一個正在申請第三名。他們生活在一個貧窮的東歐國家，所以薪水實際上還不錯。此外，由於其先進的技能，很難找到行業的工作。因此，儘管獲得不止一個博士學位聽起來很瘋狂，但如果您認真考慮一下，實際上並沒有那麼瘋狂。

原則上來說，其他的都是正確的……Postdoc是為希望在同一領域接受更多學術培訓的人們而設計的。

編輯：

我已經看到2種總體情況，導致某人獲得超過1個博士學位。我們不妨列舉一下：

1. 虛榮。在德國，當您獲得某種類型的博士學位時，您可以稱呼自己為Dr.（例如Foo博士）。如果您獲得2位博士學位，那麼您的頭銜就是Dr. Foo博士。從技術上講，這可能會發生噁心。有一次我看到有人堅持要以XXX博士為名。原則上，如果您確實想要的話，您可以是Dr. Dr.（儘管這似乎不是這裡的願望）。

2. 一些國家的工業技術水平很少。因此，如果有人想在獲得博士學位後留在自己的國家，那麼他們幾乎要么被迫從事使人麻木的工業工作，要么試圖在學術界找到一些東西。但是，由於處於類似情況的人數眾多，很難獲得教授職位或其他有償學術職位。因此，原則上，如果一個人對探索其他學科充滿好奇，那麼在另一個領域獲得博士學位並不是一個壞選擇。我想在某個時候，教授職位將向擁有2個以上博士學位的人開放，但是還有一個問題，就是您是否想成為一名教授。教授的工作常常與純粹的研究相去甚遠。因此，如果您只想進行研究，那麼成為教授不一定是一條好路。

ol>

嘗試這樣做是不道德和反社會的行為。

您是在詢問可行性，但忽略了這種嘗試或實踐會對學術界尤其是博士研究生產生不利影響。

1. 大學和學術人員在博士課程中投入資源-包括時間和金錢。有志於接受研究人員培訓的年輕畢業生需要這些資源。您將擔任其他博士候選人的職位。

2. 您將以博士學位薪金/津貼的價格向大學提供博士級別的研究人員技能。這削弱了我們-其他每個人-誰有花銷，需要養家糊口，或買房（某天……）等等。您會傷害我們。

3. 您有義務將您的知識傳授給其他年輕，經驗不足的學生和研究人員。根據您的描述，您似乎希望在以後的博士學位期間不必教書或不建議年輕的學生。別推卸社區責任。投機性的，我沒有證據，所以我只是把它作為一種可能性。 sub>

例如，您可能考慮在某種或多或少的計算機科學領域中製作PostDoc。我想您將能夠找到算術幾何與某種理論計算機科學之間的聯繫。 （我認識 Emmanuel Haucourt，他是一位聰明的研究人員，而且是一個很好的傢伙，他在拓撲代數和計算機科學之間建立了聯繫。）

然後，我也建議您不僅要關心理論，但也涉及實踐（至少能夠開發一些自由軟件研究原型）。

我認識了優秀的數學家

具有一流軟件工程能力的計算機科學教授（其中之一是 PPL...的架構師 Roberto Bagnara）有了這樣的簡歷，即使您不僅僅停留在學術界，您仍將繼續做大量的數學運算。無論是在行業中（例如IBM，Google，MicroSoft或SAP等大型公司）還是在應用研究機構（例如 Fraunofer研究所）中。

重點是，在足夠高的水平上，計算機科學是一種數學。我猜想算術幾何與密碼學技術密切相關。這些人甚至在工業界中都有很多高素質的工作。生活方式幾乎就像博士學位一樣（但是薪水和工作穩定性更好，當然壓力也更大）。

正如其他人告訴你的那樣，再獲得第二個博士學位可能僅是[em] 如果您想要終身製，純粹是學術（大學）職業。如果您還有其他需要，第二個博士學位就是浪費時間。但是不同字段中的PostDoc則大不相同。因此，我的建議是在計算機科學 （在與您當前技能接近的理論領域）中創建一個PostDoc。

NB。甚至不想要某種工作穩定性也可以被認為是愚蠢的行為（並正在傷害您）。

PS。我快60歲了，仍然在法國的 CEA工作，1985年，當我進入該大學時，他的生活方式就好像是博士（我實際上是在大學裡讀博士學位的，但是在CEA）。但是今天不多了。

有些人在我的辦公室里工作，實際上似乎就是在做那件事。即使她顯然已經有了第二個博士學位，她仍在做，但是我不確定是否存在漏洞，因為她是在另一個國家或類似的國家獲得了第一個博士學位。

通常，這不是一個可行的選擇。就像擁有多個學士學位。有些人確實擁有兩個學士學位，他們以某種方式對其進行了再培訓並支付了第二學位的費用，以改變職業道路。同樣，他們很可能出於某種原因而擁有兩個博士學位（或同等學歷），這些原因與職業道路的變化或類似原因有關，但總的來說，從一個博士學位轉到下一個博士學位是不可能的。一個人可以永久地繼續獲得一個學士學位：在某個時候，資金將不存在，因為您不能僅僅無限期地資助某個人成為永久學生。

為了增加機會，我建議您搬到一個擁有多個博士學位（和頭銜）被視為積極的國家。據我所知，在我國奧地利（特別是在人文科學領域）就是這種情況。我認識幾個擁有兩個博士學位的人，還有幾個擁有三個博士學位的人。看到律師或（醫學博士）出示兩個博士學位的跡像也很常見，而且還有一個人： Doktor-Doktor-Doktor-Norbert-Heinel; art4,843952（2011年以德語撰寫，有6名博士學位的教授，計劃再增加兩名）。

這將是毫無意義的努力。

大約一（1）個博士學位的50％-> 100％之後，您可能應該已經設法提高了一般的學習速度和技術，以便您可以更快地獨立完成學習，而不會分心

1. 為理學碩士和理學學士課程的學生授課，
2. 完成論文重寫，
3. 完成課程，
ol>