Carpetfizz
2019-01-19 07:49:45 UTC
論文作者可以接受來自行業人士的有關論文的技術問題（實施，理論等）嗎？
我認為這是道德上的灰色地帶，因為一位工程師行業以某種方式從研究人員的工作中獲利，而不必為他們花費在回復電子郵件等上的時間付錢。另一方面，研究人員是否有責任澄清其論文的詳細信息，無論與誰聯繫
當然，這會因人而異以及參與時間的長短有所不同，但是我只是想知道對這種情況的一般態度是什麼。
當“任何人”發現他們的工作有用或有趣時，大多數人都會感到高興！對論文有專業興趣的行業內人士，比看起來像是一個騙子的問題更有可能獲得良好的答复。
當他們發布作品時，我假設他們“期望”人們從中獲利。他們是由贊助研究的人支付的，沒有期望發現有趣的人會再次支付他們的錢（除非他們想僱用他們）。
工程師*正在通過向創建研究的州納稅的公司向研究人員付款。這就是整個概念。發表論文只是傳播這項研究的必要。最好將它直接放入每個人的腦海。請注意，儘管這是關於_rereiving results_，而不是關於_asking to research_。那將是另外一個故事。
-1
研究人員通過這種方法來賺錢，獲得資助是一筆大數目，獲得知識可以幫助他們獲得一些收益。
是。在某些方面，包括我自己，這是學術研究的“重點”（至少在應用STEM領域中）。我們*希望*人們使用我們的工作。
我有限的經驗是，主要作者通常反應遲鈍，通常是因為他們已經畢業並轉而從事其他工作，而其他作者（通常是大學教授）通常會回答問題。
-1