題:
性別過渡作為開始的教師:一個可怕的主意?
anon
2018-06-19 10:09:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我是一名計算機科學家,在我的博士後那一刻,我將不得不很快決定是今年秋天申請在美國/加拿大/英國/也許是歐洲的教職職位還是去從事工業。 1 sup>

但是我最近也意識到,半個小時的醒著時間熱衷地希望自己出生是一個女孩,這可能表明我應該為此做些事情。

我的處境是如此,我懷疑我是否能夠在任何時候(如果有的話)很快就真的“通過”。即使我立即全力以赴地過渡-我不確定無論如何我都準備好了-我也無法想像我在面試時至少不會有明顯的身體跨性別。

在教師面試過程中,我會很好地介紹男性;等等。我的煩躁症不是特別嚴重,我還沒有開始服用激素或其他任何東西。但是我當然不願意等到任期!我已經夠大了(〜30,但很快就掉頭髮了。。。)

在工業界或學術界,過渡顯然會使生活變得更加艱難。但是助理教授的職位不像正常的工作。在過渡期間,要獲得學生,也許要獲得贈款,也許要教書,以及可能要獲得一百萬個其他東西,都將變得更加困難。同時也要結合兩個壓力很大的經歷,而且早期助理教授的職位不一定是需要缺勤等的最友好的工作。

相比之下,我的假設是,在某家科技公司擔任研究人員的工作只會提供“通常”的歧視和不便,可能會更好地處理潛在的醫療問題,並為可能昂貴的費用提供更多的財務支持過程,也許我需要更少的人說服我是一個真正的人。這些工作中的很大一部分也將在一個主要的自由城市中獲得支持,並為此流程提供支持(並在我現有的社交網絡附近提供支持)。

但是,理想情況下,我認為我是d仍然想進入教職人員市場。

所以:過渡為早期職業教職人員是多麼的不可行?我是否應該現在就放棄這條路,轉而從事行業研究,也許幾年後再回到這條路?

我特別希望聽到任何處於類似情況的人的來信,或者可以指出在職業生涯中建立之前已經轉型的學術科學家的例子。

這個似乎是網站上唯一相關的問題,但范圍更廣,並且那裡的跨性別學者的例子似乎都已經很成熟了[Lynn Conway除外,她(a)在60年代/​​ 70年代做到了這一點,並且(b)必須以“隱身模式”完全重新開始其職業生涯] 。在工作場所中也有一些有關“正常”工作的相關情況的信息,但我正在尋找與學術有關的想法。)


1 sup>我不知道我真的想再做一名博士後;我現在是第二年,有一位在我的子領域相對傑出的教授,儘管這很棒,但我不禁認為幾乎其他任何地方的第二年都將被視為“下台”。 ”在我所在的地區,雖然不是聞所未聞,但同時做多個博士後也是很罕見的。我的當前職位是“任期有限”,之後又有新的教師週期出現。
如果您以“這是一個糟糕的主意?”的方式來考慮它但是如果不考慮學術界,方程式會發生什麼變化?也許在此背景之外思考可以為可能的解決方案提供一些啟示。
我認為過渡不是一個好主意。過渡並非一帆風順,但與自己生活在一起似乎是最糟糕的情況。致以最良好的祝愿,並恭喜自己:)
@mgarciaisaia這是一個給定的問題,也許並沒有很清楚地發現。問題是,在開始任教的同時做這件事不是一個好主意,因此,我應該改為從事行業(至少一段時間)。
我投票暫時不公開,但這是臨界點。建議:將問題集中在事物的學術方面;詢問學術界跨性別者的軼事或經驗數據,也許會出現一些有趣的事情。除此之外,它主要取決於意見/您的具體情況/一般工作場所。 無論您決定什麼,祝您好運!
可以這麼說,任何重大的生活變化都是一個額外的負擔。在一項新的工作中,您越來越精通,人們越來越了解您。例如,由於與前妻分手,我因政治複雜而失去了一份新工作。我會嘗試一次。
這個問題再次出現在我的評論隊列中,並標記為“主要基於意見”。的確,它主要是基於意見的(儘管有關academia.se的很多信息-這不是像SO這樣的地方有一個正確答案的硬性規定),但它有100票贊成票,至少有2個好答案。具有學術經驗的跨性別人士。因此,這似乎是一種很好的資源。我正在投票開放,希望其他評論家也能這樣做。
五 答案:
Rebecca J. Stones
2018-06-19 15:18:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

以早期職業教師的身份過渡是多麼的不可行?

我在2013年以博士後的身份過渡,所以我做到了。這是一個糟糕的主意取決於許多因素,只是運氣。我沒有行業經驗,所以對此我不能發表太多評論。但我確定情況是一樣的:它取決於許多因素和運氣。

旅行

旅行與學術界和行業之間截然不同的一件事是:會議旅行是學術界的常態。這有兩個重要的後果:

  1. 跨性別醫療程序的手術在大多數地方都沒有進行,例如在加拿大,只有一個診所進行 GRS(在蒙特利爾)。不同的外科醫生具有不同的風格,並且具有不同的經驗水平。為了能夠選擇所需的外科醫生(並獲得最合適的結果),一個人需要能夠出行,我希望這在學術界比在行業中容易得多。

    我組織手術參加附近的會議,這有助於減少差旅費用。我的激素在土耳其是免費的,所以在那裡時我會積蓄。

  2. 變性人的出行更加困難,包括安全檢查,簽證,攜帶藥品,長途飛行中生長的毛髮,擴張,共享住宿等。實際上,有些國家有反放蕩法律。

  3. ol>

    我在下面重點介紹其他一些重要因素。

    1。過渡是個性化的。

    每個人的過渡都不同。對於許多人來說,過渡至關重要:他們在過渡還是自殺之間做出選擇。其他人認為不進行全職過渡是合適的。許多人介於這兩個極端之間。

    您的想法是否是一個“可怕的主意”取決於您:(a)過渡的關鍵程度,(b)您的財務狀況和(c)您的家庭狀況。還有許多其他因素:宗教,朋友,殘疾,種族,當地法律等等。

    2。過渡絕對不會很方便。

    我懷疑您是否會感到,現在是過渡的最佳時間了。至少,花費大量時間吞噬更新文檔和醫療保健,以及簡單地學習如何著裝和舉止。

    一點:如果您等待,您呢?

    我的經驗是,學生大多不參與過渡。如果您繼續專注於材料,那麼他們也會。我想說家庭可能比學生更受關注。但是,不可避免地會帶來一些麻煩:您的聲譽(好壞)會影響您的學生,寫推薦信可能會有些尷尬。

    有些人採取了醫療措施(例如捐精,荷爾蒙分泌) ,面部脫毛等),然後再進行社交過渡。但是,用於各種藥物治療的WPATH護理標準具有真實生活測試 ,如果您打算直接尋求藥物治療,則這是相關的。您需要樹立自己的性別,才能接受醫療轉診。

    當我問過老年跨性別者時,他們只說過後悔不及早過渡。就您而言,如果您最終失去頭髮,可能會對生活質量產生重大且不可逆轉的負面影響;您可能要考慮盡快開始治療。

    3。信息不完整會發生過渡。

    無論您做出什麼決定,都將在沒有所有信息的情況下做出決定。您不會知道人們會如何提前做出反應。 您將在不知道哪條路徑是最佳的情況下做出決定。而且,無論您做什麼,都可能會花費相當多的時間以為自己做出了錯誤的決定。

    4。不要高估可及性。

    可及性可以幫助日常活動順利進行。但是,我的印像是,如果有人努力表達並表現出一定的性別,那麼幾乎都會統一尊重自己的性別(儘管不及格)。

    設定可及格的目標是有風險;這通常是無法實現的,並且接受自己無法通過可能會造成毀滅性的後果。

    如今我大多數時候都可以通過,但是人們仍然可以通過我以前的出版物來了解我的過去。通常,即使發現了,他們也會表現得好像自己不知道。

    激素對通行能力有很大的影響(但需要時間)。還有一種外科手術,例如面部女性化手術,這是一項重大改進,但費用昂貴,並且可能需要轉診,具體取決於外科醫生。

    5。不可預測性。

    過渡需要時間,而且隨著時間的推移,人們的價值觀也會發生變化。還有一種情緒過山車,一種經過激素治療的“第二次青春期”,並且節食通常很重要(這可能意味著缺乏精力進行生產)。

    對我來說尤其困難的是

    人們是無法預測的。只是因為某人具有自由主義的價值觀,並且等等,並不意味著他們會接受。同樣,僅僅因為某人是保守的,並不意味著他們會懷有敵意。與您共事的人通常會影響您的生活質量,這是無法預測的。

    任務難度是無法預測的。有些事情變得比預期容易得多,有些事情應該變得簡單而復雜。

    心理健康。作為變性者,維持心理健康非常困難。最終可能會導致抑鬱和/或焦慮,進食障礙以及進行自我傷害或自殺企圖。 (我問過的每個跨性別者都有一個明確的計劃來謀殺自己。)即使沒有跨性別者,學術界在心理上也可能是一個艱難的旅程。

    關係是不可預測的。 除了過渡會對您當前的關係產生不可預測的影響外,已知激素(如果您選擇沿著這條路走)會影響人們的性行為,這可能會影響您是否結婚以及與誰結婚,這可能會影響您的職業選擇。此外,如果您最終嫁給一個男人,默認情況下,從社會角度來說,丈夫的職業比妻子的職業更為重要,並且照顧孩子(也許是通過收養)是妻子的責任。

    6。其他要點。

    1. 在過渡過程中不要迷路。跨性別者最終只考慮過渡問題是很常見的,那會成為誰?他們是一個人。我的印像是,這導致其他人將您視為“變性者”,而不是“女人”。我覺得最好是發展與跨性別者無關的興趣。

    2. 比預期的要努力。工作安全對心理健康至關重要,但是最重要的是,醫療費用昂貴。因此,我鼓勵您確保您的同事頭腦中的實例超出了您的預期。

    3. 有遠大的野心而不僅僅是生存。當您覺得自己只是每天生存時,很難有目標,但這對一個人的心理健康是有好處的。不要只是不斷地將自己視為受害者,而要為自己的生活做些事情。

    4. 期待打ic。雖然深深地受傷了,但你不可避免地會受傷會被性別歧視和冠名,會讓人對你的外表發表評論,會讓人在背後作怪,等等。發生這種情況時,我會變得偏執(這是人們真正想到我的東西嗎?)。無論如何,儘管如此,您仍需要繼續保持生產力。隨著您變得更加成熟,這些打h的頻率會降低。

    5. ol>
什麼是“膨脹”?
手術後,新陰道自然會永久關閉。為了防止這種情況,您可以在自己的內部插入一個擴張器(基本上是假陽具),這就是擴張。例如尷尬地攜帶著擴張器經過機場安檢,並且在需要擴張時尷尬地使用共享住宿。
我會挑戰這樣一種觀念,即學術界旅行與工業界旅行是不同的。有許多行業和專業需要大量的旅行。它不被稱為“學術類”-畢竟被稱為“商務類”。
這個問題出現在熱網絡問題側欄上,我發現整個過程非常有趣。但是,您和OP使用的某些術語讓我感到困惑。有人已經問過擴張問題,我可以用Google命名,但是在這種情況下,passable是什麼意思?
在這種情況下,“和Pass可親”是指令人信服地表現為一個人的性別。這不是最好的詞,因為它暗示了某種程度的欺騙,但這是所使用的。(在跨性別者上下文之外也使用了它,“唐納德·特朗普的可通過模仿”。)對於未來的讀者來說,“貶義”是指您使用跨性別者的前稱(或非首選名稱);當它發生時,這是非常痛苦的。
@RebeccaJ.Stones您會介意它為何如此令人難以置信的傷害嗎?
@Celos,這是二手的,但是對我的解釋是這樣的:想像有人上前說:“嗨,路加,你是路德教會,對嗎?”。我會回答:“我是Morgen,我是LDS,您正在尋找其他人嗎?”。如果他們回答“不,很確定那是你”,然後每次我們見面時都堅持要打招呼我叫“路德·路加”,那將是致命的。超級無禮,一舉兩得,拒絕了您身份的核心部分。
使用某人的姓氏意味著部分(如果不是全部)拒絕其性別的真實性。它暗示了對不真實的(和非自願的)在先身份的偏愛,就像在說“我不想你存在”。使用某人的真實姓名(和代詞)無需花費任何費用,因此如果不這樣做,則表明該人的感知價值(幾乎沒有)。它還會洩露個人信息,增加他們遭受歧視和暴力的風險,並鼓勵他人也這樣做。
除非情況發生變化,否則我認為面部女性化手術(FFS)通常不需要轉診。Ousterhout當然沒有要求。僅重新分配需要治療師的來信。
獲取ORCID ID(https://orcid.org)可能有助於減輕名稱更改後出版物“丟失”的問題。
作為一名CS學者,自從我是一名博士生以來,我就再也沒有旅行過。對於會議等等,應該很容易避免。(我曾作為一名博士後分享過一次,當時我所在機構中的幾個人在整個學期訪問另一所大學,這是一種非常不尋常的情況。我們兩個人合住一套公寓,我們兩個人分開住,所以那時,共享是可以避免的。)
“但是,我的印像是,如果有人努力表達和表現出一定的性別,那麼幾乎都會統一尊重一個人的性別(儘管這無法通過)。”讀這本書使我感到非常高興。很高興您遇到了這種情況。
@RebeccaJ.Stones記錄下來,“通過”最初來自黑人激進主義(種族通過)。在有色人種中,“通過白人”意味著,偶然地,您沒有受到同齡人的大多數歧視。同樣,“通過”的變性人也不是作為女人或男人的“通過”。他們像順水人一樣通過,因此避免了像順水人一樣無法通過的恐懼症。用塞拉諾的話來說,通過是“有條件的順式性別特權”。如果發現您是跨性別人士,可以隨時將其撤銷(對於白人通過的移民等)
Nicole Hamilton
2018-06-19 23:26:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

麗貝卡·斯通斯(Rebecca Stones)已經給出了一個一個很好的答案,這使我感到欣慰。但是,請允許我根據我在美國的經驗提供一些個人看法。

我大約20年前轉型。今天的世界對跨性別者的敵對環境要比那時少。我認為,至少在美國,您會發現學術界是一個特別支持的環境。我們誰也沒有開始期待我們會過去。但是,無論如何,人們的外貌都是多種多樣的,荷爾蒙,脫毛和面部手術都可以發揮作用。在大約一兩年之內,大多數人已經學會了這個角色,他們看起來很重要,他們的生活繼續前進,並且幾乎沒有被人注意到。它發生的速度比人們預期的要快,幾乎每個人的表現都比預期的要好得多。 (過渡確實可以治愈性別歧視)。

選擇約會之前還是之後開始過渡。如果您實際上只是開始過渡,並且還沒有想出如何選擇衣服或進行化妝而又不像馬戲團小丑和鋼管舞者之間的十字架,那是的,那可以分心和無助。但是,如果您可以作為一個認真的職業人士出現,儘管性別有些模棱兩可,我想您會沒事的。但是,在過渡初期,您可能很難在所有文檔上正確命名。

祝您好運。

已添加: 在反思中,我想到要指出在工作搜索之前過渡 會有好處。過渡時,周圍的每個人也必須過渡。他們必須學習您的新名字,打破使用代詞的舊習慣,並改變他們對您的看法。過渡對他們也很壓力。當他們不舒服時,您也會不舒服。如果您在找工作之前就開始過渡,即使相距不遠,新同事也只會知道您是您的新自我。

user93911
2018-06-19 11:28:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從我的角度來看,我不會反對您職業生涯初期的過渡。我會公開的。我的大學提倡包容各方,並採取多元化政策。另一方面,如果不需要,我們將不會有這樣的程序。因此,您可能對您的內在感覺是正確的,因為這可能會妨礙您在此階段的職業生涯。

但是,當今主流是什麼?看著我的部門,我看到了很多多樣性。這就是使大學成為如此充滿活力的地方的原因。

我想這全都取決於您將來的部門和其中的人員。我只想說對我來說,您的學術素養和個性至關重要,而不是您的性別(之前或之後)。

-1這個答案大多是聳聳肩,不包含任何個人經歷的過渡或與他人的過渡。
“如果不需要的話,我們將不會有這樣的程序。”這項現實檢查打在了頭上。支持,接受和到達那裡的過程都很好,但也存在許多負面影響。
Designerpot
2018-06-19 12:35:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我知道我所在學院(德國)的一名教員在面試和擔任助理教授之間過渡。我個人不認識她,所以我對她的經歷一無所知,但我認為無論如何這可能是一個有用的數據點。

在一個大而開放的城市裡找工作可能對教師職位很有用。以及工業;顯然,學者提供的職位要少於行業提供的職位,但是您仍然可以在這類城市中尋找職位。

Ellen Spertus
2018-06-20 01:12:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為這在很大程度上取決於機構。當我1998年加入數學& CS係時,已經有一名跨性別教職員工。此後,此人已經退休,但至少還有一名教職員工已經過渡,我的學校明確歡迎跨性別學生,其中很多

也許在考慮學校(獲得錄取通知後)時,您(或朋友,如果您希望盡可能長的匿名時間),可以聯繫校園LGBTQ小組,Queer Studies或Women's研究部門找出是否有可以與您聯繫的跨性別教師。

祝您好運!



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...