我是一所研究型大學的本科生。我以前的導師和現任研究導師正在為他們的論文辯護。我問我是否可以參加,他們說可以。
我這樣做的主要興趣是看上研究生院時辯護程序的工作原理。我也只是真正地有興趣支持他們,因為我們倆都研究相同的材料,並且它們對我的工作給予了極大的鼓勵和幫助。
我知道辯護是向公眾開放的,但是在您看來,參加辯護的學生會增加壓力還是破壞流程?我只是想確保我不會給他們帶來任何困難,也不會超出界限,即使他們說我可以參加也完全可以。
我是一所研究型大學的本科生。我以前的導師和現任研究導師正在為他們的論文辯護。我問我是否可以參加,他們說可以。
我這樣做的主要興趣是看上研究生院時辯護程序的工作原理。我也只是真正地有興趣支持他們,因為我們倆都研究相同的材料,並且它們對我的工作給予了極大的鼓勵和幫助。
我知道辯護是向公眾開放的,但是在您看來,參加辯護的學生會增加壓力還是破壞流程?我只是想確保我不會給他們帶來任何困難,也不會超出界限,即使他們說我可以參加也完全可以。
很好。如您所說,這些課程向公眾開放,家庭成員,部門成員和朋友參加是很常見的。由於您可能不在所有類別中都“堅決”,因此詢問是否可以參加可能是個好主意-但您已經這樣做並獲得了開綠燈。請享用。
我認為 @ cag51的答案(“很好”)實際上有點太溫和了。 如果可以的話,請走!
對於論文答辯的態度似乎因程序而異。我的博士課程對人們會參加防禦非常強烈(但非正式)的期望,特別是如果他們a)一起工作b)在同一個領域工作,或者c)友好。在我現在的系中,這種期望較弱:學生確實會去,但由於非特定的“忙碌”,也可以跳過防衛措施。在這兩個地方,參加會議當然不會被認為是奇怪或不合適的,特別是如果您與演講者有某種關係或對該主題有專業興趣的話。
從個人角度來說,最後階段畢業的學校通常是孤獨而痛苦的,或者至少對我來說是這樣。因此,令人難以置信的是,有人來為我辯護:房間裡擠滿了朋友,家人,合作者,甚至還有幾個對我的工作莫名其妙的新人。在某種程度上,您的出現會引發一種情感,我認為這比起壓力或混亂(“她在這裡做什麼?!”)更是感恩和自豪(“ Awww,她來了!”)。 )。
加上,之後可能會有一些免費食物!
在類似的情況下(適應性論文),如果您不在現場,無論是從科學角度還是從人際關係的角度來看,都會被認為很奇怪。
這是正常的事情。我也曾擔任過類似職位,並將於五月份參加我的導師論文。如果能在非常具有挑戰性的經歷中給予支持,可以幫助那些幫助過您的人,這很高興。只要確保他對此表示同意即可。他可能會很受鼓舞!
沒關係,我參加了我的一位老師正在講授的防禦式講課。我不是故意要把這個人放下,但這是標準的,你必須習慣它。當我剛開始教書時,即使我很緊張,我還是邀請我的朋友參加我的一場講座,因為這是您必須習慣的。任何人都可以走進去,有一天您可能會講一場壓力大的演講,而您好久未見的家人將隨機走進去坐下來觀看。