題:
取學術筆名?
Jordan
2019-02-18 16:22:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我是一名即將出版第一篇學術論文的高年級本科生,並且一直在考慮取一個學術筆名以使自己更容易識別。

我的全名至少由共享。三名名人(包括一位名人和一名國際運動員),以及至少兩個學術界人士(其中一名在我的領域工作)。這是我想要改變的主要原因。在現代學術界,在線身份/ SEO似乎變得越來越重要,而且我不想與其他人競爭名稱空間:

  1. 比我更著名可能曾經和
  2. 已經以這個名字建立了事業和商譽。
  3. ol>

    基本上,似乎在試圖讓我的事業起步時可能是一個真正的障礙。

    我非常喜歡我的名字,因此我正在考慮將我的姓氏僅更改為它的一個古老變體。這是一個相似的名稱,但不那麼常見,並且不能將其誤認為我的真實姓名的拼寫錯誤(想想Busher和Bouchier,或者Lombard和Lambert)。我找不到任何人在網上使用該名稱的證據,因此看來可以解決上述所有問題。

    我希望繼續進入學術界並成為一名教授,在這種情況下,我將發表並成為我不希望在法律上更改我的名字,也不必在我的個人生活中更改我的名字,因此可能會有一個單獨的專業名稱和個人名稱的情況。如果我沒有成功/繼續進入學術界,我總是可以恢復我的真實姓名(不太可能我發表的作品將與之相關)。

    我想向您尋求建議所有人,尤其是那些在學術工作中使用化名的人。我有幾個問題:

    1. 這似乎是一個值得考慮的主意嗎?
    2. 在大學IT系統中使用不同的法律和專業名稱會不會有問題? / li>
    3. 我應該將本科生註冊更改為我的新學術名稱嗎?申請研究生/博士學位課程時如何?
    4. 如果我不這樣做(3),我可以/應該以我的學術名字而不是我的名字重印學位(一旦我有職業)個人名稱?
    5. 是否可能由此引起任何毛病,而我可能沒有考慮過?
    6. ol>

      謝謝!

我無法想像(3,4)在沒有合法更改名稱的情況下是可能的。歡迎光臨本站!
添加或更改中間名或縮寫可以是一種輕巧的方法。如果例如您的法定名稱為John Busher,而您以John Bouchier的身份發布,則需要向您工作的每個雇主以及發布者,會議以及您與之有財務/合同往來的其他任何人解釋。(您的正式文書工作上的John Busher和出版物/網站上的John Bouchier似乎不是同一個人。)如果您以(例如)John Quentin Busher的身份發表,則與眾不同,但更少可能會抬起眉毛或引起混亂。
@pll對。您可以將其發佈為(例如)Richard Giuseppi Dawkins或Stephen Baxter Ricardo Hawking。
“沒辦法!我為什麼要改變?他就是那個爛蛋。”-Michael Bolton,辦公室空間
這個話題很多。相關:[this](https://academia.stackexchange.com/q/78468/40589),[this](https://academia.stackexchange.com/q/63849/40589),[this](https://academia.stackexchange.com/q/8603/40589)和[this](https://academia.stackexchange.com/q/45338/40589)。
我馬上就從您的描述中猜到了您的名字。當我看到您的SE的在線名稱時,我知道我猜對了。您可能希望至少對您的SE帳戶使用化名...。
如果您可以通過顯示原始文件,數據等來證明論文的作者身份(如有需要,並且在21世紀初期不會動搖),那麼您可以在所有我知道。在您的職業生涯的早期就這樣做,以免造成混淆。資料來源:Gossett,又稱學生,Deirdre McCloskey,又叫Donald McCloskey。
通常,已發表論文的作者身份不僅可以通過名稱來識別,還可以通過腳註來識別。因此,您的論文的每個讀者都可能會意識到您是“ X大學”的“名稱”,而不是“ Y大學”的著名“名稱”。也許在腳註中添加*不要與“您所在領域的真正著名研究人員的名字” *相混淆。
您可能還想在其他堆棧中詢問以獲得更特定於SEO的答案(添加首字母對您的中間名)。
@Pedro,我從事數學工作,但不知道它在其他學科中的表現如何,但我認為數學雜誌至少會不適用於諸如[you](https://academia.stackexchange.com/questions/ 125135 / take-an-academic-pseudonym#comment333025_125135)建議。
@LSpice因為我既不是裁判也不是編輯(而且從未見過這樣的腳註),所以我想你是對的。
根據定義,名人是名人。
我很同情,因為我的名字和姓氏很痛苦。但是,我發現使用中間名首字母通常足以與其他人區分開。如果您的全名發生衝突,則合法更改中間名比更改您的姓氏要小得多。
使用ORCID可以不使用化名來解決問題。
我會再考慮一下。您的任何同名人物是否都聲名狼藉?如果沒有,則該關聯可能是積極的。關於學術方面,如果人們在思想上將您和一位著名的,受人尊敬的學術人員因您的名字而聚在一起,那可能是一件好事。
-1
我想起了Acapella Science視頻“ Evo Devo”,在結尾處,蒂姆·布萊斯(Tim Blais)將肖恩·B·卡洛爾(Sean B. Carroll)稱為“ *其他*肖恩·卡洛爾”。
我知道在法國有兩個兄弟,兩個人都擁有計算機科學方面的學術才能,就是Goubault-s。其中之一是合法地在報紙上加上他妻子的名字。因此,[Eric Goubault](http://www.lix.polytechnique.fr/~goubault/)和[Jean Goubault-Larrecq](http://www.lsv.fr/~goubault/)。在法國,除了自己的名字外,您還可以合法使用妻子的名字。
您希望自己的作品浮出水面,而不是您的名字。您可以通過合法更改名稱來合法使用化名,但我不知道為什麼。以您的名字為榮並保留您的姓氏,或將其與配偶的姓氏結合在一起,並使用中間名或姓氏。應該足夠具體,結合您的作品。 我之所以說“不”,是因為它使人想起一個藝術家的名字,假裝這不是正常人的作品,而是從他的作品中奪走的。 現在,偉大的藝術家們按其真實姓名而去了……其餘的是一種臨時的流行文化。
十 答案:
carlosvalderrama
2019-02-18 17:25:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

作為對您自己的建議和其他答案的建議的補充,您可以考慮創建一個ORCID(或其他任何唯一的研究人員/作者ID),並將其用於所有出版物中。這裡的好處:

  • 通過在名稱中添加唯一標識符,可以解決名稱衝突。
  • 如果您在某個時候更改了姓名(例如,如果您決定按照問題中的建議更改姓名),則ID將保持不變。因此,您甚至可以推遲是否更改名稱的決定。
  • 由於您提到了在線身份和SEO:至少個人資料網站附帶了ORCID(我對其他ID系統並不熟悉),您可以在其中添加個人信息,甚至維護出版物列表。通常,此配置文件的鏈接會添加到出版物中,因此讀者可以關注它。至於搜索引擎優化,我不是專家,但是我猜想,如果有一個唯一的ID將您的貢獻分組在一起,這些算法的結果會有所改善。

當然,所有這些ID系統是很新的,您所在領域的期刊和/或研究人員可能尚未接受(但尚未接受)。不過,我會嘗試一下,因為它是免費的(我認為更改法律文件不會這樣)。

我知道許多研究人員根本不了解ORCHID。
@guest2可能,但這是使用它的另一個好理由-推廣旨在解決此類名稱衝突的ORCID系統。
我同意您的意見,但是,我認為,在當前情況下,“將澄清”是不正確的:
我不知道這如何解決SEO問題
+1。[這裡是* Nature *中最近的電話,供遭受巨大名稱衝突之苦的中國研究人員註冊ORCID,或為此*其他任何種類的標識符*。]com / articles / d41586-019-00036-w)
@user2768我不是SEO專家,但我想任何唯一的標識符都會對所涉及的算法有所幫助。
@carlosvalderrama但是人類從不搜索此類標識符
-1
@carlosvalderrama我假設OP在其名稱上引用SEO,而不是與其名稱相關的標識符
@user2768用戶從不搜索此類ID,但是如果期刊正好在其前面顯示,則可以輕鬆單擊該ID。自然品牌期刊就是這樣做的。單擊作者姓名時,這裡帶有ORCID鏈接的示例(在PDF中更明顯,每個名稱旁邊帶有ORCID徽標):https://www.nature.com/articles/s41594-018-0166-x
@Guillaume當然可以,但這如何幫助搜索引擎對作者姓名進行排名?也許有一點優勢,但是我看不到任何重要的東西。
@user2768我對此一無所知。我只是在回答您的評論,即“人類從不搜索此類標識符”。
是的,我認為無論我決定如何,我都會這樣做。理想情況下,我希望避免更改我的法定姓名。
@Guillaume然後我不明白您的評論與SEO的討論有何關係
user2768
2019-02-18 17:06:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您有中間名,則可以添加連字符以得出新名稱,例如, Alpha Bravo Charlie 可以變成 Alpha Bravo-Charlie

這似乎是一個值得考慮的主意嗎?

使用不同的法律名稱和專業名稱是否會有任何問題是在大學的IT系統中?

是的,但這會因大學而異。一個明顯的問題可能是電子郵件地址的分配,例如 Alpha.Bravo@university.edu ,但這可以通過禮貌的電子郵件來解決。

我應該將我的本科生註冊更改為我的新學術名稱?

這不可能,您需要(也許合法地)證明一個理由(您無法合法證明)。

如何申請研究生課程或博士學位課程時?

您需要注意:不要欺詐。以非法律名稱受僱可能是非法的,以非法律名稱進行出版不是違法的。名稱,而不是我的名字?

一些機構可能會以“錯誤的”名稱質疑證書,其他機構則不會,許多機構不會檢查。

是否可能由此引起任何毛病,而我可能沒有考慮過?

您可能無意中犯了欺詐罪……

編輯:我已經假設了全名衝突(這就是OP編寫的內容)。如果僅存在部分名稱衝突,例如 Alpha Charlie ,而OP具有中間名,那麼我建議OP僅使用其全名,例如 Alpha Bravo Charlie 作為他們的名字,也就是說,他們總是使用其全名,並且不會刪除中間名。

EDIT II :評論建議使用縮寫,例如 Alpha B Charlie Alpha B. Charlie ,但我不是確定這是否有助於SEO;全名,例如 Alpha Bravo Charlie ,就SEO而言似乎更有可能成功。

最好使用中間名。
我喜歡答案。我要在“申請”中添加一件事:出於法律原因,以您的真實姓名提出申請,但請在簡歷中預先提及您的民事和學術名稱,以免造成混淆。
@yo'的確!保持人力資源合法,並在面試團隊中使用您的專業名稱。
@SolarMike – OP也可以正式添加更多中間名。在我國,一個人最多可以擁有3個名字(第一個名字,中間兩個名字)。OP可以對此進行檢查。
@miroxlav那麼我很幸運-有1個姓氏和兩個中間名,所有名字都在我的出生證明上註明...
抱歉,我可能對您有誤解,但是我想說,在姓氏上附加內容會更改該姓氏。因此,將John Busher更改為John Jones-Busher會將姓氏從Busher更改為Jones-Busher –與將姓氏從Busher更改為Bouchier有何不同?
@corey979從法律上講不是。但是,更改名稱的一個字符(好吧,將空格翻轉為連字符)似乎比更改名稱的戲劇性要小。
但這正在改變名字。“為什麼您的文憑和身份證上的“姓氏”與您的論文不同?”。只是使用中間名(約翰·瓊斯·布什而不是約翰·布什)就可以減少混亂。
我看到了@corey979。我已經假設了全名衝突(這就是OP編寫的內容),因此,我通過連字符進行區分。如果不是這種情況,則僅使用中間名即可。
“ * [電子郵件地址分配]可以通過禮貌的電子郵件解決。*”這在很大程度上取決於大學。我目前的人很樂意派發電子郵件別名,但我曾經在其他人那裡強求“您的電子郵件地址是您首次加入時由您的正式名稱自動確定的,討論結束”,即使是那些在那里合法更改姓名的人(例如通過婚姻)。哎呀,我去過一個地方,甚至拒絕您更改內部電子郵件目錄(LDAP)中地址的“顯示”部分。
-1
感謝@user2768。我想我只是想弄清楚我應該允許這個新名字擴展到我的生活中。我得到的是,我可以在與我的學術界有關的所有公共文檔上都使用新名稱,而任何私人物品(薪資等)或個人生活都應以我的法定名義使用。
@user2768:關於您關於欺詐的觀點,我不認為(或真誠希望不!),我對此有罪,因為我沒有試圖躲藏任何東西-只是化名就可以使自己有自己的特色身份。實際上,有人可能會說是相反的,因為我將我的名字從一個較普通的名字改成“ **”,這樣,我就不會**從具有相同名字的人那裡獲得信譽或聲譽。如果有人對域名欺詐的技術有更多的了解,非常感謝您在此處共享/鏈接。
@R.M .:看來,這將使他們與任何歐盟公民一樣處於令人討厭的法律局面,以及對跨性別者的歧視性待遇等。
作為使用全名的替代方法,在很多情況下,僅將名字的中間名用於歧義消除。約翰·肯尼迪和喬治·W·布什,是兩個直接的例子。
@Graham約翰·肯尼迪(John F Kennedy)和喬治·W·布什(George W Bush)本身就很有名,我不確定是否包含首字母縮寫是否會同樣有效。
也許是@user2768 JFK,儘管我們希望事後看來,他是比其他選擇更出名的“約翰·肯尼迪”。但是對於喬治·W·布什來說,他總是使用中間名的首字母來區別於父親。喬治·H·W·布什在兒子擔任總統之前從未(或很少)被稱為“喬治·HW·布什”-他僅被稱為“喬治·布什”,而他尚未出名的兒子是“喬治·W”。
“以非法人名義受僱可能是非法的”:真的嗎?我沒有否認,但是如果有任何法律專門禁止它(而不是像其他人一樣禁止“欺詐性”化妝舞會),我會感到驚訝。(例如,也許在申請表上撒謊您的名字是非法的,但如果公司同意該詭計,則不得以虛假的名義僱用該人。)
@LSpice答案很簡單:我寫了“可能是非法的”。無論如何,您自己(通過欺詐)辯稱“是”。我實際上是在考慮雇主(無論出於何種原因)向政府報告工作,這肯定會使某人過失。
Chris H
2019-02-18 20:40:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一位前同事已有效地將他們的中間名和姓氏交換用於發布目的(我相信他們給定的中間名在某種程度上也是繼承的)。現在的姓氏(對於說英語的母語人士)比合法姓氏更容易拼寫和發音,並且他們使用合法姓氏的首字母作為中間的縮寫。這個新名稱同時在學術上是唯一的,對於來自多種文化(使用英語)的人們來說是直觀的。

將其應用於 Dorothy Hodgkin作為示例,可以得到 DorothyH。 row腳

這是一個比您建議的稍大的更改,到目前為止看來效果很好。

Codeswitcher
2019-02-20 15:48:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

僅此而已,我不是一名學者,也無法談論學術界的細節。但是,我對假名的合法使用感興趣。在美國,存在一些聯邦問題,但是基本上是各個州的問題,他們對此的態度和程序差別很大。

有兩個人非常關心這個問題:跨性別者和獨資經營者(自營職業者,尚未註冊)。這對於查找特定轄區的信息可能是一個極好的信息性線索:調查這兩個人群如何在不(尚未或完全)法定名稱的情況下更改其姓名或工作/工作。

例如,最近,令我驚訝的是,加利福尼亞州對於名稱更改具有極其寬鬆的規定,只要您不以欺騙他人的身份來犯罪,只要您說的是您,便會成為現實。合法地這稱為“按用途更改名稱”。其他州可能會考慮這種欺詐行為。

與此同時,大多數(?)州為人們提供某種方式來正式註冊其經商的名稱。有時,這稱為“做生意”或“ DBA”。當小企業主是“獨資經營者”(合法的IRS術語,這意味著他們 自己的企業)並且想要擁有公司名稱時,這就是他們要做的。注意,這與合併完全不同。它僅創建一個公共記錄,例如,“ Joe Smith”是“ dba”(經營方式)是“ Joe's Plumbing”或“ Frantabulous Widdershins,Jr.”。我聚集了許多州在縣一級執行此操作,但是在馬薩諸塞州,此操作由市政當局處理(BOY這樣做使我在新的州外銀行中的計算機感到困惑),在這裡它被稱為“商業證書”。您去市政廳,填寫一張表格(請注意,將您的新公司名稱,與您的舊公司名稱的聯繫以及您的家庭住址一起作為所有公共記錄),並付給他們一些錢(我付了我想想四年的證書需要60美元),而且生意興隆,你很好。

為什麼這樣做?這樣您就可以走進一家銀行並用該名稱開設一個銀行帳戶,以便希望通過寫支票給您付款的人將其寫為您喜歡的名字,並且您仍然可以將其存入-所有銀行我與之交談時一定要看官方浮雕的商務證書。我不知道類似PayPal的付款處理商在將銀行帳戶和信用卡上的名稱與帳戶關聯時在多大程度上關心它們的匹配,但這可能是一個問題。

我發現相對較新的聯邦法律,要求在郵箱服務處租用郵箱(郵政信箱,僅來自商業服務),要求他們具有您的“真實姓名”-同樣,我的企業證書也可以接受(也許合法)?我要在我的盒子上貼上我的公司名稱(並為我的公司收到郵件!),而不僅僅是我的個人法定姓名,但這也需要我的法定姓名。

我們生活中有很多地方都與我們的名字有業務往來,而您使用不在您ID上的名字來工作可能會很棘手或尷尬。與同事外出喝酒並得到證照。檢查您的ID是否有參加會議的航班(由航空公司傳呼以撥打白色禮遇電話)。在會議上預訂酒店房間,必須使用信用卡進行擔保。

最重要的是,關於社交媒體巨頭Facebook,Google的“實名制”政策引起了巨大爭議,這些政策導致用戶,包括一些相當著名的人,因為使用筆名,藝名等而不是“真實”名而被拒之門外。 Facebook淘汰了所有人–全世界最著名的小說家之一–薩爾曼·拉什迪(Salman Rushdie),因為他的 legal 名字叫“ Ahmed”。基本上,使用任何一種化名都會使您有可能遭受這種官僚騷擾。

我會告誡您,使用假名–即使是非常開放的文件(nym和法定名稱之間的聯繫也並非秘密) )–通常,在美國,這種情況正逐漸變得越來越困難,並且越來越受到偏見。完全合法的名稱更改沒有這個問題。但是,越來越多的系統,包括商業,法律,社會,技術系統,將試圖以不止一個名字工作的人視為可疑甚至可能是犯罪分子。

其中一些是無知,並且對人們是“兩面的”概念懷有敵意。但是我也一直在接受這樣的假設:擁有多個名稱是一種類別標記。具有多個個人名字的人群通常是那些聲譽管理方面的人群-作為有抱負的學者,您會欣賞它們。這些問題可以分為兩大類。首先,有人管理著被污名化的身份,例如移民,他們在工作場所將自己的名字英語化,但在朋友和家人中仍然被稱為其原始的傳統名字。另外,有些人的身份就是“品牌”,例如您的情況。為了自己的職業成功,大多數需要身份管理的品牌是個人?通常是從事某些工作,既是知識分子的又是藝術的,或者兩者兼而有之。

在美國,有很多人對移民和知識分子懷有敵意,我認為其中有些人發現有人有兩個作為指示的名稱,它們很可能是它們之一-甚至沒有錯誤-那些做奇怪事情的局外人和“精英”有兩個名字。

無論它來自何方,在美國,公共政策和私人態度正慢慢轉向堅持要求人們擁有一個正式名稱,並將其用於所有事物。如果您試圖以沒有任何法律依據的假名運作,甚至可能確實有這樣的假名,那麼隨著時間的推移,還會出現更多的障礙。

輕鬆地將您的專業名稱當作暱稱,並始終依靠您錢包裡的東西。但這將成為現實。可能超出您的想像。可能比我想像的還要多。

Buffy
2019-02-18 16:53:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可能擁有的一種選擇是合法更改您的姓名。這樣可以避免您看到的一些複雜情況。現在是時候這樣做了,然後再畢業並以當前的名字獲得文憑。

據我所知,避免使用 legally 另一個名稱的唯一原因是,在某些情況下您可以被指控欺詐,但是這些情況並非此處所指。因為您沒有欺詐目的

我有類似的問題。出於復雜的原因,我不攜帶自己的姓氏,但我希望這麼做。但是,一旦我大學畢業,改變似乎總是為時已晚。

但是,如果您只是使用化名,則遲早會學會它。那可能會使事情複雜化,所以請考慮一下。如果人們開始用兩種名字交替稱呼您,那麼其他人將會感到困惑。如果您還沒有護照,最終將需要護照。為此,您需要使用您的法定名稱,因此,當您參加國際會議時,通常使用該名稱(當然是一個小障礙)。

也許還有其他一些著名的運動員或無論如何,學術人員都會與您新選擇的名字一起出現。順便說一下,我與著名的運動員和學者都有名字。這從來都不是問題,但就我而言,研究領域是不同的。我只收到一封本應該寄給另一位學術人員的電子郵件。有點幽默。

最後,我預測,您開始職業生涯的困難將取決於更為根本的事情。因此,使用您當前的名稱保留原樣可能沒有什麼弊端。

我想避免更改我的法定名稱-這似乎很麻煩,而且我不確定是否有必要。我想以後總是可以這樣做嗎?我對其他知道的人都很好-例如,我計劃對此保持透明包括我的簡歷/個人網站上的一條小紙條。
是的,儘管我認為不需要律師(但我不是律師),但在很多地方都需要法官的同意。但是出於專業原因,最好保留一個角色。
usul
2019-02-18 21:50:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這類變體在名字和中間名中很常見,但我從未見過帶有姓氏的變體。例如,具有合法名稱Charles Lutwidge Dodgeson的人可能會輕鬆發佈在以下位置:

  • Charles Dodgeson
  • Charles L. Dodgeson
  • Charles Lutwidge Dodgeson
  • C。 Lutwidge Dodgeson
  • C。 L. Dodgeson(我不知道誰會這樣做,但是可能會很好)
  • Chase Dodgeson(如果該人經過Chase)
  • Lutwidge Dodgeson (如果該人使用中間名)
  • 追逐L. Dodgeson
  • C。拉里·道奇森(Larry Dodgeson)
  • ...

也許這樣的變體適合您。但是通常,從“第一中”的變化是發展,一個人如何在對話中自我介紹,而不是離開。

正如其他人所說,無論您如何發布,IT系統和學位都會始終包含您的法定姓名。就像在“ Chase Dodgeson”示例中一樣,使它們不同是正常且可以的。我看到的主要摩擦來源是

  1. 在申請工作時,它會使人們感到困惑,或者可能有人會不相信這些是您的出版物(儘管如果這些出版物在您的網站上列出,包含您的法定姓名和化名,希望可以。)

  2. 人們在與您見面或聽到您的第三手信時可能會感到困惑,然後他們去尋找您的出版物。現在,每次此類互動都需要一些其他說明,或者可能只是您網站上醒目的醒目的句子。

  3. ol>

    如果您保持姓氏不變,那麼這兩個操作都將更加容易或根本不存在。我認為困難是可以克服的,但是我絕對會首先考慮您的所有其他選擇。一種是合法地更改您的中間名,並使用中間名縮寫或完整中間名的變體。

來自[Celestrak](https://celestrak.com/webmaster.php)的T. S. Kelso通常使用您聲稱沒有示例的選項。
更不用說J.R.R.托爾金...儘管我不知道他在學術著作中是否使用過這個縮寫。
在所有學術背景下,我都會自我介紹並以筆名出名。我認為這應該可以防止您在(2)中概述的問題。我可能還會在我的網站上附上一條小紙條,說明情況。
Konrad Rudolph
2019-02-20 16:55:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

正如其他答案中的所提到的,出於SEO目的,這是一個很有價值的主意 1 sup>,因為您至少在 some 中正確地註意到了這一點在em>域中,在線身份變得越來越重要。不能通過谷歌搜索他們的名字可能來輕鬆地找到研究人員並不重要,但是根據我的經驗,可搜索性至少是次要的便利,有時可能很重要。

我會只是想通過指出至少在以下三種情況下實際上是非常普遍的做法來增加體重:

  • 在西方社會結婚的人們(尤其是女性)
  • 由於歐洲中心主義,大多數使用非西方文字(例如西里爾字母或CJKV)的研究人員都會音譯他們的名字(沒有固定的拼寫規則,並因此產生不同的結果),甚至採用西方的暱稱(“ Jackie Chan”,又名“陳港生”。)出版目的,例如InêsGomes Figueira可能以InêsGomes-Figueira的名義出版。這看起來似乎不是什麼大的變化,但實際上是一個完全不同的名稱,至少與使用姓氏的替代拼寫一樣大。

1 sup>警告:您不能輕易更改過去的記錄,並且可能無法合法地更改證書上的姓名(但這不是問題!)。

Ara
2019-02-18 18:49:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這裡是魔鬼的擁護者。

我個人認為這是一個值得的主意,尤其是如果您可以在中間添加中間名(而不是使用其他姓氏)。這將是出版物的微小變化(只需添加一個字母),並且仍然很容易看出它是如何指代您的。

但是,這對於您之前出版的任何出版物都可能是個問題,正如您提到的,學位和招生,如果沒有法律依據(取決於您所在的國家),您可能無法輕易更改。

儘管看看中國研究人員,他們中很多人的名字和姓氏都相同,但最終還是以這些名字發表。我看到不更改名稱的幾個原因:首先,因為它們通常是由其工作所在的學院來標識的,所以幾乎總是與論文上的作者姓名一致。其次,當您申請某處或與某人聯繫時,如果他們有興趣調查您,他們可以努力添加一個額外的單詞並找到您,例如,通過指定您的專業領域或您的學院。對於碰巧自己尋找您的其他人,相同的答案幾乎相同。如果他們尋找您,他們會付出額外的努力(如果他們在您的領域內工作/工作很多,他們的Google歷史記錄可能會存在偏差,並且很可能已經使您的結果領先了)。

入學不應該是一個問題-樂意以我的法定名義這樣做,但是以不同的名稱(與我在學術界所稱的名稱)印刷學位可能會有些煩人。我對此保持透明
@Jordan對於學位來說,在實踐中通常不是問題(並且在實踐中經常發生,例如,所有在結婚時更改姓氏的研究人員,這都可能在獲得學位之前或之後發生)。除了新雇主的法人之外,沒有人會看你的學位成績單,而且你的法定姓名(在你的合同和學位成績單上)和你的出版姓名之間的可解釋的區別不是問題。
Xi'an
2019-02-20 19:51:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的姓氏和姓氏相當普遍,在開始我的學術生涯時也遇到了類似的困難,並且從一開始就採用了我妻子的姓氏作為中間名。然後作為中間的首字母縮寫,直到現在為止我一直使用。這不會像Google學者論文列表那樣避免所有的混亂,而且我的薪水曾一次與同音異義詞連接了六個月,但通過這種簡單的添加,我仍然可以確定自己的身份,而無需更改名字。

Fragmond
2019-02-20 21:38:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

因此,看來您實際上是在試圖與具有相同名稱的其他人區分開。至少對我而言,最可能的方法是以自己的身份發布,但要使用唯一的標識符(即暱稱)。

John R.(JR)史密斯

雖然我不記得我在哪裡看到的細節,但我已經看過多次了,而且它沒有變化你的名字。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...