僅此而已,我不是一名學者,也無法談論學術界的細節。但是,我對假名的合法使用感興趣。在美國,存在一些聯邦問題,但是基本上是各個州的問題,他們對此的態度和程序差別很大。
有兩個人非常關心這個問題:跨性別者和獨資經營者(自營職業者,尚未註冊)。這對於查找特定轄區的信息可能是一個極好的信息性線索:調查這兩個人群如何在不(尚未或完全)法定名稱的情況下更改其姓名或工作/工作。
例如,最近,令我驚訝的是,加利福尼亞州對於名稱更改具有極其寬鬆的規定,只要您不以欺騙他人的身份來犯罪,只要您說的是您,便會成為現實。合法地這稱為“按用途更改名稱”。其他州可能會考慮這種欺詐行為。
與此同時,大多數(?)州為人們提供某種方式來正式註冊其經商的名稱。有時,這稱為“做生意”或“ DBA”。當小企業主是“獨資經營者”(合法的IRS術語,這意味著他們 自己的企業)並且想要擁有公司名稱時,這就是他們要做的。注意,這與合併完全不同。它僅創建一個公共記錄,例如,“ Joe Smith”是“ dba”(經營方式)是“ Joe's Plumbing”或“ Frantabulous Widdershins,Jr.”。我聚集了許多州在縣一級執行此操作,但是在馬薩諸塞州,此操作由市政當局處理(BOY這樣做使我在新的州外銀行中的計算機感到困惑),在這裡它被稱為“商業證書”。您去市政廳,填寫一張表格(請注意,將您的新公司名稱,與您的舊公司名稱的聯繫以及您的家庭住址一起作為所有公共記錄),並付給他們一些錢(我付了我想想四年的證書需要60美元),而且生意興隆,你很好。
為什麼這樣做?這樣您就可以走進一家銀行並用該名稱開設一個銀行帳戶,以便希望通過寫支票給您付款的人將其寫為您喜歡的名字,並且您仍然可以將其存入-所有銀行我與之交談時一定要看官方浮雕的商務證書。我不知道類似PayPal的付款處理商在將銀行帳戶和信用卡上的名稱與帳戶關聯時在多大程度上關心它們的匹配,但這可能是一個問題。
我發現相對較新的聯邦法律,要求在郵箱服務處租用郵箱(郵政信箱,僅來自商業服務),要求他們具有您的“真實姓名”-同樣,我的企業證書也可以接受(也許合法)?我要在我的盒子上貼上我的公司名稱(並為我的公司收到郵件!),而不僅僅是我的個人法定姓名,但這也需要我的法定姓名。
我們生活中有很多地方都與我們的名字有業務往來,而您使用不在您ID上的名字來工作可能會很棘手或尷尬。與同事外出喝酒並得到證照。檢查您的ID是否有參加會議的航班(由航空公司傳呼以撥打白色禮遇電話)。在會議上預訂酒店房間,必須使用信用卡進行擔保。
最重要的是,關於社交媒體巨頭Facebook,Google的“實名制”政策引起了巨大爭議,這些政策導致用戶,包括一些相當著名的人,因為使用筆名,藝名等而不是“真實”名而被拒之門外。 Facebook淘汰了所有人–全世界最著名的小說家之一–薩爾曼·拉什迪(Salman Rushdie),因為他的 legal 名字叫“ Ahmed”。基本上,使用任何一種化名都會使您有可能遭受這種官僚騷擾。
我會告誡您,使用假名–即使是非常開放的文件(nym和法定名稱之間的聯繫也並非秘密) )–通常,在美國,這種情況正逐漸變得越來越困難,並且越來越受到偏見。完全合法的名稱更改沒有這個問題。但是,越來越多的系統,包括商業,法律,社會,技術系統,將試圖以不止一個名字工作的人視為可疑甚至可能是犯罪分子。
其中一些是無知,並且對人們是“兩面的”概念懷有敵意。但是我也一直在接受這樣的假設:擁有多個名稱是一種類別標記。具有多個個人名字的人群通常是那些聲譽管理方面的人群-作為有抱負的學者,您會欣賞它們。這些問題可以分為兩大類。首先,有人管理著被污名化的身份,例如移民,他們在工作場所將自己的名字英語化,但在朋友和家人中仍然被稱為其原始的傳統名字。另外,有些人的身份就是“品牌”,例如您的情況。為了自己的職業成功,大多數需要身份管理的品牌是個人?通常是從事某些工作,既是知識分子的又是藝術的,或者兩者兼而有之。
在美國,有很多人對移民和知識分子懷有敵意,我認為其中有些人發現有人有兩個作為指示的名稱,它們很可能是它們之一-甚至沒有錯誤-那些做奇怪事情的局外人和“精英”有兩個名字。
無論它來自何方,在美國,公共政策和私人態度正慢慢轉向堅持要求人們擁有一個正式名稱,並將其用於所有事物。如果您試圖以沒有任何法律依據的假名運作,甚至可能確實有這樣的假名,那麼隨著時間的推移,還會出現更多的障礙。
輕鬆地將您的專業名稱當作暱稱,並始終依靠您錢包裡的東西。但這將成為現實。可能超出您的想像。可能比我想像的還要多。