SuperHeroY
2017-09-02 10:40:51 UTC
我的母親是我想從事博士學位的領域的一位非常著名的研究員（她有博士學位）。她在行業（不是學術界）工作。我幫助她完成了成功的項目。由於我們在一起工作的時間更長，她比我的教授更了解我的工作。
向她要一封推薦信是個好主意嗎？由於我們的性格非常相似，她可以指出我像她一樣成功的可能性很高。
您應該在個人陳述中寫出您所做的工作。但是，您需要強調*您的*技巧，而不是根據您母親的所作所為而爭論。
如果您幫助她完成了成功的項目，那麼您當然會遇到並與她的同事一起工作。他們將是一封推薦信的完美選擇。
“由於我們的性格非常相似，她可以指出我像她一樣成功的可能性很大嗎？”。這是完全錯誤的。生活不是確定性的。
這個站點上有幾個類似的問題，可以通過簡單的搜索找到。例如[this one]（https://academia.stackexchange.com/q/95366/48776）或更一般而言，[this one]（https://academia.stackexchange.com/questions/37097）
@EricDuminil如何指出生命不是確定性的，被認為是概率陳述的重新結合？概率*基於*生命不是確定性的事實。
@JohnColeman:好的。我想說的是，不可能知道她的成功來自何方。可能是智力，毅力，人脈或簡單的運氣。
@JohnColeman實際上，大多數“智能”等度量都顯示出*回歸到均值*，而不是繼承了非常高（或低）的個人表現。無論如何，為什麼您*（假設沒有證據）假設您從母親而不是父親那裡繼承了自己的特徵？與“獨立研究” IMO相比，“幫助您的父母之一”似乎還有很長的路要走。
@alephzero“您為什麼假設...” *我*什麼也不假設。我只是有點書呆子地指出，生命的不確定性並不會削弱概率陳述，因為後者先於概率陳述。回歸到均值是非常相關的，並且使得OP可能比他們的母親“不那麼成功”，這與以下事實相吻合：那個母親的孩子暗示著比平均成功更好的可能性。職業運動員的孩子往往比大多數孩子更有運動能力，儘管他們自己對職業選手還不夠好。
“我的母親是一位非常著名的研究員（她有博士學位）。”一位沒有博士學位的著名研究人員是非常不尋常的。
即使問她，也會使她處於極其困難的道德立場。這也等於情感敲詐。對於應該嘗試為自己起名的人來說，這不是一個好的開始。
作為擁有博士學位的“著名研究員”，您的母親大概對學術界的工作方式以及道德/建議方面有一個很好的了解。*她*對寫給您一封回信的選擇說什麼？
答案取決於您打算問多少其他人。如果您能顯示來自該領域備受推崇的學者的六封推薦信，那麼忽略最了解您的人是不合適的。但是，如果您要給別人看一封信，而且恰好是您母親發來的，給人的印像是，您唯一可以推薦您的人就是您的母親-這肯定是負面的建議，而不是正面的建議一。
除了概率和統計之外：遺傳和遺傳僅給出潛力和/或可能性。內在和外在的個人經歷（Vita）是構成您的原因。例如，我有一定的潛力成為石雕家（我父親是德國“大師級工匠”學位的石雕家）。然而，一小塊包含386 CPU的二手電子設備實際上是我姐姐的禮物（但後來她沒有使用），這使我迷上了銀幕，對各種東西進行了宣傳。回顧過去，這是一個非常不可能的事情。
@DavidRicherby:“對於一個著名的研究人員來說，沒有博士學位是非常不尋常的”：現在，我正在挑剔。但是，在全球範圍內，博士學位並不是唯一的博士學位（這個問題似乎對國家也沒有明確的規定）。但是，我同意，您的陳述泛化了，這不是常態；但是，我自己是一個自動學習和自我學習的人，我想指出這一點：https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_autodidacts
@phresnel您只是為我指出了自己的意思：成為沒有博士學位的著名研究人員是如此不同尋常，以至於他們在Wikipedia頁面上對此做了介紹。另外，科學家部分的很大一部分人是在博士學位變得學術界幾乎普及之前的日子，以及熱情的業餘愛好者進行了大量研究的日子。
是的你應該。
@DavidRicherby:是的，當然。我說這有點愚蠢，而該頁面並不是要反駁您的論點，而是（如您已經說過的）增加它，並為我們提供自動軼事和多才多藝的叛逆者的提示。作為另一條軼事：我剛剛得知，並不需要成為醫師即可獲得博士學位（根據[Zeit]（http://www.zeit.de/2011/10/Wert-des-Doktortitels））德國的醫生不是醫生）:)
@phresnel好的，不用擔心。
不，這不是一個好主意。如果她是眾所周知的人脈和良好的人脈關係，那麼您可以採取許多更順暢的方法。
您的母親支持您的申請完全可以，但是（a）您必須披露其關係，並且（b）您還需要其他獨立人士的推薦。
甚至在威廉·亨利·布拉格（父親）和勞倫斯·布拉格（兒子）這樣的情況下，最終也獲得了諾貝爾獎（勞倫斯爵士只有25歲），或者是年長的皮埃爾·居里和瑪麗·居里，其後是弗雷德里克·喬利奧特·庫里和艾琳·喬利奧特。居里（至少獲得四項諾貝爾獎），他們可能沒有開始爭辯“……但我是……的親戚”，但能夠找到家人以外的人。紹爾教授也不大可能按照“……根據我的配偶默克爾總理的推薦”申請研究資助。