題:
在我的演示過程中如何與看手機的人打交道?
user17585
2015-08-19 18:55:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我受邀在另一個系進行研究研討會,而兩位教授在我交談時一直看著他們的手機。他們在我開始演講時就這樣做了,他們一直在相當長的一段時間(可能是15分鐘)內看手機,而不會受到干擾。

我對此的個人看法是寬容的。我接受當今的“技術在我們的口袋中”的問題,網絡為分散注意力提供了無限的機會。此外,人們可能出於學術原因看他們的智能手機,例如,他們可能正在快速搜索與所呈現主題相關的文獻。我不知道人們在用手機做什麼,這不是我來約束他們的行為。

話雖如此,我認為禮貌和對彼此的尊重的基本規則感情仍然有作用和地位。例如,如果我知道我在演講過程中會分心,那麼我坐在房間的後面,並試圖引起注意。如果我無法抗拒智能手機的誘惑,請將其放在桌子底下,然後嘗試短時間查看。也許會道歉的微笑。

但是在那個場合,兩位教授都坐在第一排的我面前,他們的手機全都看了起來,好像我的講話沒什麼關係。我必須補充說,兩位教授的地位都比我高得多,我演講的大學也比我的大學要高得多。

我不想對抗,所以我全力以赴除了不愉快的心情,我集中精力在談話上。但是,我最近想到了這一情節,我想到也許我需要表現出更大的自信。不是出於我的自我(我不在乎這兩個問題以及它們在研討會上的工作),而是因為自信表明我們在乎我們的研究和我們作為學者的價值,而無論我們處於何種地位。

在談話過程中,您將如何與人們公開地,持續地看著他們的移動設備(電話,筆記本電腦等)打交道?

“ **教授**”,他們很棘手,但是一個紙板箱,一些蠟筆,一些糖果以及“快樂一餐”的承諾可能奏效了,但是試圖讓他們專注於5分鐘以上是普遍的問題 ;)
很高興他們沒有筆記本電腦,而且整個時間都在瘋狂打字... \ *嘆氣\ *
與此相關的是,有些人是出色的多任務處理人員-我已經多次看到這種行為,而且經常,第一排手機打字員在談話結束時仍會提出直截了當的問題。
他們既沒有睡覺也沒有對課程進行評分。
只是忽略它。過去,人們只是盯著太空或在紙上塗寫便箋-他們的注意力跨度從來沒有比現在更長。
FWIW,我認為即使有人顯然需要做其他事情或不太感興趣,也能有個人來聽我的演講是非常禮貌的。因此,當我看到某人不專心時,我通常不會有任何不愉快的感覺。但是我想你不能強迫自己以同樣的方式思考,所以這可能不符合答案。
最近在一場音樂會上,我看到了一些效果很好的表演,表演者並沒有要求大家關閉電話,而是說“歡迎來到,我的名字是,希望您喜歡我的表演”。 ,演唱會結束後,請不要忘記重新打開手機!”
如果您知道他們的手機號碼之一,可以打電話給他們,請他們抬頭並註意。
@Raphael您是否反對實時著色?
這是我所見過的最有效的方法。停止演示,保持安靜,並儘可能保持中立的態度。最終,整個房間將專注於他們,他們將獲得消息並停止,或者聽眾中對您要說的內容真正感興趣的人會為您陳述明顯的內容。當他們收起設備或起身走出去時,請繼續。沒有人喜歡這種關注,它會為接下來的演講定下基調,因此人們不太會吸引這種關注。如果有人再次這樣做,請再次停止。
我不敢相信這裡所有的答案……自尊心的缺乏令人難以置信,也就不足為奇了,如此多的人以如此的眼光看待一般學者和科學界人士。您所做的事情應該很重要,或者根本不應該這樣做。如果您不希望在一個充滿同事的房間裡受到尊重,那麼您希望如何使納稅人大眾化,誰可能為您的研究奠定基礎,以便認真對待您。你們是否都被自己的PI和導師打敗了,以至於您希望自己被視為不重要的人?
@Kimball在研究報告中,我很難相信他們會堅持執行TeX。特別是如果他們不抬頭。因此,如果他們使用TeX,他們可能會在最新論文或幻燈片上寫出來,以便以後發表演講。兩者都不可接受。如果他們“一起”使用TeX,他們應該得到“非常”靜音的鍵盤,有些人可能會說他們仍然表現得很消極。
-1
如果@gerrit,員工期望他們會受到尊重,並且他們必須說的話以及所做的工作很重要,那麼他們可以無身份地擁有強大的力量。如果沒有其他事情,即使沒有收到消息,它也會指向房間中的其他所有人。您如何看待那些“國際知名”人士成為他們的真實身份?他們期望自己所做的事情至關重要,應該認真對待他們,可能早在操場上。而且,如果您覺得所做的事情不那麼重要,請停止這樣做。
-1
@gerrit,就是您錯了。他們可能不會得到那兩位教授的推薦,但是他們會得到更好的建議,因為會議室中的其他人會對自己說,這個人尊重自己的工作,期望得到在場所有人的尊重,他們所做的事情很重要。我沒有說發脾氣,我只是說等等。在公開演講中,沉默是非常強大的事情。誰說您沒有給予他們尊重,直到他們超重要的,迫不及待的信息完成後再繼續。
@AMR這是什麼使您認為這裡的學術人員不期望受到尊重?您認為尷尬的觀眾(例如保持沉默直到他們停下來)有助於他們贏得尊重嗎?
@AMR糟糕,忠告。這意味著您會因瑣碎的自我打擊而分散自己和整個聽眾的注意力。 **只需忽略它們**。
一個想法,儘管這是一個可怕的想法,但是好的EMP可以解決問題。
@Warlord099很棒的主意! “交談,交談,交談,重要的事情,交談,現在我將演示我的袖珍EMP,可以將其設置為30、50或70碼半徑。”
我們是在2015年還是1915年?
無論您如何包裝它...都是無禮的!!
我一直在說@Warlord099很久以來,我們在研討會和演講室中需要WLAN,3G,...干擾器。 (幾年後,我們將如何進行其他考試?)
我有點為人們發現這種粗魯而感到困惑。我能理解他們是在吵鬧,還是因為錯過了某件事而不得不問一個問題而打斷了他們,而是因為他們不假裝不給您全神貫注而感到沮喪?
@Hurkyl:我的思想陷入困境,你的思想陷入困境。這是非常粗魯的行為。
@Ben:是因為它實際上是在做有問題的事情,還是很粗魯?或者,如果您沒有正確地參加一項儀式,那僅僅是某些人會生氣的事情之一嗎?
@DCTLib:您是否真的驗證了它們是“多任務”處理的?在這種情況下,您知道他們不只是閒著看著他們的電話,而是把所有的注意力都放在他們聽到的演示上嗎? (即,您是否知道他們是否也在關注他們的電話,而不是僅僅看著他們?)
作為一個有禮貌和體貼的人,我總是在演講中保持興趣和清醒。當然,這是所有行為。實際上,我在考慮其他事情,例如我必須閱讀的所有郵件。
@Mehrdad好吧,他們正在鍵入-為了使此操作有意義,他們必須為該任務保留一些認知資源。
我現在正在演講中閱讀本文:D
十六 答案:
Wolfgang Bangerth
2015-08-20 03:03:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我對生活的態度是使我的精神力去做我會影響和改變的事情。是的,看到研討會上的人沒有註意很令人討厭。不,當下(i)無法改變他們的行為,而(ii)不會讓我顯得小氣,我無能為力。

因此,請擺脫這些感覺。關注那些關注並與您互動的聽眾成員。做出解決方案,為下一個演講準備好第一張幻燈片,該幻燈片可能會影響這兩個演講中的一個(或可能兩者!)。這些是我可以影響的事情。

就是這個畢竟,如果您正在參加會議,那麼您的主題很可能太特殊,以至於80%的聽眾無法真正理解。即使了解的20%的人似乎也不會關注您(也許在arXiv或其他方面查找相關論文)。 80%的人需要大致了解您的工作,他們可能會看到它;他們在每個會議上都這樣做很久了,他們掌握了這種能力。
我想假裝那些看手機或筆記本電腦的人只是在看一些相關的東西,但實際上,他們很可能根本不在意。無論哪種方式,那一刻我都無法解決。它只是想讓我學習做出更好的演示。
@WolfgangBangerth所說的。有時候,我不得不給同事發短信,安排時間在下一個半小時​​見面。我的筆記本電腦電池也沒電了,需要在手機上記一兩個便箋(關於演示文稿)。某些(但不是全部!)行為是可以接受的。在講話時,集中精力關注那些正在關注的人,並希望看起來像他們的人並非如此。
Stephan Kolassa
2015-08-19 23:04:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我會提出不同意見。

我經常在談話中使用移動設備(智能手機,筆記本電腦等),因為我在上面做筆記!

我曾經將我的筆記寫在紙上,然後將它們轉錄成我的大腦轉儲TXT文件(非常容易搜索,這就是為什麼掃描不是解決方案的原因)...直到我注意到我總是推遲抄錄部分,直到我丟失了紙質筆記。從那時起,尤其是在談話相關的情況下,我一直在手機上做筆記,因此我可以復制&並將筆記直接粘貼到我的TXT中。

不要立即得出結論,人們對電子產品的擺弄不引起人們的注意。

(如果我使用筆記本電腦,我會坐在後面,因為我知道我的鍵盤會分散注意力。)

在談話中拔出手機時,通常是因為我想查找定義或刷新我對相關細節的記憶。
我什至掏出我的手機來查找坐在我旁邊的同事(他不擁有智能手機)的信息,該同事想知道談話中的某些事情。
這證明了*偶然*使用設備,而不是永久使用。
我在談話過程中使用便攜式計算機/智能手機,因為在無法繼續談話之後,我需要做一些事情。談話的節奏總是錯誤的。演示者在我感覺很明顯的部分上花費了太多時間,而沒有足夠詳細地描述背景和新穎/重要的部分。有時我需要考慮一下演講者說的話,但是我不能暫停講話。結果,即使在我積極嘗試傾聽的情況下,我通常也不會在最初的幾分鐘後就失去研究演講的踪跡。
當某人正在積極地聆聽和做筆記,而某人只是在佔用空間並向某人發短信或與朋友玩單詞時,您可以分辨出它們的區別。您完全了解OP所描述的不是您所描述的。
這是一個絕妙的觀點,因為它使說話者可以*假定*每個人都在做筆記,即使實際上他們根本不在意。大家都開心
這是一個很差的答案。如果您認真選擇在手機上做筆記,那麼您正在上的課太簡單,或者您是西方世界上最大的電話用戶。我敢說輸入速度最快,然後打字和重新輸入則是第二快,而移動打字絕對是最慢的。
-1
研討會應減少筆記,更多互動和更多聆聽,因此可能更糟。但是,我了解。我仍然認為,當有很多更好的選擇可用時,移動筆記記錄會浪費時間。
@insidesin,,如果我想做很多筆記(例如演講),筆和紙都不會跳動,但是如果我不希望寫太多東西,電話會很快。在會議上,我經常會在筆記本電腦上打字-大多數談話只會引起幾行筆記,但是如果需要的話,我會很快感到沮喪。像電話一樣,它是可搜索的。移動打字不一定會很慢,特別是如果您不太關心完美的話-儘管有時它的錯誤很奇怪。
要明確:您只是得罪了,還是他們的行為實際上分散了您的注意力?在後一種情況下,為什麼不請與會者在幻燈片0上以骯髒/幽默的方式關閉手機?
出於所有應有的尊重,儘管許多人都做筆記,但我還是坐在許多論文顧問的後面,在他們的學生的公共辯護期間檢查他們的電子郵件或進行其他工作。我知道“重要的東西”發生在近距離防禦中,但請考慮設置的示例!
o-0
2015-08-19 19:34:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您提出一個主題,而聽眾沒有利用您的經驗和知識,那是他們的損失,而不是您的損失。但是,關於此主題,我想到了兩件事:

  1. 使您的演示文稿更具互動性:我並不是說要帶來大型擴音器和爆炸性音樂並向人群扔免費的T卹,但是您可以使聽眾參與您正在研究的主題。您可以向他們詢問有關他們對該主題的先驗知識的問題,並以此為基礎進行演示。如果主持人看著地面,不注意聽眾,或者不問任何問題,那麼他們將不會得到應有的尊重。

  2. 不要對觀眾的行為做出判斷:不要做一個不安全的演講者,而要立刻對觀眾為什麼這樣做持負面看法或那。也許他們在發推文說您的演講有多好。您不知道他們在做什麼,所以不要浪費精力讓觀眾這樣做,因為您是那個房間的隊長,您應該同時控制演講和觀眾。

  3. ol>
我認為我無法忍受將對屏幕觀看者的細小,尖銳(但友好)的挖掘整合到交互部分中的誘惑。
我同意減少智能手機使用率的最佳方法是提高吸引力。但是,我不會這麼快就放棄免費T恤的想法–畢竟,​​很難拿到手裡拿著手機的免費T卹。 ; ^)
paul garrett
2015-08-20 04:26:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

要回應其他建議只是試圖“克服它”的答案和評論:手機/互聯網的預備版本是高級教師在閱讀他們的郵件:喧鬧地撕開信封,有時是大的馬尼拉信封(通過物理郵件發送的)預印本,但總是撕開了幾十個信封。比看手機要吵得多。是的,您會認為,如果他們離開家鄉校園,他們將沒有大量郵件可以通過...但是在那些日子裡,延遲查看所有重要的物理郵件就像今天延遲弄清楚什麼一樣。

然後,在任何談話中都有“帶墊子”的風格:完成思考並加以註釋,同時將一些注意力分配給揚聲器。如果一個人相當專業,在“聽演講”方面有相當的經驗等等,這確實有意義。對於經驗豐富的專業人員來說,“成功完成多任務處理”的標記是顯而易見的:他們通常非常準確地知道給定任務需要多少注意力……並且可以控制分配……從而每天要做的事情更多。

重點是,這與手機方式無關,而與“聽談話”的文化有關。確實,從相當專業的角度來看,大多數此類談話的信息率都非常低(相對!)。的確,一個有興趣使演講者“感覺良好”的人會扮演這個角色……但是,如果一個人參加了大量的可疑對話,那麼“使演講者對自己感覺更好”的目標就變成了。

(當然,對一個人的多任務處理並不那麼了解是一種“恩典”,但是/並且一致地期望學者們為此目的似乎是不現實的。 ..)

假設分別。這個答案背後的經驗引出了一個問題:我們為什麼要進行演講?
@Raphael,我想有時我們會談是因為我們必須參加。有時是因為我們想要比惰性PDF或紙可能對他人產生更大的影響(例如,通過“影響”)。有時,這種影響是“被人看到”。當然,研討會經常在嘈雜的環境中進行,但是可以說比“互聯網”的噪音少。這不是人們夢dream以求的理想。仍然不清楚,每個人都想要一個“英雄人物”(如在過去的一些著名研討會中)用鐵拳等操縱東西,以加強文明。小小的不禮貌不是付出的最壞的代價。
哦,您提出了一個很好的附帶說明。研討會的主持人可以執行政策!這實際上可能是一個合適的答案。
演講者的工作是保持演講者的興趣,這是演講者的工作。有些人會以禮貌的姿態向邀請者展示,以吸引觀眾。有時會發現一些新東西要學習。但是,這種禮貌/興趣需要說話者來配合。如果200個人一生中的一個小時可能不在他們的主要興趣領域中,那他們應該從中獲得一些好處。溫和地說,這種情況並不總是會發生。如果人們坐在開著筆記本電腦的後面謹慎地坐著,他們的來訪意願可能與談話的質量或相關性不符。
Danny Ruijters
2015-08-19 19:08:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我同意他們的行為非常不禮貌,最好在談話中將智能手機或筆記本電腦的觀看次數降至最低。

話雖如此,我認為除了您以外,還有其他事已經做過(試圖忽略他們的行為)對您來說不會有任何積極的結果。如果您即使以最謹慎的方式來解決他們的行為,他們可能也會對您感到煩惱(或更糟)。我看不到您如何從中受益。

我絕對喜歡在講課中強制使用“禁止移動”的講師。愛它!儘管我不夠愚蠢,無法浪費我的電話這樣的講座,而且講座的規模很小……30-60。
@insidesin我的老闆在大約200個學生講座中建立了這樣的規則。即使他願意,如果沒有力氣,也沒有實際執行規則的方法,學生通常也會效仿。畢竟,它們*是*依賴的。反饋絕大多數是積極的;積極進取的學生意識到,他們視野中的屏幕令人分心。
jvriesem
2015-08-24 03:33:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

作為演講者,您的工作是說話

使主持人環境友好的是主持人(或主持人)的工作。如果您希望聽眾以某種方式表現,請與主持人/主持人交談,並請他們提及並執行。沒有人要求聽眾注意或尊重。

人們坐在一起講話是很正常的事情,因為他們坐在前一個和後一個。對他們來說,目前的談話有點中斷。分心嗎?可以,特別是對於演示者而言。沒禮貌嗎通常,但並非總是如此,而且幾乎永遠不會如此。

請考慮您有機會以-特權而不是。感謝那些給予您關注的人,而忽略其餘的人。如果您做一個好的演講,那將是他們的損失。

尊重是否受到破壞? 是的。我們應該盡力扭轉它嗎? ,但這始於我們自己,也始於青年。教你的孩子(如果有的話)和學生(如果有的話)以及那些尊敬你的人。

您可以贏得尊重,但是要求的任何人看起來都很糟糕。

h!是的,“要求尊重”會帶來各種各樣的麻煩。
David Richerby
2015-08-21 00:09:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

坐在前排有些粗魯和分散注意力,顯然沒有引起注意。但是運氣不好。您不是學校老師,因此您無權要求聽眾注意。關注關注您要說的話的受眾群體成員:這可以幫助您避免分心,同時將注意力集中在從中受益最大的人。

aparente001
2015-08-20 08:50:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對我來說,主要的問題是分心。

一些非常好的中學老師使用了一種技術。在演講時,要四處走動,在分散注意力的人附近的區域花一些額外的時間。短暫的額外接近可能會使令人反感的角色變得有點自覺,從而減少注意力分散。您不必對此公然。

您可以做的另一件事是拿起馬尼拉文件夾或幾張紙或其他物品,並將其盡可能地保持在謹慎的位置,這樣會阻塞從您的視圖中取出前排使用中的電話。這將幫助您集中精力。

我見過一位演講者,他在演講期間會走過整個研討室,一直到會議室的後方再回去。非常有效。然而,這是在一所暑期學校,有一名高級演講者和一個初級聽眾。我不知道反過來怎麼辦。
-1
-1
@DavidRicherby根據房間的大小,向後走可以讓您與坐在後排的人互動。只要您保持平衡,這樣做就不會遇到很大的問題。
@Raphael您可以站在房間的後方,儘管不完美,但仍可以合理程度地與房間後方的人進行互動。走到房間的後面意味著您已將大多數觀眾拒之門外,強烈地排斥了他們。另外,在大多數研討會上,都有很多空位。如果後面的人想與他們互動,他們通常可以選擇離前面更近一些。
伙計們這無關緊要。帶手機的混蛋在前排。
@DavidRicherby我有點喜歡,只要我能聽到即可。就像他們在物理上看並且試圖理解您正在看的相同問題一樣,它與新概念(而不是“標準理論”)很好地結合在一起。
@gerrit:幾個月前,我曾有人親自走過(國民警衛隊關於災難準備的主持人)。我感到非常痛苦(我*想*注意他,但是在固定的座位上他正移出我的視野),並且實際上是相當危險的(鑑於這個話題,我參加了一個防禦課,允許他這樣做)藉此機會攻擊您)。
@DanielR.Collins-我再說一遍,向後走的想法完全符合我的回答。
Count Iblis
2015-08-20 08:46:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

參加定期舉行的研討會的絕大多數人(例如,每週固定時間)將定期參加。他們有時可能對該主題非常感興趣,而在其他一些情況下,他們可能會對此不太感興趣。對於一些年長的教授來說,這是他們經常的午睡時間。

jakebeal
2015-12-22 22:53:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在已經討論過的內容上添加另一種有用的策略:關注正在享受您的演講的人。

此技巧是由一位教授講授的,我發現他的講課風格很棒。在每個聽眾中,都會有各種各樣的反應。有些人會比其他人更喜歡談話,如果您讓自己注意到那些人,那麼他們的微笑和點頭都會對您對談話的情緒產生積極的反饋作用。這樣反過來會導致更好的談話,導致更多的微笑,等等。

反之亦然:如果您注意那些無視或不喜歡您談話的人,那麼負面的情感影響就會加劇降低反向傳遞的質量。

美妙的最終推論:如果您是朋友中的聽眾,並且希望他們的談話順利進行,那麼最好的事情你可以做的就是微笑

alephzero
2015-08-20 02:13:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可能無法對它們做太多事情,除非它們的行為如此粗暴,以至於您可以從觀眾到觀眾之間擺脫“反叛”。 (例如,“下一個引理非常明顯,您應該可以在iPad上玩遊戲時證明這一點,所以我要按下...”)最好先在當地的單口喜劇俱樂部練習一下;)

我想您正在與觀眾進行眼神交流,否則您可能根本沒有註意到發生了什麼。一個好的策略是搜索一些 引起注意的聽眾,然後將目光集中在他們身上,以最大程度地獲得反饋。如果您可以在會議室的不同區域挑選出三四個人,那麼大多數觀眾也會下意識地假設您也在“看著他們”。

這種情況最糟糕的情況是發生在我身上的不是一次學術研討會,而是一場音樂會,我是個獨奏家。一位音樂會組織者的十幾歲的女兒坐在學校的前排,在做家庭作業的過程中完全忽略了音樂會,間斷地拖著紙,丟了書和筆等。之後我對組織者說,他的女兒似乎享受音樂。唯一的回應是一個相當痛苦的表情。

您的建議是消極的。這聽起來像是在開玩笑,但只有當您以開玩笑而聞名並且您的聽眾真的很了解您時,它才變成玩笑(通常,這在小型“封閉”社區中有效)。是的,您可以被動進取,但是人們討厭這樣做的目標,也討厭別人的容貌。如果您準備被討厭,那就去吧。
我同意“ he腳”的方法並不適合每個人或每個場合。如果您無法“閱讀”觀眾來判斷他們的反應,您可能不應該嘗試。不過,我在第二段中沒有看到任何消極進取的策略。
是的,抱歉,我還不夠具體。
“集中您的眼神交流”,吸引一些優秀的聽眾-很棒。
Daniel
2015-12-22 21:35:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

“在我的演示期間如何與正在看手機的人打交道?”

您沒有。只要他們不發出聲音,您就應該很​​高興他們花時間去那裡。如果有幫助,請假裝他們正在告訴所有朋友他們正在參加的精彩演講。現在,這取決於文化,但是如果您覺得高級同事過於粗魯或冒犯了您的榮譽,您可以隨時向他們挑戰 duel;只是要小心,然後再用手套將它們拍打在臉上,因為在某些國家/地區,決斗在當今是非法的,並且您不想因為某人沒有註意您的演講而入獄。

Davidmh
2015-08-25 14:52:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我教學時的心態:如果我的學生在上課時感到無聊,那是。這是我的錯,所以讓他們感到沮喪是沒有意義的。如果人們在睡覺,情況也是如此:要么我很無聊,要么他們正在服藥使他們昏昏欲睡:無論哪種方式,都不是他們的錯,很可能是我的。

在演講中,參與,清晰,全面地進行有益的演講是我的責任。還有一個額外的收穫:研究演講非常具體,不能總是抽像地完全傳達出來。我參加了許多聽起來很有趣的演講,但五分鐘後才意識到他們在完全不同的水平上談論,或者採取與我感興趣的方式完全不同的方法。例如,我將參加關於應用機器學習的演講對於對機器學習感興趣的生物學家,但事實證明它可能比生物學上的要重,並且很快使我失去興趣。

如果我不聽話,我看起來毫無意義在幻燈片上;所以我比浪費時間做得更好。我們都同意大人,我不必四處勸告人們做什麼。此外,如果很多人選擇不聽我的話,那是一個不好的信號,我應該在下一次談話之前接聽並修復。

Raphael
2015-08-23 14:33:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

保羅·加勒特在評論中提出了自己的觀點,我認為這應該得到自己的回答。

如果這是一件普通的事情,那麼一些基本規則可能是有道理的:不要說話太長的時間,使開放式問題脫機,參加會議時不要打來電話,並且-也許-在有人講話時不要使用電子設備。

假設本次研討會有主持人,即發送邀請的人與他們交談。請他們建立一套規則並執行它們。您可以根據自己的意願提出一條規則。

Bajie
2015-12-23 14:43:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我同意戴夫·羅斯(Dave Rose)的回答

您可以做的第一件事就是保持談話的趣味性。這樣,即使他們不知道上面有什麼從作為聽眾和演講者的親身經歷中我發現,當人們完全不了解某些東西時,他們會逐漸離開。

因此,很多圖片,很多摘要,講話中的很多可預測性(例如重複使用幻燈片,但使用不同的單詞),很多提示性單詞“何時,為什麼,什麼,如何.. ”,但也請確保所有內容均得到令人滿意的解釋。

例如:

  1. 很多人將一張圖片/數字放在一張幻燈片上,然後漫遊5分鐘。請記住,您的聽眾必須消化您所說的一切,而這可能很難遵循技術性更高的材料。我要做的是在幻燈片上的圖形下方放置足夠的信息,以便於自我解釋。因此聽眾永遠不會覺得自己迷失了一切,而我的演講就像是補充材料。

  2. 材料的技術含量越高,需要的動力就越大。例如,當一些發言者在解釋一種方法或一種算法時,他們會迅速跳到黑板上並開始解決整個問題。我的方法總是選擇可以想像的最簡單的例子來展示這個大想法,然後引導觀眾進入更多涉及的例子。我很少使用黑板,因為當您向觀眾展示時,觀眾往往會做自己的小事,我用黑板畫畫,僅此而已。

  3. 當聽眾漸漸離開時,您總是可以帶回他們。您可以調整聲音的音調,使聲音更加激動“看看這個結果,不是那麼美妙”。我看到一位經驗豐富的演示者,他將他的孩子的圖像(以及其他隨機的東西,例如動物)插入幻燈片,然後讓他們講話。人們對孩子感興趣。做到這一點。

  4. ol>

    總而言之,演講者可以做很多事情來使演講變得有趣,這是保持觀眾注意力的關鍵。 / strong>越有趣,他們做其他事情的可能性就越小,例如低頭看手機,iPad或筆記本電腦。這對您的前排觀眾特別有效。

Christos Hayward
2015-08-22 03:04:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在我看來,這是一個大問題。而且我有很多意見;參見 Technonomicon中的一小部分。

您不應該說一句笨拙的話(也許是評論者可能有一個更好的主意)是說:

在所有這些演示文稿中,我都努力工作,以盡我所能,如果您的注意力集中在我和智能手機之間,那麼我就無法做到最好。那麼,為什麼我們沒有一個幾分鐘的沉默將最後的電子郵件寄出去,或者如果我們跳進去會分散注意力,然後我們都可以在課堂上順利進行。

在非學術環境中,有一家著名的(藍領)餐廳,如果有人在使用手機,他們會發出令人討厭的蜂鳴聲。牆上有一面牆匾,上面寫著:“我們不允許在這家餐廳裡放手機。如果你是一個非常重要的人,必須用手機,那你應該在高檔的地方吃飯。”

引用CapeCode對原始問題的評論:“糟糕,糟糕的建議。這意味著您對自己的瑣碎小事會讓自己和整個聽眾分心。請忽略它們。”您正在停止講話,並浪費每個人的時間來獲得可疑的關注。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...