題:
由於(公司)數據已更改,我的大學獲得學位後可以撤銷我的學位嗎?
Carlos Varas Tello
2019-01-28 03:34:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我用公司數據做論文(我曾經在公司工作,他們不會隨意提供或出售信息),數據是從2009年到2018年。

我收集數據,進行分析它,一切正常。但是,在論文獲得批准並提交後,我發現該公司已修改了他們從2009年到2018年的一些數據,過去的歷史數據已更改(它們有正當的理由),但我擔心如果有人嘗試驗證信息來源,他們將發現不同的數據,並認為我犯了欺詐或數據操縱的行為。數據是這樣呈現的,他們還告訴我,論文獲得批准後,沒有人驗證數據來源。他們還告訴我,數據源的驗證是在論文獲得批准之前完成的。

但是我仍然很擔心,因為公司修改過去的數據並不常見。

我的論文將不會被發表,因為使用的數據是私有的,因此它們不允許我發表。

我應該怎麼做的任何想法?

沒有。顧問是正確的。沒有人要檢查您的數據。看看您的結果是否與新數據集匹配可能會很有趣,但沒人會在意。在某人確實在意的最壞情況下,您只需指出他們修改了數據即可。
我再次進行了實驗,結果匹配(假設,討論和結論均相同)。
去找另一個值得擔心的項目-那一個項目已經死了並且被分類了...
您總是可以附上簡短的註釋,說出您剛才在此處寫的內容,即分析是根據公司校正過的數據集進行的,但這並不影響您的結論。僅當研究人員有意更改數據時,此類異常才是問題。
但是問題在於我可以解釋公司更新了他們的數據,但是人們可能不相信,他們可能認為我在操縱數據。
不要通過您的顧問在互聯網上信任隨機的人……尤其是在這種情況下,如果他是正確的;)
在您的上司和我們保證之後,您仍然對此感到擔憂,這使我擔心您的焦慮程度。如果您有其他焦慮症狀,我鼓勵您尋找精神健康資源。
對不起,@Dawn,,但這是最糟糕的扶手椅心理學,而且幾乎可以肯定是不受歡迎的。你真的是在說卡洛斯讓_you_不舒服。就他的情況而言,我認為實際上他非常謹慎地對此進行研究,特別是在這個非私有,高度關注的時代。
卡洛斯(Carlos),我想到了讓您的顧問為您寫結論的想法-這將給您提供一些可信的註釋,可作為對您需要出示論文以供讚揚的任何人的註釋。祝您好運,我希望您能關心自己的成績,以此作為關心如何相信自己的基礎。
@narration_sd沒有人會讀這篇論文,因為它不會被發表。大學和規範我國學位的組織只是將論文作為我進行研究的驗證,僅此而已。
@carlos,足夠好,並且可以理解。我認為可以提供“證書”很舒服,但這取決於您。再次,好運,很快您的簡歷應該顯示經驗,這意味著任何剩餘的重要性都會大大減少。
“證書”是什麼意思?
除非您的學位是超心理學或氣象學專業,否則沒有人期望您能夠預測未來。
@Lot-問題在哪裡說顧問使用男性代詞?
@Lot我不明白您的問題
大概每個人都一次或一次地經歷著這個噩夢:“如果有人發現我的博士學位論文有誤,該怎麼辦?他們可以撤銷我的博士學位嗎?”除非他們可以證明故意的不誠實,否則答案是否定的。
它適用於未發表的論文嗎?
@narration_sd我想您可以考慮閱讀OP對此發表的三個問題以及他的所有評論。然後注意,我說“如果您有其他症狀...”,這個問題不會使我感到不舒服。我對OP表示同情,並希望根據實際經驗來提出自己的擔憂。
@dawn,我對此很了解,謝謝。作為對此的回應,我對此做了進一步的研究。照顧自己。
七 答案:
Buffy
2019-01-28 04:25:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

很少撤銷學位,然後僅出於最極端的原因,例如明確的不誠實等。任何論文中的任何結果都可能會被修訂,因為可以獲得以前不存在的新信息。這並不意味著該工作做錯了,而僅是已知的進展了。

由於您重新進行了實驗並得出了相同的結論,因此您可能可以根據新結果發表一些論文,並在引用您未發表的論文時提及,這些結論已經用新的方法進行了驗證。數據。

Spark
2019-01-28 13:07:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

請放心,很少有人讀這些論文(博士學位或其他學位),而且正如Buffy所說,學位永遠不會因過時的數據源而被撤銷​​,因此您的學位是安全的。

但是,如果您擔心有人正在閱讀您的論文而無法複製您的結果,請發布更新的版本(例如,如果您急於在ArXiv上或在日記/會議中發布該版本)如果您希望論文經過同行評審),請明確引用論文並強調您的結果基於最新數據這一事實。這實際上是一個好習慣,可以幫助可能關心您的工作的未來研究人員,並為他們節省嘗試恢復結果的麻煩。

更新:我的論文只是獲得工程師學位,而不是PHD或碩士。我的論文不會發表。現在有什麼建議嗎?
CarlosVarasTello:是嗎?您應該在問題中提到這一點。我個人從未聽說有人試圖複製BE / BSEE論文。無論如何,不用擔心。
這是我的工程師學位的未發表論文。
einpoklum
2019-01-29 00:15:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我用公司數據做論文

但是請記住,您的研究不是數據,而是您得出的分析和結論。而且,由於您“再次進行了實驗,結果相符”-那麼,這篇論文不僅在其發表之時是完全有效的,現在也是如此。

但我擔心如果某人試圖驗證我的信息來源,他們會發現不同的數據,並認為我犯了欺詐或數據操縱罪。您應該已經包括了實際文件或在線資源,是從中獲取數據的,並指明了發布日期(至少要發布一個月)。如果公司現在提供不同的數據-它會在以後發布此數據。 edit:如果公司未指明發布的時間,或者無法從單一來源獲得數據,那麼您應該在論文中添加一個段落(或一小部分),說明如何您獲取/收集了數據-和何時。具體來說,是從Internet網址下載數據的日期。

像其他人建議的那樣,對論文和/或基於該數據發表的任何論文的附錄/勘誤(提及更改)都是一個好主意。如果更改影響了您的結論,那麼這將非常重要(IMHO)。

我的主管和許多人告訴我……但是我仍然很擔心,

生活中,您將要擔心的事情要糟得多-不用擔心這個小問題:-)

因為公司通常不這樣做修改過去的數據。

您怎麼知道的?我不確定那是真的。此外,公司不存檔過去的數據也很普遍,在這種情況下,研究人員的工作也可能無法得到徹底驗證。

由於使用過的數據是私有數據,因此我的論文將不會公開,因此它們不允許我公開。

一定要公開!學術工作應該並且我可以肯定地說必須被共享和公開。您至少可以做的是檢查私人數據並保留工作的所有其他部分。

我應該做什麼的任何想法?

深吸一口氣,放鬆一下!

我提供了一個截圖,顯示了在研究過程中如何呈現數據,我將其與當前數據進行了比較,並且顯示並明顯更新了。那有效嗎?
我想說的最重要的事情是關於何時,如何以及為何更改數據的解釋。以及您已證實適用相同分析和結論的聲明;除此之外,這都是對讀者/觀看者的禮貌。
不會有任何讀者/觀眾。論文將不會發表。
@CarlosVarasTello:哦,您的意思是……在這種情況下,我不確定我是否會添加類似屏幕快照的內容-乞求“此鏡頭基於的數據在哪裡?”-有時信息越少越好。但是,無論您的顧問認為什麼可行,都應該可行。
屏幕截圖來自公司係統,我將其包括在內是為了表明我的信息來源是有效的,並且我沒有偽造任何東西。
_“如果公司現在提供不同的數據-它會在以後發布此數據。” _這可能是樂觀的;在學術界之外,通常不會以各種各樣的方式來“發布”麵包屑,您可以清楚地看到隨著時間的變化以及何時何地發生了什麼變化。有問題提出,該公司只是以一種新訪客無法理解的方式修改了現有資料,因為它最初是可用的。否則,很好的答案。
@LightnessRacesinOrbit:請參閱編輯
@einpoklum完美;現在就現貨:)
@LightnessRacesinOrbit能否請您更具體地回答,我聽不懂
@CarlosVarasTello我還沒有寫答案。
cbeleites unhappy with SX
2019-01-28 20:46:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了@Buffy的答案:

  • 撤銷學位是一件很嚴肅的事情,以至於撤銷委員會必須積極地證明您確實偽造了數據。即,在您的情況下,他們需要證明數據與您撰寫論文時所說的不一樣。
    顯然,它們不能。

  • 不過,最好還是保留原始數據的副本(以備將來之用)*。如果您不是數據的所有者,則可以

    • 向所有者徵求許可,以保留其副本,其明確目的是能夠在任何情況下顯示論文/論文的原始數據。質疑。
    • 如果他們不同意,請他們保留一份副本,以防出現此類請求。

    恕我直言,理想情況下,這些要點應該是您,公司和大學之間的論文合同。但是從科學的角度來看,雖然公開數據當然更好,但是只有在簽署NDA之後才授予對數據的訪問權限,這確實滿足了能夠回答有關您的工作問題以及有關原始數據的進一步問題的要求。

  • 此外,我認為@Greg關於事後更正的註釋的評論在可行的情況下是一個好主意:您不會更改已存放在圖書館的副本-但如果您的論文在線,我會在那兒注意。如果您現在寫出版物,我可能會使用更正後的數據,並說論文[引文]是對本文討論的數據集的早期版本進行的。


*甚至不是所有的科研機構都允許您離開實驗室。我有一位前雇主(研究機構),堅持認為未經書面許可(未經許可),離開員工不得攜帶任何數據。不過,他們確實承諾會妥善保管原始數據和紙質實驗室用書。

可能很難保留數據副本的另一種情況是當存在隱私問題時。
@Anyon:好點了。允許學生/研究人員完全使用數據所必需的文書工作將是一個好點,在該處還可以決定誰進行歸檔以及如何進行歸檔。快要製定數據管理計劃了嗎?(我正在嘗試在這裡生成/寫下建議以供將來我使用...)
更新:我的論文只是獲得工程師學位,而不是PHD或碩士。我的論文不會發表。現在有什麼建議嗎?
@CarlosVarasTello:仍然全部適用。但是,我不會太麻煩:禮貌地問他們(電子郵件留下了幾乎是紙條痕跡;。如果他們對兩者都拒絕,並且有人問過,請顯示電子郵件交換記錄:這表明您確實做了合法的一切事情-如果應該保留更多的記錄,那不是您的錯。至於(3),在筆記上貼上帶有便籤的黃色標籤(以防萬一您將其交給他人)。享受你的學位!
當我使用@cbeleites時,我只有該數據集的一個屏幕截圖(包含在論文中)和當前數據集的另一個屏幕截圖(該論文不包含在本文中),如果進行比較,它將顯示舊數據集已更新。那會有效嗎? 無論如何,我有一個疑問:我的案子獨特嗎?還是處理公司數據的任何人的情況?
@CarlosVarasTello:如果您的論文甚至包括原始數據,那也很好!是的,您可以在更新後的表格上放一張活頁紙。我認為這並不像您想像的那麼罕見。獲得了更多知識,取代了舊數據。在某些領域中,現實也在發展(例如流行病學,物種的頻率和分佈,與社會有關的各種數據等)。附帶說明:PI讓我想起了我的Diplom(碩士)畢業後不久仍在進行的一項研究,PI首先問我第一件事:“您的論文中已經發現了什麼錯誤?”並繼續解釋這是自然的。
@cbeleites,我知道信息總是在更新,我擔心的是更新過去的數據並不常見。無論如何,顧問和工程師教職秘書告訴我,沒有人可以驗證源信息,並且該公司可以根據需要隨意修改數據,還有其他最終意見嗎?
讓我們[繼續聊天中的討論](https://chat.stackexchange.com/rooms/88912/discussion-between-cbeleites-and-carlos-varas-tello)。
回复:當一個機構可以或不能撤銷學位時,是的,這是一個嚴重的問題,但是學術機構撤銷學位所需要做的規則將有所不同。
BlokeDownThePub
2019-01-29 00:19:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為您太擔心了。在數據下和/或其他地方添加腳註,寫上“寫時提供的數據”(或XX / YY / ZZ時的數據),然後留在此。

論文已經提交,不允許修改
Kevin
2019-01-31 01:15:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果有幫助,請想像您20年前畢業,並根據IBM的銷售數據撰寫了一篇論文。 IBM認為歸檔中的歷史數據存在問題,因此發布了一組更正的銷售數據。您認為大學將從20年前取消您的學位嗎?

否。當然不是。因為撰寫論文時,您使用的是當時的信息,所以從表面上看都是正確的。之所以授予該學位,是因為您的論文與您使用的數據集得出了合理的結論。數據可能在20年後發生了變化,但這與當時的工作/技能/因素無關。發表論文。

大學如何驗證數據已被糾正而不是不被我操縱?
narration_sd
2019-02-02 15:43:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

卡洛斯,我要問一個簡單的問題,因為您繼續要求“現在就諮詢”是非常令人困惑的事情。

同時,我認為這裡的誤解是由於不同的母語造成的。您正在用英語寫作,但我想您是秘魯人。

那麼,您問過的問題實際上是您的論文“不會被發表”嗎?換句話說,您是否正在尋找一種可以發布它的方式?

以母語為母語的人會理解[不會]的意思是絕對不會。如果您說[不能],那麼您的理解將是,如果移除了障礙,則可以發布。

如果您想提出移除障礙的建議,那麼您會說'不能會因為[障礙]而被出版,所以請建議我如何刪除[障礙]'。

如果我描述的不是您的問題,那麼另一種可能性是您擔心有人會攻擊您的論文,如果他們不喜歡您可能會說或做的事情,因為您在撰寫本書時學到了什麼,那就是分析。因此,您擔心這種攻擊可能會對您的成就和學業產生一些影響。論文是有效的,對您當時使用的有效數據進行簽名。

我之所以將其稱為“證書”,僅是因為它驗證了事實,而不是因為它是來自任何政府的任何特殊印刷紙。

我希望這能回答您關於我在上述答案中的含義的問題。

在遇到挑戰時,只要能充分保護您,就一定要在那裡做出判斷。在任何文化中,都有可能以某種方式冒險的事情。然後,如果風險過高,我們將決定並可能會決定不這樣做。

在那種情況下,我們繼續前進,並承擔另一項更適合做的任務,不是嗎?

卡洛斯,我祝你一切順利,並希望你早日走上一條路這會讓您感到放鬆-我們在這裡回答是否明白不是頭等大事。

是的,你是正確的。在我國,秘魯沒有人關心論文提交後的情況(竊除外)。同樣,公司可以根據自己的數據做任何想要的事情是合乎邏輯的,我必須為上帝給我的學位感到高興。我認為我需要做更多的運動,閒逛,拜訪家人等等。
太好了,那太好了當我們非常努力地完成某項工作時,我們的視野就會變得狹窄。回到家庭,朋友,自然和所有精神修養的世界中去-我們會學到另一件事;),卡洛斯(Carlos)和其他人也在微笑


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...