題:
我意識到自己在論文中犯了一個嚴重錯誤,並且不確定該怎麼做。我很快就要捍衛(幾天后)。我該怎麼辦?
Gellen
2017-03-27 01:20:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我意識到有一個類似的問題,但是我的問題有所不同,因為我在論文中發現了一個很大的錯誤。這是一個很大的問題,它改變了我的結果。我幾乎希望自己沒有註意到,並且非常小心地回過頭來檢查所有事情,因為我真的不知道該怎麼做,只能解決錯誤/解釋錯誤和討論(今天)。我很快(幾天后)捍衛。我的委員會可能不會注意到它,但是我感到內可能使我發瘋。我擔心我的主席過去曾注意到它,但是他們沒有糾正我,因為他們覺得我沒有能力(就統計數據而言,我的感覺是這樣)。我應該重新編寫它並讓我的主席知道並問該怎麼做嗎?無論如何,我需要盡快捍衛。我想知道我是否可以就好像已經糾正了它並事先通過電子郵件發送修改後的稿件一樣。我只是不確定他們如何看待一個忽略瞭如此明顯錯誤的人。任何建議將不勝感激。

盡快與您的主管聯繫!
我獲得的最大讚譽是指出了辯護期間論文中的缺陷。它顯示出完整性,這是研究imo中最重要的品質。
是博士學位,理學碩士還是理學學士學位論文?
這是碩士論文。據我所知,任何人(最近)唯一一次失敗是在他們的提案期間,這使我認為該程序總體上很願意與學生/允許他們進行更正(我希望!)。我將立即與我的主管聯繫。問題是我誤解了樂器的評分方式(這是檔案數據集)。無論如何,我絕對感到恐慌!
深吸一口氣,讓它盡可能遠離您的頭腦,並早睡。這些都不是引起恐慌的東西。早上,儘早與您的主管交談,並要求她在早上首先解決您的擔憂。很有可能發生的是,您現在誤解了數據,根本沒有錯誤(在我辯護後*,在我辯護後的好六週內,發生了一件很好的事,相應的論文正在由裁判考慮)。如果有錯誤,週末的恐慌將無法解決。
謝謝!我會嘗試。明天我可能不會與我的顧問見面,因為我整天都上課/開會,但是希望我能解釋一下我認為錯了的地方,他們將能夠驗證。
@Gellen我對了解事情的結果非常感興趣。請告訴我們!
我的博士論文有一個錯誤。自2012年以來,沒有人注意到它。它不會使任何事情失效,該定理仍然是正確的,並且相對而言,它是次要的。我的意思是:保持冷靜,迅速而誠實地解決它……發生錯誤…。
辯護前幾週,我在博士學位論文中發現了一個重大錯誤。最後,它只使我的論文短了15頁。
@solalito為了您的利益,OP發表了一條評論:“嗨,伙計們,我能夠更正論文,並通宵達旦地將其發送給我的主席。我想不出我的論文是遙不可及的,但是由於多動症(ADHD)(我一直都忽略細節!),我的父親仍然充滿挑戰,而我父親上個學期意外去世了。我想在獲得這個學位後直接進入博士學位課程,但是由於我認為我需要在某些領域進行自我完善,所以我推遲了一年。”
對您的主管和檢查員說實話,並告訴他們您發現了錯誤,您將要修復它。最後,祝您一切順利。
請閱讀有關“冒名頂替綜合症”的信息。這聽起來像是您應該注意的事情。很高興您得到一些很好的答案和建議,而且我相信您會沒事的。
@solalito來自OP的一些新反饋[此處](https://academia.stackexchange.com/questions/87129/i-realize-i-made-a-huge-mistake-in-my-thesis-and-am-not-sure-what-to-do-im-def#comment220335_87183):*“是的,它改變了我的結果,但是使它們變得更好。我花了一整夜的時間來編輯論文,但我將修訂後的副本發送給了我的主持人早上,他們要我在這里和那裡改寫一些東西,僅此而已。“ *
如果它發生在Poincare身上,那可能發生在您身上。請注意,他後來成為一個劃時代的人物。你也可以https://zh.wikipedia.org/wiki/Henri_Poincar%C3%A9#三體問題
發布一些隱藏已知錯誤的內容是* UNACCEPTABLE *學術行為。如果我們不能相信研究的完整性,我們怎麼能從研究中受益呢?科學正在被破壞。如果您真的對追求知識感興趣,則有義務報告錯誤。公眾在信任學術研究方面已經有“足夠”的問題。有時,即使您付出了自己的代價,也必須做正確的事情。不好的結果不會毀了你,但是糟糕的誠信會毀了你。
攻完博士學位後,我受到一位出於好奇心出席辯護的教授的祝賀,與此同時,她指出了方程式中的一個錯誤。當我在家看時,結果發現在我工作的第一頁中,我寫了一點廢話。後來,她對我說,很多人在這裡告訴你:別擔心,這發生在我們所有人身上:)
@Airhead是的,我確實告訴過他們。我敢肯定,有很多人選擇不說,而逃避它。恐慌情緒平息後,我知道這對我來說不是一個選擇。
@BartoszKP謝謝!我仍在思考這個錯誤(儘管我上週通過了辯護)。令人欣慰的是,這種情況比我想像的更經常發生。
@Joe謝謝!是的,自啟動程序以來,我一直在研究冒名頂替綜合症。有時肯定會破壞我的信心/表現,所以我想對無數其他學生也是如此。
我知道這是一個較舊的職位,您現在已經辯護。但是,我要讚揚您的誠信。我對那些在工作中扮演魔鬼擁護者並指出其缺點的人比沒有這樣做的人更有信心。
九 答案:
WBT
2017-03-27 08:37:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

論文和論文答辯不是要獲得想要的結果,而是要證明您知道如何進行高質量的研究並且可以在一定程度上獨立進行研究。這是要弄清楚要問什麼問題以及可以使用哪些方法找到答案,然後應用這些方法得出答案。實際上,答案的重要性不如您獲得這些答案的過程那麼重要(為了通過論文)。您發現此問題並立即採取措施進行修復,可以顯示出對知識發現過程中重要細節和完整性的關注。當然,如果您較早發現它會更好,但現在您已經在防御之前捕獲了它,並且您正在重寫討論和結論以反映對數據的最佳分析。

在我看來,您發現這一點以及現在為立即解決該問題所做的努力比大多數已完成的論文更加[肯定]地說明了論文應評估的內容。

不要驚慌。與您的主管和委員會討論。告訴他們您找到了什麼。修改文檔以反映新的理解。也許您需要稍微延遲一下防禦,但是您更有可能同時出現並談論發現的內容;委員會可能會要求您(在演講後幾週之內)提交一份修訂的文件,以反映該文件,然後再簽字。那可能需要您花費一些時間,但是應該可以,並且可以讓您感到更紮實。

感謝您發現問題並有完整的立場來支持它。從長遠來看,這應該對您有幫助,並在這裡引起核心評估,但要付出一些額外的工作來進行修改,或者可能要花一些時間重新實踐您的修改過的演示文稿。

編輯:恭喜!通過!

謝謝,您的觀點使我感覺好多了!在接下來的幾天裡,肯定會花點時間為我做準備,但這是值得的。希望我的顧問和委員會不會太煩惱。
只是想知道,您是否有這篇文章第一段中的信息來源?
我認為您需要注意不要在第一段中進行概括。論文和論文答辯最常見(或要求)的地方是博士學位-在這種情況下,如果錯誤導致所有或大部分陳述的貢獻無效,畢業是不可能的。張貼者正在完成MS論文的事實應放在您的回答中。
@user58322不要再問類似的問題了,但是我仍然不太明白這裡的區別:*為什麼錯誤會使大部分規定的供款無效,所以博士學位不太可能畢業,但不會影響論文的畢業論文是否跟踪MS?*是因為MS論文只是一個年級,而PhD論文卻佔有更大的分量?它是否僅取決於顧問/學校?
-1
@jrh Ukko擁有此權利。儘管為博士學位需要做出一定程度的充分貢獻,但我還沒有看到類似的嚴格要求適用於MS。的確,在美國,通常採取與課程選擇,基於項目(論文)選項或直接博士學位並在完成預選課程後獲得碩士學位的學生相同的碩士學位。新穎的貢獻(以及從中發表的論文)非常出色,並且對以後的博士學位申請的成功產生了重大影響,但超出了碩士畢業的最低要求。
@jrh他將如何找到自己的個人見解和經驗來源?我認為您認為它比它所傳達的更具權威性。作者只是發表論文觀點。:)
我猜@TheGreatDuck希望獲得某種正式的學術指導或類似的東西,當時我並沒有真正意識到這主要是一個見解。我想我仍然還沒有真正弄清楚論文課程(相對模糊的要求)如何適合大學的評分系統-這與您在考試/項目中獲得百分比評分的班級不一樣,而且顯然不像工作,您必須做所有建議的工作,並且預期結果將具有競爭力或項目失敗……介於兩者之間?我一定在這裡想念什麼。
@jrh很好,它的評分可能仍像正常課程一樣。我只是想說,就像任何課程一樣,決定政策的是由負責該課程的教師和教授決定的。因此,只要有足夠的經驗,任何人都可以對論文有自己的稱職的見解。這與其他課程沒有什麼不同。可能只是有些人*選擇*以一種或另一種方式教它。這不是一成不變的事情。
@jrh我的程序在很大程度上將論文作為主要學習經驗。他們沒想到我在方法上犯了0個錯誤,但我的委員會指出了這些錯誤,並與我進行了討論。話雖如此,如果他們的項目特別原始和基礎的話,有些人會在提案期間失敗。因此,無論如何,在我的程序中,人們期望您會做的事情比本科水平更高。
Nate Eldredge
2017-03-27 02:22:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

立即退出Stack Exchange並與您的顧問聯繫。他/她是最能幫助您了解發生的事情以及該怎麼做的人。

另一方面,如果您知道一個嚴重的錯誤並反正為希望您的委員會不予注意而辯護,那將是非常不道德的。

。我們說的是“踢你離開研究生院”,“幾年後撤銷你的學位”是不道德的。那不是一個選擇。忘了它。

在我看來,您的委員會不太可能知道該錯誤,但有意忽略它是為了“誘捕”您。從他們的角度來看,這將是非常不合適的行為,而且我從未聽說過這種情況。他們這樣做不會有任何好處。即使是這種情況,假裝您不知道該錯誤也只會使情況更糟。

謝謝Nate,我已經給他們發送了電子郵件。我知道他們可能要到明天早上才檢查(他們在周末不回復電子郵件)。我絕對不會嘗試辯護,也不會告訴他們!我想我只是在恐慌和不合邏輯的思考。
它只是一個碩士論文^^沒什麼大不了的。
@Rüdiger一方面,這些人將成為OP的學術參考,並且鑑於此處存在道德問題,因此解決不正確可能對職業產生負面影響的做法,不是嗎?
我非常確定,如果我的U宣布他們撤銷了我的學位,那將無濟於事。我有論文原件和sealed本,可以說服潛在的雇主。我有10年的工作經驗,我認為他們再也不會在乎了。
@Joshua取決於領域,職業道路,學位等。我曾做過一段時間的工作,出於法律和保險方面的原因,對職位有特殊要求。一個女人不得不放手,因為儘管她有豐富的經驗並且知道自己在做什麼,但她的學位卻不正確。
*“在我看來,您的委員會不太可能知道該錯誤,但有意忽略它是為了“誘捕”您。” *我讓委員會成員為國防部保留了諸如此類的難題,但我同意這不太可能發生在這裡-特別是對於MS論文。
@Rüdiger想知道,您能否解釋一下為什麼作為MS論文的這個錯誤像PHD論文的一個錯誤一樣“不那麼糟糕”?我經常聽到諸如“這只是MS論文”之類的內容,但我並不真正理解為什麼它們不那麼“重要”。出於某種原因,我聽說過MS論文的期望很高,而提出的最低期望卻具有同等的有效性,而沒有太多理由說明理由。即使在我自己學校的部門之間,我也聽到雙方的聲音。
@WBT委員會成員有時會嘗試思考一個學生無法回答的問題,以測試他們會對此做些什麼(希望說些類似“我不知道,但這就是我會如何尋找的方式”答案 ...”)。或者,如果該方法存在缺陷,則委員會成員可能會要求您解釋在什麼情況下您的結果有效,在什麼情況下無效。但是,如果您回答正確,那麼這些問題不會對您的成績產生負面影響。我從未聽說過委員會成員會忽略一個真正的錯誤,以便在辯護中指出這一點。
@jrh MS論文或博士學位論文都沒有關係。有多少生命或美元依靠它?
@emory對於那些不符合研究生課程要求的人可能很重要,例如,根據以下答案:“我們說的是“把你踢出研究生院”,“幾年後撤銷學位”是不道德的。”在這種情況下,美元和時間損失可能非常大。
@Gellen:塵埃落定後,別忘了接受答案!:)祝您好運。我不羨慕你的情況。
@jrh不會撒謊,但是也不要太出汗。沒有人會死於這個錯誤。OP可能能夠以未修正的錯誤來捍衛論文。在“進一步研究的建議”下的結論中解決該問題。本論文並非最終目的。OP可能需要花更多的時間在學校學習,但也許不需要。任何會因為不夠完美而取消學位的學校都不是我想要參與的學校。
-1
大家好,是的,我能夠更正論文,並通宵達旦地將其發送到我的椅子上。我確定他們很煩惱,但他們對此進行了審查並提出了一些措辭更改。時間!)和我父親上個學期意外去世。我想在獲得該學位後直接進入博士學位課程,但是由於我認為我需要在某些方面進行改進,所以我推遲了一年。
-1
@iled是的,幸運的是沒有人在辯護過程中提出這一要求。我認為它不會被注意到,但是儘管如此,我很高興看到了它。在經歷了這種情況之後,我下次一定會格外小心!
dash2
2017-03-28 02:29:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這件事發生在我身上。我在一篇論文的附錄中發現了一個複雜的數學證明中的錯誤。當我飛回家捍衛它時,我正在糾正飛機上的錯誤。在辯護中,我告訴了他們有關的錯誤。他們告訴我修復它並授予我學位。這是一份正式的政治理論論文;我懷疑他們是否讀過附錄,但我很高興告訴他們。

除非這個錯誤使您的結果蒙上陰影,否則最好還是誠實。 (實際上,在任何情況下,最好都是誠實的人。那裡有很多鬥牛士學者;不要是其中之一。)

是的,它改變了我的結果,但是使它們變得更好。我花了一整夜的時間來編輯論文,但是今天早上我把修訂後的副本寄給了我的椅子,他們要求我在這里和那裡重新寫一些東西,僅此而已。
不,**特別是如果它破壞了您的結果**!您是否真的想要保留錯誤的結果,並且很可能搞砸依賴您研究的其他人來繼續他的研究?
einpoklum
2017-03-29 12:25:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我會在已經提供的出色答案中添加一個建議:

當我們發現證據甚至索賠中存在錯誤時-尤其是對我們生命中如此重要的事情(即使這是一個碩士論文)-我們傾向於認為一切都被破壞了,這項研究毫無用處。真的不是。即使您無法在一天內修復它。我會詳細說明為什麼會這樣,但是現在就無關緊要了。

要記住的重要事情是:不要將錯誤報告作為您論文演講的重點。您應該絕對公正,開放:當您直接涉及錯誤的部分時,告訴委員會您在為辯護做準備時,發現該主張/證明中有錯誤。那個主張。 不要繼續犯錯誤,如何犯錯誤以及如何使錯誤失效;如果您沒有發現錯誤,則可以像演示一樣進行演示,當您到達錯誤真正發生的地方時,那就是在說出錯誤的原因而不是提出錯誤的論點。讓委員會決定是否要專注於此,或者是否願意聽其餘的話。

Robert White
2017-03-29 20:18:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

安德魯·威爾斯(Andrew Wiles)關於橢圓曲線的著名證明也證明了費馬提出後356年的費馬最後定理。 1993年的證明包含一個錯誤,Wiles用了一年多的時間在他的助手Richard Taylor的幫助下進行了修復。甚至偉大的人也會犯錯誤或忽視事情。這就是為什麼論文首先要經過同行評審的原因。即使有錯誤,原始證明也很有價值,因為它顯示了解決問題的創新方法。

Bradley Ross
2017-03-29 03:00:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您可以在一天之內解決論文,那不是一個重大錯誤。用本傑明·富蘭克林(Benjamin Franklin)的話說:“當有疑問時,請說實話。它將使您的朋友讚歎不已,使您的敵人感到困惑。”只是為文字處理器感到高興。上大學時,我不得不在打字機上手工打字,然後用尺子,三角形和Rapidograph筆創建圖形。

Ken Clement
2017-03-30 03:09:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先,立即與您的顧問對話。該人最有能力指導您。其次,要意識到學術生活中最有價值的貿易中的存貨與能力是誠信。研究錯誤將會發生,這是生活的事實,也是我們生活中的不完美世界。[阿爾伯特·愛因斯坦(Albert Einstein)首次發布廣義相對論並保存為第一次世界大戰時,並沒有獲得正確的相對論,實驗數據將證明GR的錯誤版本。

需要或等待其他人指出您的錯誤(特別是因為您已經發現了錯誤)對他們的能力和完整性都說得很差,並且您肯定不希望這樣的結果。

如果在答辯之前對論文進行修改為時已晚,最好讓他們從錯誤中學習,而不是讓別人指出。那將證明您的能力和正直。

Stilez
2017-03-31 18:28:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一個好的學術委員會將認識到主動檢查自己的工作並認真對待錯誤的候選人的積極意義。他們會認為這對您來說是一個加號,而不是減號,無論對您的論文有什麼影響,因為論文本身就是評估您作為該領域研究人員的一種工具,而這種行動確實會很好地反映在您身上。 (而且您不必擔心將來會有其他人注意到它!)

為他們寫一份正式說明,以解釋您發現的內容以及對它的影響的初步評估-額外的時間,對內容的任何更改紙等等-並告訴他們您想要什麼(額外的一周或一個月來重寫該部分,或對其進行更新以解決該問題,或者考慮是否還有其他部分受到影響並需要進行更改)。

要事事坦誠,與上司進行口頭聊天,在其中您可以向他/她出示您草擬的便條,並檢查對他們而言是否可以。這也使您的主管警惕,以免他們看起來愚蠢或驚訝,也有機會提出其他建議。

嗨!謝謝你的建議。那幾乎就是我所做的,而且效果很好。我上週通過了我的辯護!!
Austin
2017-03-31 21:36:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在作為本科生的獨立研究中,我檢查了MS和PHD論文草稿中的數學錯誤。每篇論文都有一個或多個錯誤,有些是次要的,有些是主要的。除非研究生防禦,否則這沒什麼大不了的。接受批評並繼續前進是該過程的一部分。積極地與我的顧問互動以了解缺陷並加深了解的學生得到了他們的顧問和委員會的讚賞。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...