在我看來，表達尊重的方式很簡單，就是從字面上尊重人們對他們希望如何向世界展示自己的選擇。因此，我建議您謹慎使用推薦的代詞來指代人們，因為他們選擇在其姓名標籤上列出該代詞（如果沒有指示代詞，則應使用常識）。並且不要侮辱或認為任何人對您的代詞選擇不同意，或者選擇不為該問題列出代詞。

儘管這條建議似乎太明顯了，很有幫助，我的意思是，您也應享有我剛剛建議您給予他人的尊重。填寫表格時，您將選擇希望向全世界展示自己的方式。 您所做的任何選擇都是100％合法的，應該受到尊重，包括不想列出代詞。您不必欠任何人理由或解釋您要“發出信號”的內容（如果有的話）。任何自稱支持他人選擇代詞來描述自己的權利的人，通過擴展支持您來描述您自己的權利，但是您選擇。因此，我看不到任何這樣的人如何能在不引起矛盾和有點偽君子的情況下對您的決定進行冒犯。這並不意味著沒有這樣的人會找到一種方法來使您的行為充滿一種沒有含義的含義並冒犯他人，但是如果有的話，我敢肯定您可以放心地忽略他們，或者更好但是，如果受到他們的挑戰，您可以輕鬆地（我建議以友好的方式）向他們解釋為什麼他們被誤導了而被冒犯了。

編輯：解決評論和其他答案中提到的一些問題，這是我想到的另外一些想法：

1. 某人（@vaelus）說，我的回答避開了這個問題，因為它關注的是人們是否應該冒犯他們，但“並沒有建議人們真正成為人們的可能性有多大得罪了。”那是正確的。我之所以選擇專注於這一方面，是因為在某些情況下，我們採取的任何行動都可能冒犯或惹惱某人。可以說，生活的大部分時間都是這樣，因為不幸的是世界上有許多不合理的人。我也希望在這裡，某些人也可能會因在名稱標籤上包含代詞而感到煩惱，並且如果他們要採取包括一個人的動作，那麼他們可能會對OP感到特別惱怒。因此，這是Catch 22，如果您不做某事，該死的該死。因此，在我看來，做出諸如此類棘手困境的決定的正確方法是使您的行動基於邏輯，並與自己的選擇保持一致，並準備在受到挑戰時捍衛自己。 “人們會被冒犯嗎？”只是問錯了一個問題。

2. 許多人都在關注OP將通過其可用的各種選擇來“發出信號”。但是，我發現有趣的是，幾乎每個有意見的人對“信號”的理解都與其他人有所不同。因此，如果發出這樣的信號，即十個人看著它，而每個人都在“讀”到其中一個不同的含義（並且對自己的讀物是正確的，顯得很有信心），這並不表示實際上沒有那裡有什麼信號需要解釋，或者如果存在的話，那充其量只是一個極微弱的信號？ （此外，這是在我們閱讀了OP對他們的意見實際上是非常詳細的解釋之後！在這種情況下，甚至沒有必要發出任何信號。）因此，我再次認為，對信號的關注是錯誤的。就像@vladhagen在另一個答案中所說的那樣，代詞字段是可選的，而可選的恰好意味著這一點。不合法包含代詞的唯一信號是“我選擇行使不包含代詞的權利。”

ol>

在這些會議的最後一個會議上，絕大多數人的確包括了PGP。

我懷疑您對此的拒絕可能更多是因為拒絕PGP的想法，而不是選擇不擁有自己的PGP，這至少是不禮貌的。

您形容自己看起來像個男子漢（我不必擔心，因為無論如何我已經遵守了關於性別的社會假設。我很榮幸知道沒有人是會意外地稱我為“她”。），無論是公平還是不公平，我認為人們都會更傾向於將空白的性別字段解釋為拒絕，而不是“沒有代詞”。您可能需要明確表示對PGP的支持。

我很好奇，如果您在開會時每個人都走過來說“請給我起名字和代詞”，您會怎麼做？您還會說“我不在乎，叫我您想要什麼”嗎？

但是我也不想給人一種錯誤的印象，我是性別二元論的擁護者。

放下任何一個二元代詞都不會被視為對性別二元論的認可。據我所知，對於那些支持性別譜的人來說，沒有單獨的代詞，但它們卻是傳統性別的一員。

不過，我的意思是我不知道不想被迫傳播任何有關我的身份的信息，以此作為互動的藉口。如果有人想了解我是誰，他們可以和我說話

但是，您確實打算戴上帶有您名字的姓名標籤，對嗎？

總的來說，我不會說將可選字段留空是不尊重（如果是強制性的，我會說這很粗魯），但如果僅出於第一個原因，建議您這樣做。

請記住，歸一化共享代詞既給您帶來安慰，也給那些感到被迫共享他們的代名詞一樣，這是因為他們的代名詞不常見或因為他們看起來不像男性或女性。我們在會議上四處找人代詞的原因是，例如，一個跨性別的人不會感到被召喚，因為他們選擇了代名詞，但沒有人做。

您說您不想在名稱標籤上包含PGP。除非您真的想要不擁有一個，否則穿上一個。如果您不覺得“他”對您有用，也許可以嘗試“他們”。

如果該人確實使用了非標準代詞（如果這是正確的用語），那麼這為他們提供了已經享有特權的人，這些人的性別與社會假設相符（例如，白人男性，標識為男人，並使用PGP“像他/他一樣”，就像我一樣），不必在任何互動開始時就將其身份作為對話的要點。

非二進制人代詞確實可以從這種方法中受益，但是對於某些確實擁有“他”或“她”代詞但並不立即顯而易見的人來說，這也很有幫助。這可能包括變性人和普通的雌雄同體的人。

我以前經常被稱呼為“夫人”。有一次，在美國旅行時，他們選擇了我進行隨機搜索，並招募了一名女警官，即使他們本可以看著我的機票看我的名字。在我四十多歲的時候，它仍然偶爾發生。我並不為之煩惱，但其他人可能會，並且根據我的經驗，犯錯的人通常會在意識到時被貶低。代詞徽章等可以幫助避免這種尷尬。

但是，如果僅 位不符合性別的人戴著代詞徽章（或在在線個人資料中註明代詞，等），可能會變得不舒服。成為NGC有時會有風險-一個陌生人在公共場合對我大喊大叫，因為他無法立即告訴我自己的性別，生氣地盯著使用“錯誤的浴室”，而且很多人的經歷都差得多。當其他人也使用代詞徽章/等時。它有助於化解這種情況；

因此，如果您確實選擇將代詞包含在徽章中，則將有助於您做到這一點。讓需要 的人將其包含在內。

但是，如果在這次會議上的絕大多數人都在這樣做，那麼一個或多或少的改變就不會有太大的作用，也不太可能有人會冒犯它。重要的是這是普遍的做法，而不是普遍的做法。

作為特權盟友可以做的最堅強的事情之一就是利用特權地位來侵蝕壓迫體系。

儘管對本會議的PGP明確是可選的，但這種可選性是真正只有特權位置的人才能使用。您無法說出“我不必擔心”的能力。

我認為，將PGP留空會發出信號，表明您對特權感到滿意。藉此機會規範PGP的共享，從而將其他人吸引到“正常”狀態，似乎更能表明您對包容性的觀點。

並不是很無禮，但是可能會無意中表示您自己不必擔心此類事情，因為社會的默認設置對您有效。或者，經常發生的情況是，發信號表示由於您的好運，您對整個問題都無動於衷，等等。 。

（對於它的價值，我需要四處瀏覽以在我的網頁上系統地執行此操作...）

其他人注意到，每當我們明顯違反社會規範時，就會通過他們自己的理解視角來解釋這種不合格。

---

遺漏的信息是對某物 的信號，但無意間。確實可以解釋，但是它是一個信號。此外，如您所說，如果大多數參與者都包含該信息，那麼包含該信息已成為該事件的社會規範。這意味著省略信息將違反該社會規範，包括這些信息將符合該規範。在這種情況下，從名稱標籤中省略代詞發送的信號會比通過包含信息發送的信號要強得多。。

以此類推，請考慮一下名稱。我沒有特別喜歡我的名字。我不討厭它，也沒有一個更好的名字，我只是不太認同它。如果人們拼錯它，或把它讀錯或誤認為是別的東西，那真的不會打擾我。我想你可能會說我沒有想到我的名字。但是，如果我參加的活動是使用名稱標籤上的給定名稱作為規範，那麼我仍然將其寫在標籤上並拍在肩膀上。省略名稱標籤將使正在尋找該信息的其他人感到困惑，並可能使他們感到困惑。戴上姓名標籤卻留空會更糟：這顯然看起來像是某種STATEMENT，即使我只是說“您可以叫我任何東西，只要晚飯不要叫我”，就像我祖父喜歡的那樣說。使用我的標題和/或姓氏可能看起來很悶。

現在，在我所在的地區，名字並不是一個引起爭議的話題，因此，最好的情況是，我忽略了我的名字而被認為是古怪的，最壞的情況是曲柄或勢利小人。另一方面，當我確實包括我的名字時，沒有人會認為我是強力支持我的名字，或者與安德魯·卡內基（Andrew Carnegie）一起宣布：“一個人的名字就是那個人的名字，這是最甜美，最重要的聲音。任何語言。”作為一個在其他人的海洋中穿有名字的人的標籤，我要傳達的主要信息是“這裡有一個知道此事件的名字標籤禮節的人，名字是___。”

就人稱代詞而言，主題目前引起爭議和情感。這意味著，如果在大多數其他人都包含該信息時忽略了該信息，則所感知的消息可能會更具爭議性。 充其量，人們可能會認為您無所事事，最糟糕的是，您會主動不屑一顧或輕視這種做法。您可能會發現人們輕輕地問您是否忘記了什麼，或者瞥了一眼您的標籤後變得有點涼意，或者閒聊讓您“同情”在名稱標籤上包含代詞的可怕做法。

如果您確實包含了這些信息，那麼您還將發出信號。如果您是活動中唯一在您的姓名標籤上包含代詞的人，那麼包含將會違反活動規範。在這種情況下，該信息可能被解釋為對性別二元主義或個人怪癖的抗議，或者可能只是對從未見過這種習俗的個人感到困惑。但是在這種情況下，您會遵守，這通常不會被人注意到。這是您上一次上課時抬起頭來，以為“嘿！那個人穿著褲子！還有鞋子！” ！“ ^{1 sup>？因此，對於絕大多數會議參加者而言，您通過包含代詞傳達的信息就是“這裡有一個了解此事件的名稱標記禮節的人，並且更喜歡___代詞。”}

^{1 sup> _{當然，除非您來自“褲子”的地方，否則“褲子”是指在內衣下穿的私服，或者正常情況下的服裝不是西方服飾，或者是維多利亞時代的打工者，在這種情況下，看到一個（女）學生穿褲子可能很違反社會規範。 sub>}}

我認為將其留空是不敬的。

但是，填充它並不需要您花任何錢，並且通過填充它來表明您認為它是

因此，除非您強烈認為不應提出這個問題，否則我建議將其填寫為支持/盟友行動。

聽起來好像是可選的，那麼就只是：可選。

如果您將PGP寫為“他/他”，則可能表示對二進制性別規範的更強烈信念。

我們可以尊重要求被某個PGP呼叫的人。但是，我們不必通過名稱標籤來公開自己對這個問題的看法。

不，你並不無禮。理想情況下（不幸的是，不是在現實世界中），唯一會反對的人是那些會發現不合理的方式不尊重你的人。

最好是可選的，因為它應該是可選的。每個人都應有權在這些問題上定義自己的身份。如果其他人想要定義您，則無需幫助。

當然，這只是我的看法。但是您自己的意見才是重要的。

如果是我，我只會記下名字。我不想參加代詞遊戲或過於復雜的事情。一個人的名字對於“ name”標籤來說應該足夠了。

我不確定有多少人錯過了問題的關鍵部分： OP不能識別為他/他的 。 OP如此明確地指出：

我只是沒有很強的認同感，也沒有用這些術語考慮自我。

許多答案都假設，因為OP在家中是男性（OP的性別），因此OP必須與男性性別完美匹配（與行為相關的一系列不斷變化的社會期望）。但是OP甚至問了這個問題，並明確表示不願意寫“默認”代詞：“我不想在名稱標籤上包含我的PGP。”

OP有明確指出他們在性別二進制之外進行識別。現在是困難的部分，因為我們還沒有很好的用詞，當然，在這一點上，我們只剩下猜測OP將其標識為眾多非二元性別中的哪一個（其中包括不

我本人也穿著類似的鞋：在家中有男性氣質，而在我們社會對男性性別的定義上完全不在家。我認為自己是性愛者，並且更喜歡“他們”。由於OP似乎無法識別出這種方式，因此，對於不強迫OP性別認同的選項，還有其他一些想法：

• 人類
• [您的姓名]
• 醫生/教授/學生
• 數學家/工程師/研究人員
• 任何/無
• Ally
• 非二進制
• 仍然會弄清楚它
• 您可以稱我​​為“他”，直到我們的社會提出更好的單詞 >
• 性別複雜的
• ze / hir，co / cos，xe / xem / xyr，hy / hym / hys

關鍵部分是 您無需寫下任何您不認識的內容 。這就是整個空間的重點-尊重人們的多種多樣的性別認同，並明確聲明我們不善於僅僅通過查看某人的身體特徵和做出假設來了解其性別認同。

如果您花一些時間查找性別代詞或性別古怪的代詞，您會發現仍然沒有達成共識的東西，因此很遺憾，您不得不自己做出決定。我能想到的與該問題最接近的是使用您的名字的“人”或“ Ally”。我會嘗試將人用在我遇到的所有新朋友身上，在過去的幾年中，對我來說，這很奏效。

我非常懷疑有人會冒犯您而不填寫PGP插槽。如果我是您，並且有人來找我，並開始指責我不尊重我，那麼我會斷言我無意於這樣的不尊重，並以不合理的態度將其註銷（當然，在精神上，天哪，我最終不會加入Youtube）。如果您從不進行對話，則根本不應該開始對話。您不必解釋為什麼沒有填寫，我建議您不要這樣做，因為如果他們不知道為什麼不這樣做，那麼沒人會反對。

就個人而言，如果其他所有人都在填寫，我會三思而後行將其保留為空白，因為這可能被認為具有煽動性。對它的潛在反應；從道德和法律上講，您一目了然。自信點;這只是您和其他人所認為的問題。

對於您描述的特定情況，我的目的是：我會偏愛男性代詞。

為什麼？：

首先，它可能做些好事。您很好地總結了為什麼提出這個問題可能有幫助（我不會重複，但我同意），並且如果每個人都棄權也不會奏效。

其次，正如其他人指出的那樣，它無害。任何人都不太可能讀到任何人都讚成性別立場的主張。並不是您要竭力堅持代詞。也許這並不表示您對這個問題有明顯的興趣（並讓其他人停止考慮）。但是，這並不意味著相反，您也不會在下拉列表中找到答案。

最後，拒絕回答的方式可能多種多樣，沒有真正的控制權。我認為要問的問題是：“可能的解釋是否與我要描繪的觀點一致？”。這有點主觀，但我會說不。我會認為有人更可能認為自己沒有回答如：“我對此不感興趣。（無論如何我都會得到'他'）”比“我在乎，並已對此進行了廣泛思考，但我對任何答复都不滿意”。更糟糕的是，在“我在乎”組中，“為什麼”同樣容易受到解釋。我想像是有很多嘲笑或顛覆問題意圖的人和那些試圖改善問題的人一樣多。在這裡值得注意的是，在兩極分化的問題中，人們比同盟國更容易看到威脅。我不願意假設人們會在解釋您的立場時給您帶來疑問的好處。

所以，不回答是不禮貌的：不，有很多理由不支持您。毫無禮貌，我想大多數人會這樣看。但這可能被某些人視為不禮貌，並非所有人都會以同樣的方式考慮它。

值得嗎？

爭議時間：

如果是自由文本（我會彎腰說這是不是）要放什麼？我還是放他（他）。可能會有字符的魔術組合，而不是具有所需的效果，但我對此表示懷疑。如果這個問題變成具有規則和陷阱的複雜遊戲，並且“該死，那是一個更好的答案”，人們將停止遊戲。也許一天……但是一次只一步。

我的建議是，如果您真的沒有偏好，則應輸入

（無偏好）

在註冊表上，然後交給組織者以弄清楚如何處理。這也可能有助於線索組織者，因為這樣做的方式可能並不適合每個人。

但是，如果有您喜歡的代詞，要么選擇一個，要么列出您的頭銜選擇，例如

he / they / zey

正如某些人指出的那樣，將這個問題留為空白可以解釋為不支持組織者的努力。如果您確實反對這樣做，並且有更好的建議，也可以將此信息傳達給組織者。