Maximiliano Sorrohcotom
2014-05-26 11:57:09 UTC
我想讀一篇已發表的研究論文。考慮到我不會將其用於研究或工作，因此發布該網站的費用很高，我認為這是一筆錢。
我想閱讀這篇論文，因為它涉及的主題是我我真的很感興趣，但是與我的學習無關。我是一名軟件工程專業的學生，從未參加過任何類型的研究，並且我不太了解這一切的工作原理。
所以，問題是：索取該副本是否正確？紙給作者？如果是，該怎麼辦？
有時，重要的是要解釋為什麼您對該論文感興趣。
我們當前的規範和習俗，包括作者與期刊簽訂的合同，通常都包含大量基於20世紀情況的古怪怪異事物。在上網之前，人們曾經要求作者轉載論文。那才有意義。您所描述的是一種情況，我們在現代時代重現了這種習俗，而這毫無意義。對於作者來說，使用諸如arxiv之類的預印服務器是一個有意義的例子。作者希望他們的作品能被廣泛閱讀。如果期刊變得更加困難，那麼期刊就是敵人。
應該指出的是，大多數大學將為學生提供訪問“付費牆”後面的論文的途徑。向您的圖書館詢問有關如何獲取此類論文的信息。
如果有人要我的論文，我會很高興。只是在說'
_在沒有意義的現代時代_-什麼？當然，這是有道理的，特別是如果該論文是一門學科，其作者仍然遵循古老的實踐，即不將其論文免費在網絡上免費提供。所謂“最”就是學科。
@JeffE:也許Ben打算強調“紙質轉載”一詞？我很樂意通過電子郵件將論文的副本發送給想要的人，但是如果他們寫信要求提供論文，我要么禮貌地拒絕（在我發表的論文中，只有一篇期刊曾給我發送過論文） ）或完全忽略。
我假設您已經在主要作者所在的機構中尋找機構的資料庫-通常（但並非總是）通過使用`site：inst.edu`引用引文中的論文標題來找到它們。至少在英國，一些公共圖書館正在獲得一些期刊訪問權限，這可能值得研究。
如果我是你，我會將注意力轉向開放科學運動。很多偉大的人們正在這里工作，很可能您會免費找到相關內容的論文:-) Figshare是一個很好的起點數據存儲庫（http://figshare.com/）另外，我個人認為，知識應該是免費的，為知識付費是不可接受的。
相關文章：“ [如果您不想購買整本教科書，向寫這本書的學者索取一本書的章節是不禮貌的嗎？]（http://academia.stackexchange.com/q/15413/10518）”
紙什麼
也許與您的問題無關，但是如果您要求某人提供一份論文的副本，然後在您自己的一篇論文中引用它，我認為這是在您的論文致謝中提及的一種好方式：“我們感謝X提供的單行本。”
@Senex但是，我懷疑最重要的是您引用它:-)。