您顯然處在棘手的情況下，學術出版的常規習俗準備不足。對於您的問題，似乎絕對沒有一個標準的現成解決方案，就像匿名作者的某種註冊表一樣。但是，如果有一些創造力，可能會有前進的道路。我建議採取以下措施：

1. 同意與C國的研究人員合作，但要向他/她明確表示您希望無限期地保密自己的身份。確保合作者可以在您最終發表的論文中以及在演講，演講，海報等中提到您為匿名合著者。請記住，與任何秘密一樣，事實總是會不可避免地冒出真相，並以某種方式讓您所在國家的官員知道這一點。

2. 如果/當您在項目上撰寫論文，讓合作者將其提交給期刊，要求期刊將您列為匿名合著者，其名稱為“ John Doe”，並附有註釋，說明該作者選擇保持匿名是由於害怕受到政治迫害。我不確定，但這令我震驚，因為它要求合理的期刊可能會同意。該雜誌可能會要求向您披露您的身份，以便他們至少可以出於法律原因將其記錄在案。可以向他們透露您的身份（這可能會在您以後的職業生涯中有所幫助，但實際上對您有所幫助），但是請記住，這又增加了秘密在您面前暴露出來的風險。意圖使它成為錯誤的人，或者將被錯誤的人知道。

3. 如果/當您希望因與工作申請或其他與職業相關的原因而獲得的工作要求榮譽時，請確保您的合作者有可靠的保證來保證您確實是合著者，因為以及一些支持性證據，例如電子郵件記錄，文件，便箋等。例如，您和協作者可以計劃讓他/她發送一封推薦信，以說明您的情況以及何時需要。或者，您可以讓合作者公開披露您的作者身份，例如他/她將在一封已簽名的信中發送給您，您可以將其發佈在您的網站上。如果該期刊知道您的身份，則可以從該期刊中請求您的作者身份類似的確認。

   請記住，有一個備份計劃可能會有所幫助，以防萬一出現問題（例如，合作者去世）或證明自己不可靠，或擔心他/她在C國對自己的政治影響。擁有如上所述的支持證據，並擁有一些您信任的其他人知道您的作者身份，這一切都將使您更輕鬆地確認您的作者身份（如果需要）。當然，了解您的秘密的人越多，再次以不希望的方式出現真相的風險就越高。

ol>

在此分析中要記住的是， 沒有沒有完全沒有風險的方法。鑑於政治迫害不是開玩笑的事，因此，建議您認真考慮一下自己面臨的風險與可能的回報。我不知道您在這個問題中指的是哪個國家/地區，但是我可以想到一些例子，如果您的舉報眾所周知，那麼您很容易會被指控從事間諜活動併入獄多年。

我想再說一遍David Mulder的想法，即使用加密來支持您的作者身份聲明，以備不時之需。但是，有一種更簡單的方法。

1. 在論文中使用化名作為作者姓名。如前所述，它應該大致是唯一的（因此 John Doe 不是一個好名字）。為簡單起見，讓化名匹配您的性別。

2. 在文章的標題頁上添加腳註，說明以下內容：

   由於緊張作者國家之間的關係，（第一/第二位）作者使用筆名。如果（第一/第二位）作者能夠在某個時候向某些個人或公眾公開其身份，她/他將通過提供帶有SHA256校驗和A4D3 ..... F1的解釋性文件來做到這一點 。

ol>

這種方法的優勢在於它與“檔案”想法兼容，並且對處理期刊中事物的標準方式的侵入最小。顯然，在提交文件的最終版本之前，需要安全地準備和存儲該文件，並且文件的內容應提供給公開的和僱用委員會成員，也就是可以公開給您可能會遇到的每個人曾經想證明這篇文章的作者。

在極少數情況下，可以使用筆名出版並在以後獲得信用。例如，由於雇主的限制，威廉·西利·戈塞特（ailliam Sealy Gosset）以“學生”的名義出版，直到他去世後，才公開承認他對學生t檢驗的發現。丹·羅米克（Dan Romik）的出色答案為實現這一目標提供了一條合理的途徑。

但是，值得思考一下可能會出錯的方法。如果我係中的某人有一個筆名的共同作者，那將是一個令人著迷的消息，並且某些研究生肯定會跳出來挑戰，弄清楚它是誰（因為必須要進行一些令人興奮的事情）。可能是朋友還是訪客？也許其他人最近參加了有關該主題的研討會？研究生會詳細討論可能的候選人以及他們為什麼想保密自己身份的原因。

當然，他們不太可能證明自己是你，而且討論可能永遠不會達到你的目的。政府無論如何。但是，您的名字可能會以候選人的身份出現在這些討論中（並且可以想像這些討論甚至會出現在網絡搜索您的名字中，儘管我認為這些討論大多是親自出席而不是在網絡上進行）。如果這會讓您大吃一驚，那麼我會謹慎使用假名出版，因為它足夠引人注目，因此很可能會引起炒作。但是，如果未經證實的猜測不會打擾您，則值得嘗試。

老實說，取決於這兩個國家之間的關係有多糟，在您的論文中公開提到一位作者的名字由於政治緊張局勢而被隱瞞可能不是一個好主意。但是，很酷的事情是，現代加密技術在這裡提供了一個我認為非常不錯的解決方案：

1. 使用沒有任何特殊含義的假（現實）名稱
2. 將其放置在文章鏈接到所有作者的主頁，為您的筆名作者創建了一個特殊的主頁。
   _{在某些領域中這很普遍，在某些領域中卻很少，但是我認為如果您解釋說，大多數編輯者會相當理解原因...只要您不在一個有很多共同作者的領域工作即可。 sub>}
3. 在“您的”主頁（化名作者的主頁）上）僅列出一篇文章以及公開和私有密鑰對中的公開密鑰
ol>

現在，如果您曾申請工作並且希望證明自己是該文章的作者，您需要做的就是告訴他們遵循本文中的鏈接，下載公共密鑰，並驗證您是否能夠使用相應的私有密鑰對消息進行簽名。現在，如果您覺得這聽起來像魔術，我不會感到驚訝，但這是一個維基百科頁面，如果您使用的是Google，可以通過多種方法進行設置（例如，很多網站都說明瞭如何為電子郵件設置這種方案）。如果您願意，甚至可以更進一步，並使用公共密鑰對您放置在網站上的郵件進行加密以說明您的情況。

整個設置的好處是：

• 任何看這篇文章的人都不會可疑
• 如果您申請工作，則可以簡單地註明“由於政治緊張局勢而以假名X發表的文章（如果需要可以證明所有權）”。此時，您不需要讓您的共同作者或編輯參與（例如，如果他們死了），並且幾乎沒有辦法偽造（尤其是如果主頁託管在第三方系統上）記錄的歷史記錄。）

哦，這有點不合常規，最初設置起來有點困難，但我只是想添加此解決方案，因為它非常健壯。

如果您的共同項目足夠大，則可以事先同意將其分成兩個出版物。您以真實姓名提交論文＃1，而共同作者以他的真實姓名提交論文＃2。每篇論文都引用另一篇論文（我希望這不是您所在國家的當局援引來自敵對國家的作者的問題）。這樣，你們每個人都會得到應有的榮譽甚至被引用。

如果您的論文變得足夠重要，那麼將來的研究人員可能會同時引用這兩篇論文，因此就引文評級而言，您不會失去任何東西。

這種方法的缺點是可以被視為“薩拉米香腸出版”，定義為：“一種研究被分成幾個部分並提交給兩個或更多期刊的情況”。這可能被認為是不道德的。但是，如果您的項目足夠充實，那麼對於單篇論文來說可能太長了，因此從學術角度來看，拆分可能是合理的。例如，請參閱Gul和Stacchetti的這兩篇論文，它們是同一主題，並且連續兩年在同一期刊上發表。每篇論文都引用了另一篇“伴侶紙”。

出於娛樂目的，我還將使用Livings回答中的想法：“您可以嵌入一個只有您知道的秘密，例如，一個秘密文本的哈希，兩個大素數的乘積或類似。以沒有人認識的方式嵌入這些標記的加點。

我會保持非常低調，不要告知編輯，不要在政治起訴書中註明。那隻是讓人們挖掘更多的信息。有些讀者會通知您的當局，可能的國家並不多。

編輯也不是您的朋友，您不希望他在談論自己感興趣的話題時提及您的情況。

以貓的名字命名，這是一種與眾不同的東西，這會增加人們以後相信您的機會。在您的簡歷中，它是以化名出版的，如果人們不相信您，他們也不會僱用您。沒人會要求您提供正式的著作權證明。

草稿和比打印版本中使用的分辨率更高的圖像。只是為了好玩，您可以嵌入一個只有您知道的秘密，例如密文的哈希值，是兩個大素數或類似的乘積。

並認為，這樣做確實值得冒險，但是大多數文章可能都不是。

編輯：在許多情況下，編輯並沒有使審稿人的姓名保持匿名，而且眾所周知，有趣的文章通常會在競爭前與競爭對手共享。我的一位朋友讓一位編輯竊取了她的想法，推遲了文章的撰寫，然後自己編寫了一個更好的版本。當然，大多數編輯都是誠實的，但是您不想信任像Chaos，Solitons和Fractals的前編輯El Naschie這樣的人。

這就像1、2、3一樣簡單！

步驟1：密碼學

使用 RSA密碼系統的基本原理，您可以找到兩個可替換的，非常大的素數 P & Q 並將它們相乘得到半素數 N 。如果正確選擇了質數（軟件會為您執行此操作），則將這個半質數 N 分解為 P & Q 不可行的。唯一可行的分解半素數 N 的方法是保存用於生成半素數的原始兩個素數 P & Q N 。但是，如果向您提供了 P & Q ，則很容易檢查 N = P * Q 。

第2步：發布

以John Doe或類似的筆名匿名發布，並將您先前計算的半素數 N 包含在已發表的論文中。保留用於創建半素數N的素數 P & Q 的秘密！將它們存儲在受密碼保護的文件中，或記下來並將它們放在可信任的位置，例如保險箱或與A國以外的朋友。如何安全存儲素數取決於您，但您必須確信它們會在準備提出著作權之前，不會因背叛第三方或被脅迫自己而被披露。

步驟3：獲利

最終準備就緒時要在博士後選擇委員會上公開向全世界公開發表或對個人私下要求作者身份，您需要證明自己可以考慮出版物中包含的半素 N 來做到這一點。您宣布：

我 user43259 實際上是 Paper X 的作者。我仍然 由於擔心遭到政治報復而在出版物中匿名發表。作為作者身份的證明，我證明了 Paper X 中的半素數 N 的因式分解為 N = P * Q 。

如果您真的擔心您所在國家的政府會迫害您，您的朋友或家人與來自“敵人”國家的研究人員合作，那麼唯一方法才能確保安全就是為了避免這種協作。

所有提出保持匿名的方法的答案都要求您以秘密的方式信任許多完全陌生的人（您的協作者，期刊編輯，雇主等），並且如果其中任何一個人有意或無意地洩露了這個秘密，則您認為自己會遇到嚴重的麻煩。

即使這些人中沒有一個人洩露了這個秘密，您仍然有可能遭受以下任何威脅：如果您的政府觀察到您離開該國學習差分微件理論，並且有關於此事的論文由敵國C的某人和可能來自您國家的某人撰寫，因為他為不想被識別。

• 他們問

• 他們下次入侵家人時會告訴您。

• 他們會入侵您的計算機，並找到往返於您的共同作者的草稿和電子郵件。

• 他們會入侵您的合著者的計算機，並發現往返您的大量電子郵件。

如果您認為政府知道的風險，您與這個人合作的是真實的，所提供的解決方案都不能使您免受這種風險的影響。唯一安全的選擇是拒絕合作。您是否給出下降的真正原因取決於您。

如果不知道參與哪個國家和研究學科，就不可能有效回答。在某些情況下，此類合作可能會違反有關限制技術/雙重用途技術的出口管製或國際制裁之類的法律。它取決於您所從事的項目，資金來源，有關B國中技術出口的法規以及管理從B國向A國和C國技術出口的法律，以及A國與A國之間的關係和法律。 C.（此外：如果其中一個國家是美國，這是一個不平凡的問題，並且是一個潛在的風險，應進行徹底的調查。對技術領域的匿名國際研究甚至可以遠程連接到任何受出口管制的物品，很容易觸發

因此，儘管此處建議的一些有關如何匿名發布的策略在理論上可能行得通，但不了解所涉國家和研究領域，但其中一些建議答案可能帶來的懲罰和風險比您要避免的要大（或更大）。

說了這麼多：假設沒有特定的法律風險（並且您唯一擔心的是發布您的合作的聲譽或政治影響），則需要確定您打算出版的期刊是否會允許匿名作者身份。除非您這樣做，否則如何保護匿名的策略還沒有定論。

我想擴展DCTLib的早期答案 https://academia.stackexchange.com/a/56983/6026。

在發表論文時，用一個唯一的名字來做，但是不要包括任何關於迫害的解釋，特別是如果您擔心可能會展開早期調查以連接點點。

不要為考慮一個很好的解釋> sha256 ，只需對論文的最終版本或接近最終版本進行處理，但要使用您的全名和署名

我還建議您對紙的 純文本 版本（而不是 二進制PDF ，因為如果允許攻擊者更改內容，最終最終可能會與二進製文件產生散列衝突（因為攻擊者隨後可以更改以下內容之一）二進製文件的隱藏部分以設計碰撞），而使用純文本版本在文件的n個文件中，只有一位作者的名字不同（並且需要將其鏈接到犯罪者的現有身份，可能需要超過一篇論文），因此在數學上幾乎不可能發生衝突，因為

隨後，一旦您擁有 sha256 ，請使用 http://cr.yp.to/bib/documentid.html中概述的過程> ，以便有效地將提及內容納入論文中，而不會引起任何懷疑！ （嗯，至少如果您的領域在附近，就不會有任何提及）數學和計算機科學！）

當我撰寫新論文時，我為該論文創建了一個新的``文檔ID''，並在論文中列出了該ID：

日期：2004.04.02。此文檔的永久ID：…

隨後，在您的簡歷中進行引用時，請簡要說明情況，以及用於生成相關校驗和的原始文件。 >