namsap
2018-02-07 21:20:38 UTC
我將在幾週後的數學研究研討會上發表演講。在這次演講中，我打算介紹一個我的特定結果，該結果表明幾年前另一位研究人員介紹的某種方法相當有限。這種局限性的結果確實很簡單，我無法相信這位研究人員在撰寫論文時沒有註意到。
當向我自己部門的同事介紹這項工作時，我在介紹過程中非常直率地表示了驚訝。
我無法詳細介紹，但鑑於所討論論文的結構，我無法想像他們在撰寫本文時並不了解這一事實。在我看來，他們似乎忽略了這種局限性的結果，以使他們的論文看起來更好。
在我所訪問的大學的學術研討會上，我該如何表現？好？我還能在那表示驚訝嗎，還是會被視為禮節不好？不確定是否相關，但是那裡的某些人可能比我認識的人了解有關的研究人員。
編輯以處理一些評論/答案：首先，謝謝對於所有有用的答案，它們確實給了我新的觀點。其次，我想提一提，我無意公開批評另一位研究人員。老實說，我對我和其他研究人員都感到驚訝。我從答案中得知，其他人可能會誤解我的意圖，因此只會提及事實。感謝那！
這裡有一條非常相關的信息：您和您的職業生涯中的其他研究人員在哪裡？我會毫不猶豫地建議一位研究生強調另一位研究人員的專業失誤，即使該學生是對的（特別是：在您職業生涯的早期，三思而後行，給人的印像是您對其他研究人員的批評比您更感興趣在自己的工作中）。除非您懷疑學術造假，否則我建議某些高級研究人員強調研究生研究的短視性也會有些不舒服。
我想你的意思是他們沒有陳述一些假設/假設。很可能是文字中的一個簡單的疏忽，或者他們這麼說，只是不清楚。（有時很難找出作者所做的確切假設。）
答案尚未解決的是，很可能該方法很有限，並且由於該方法僅用於實現相當具體的目的而未明確說明。
一個好的經驗法則是：如果您發現自己說（或思考）“我無法想像X”，則將其歸因於您自己的想像力失敗，僅此而已。一個人無法想像事物與事物的可能性無關。
一位同事遇到了類似的情況。可以說，根據您在世界上的位置而定，此類挑戰會很快變得非常複雜。
當我還是博士生（計算，不是數學）時，我驚訝地發現了擬議的標准文檔中的錯誤。我諮詢了一位經驗豐富的同事，他的建議是：該論文是由經驗豐富的人撰寫的。他們知道每個人都在犯錯誤，並且很高興將錯誤指出給他們。您的驚訝僅僅是因為您缺乏經驗。
在當今的互聯世界中，您為什麼不_私下_聯繫研究人員並_禮貌地_問他們_對您的結果有何看法？也許是如此明顯，以至於他們並不在意浪費更多的時間。也許您缺少了一些東西。始終注意，您認為作為研究對象的東西對其他人而言可能是微不足道的。