題:
我如何評估自己的論文被期刊接受的機會?
cqcn1991
2016-07-16 19:55:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我一直在研究風速和風向聯合分佈的集成方法及其程序( https://github.com/cqcn1991/Wind-Speed-Analysis)。我正在嘗試發表一篇論文,以引起更多關注。

但是,我的主管對我所從事的領域不是很熟悉,我希望對我的工作有一些現實而誠實的反饋以及是否將被我的目標提交論文所接受。如果沒有,我該如何改善自己的工作以增加機會。

我想到的一種方法是與我引用的論文的作者聯繫,並徵詢他們的反饋意見。但是他們大多數都是知名教授,恐怕我在這方面不能得到太多幫助。還有其他選擇嗎?我真的相信我已經做了一些有用的事情,但是讓它們出版是一個非常累人的過程。

您可以通過查看已閱讀並在工作中引用的大多數論文來選擇期刊。此外,您可以將您的工作與該領域的其他論文進行比較,並確定在何處發表。您還應該信任自己的工作並志向高遠。大多數優秀期刊的同行評審速度相對較快(與其他期刊需要花費很多年才能發表),因此在2-3個月內您就會知道該論文的機會。
@MikeyMike是的,我正在考慮提交我引用的期刊。我認為這將是一個很好的起點。
如果您的主管對您的主題不是很熟悉,那麼最好與真正的人建立聯繫。為什麼不聯繫其中幾個教授,也許您甚至可以開始與其中一位教授進行合作?如果運作良好,並且您有資金,也許您可以拜訪他們?
我不知道您的領域,但至少GitHub頁面看起來不錯。也許您還可以考慮《開源軟件雜誌》:https://joss.theoj.org。其他人會嘗試運行您的代碼,因此請確保在python的各種版本(您可以使用TravisCI或CircleCI)等上對其進行測試,並且已對其進行了正確記錄。它本身並不是完整的論文,但可以算作同行評審的出版物。
三 答案:
Gimelist
2016-07-17 03:55:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

但是,我的主管對我所在的領域不是很熟悉

這不一定是一件壞事。讓您的文章由該領域的專家閱讀可以為您提供另一種有價值的觀點。

我想到的一種方法是聯繫我引用的論文的作者,並詢問他們的論文。反饋。但是他們中大多數都是知名教授,恐怕我在這方面不能得到太多幫助。

錯錯錯!許多博士生懷疑,知名教授不會在意自己的工作,這是冒名頂替綜合症的症狀。如果您的工作在該領域中具有重要意義,那麼他們將很高興看到它。與知名教授交談是該領域專家閱讀您的作品並提供寶貴反饋的一種絕佳方式。如果您的程序確實解決了他們所遇到的問題,他們將使用,引用它並促進自己的職業。

還有其他選擇嗎?我確實相信我已經做了一些有用的事情,但是發布它們是一個非常累人的過程

提交工作。如果您認為它足夠好,那就去做吧。它將通過同行評審,該評審將由該領域的知識淵博的人員進行評估,並提供反饋(正面和負面)。您應該不用擔心有人會偷走您的作品,因為它已經在GitHub上了。

Anonymous Physicist
2016-07-17 05:29:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可以詢問編輯。這稱為提交前查詢。

沒想到這個,我稍後再試。太感謝了!
Darrin Thomas
2016-07-17 02:12:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

許多期刊在其網站的某個位置提供了接受率。該統計信息可以幫助您了解實際上有多少人將其提交到日記中。除了其他策略,這是一種了解您如何公平的方式。

請注意,接受率將取決於字段和日記帳類型。有些領域(例如IIRC天文學)的接受率很高。而且一些非常有名望的期刊,尤其是“ X的進展”或“ X的年度審閱”類型的期刊也具有很高的接受率,因為人們知道比發送平庸或超出範圍的論文更好。
但是,好的接受率是多少?而且,很多期刊我都不知道在哪裡可以查看競爭力數據。我知道對於elsevier來說有一個“ journalinsights”,但是對於其他發行商,例如wiley,我不知道在哪裡尋找數據。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...