LordStryker
2015-04-08 05:23:03 UTC
通常來說，考慮到一旦提出任何指控，一個人可能會遇到危險，因此在與一個或多個學生一起上課時，打開辦公室的門是安全的政策。 （鑑於似乎正在增加的IX標題調查的數量，我提到了最後一點。）
但是，在與學生或學生見面時關閉辦公室門的情況是否合適？學生可以當老師/講師/教授嗎？
建議：默認打開門，告訴學生他們可以自由關閉。通過做出決定，您可以從方程中消除動力動態。如果出於某些原因您不應該讓他們關門，那麼您可能確實希望考慮使用第三方方法。
我通常會保持開著門的狀態，但是我可能會關上門的一種情況（儘管通常不會完全關到門閂的位置）是走廊非常嘈雜，這種情況在我的辦公室半定期發生。實際上，學生們問他們是否有時可以關門。
您的問題對我來說就像您在“安全策略”之前缺少“ not”一樣，您是否要對其進行編輯？
我不知道您的權限如何處理，但也許可以使用網絡攝像頭錄製此類非公開會議，以防萬一有人提出指控？如果可能的話-閉門不再是問題。
@StephanKolassa不，它是正確的。將門打開是安全的，因為它表明您沒有什麼可隱藏的：如果有人走過去可以看到和聽到它，則不太可能有人舉止不當。
使用玻璃門怎麼辦？
當它是私人的！如果您必須告訴孩子這件事對他或她來說非常重要或非常不好，則應關上門。
那裡還有文化成分。在有些國家，如果打噴嚏打錯了電話，我會記錄一切，並在有問題的情況下與他人陪伴（這不是在開玩笑，有人建議我在“文化培訓”中擔任移民）。在我規範的那些事情中，是一扇關著的門。
@StephanKolassa鑑於發生了[this]（http://www.huffingtonpost.com/2012/02/01/arthur-h-miller-fondle-ca_n_1247506.html）之類的事件，因此人們非常重視關於教授的任何指控。你關上門，要對這種指控敞開大門。那時，即使他們認為您幾乎無辜，誰還會再次僱用您？