題:
在您自己的機構而不是另一機構進行會議演示的感覺如何？
gman
2014-09-09 16:44:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是一個假設性的問題，因此沒有關於會議等方面的事實。

例如，您自己的大學舉行過一次會議，您可以在該會議上發表論文，但也可以在另一所大學的會議上被錄取會議上也將發表論文。

在這個示例中，我們將說兩個會議/大學具有相同的地位，參加另一個會議/大學沒有任何不利影響，例如費用等。

兩者看起來都一樣好嗎？在簡歷上，還是有一種觀點認為，例如由招聘委員會查看時，您自己機構中的演示文稿不會具有太大的分量？

會議是大學的國際會議，國家會議還是地方會議？
@DaveClarke我在考慮國家或國際環境。
那麼，會議的聲望應作為衡量標準。
三 答案:
Nate Eldredge
2014-09-09 19:55:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rtisan大概對在簡歷上享有較少權重和威望的本地會議是正確的。

但是，在本地會議上進行演示還有其他好處：

  • 通常是免費的。節省了旅費，以後您就可以參加另一個會議。現在，您的簡歷中有兩個會議演講，而不僅僅是一個。 （換句話說，“在本地出席”與“在遠方出席”可能是錯誤的二分法。即使本地會議與遠程會議衝突，在不久的將來很可能還會有另一個遠程會議也一樣。）發生衝突的遙遠會議就像是您所在領域中唯一最精彩的會議，那麼您本地會議的組織者可能不應該安排與之衝突的會議。）

  • 減少旅行：您可以節省一兩天的旅行時間，躺在自己的床上睡覺，看看家人等等。這可能使會議變得更加輕鬆。

  • 網絡：作為會議的本地人，人們更願意交談哦，你例如，“嗨，曼，你住在這裡，能推荐一個鎮上的好餐館嗎？你想和我們一起吃晚飯嗎？”與其他研究人員進行非正式交談的機會對於職業生涯非常寶貴。甚至提出一些平凡的問題，例如“我如何連接到wifi？Room NNN在哪裡？您能幫我打開投影機的電源嗎？”可以開始良好的對話。 （請確保您知道這些問題的答案！）當您在陌生城市中的陌生人時，很難像這樣發起互動。

  • 幫助組織：嘗試加入組織委員會，或者至少提供幫助。組織一次本地會議是一項艱鉅的工作，通過為此做出貢獻，您將獲得同事的讚賞。這也是寶貴的經驗，“會議組織者”是履歷表上的不錯選擇。最後，會議組織者往往與來訪的參與者有更多的聯繫，為如上所述的聯網做出了貢獻。

我同意聯網點。去年，在我大學樓下的一個國際會議上。演講結束後，有一位教授與我聯繫，我可以帶他上樓去給我們看，還給他看幾張海報，等等。這在接下來的幾個月/一年中以聯合提案等形式進一步促成互動。
o-0
2014-09-09 16:47:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先，請從長遠考慮您的職業。優秀的簡歷顯示出大量出版物，而且因素很多。

如果您有機會在另一所大學正式展示您的作品，那就去做吧；僅僅是因為您可以與所在領域的新人們討論您的工作，並獲得他們對您工作的反饋。您需要這些反饋來引導您獲得出色的成果，並最終獲得出色的出版物。您可以隨時與您的同事談論您在大學的工作/結果。

在您的大學舉行的會議可能會吸引許多來自外部的新朋友，您可以與他們聊天。
dnaiel
2014-09-09 19:01:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

總的來說，我認為通常會有這樣一種感覺，即在您的家庭機構接受論文接受會議比較容易，因此聲譽影響也較小。這種“家庭機構處罰”可能不太嚴重：

  1. 您的家庭機構在該學科中的排名越高，
  2. 會議在該領域的重要性也就越高
    3. ol>


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...