題:
高端跨學科期刊中的信件-在簡歷中它們的重量是多少?他們只適合專家嗎?
Herman Toothrot
2015-06-16 07:46:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一些期刊,尤其是一些著名期刊,例如《科學》和《自然》,都有這類被稱為 letters 的文章,它們通常是對某個主題的看法/觀點,例如,指出沒有已經討論過,或者在特定領域採取了一些新的研究方向。因為它們並不是真的基於特定的研究。還是這些主要針對那些被認為是該領域的專家的研究人員?

我還想知道,是否將博士學位學生或博士後論文提交給著名的期刊?

例如:叢林肉狩獵作為氣候威脅

  Jedediah F. Brodie和Holly K. Gibbs  

Science 2009年10月16日:364-365。 [DOI:10.1126 / science.326_364b]

我知道出版商會以* blablabla *或類似的形式發行Letters,這基本上就是一本極低的頁面限制(在我的領域中為〜4)的期刊。由於篇幅限制,文章的形式很可能是“我們在此模型上獲得了這些初步結果,稍後將進行更全面的分析”。但是不是“我們開發了我們尚未分析的模型,但我們認為更多的研究將得出這個和這個結果”。我很好奇,您指的是真的主觀的文章嗎?你有例子嗎?
我剛剛添加了一個例子@ThomasBosman
一 回答:
jakebeal
2015-06-16 16:32:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

高端雜誌上的幾乎所有內容都很難到達那裡,這反映了編輯們的判斷,即您的貢獻將在該領域引起廣泛關注。因此,它可能會對您的簡歷產生重大的積極影響。

此外,根據期刊的不同,“字母”和“文章”之間的區別通常意義不大。例如,在《自然》中,區別在於,字母是1500個單詞,文章是3000個單詞。無論如何,由於大多數Nature論文實際上只是更大的補充信息冰山的一角,因此這種區別實際上並沒有多大關係,而且可能幾乎沒有讀者會注意到您的文章採用哪種格式。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...