經過一年的碩士項目研究，我正在編寫手稿供出版。我已經花了將近3個月的時間來編寫它。我的顧問已經閱讀了我的草稿，但在我認為連續好四份草稿之後，他說我仍處於起草前階段，而且我不知道如何正確編寫手稿。當然，他給了我足夠的指導並且非常有幫助，但是我由於自身的缺點而感到沮喪。他會為我完成編輯。
我知道所有新作家都會遇到這種情況，特別是在技術寫作方面，而且我能聽到很多關於他/她的經歷有多麼困難的個人故事-但是在最後，痛苦是非常個人化的。
無論如何，這篇文章的目的不僅是為了激發動力或感覺更好-而是尋求關於從哪裡開始以及如何開始的具體建議，尤其是考慮到我沒有那麼多時間？
關於從哪裡開始以及如何開始的具體建議，尤其是考慮到我沒有太多時間
我從事生物醫學領域的工作，因此我的建議可能並不完全適用於您，可以隨便拿些有用的東西。
不要寫太多：與我一起工作的大多數試圖將論文變成期刊文章的學生傾向於寫太多。通常將其描述為一個痛苦的過程，因為它感覺就像從他們的論文中砍掉了很多工作（這需要大量的血液和汗水。）但是由於論文的格式不適合期刊，因此需要進行修整和細化。 / p>
具體來說，這些新手文章傾向於
，但也不要寫得太少：然而，大多數學生卻往往忽略了這些組成部分：並不說明某些非專家可能正在閱讀此內容。這確實是一門藝術，您需要查看目標期刊並了解誰是讀者，然後決定從多大範圍入手
在討論中解釋“什麼”
沒有解決研究的優點和缺點。或引用實際上可以緩解但不能緩解的弱點。例如，我有很多學生指出了諸如“這是一項橫斷面研究，因此因果推理不可行”之類的弱點，我傾向於同意。但是有些人可能會說“在此分析中，我們沒有針對收入水平進行調整”，而收入水平變量實際上在數據集中。在那種情況下，我需要重新分析。簡而言之，如果您可以做一些事情，請不要將它列為缺點。
常規樣式不匹配：有時，文章中有它的確沒有什麼不對的地方，但它的風格只是使它顯得笨拙而已。例如：
過度激動或充滿情感形容詞。例如。 “肥胖病的流行確實是人間的悲劇”，“我們的結果令人鼓舞。”或帶有海嘯事實的陳述而沒有綜合的痕跡。
目標和結論不匹配。這在論文中很常見，因為我們制定了一個計劃，而事情可能無法在中間進行，並且我們改變了方向。在期刊文章中，客觀陳述和結論需要引起共鳴，以使它們的閱讀效果幾乎與Q&A相似。常見的跡象包括太多的細節，可以通過引用的形式體現出來。
使用許多不同的名稱來調用相同的概念或事物。在英語寫作中，我們經常鼓勵使單詞選擇多樣化，但這在科學寫作中是一個很大的禁忌。如果變量是“職業壓力”，則始終將其稱為。請勿使用諸如因工作壓力引起的壓力或什至更糟的變量：與工作有關的精神問題或與工作地點有關的抑鬱症等。
在工作地點起草，編寫和編輯同時。大多數學生迷失了方向，因為他們想從一開始就完善句子。這導致過程極其緩慢和痛苦。進行腦力勞動再回來編輯工作會更容易。在好日子裡，您可以節省50-60％的轉儲，在糟糕的日子裡可以節省10％，但我發現這樣做是值得的，因為我可以更專注於分別提出想法或完善措辭。
那麼，如何開始？寫入之前，請先閱讀一下。從目標期刊上下載“作者指南”，並使用熒光筆指示所有樣式要求。
然後，從該日記中下載大約3-5篇與您的領域相關的文章，並閱讀其中的單詞用法和語法。通常，在閱讀每個段落時，請問自己“為什麼作者將這些信息放在這裡？”
現在，在寫作/草稿方面。我發現按以下順序最容易做到：
確定1-3個主要分析結果（表格，圖形，回歸模型等），將其粘貼在牆上或板上，然後它們將是本文的主要內容。
對於這些輸出中的每一個，寫下人們應該避免的約2-4個要點或解釋。想像一下，您正在參加一個配有海報的會議。您會告訴觀眾在每個表格或每個圖表上要注意什麼？如果其中之一的談話要點過多，則說明您打包的內容過多。考慮分解分析輸出，並修剪，修剪和修剪。在此階段，不要丟棄未使用的輸出，以防萬一，將它們放在文件夾或盒子中。
對於每個輸出，寫出方法。請記住，只包含足夠的信息以使讀者能夠複製，而又不要太多，以使讀者必須忍受整個故事。例如，可以用引文而不是將其選定來解釋選擇某個濃度或閾值的原因。
現在將您選擇的輸出合併到“結果”部分。以您能想到的最枯燥的風格編寫它。沒有任何解釋，抱怨，慶祝，辯護，只是簡單，困難和冷酷的數據。
將討論分為A，B，C，D和E段。在A中，用一段來總結您發現的內容。在B中，合併為每個輸出生成的談話點，以便第一段有意義。在C語言中，將您的工作與其他文獻進行比較和對比，並討論潛在的差異。在D中，描述學習的優點和缺點。對於每個弱點，請討論您嘗試使它變得不那麼重要的事情，或者在將來的工作中還可以做些什麼。最後，在E部分中，略微擴大和瘋狂：詳細說明這些結果對目標受眾及其領域的意義。您可以很快看到，如果您有太多目標，那麼本節可能會令人不知所措。對於初學者來說，一個主要目標和一個次要目標將是一個很好的挑戰。
撰寫簡介。關註一些“已知”，將您的受眾吸引到同一頁面，以便他們可以理解您的工作。然後，討論未知的領域或該領域面臨的挑戰。之後，請說明您的工作可能有幫助，最後清楚地列出目標。
將目標剪切並粘貼到論文末尾（或使用分屏顯示，以便您可以看到目標部分），然後開始撰寫結論。在那裡不再引入新信息，只需逐點回答目標即可。確保客觀部分和結論部分產生共鳴。如果感覺足夠好，則可以取出剛剛粘貼到此處的參考物（或關閉分屏功能。）
返回以編寫摘要。
其他細膩的東西
不要為人們對您寫的內容不滿意而感到難過。很多時候，他們甚至不具體知道這件作品出了什麼問題。提出可行的建議，然後感謝他們的意見；
您的主管可能不會欣賞您的寫作質量，但是一定會感謝您對細節的關注。因此，請嚴格遵循期刊的格式設置準則，以簡化他/她的生活。
檢查所有數字和表格是否已正確索引。
檢查所有代詞保持良好的連接，不會留下任何誤解的空間。
如果感到不堪重負，請使用字幕來介紹另一層結構。
的確，有些論文可能需要花費數年的時間才能撰寫。但是您已經研究了3個月以上，並且有可能在3個月內寫出一篇體面的文章。其他一些用戶可能會說論文可能要花費數年時間，但要記住論文的持續時間還取決於以下因素：i）該人每天要花多少時間，ii）合作者保留了多少作品，以及iii ）個人寫作風格。我本人的論文在2個月到6年的時間內完成；幾乎沒有規則。
現在免費提供了一個名為“科學寫作”的出色在線課程，它提供了非常好的建議。最近，當我寫文章時，我才有時間看第一周的演講，這對我的手稿很有幫助。
總結一些快速技巧來撰寫一篇好文章：
1- 閱讀論文並複印（內容除外）。這將為您提供有關如何構造紙張，可以使用的樣式以及許多其他內容的提示。模仿是人類的基本學習機制，可幫助我們獲得所擁有的知識，不要忽略它。
2- 只要不寫就可以寫作感覺像。一份好的論文在準備發表之前經過了數次重新處理，因此，只要經過您的第一遍，就可以稍後再進行改進。
3-請勿嘗試寫太長或太複雜的句子。只需嘗試製作簡短的句子，並嘗試使用簡單的表述（現在時而不是過去時，標準句子形式：subject-verb-object）。還要盡可能避免使用行話和首字母縮寫，這將為您的讀者減輕負擔（即使他們專門研究您所寫的領域）。
4-在進行過程中保持邏輯。嘗試在各章之間保持邏輯性和循序漸進（為此，通常有常見的模板，例如 OHERIC方法論：觀察/問題介紹，假設/您的模型，實驗/模擬，結果/解釋，結論/開篇），也可以在每章內進行，這樣一章的結尾自然就可以進入下一章。
通常，引言是最難的部分，通常會被忽略太多，因此您應該真正專注於此部分；結論是最簡單的部分（僅概述您解決了什麼問題，您做了什麼以及您發現了什麼，以及將來可能擴展該問題發現的潛在途徑）；
5-添加大量相關參考文獻，並在最後寫完摘要和標題。一個很好的例子是Wikipedia上任何完善的文章（因為該百科全書遵循一些常見的編輯指南，這些指南在科學出版中也使用得很好）。對於您提出的不是您自己的任何主張，請嘗試引用，最重要的是，您的引用必須具有針對性（避免引用您幾乎沒有閱讀過的文章，或者完全不關注您正在提出的主張，即：關於腦記憶的文章在結論中以意識作為開放的假設不適合作為任何關於意識的主張的參考，因為這僅僅是猜測）。
6- 做你自己強>。如果您對撰寫文章所用的語言不滿意，這可能會很困難，但是如果您足夠熟悉，請嘗試保持（或創建）自己的寫作風格。
7-我認為首先，這一點不太重要，但是如果您想成為專業人士，請稍後：統一您的編輯內容。例如，如果您在摘要中使用美式英語單詞，請不要在以後的部分中突然使用英式英語單詞。可以在此處找到非常好的編輯提示列表： http://www.iaria.org/editorialrules.html
8-使用拼寫檢查器 >，總是。
9- 要求其他人閱讀您的論文，並歡迎反饋。這是製作好論文的關鍵，也是最後一步，因為很難看到大圖和小故障。如果可能的話，也請嘗試讓非專業人士（例如您的親戚）閱讀您的論文，即使他們不能掌握所有技術知識，他們也會告訴您您的工作是否愉快。
很好祝你好運。並且請記住：寫作總是很痛苦的，並且對大多數人（包括專業作家）來說都是不自然的，所以不要感到失落，只需努力工作並為結果感到自豪。
三個月？嘗試兩年！
我試圖寫一份兩年的手稿，因為我的顧問是一位完美主義者，這使我成為一個非常幸運的人（在這種情況下，您也是）。有一個朋友的顧問的期望值低於平均水平，而他提交的論文的質量甚至低於平均水平。
相信我，您經歷的是一個完全正常的階段，對於誰想要成為在學術界。至少，這是到目前為止我所看到的。
我建議您執行以下操作：
首先，編寫工作的核心。不是介紹，不是結論，不是實驗結果或方法。只需說出您的工作內容以及為何有價值。像說給五歲孩子一樣講，盡量減少句子的使用量。如果可能的話，只用一句話告訴它。
然後，閱讀。閱讀直到記住。您將意識到它很爛（不幸）。然後，更改它。嘗試改變您的觀點。
我寫了至少三十本手稿，即使不是五十本。我已經開始了至少十次。現在，我從顧問那裡獲得了“確定”的最新版本，請耐心等待，引言章節。
“最重要的是手稿的組織”，我的顧問告訴我。 “它既要教導又要吸引讀者。”通過娛樂，他當然意味著讀者應該對自己說：“這是一項好工作！”就像讀一本非常好的小說一樣。
我建議您在這一階段保持較低的期望，因為您的上一部作品仍是草稿。在大約三個星期的時間內，完成一項工作非常困難。此外，如果您不著急，則可以在更短的時間內完成它。
我希望我錯了，您也發表了您的作品。
這肯定是痛苦的，因為您正在被評估為與認知潛能一樣親密和自定義的事物，並且認為您沒有進行測量。當考慮到這類事情如何影響生產力和幸福感時，學術界是一個相當糟糕的環境。但是。
問題是，目標不是使手稿對您的主管有利，而是使之對研究期刊有利。在此過程中，主管將提供幫助。幫助將以非常紅色，非常可重寫的手稿的形式出現，但它將很有用。對我來說，學術寫作中最有幫助的事件（而且我以前就讀過這門課程，並且我通常喜歡寫作）是當我收到第一本以紅色抄寫的手稿時。我逐句，逐段地看了看，男人學到了很多東西！因此，不要將最後期限視為三週的終點，而應將其視為起點。畢竟，這似乎並不是主管迄今為止都不知道您的輸出。因此，請根據實際情況進行處理：反饋比到目前為止所收到的信息更為詳盡。
除此之外，找到相似的論文，您認為特別清晰的論文並在其中尋找提示非常有幫助。就我個人而言，我喜歡簡短的論文，這些論文試圖使您的學習點更短，介紹很簡短，而且討論不至於超出獲得的數據。為了簡潔起見，此類論文放棄了告訴您作者對某個問題的了解，甚至討論了數據的所有可能含義。但這就是我。
迴聲cagirici。三個月沒空！！！！我花了一年多的時間完成了我的第一篇手稿。
我最大的建議是將論文收拾一個星期，並在完成閱讀後重新訪問（不一定在您正在寫作的區域，而是在該主題附近的區域）。我不能強調足夠多的時間如何擱置您的工作，以幫助澄清流程並在您的寫作中使事情變得清晰。