題:
下週我將獲得博士學位辯護,我對自己的工作和知識抱有消極想法。關於如何解決這個問題有什麼建議嗎?
Raj Malhotra
2019-11-17 16:06:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

下週我將在委員會面前展示我的博士學位論文,我覺得我做得還不夠。我的工作很簡單,而且我還覺得自己的理論基礎差,當我的委員會對其進行提問時會很尷尬。

我對介紹我的研究並不自信,我發現這非常困難推銷負面想法,例如(我覺得我在研究領域做博士學位沒有做得足夠好,或者我在理論上還不夠強壯。)。我在攻讀博士學位的第一年就學習了,但是我無法消除內感和即將來臨的厄運。

有什麼建議可以解決這個問題?

如果您有完成防禦的朋友,請與他們聯繫!他們很有可能擁有相同的感受並通過了防守。
“成功的80%剛剛出現。”
您的顧問是可以與您自由交談而不用擔心這件事的人嗎?
對於所有我遇到的重要測試情況,您描述的“即將來臨的厄運感覺”都是很正常的;)
您可能會感興趣:https://academia.stackexchange.com/questions/11765/ive-somehow-convinced-everyone-that-im-actually-good-at-this-how-to-effect
“關於如何解決這個問題的任何建議?”搶一杯啤酒並冷卻。別想太多。
您的顧問對此有何看法?如果他們讓您在委員會面前發言,則最有可能意味著他們相信您足夠了解。
每個人都是這樣。這是正常的。您不需要完全掌握理論方面的知識,最好完全掌握已完成的工作和編寫的內容。為進行理論準備,請從“您的工作第一”的方法開始。只要您有足夠的知識來解釋您的工作動機和結論,您幾乎可以在辯護中出現的任何情況下都可以。
請記住,您是自己工作的專家-因此,您知道所有可能的缺陷和攻擊。如果您想破壞自己的作品,沒有比自己更好的了。盡量不要擔心它。確保您知道自己做了什麼以及為什麼選擇去做自己的事情。原因可能還包括諸如資源不足(如果適用)之類的問題,這些問題可以證明爭取“較小的結果”是合理的,因為這是可以實現的,並且朝著更大的目標努力。
當您發現自己的想法是負面的時,請取其絕對價值。
您的大學有輔導/健康服務嗎?許多大學都有這些設施,請他們幫忙
考慮到您已經花了很多時間在這個問題上深入研究-仍然有很多您不知道的地方,但是您幾乎比任何人都了解。您現在比任何人都更有資格看到您仍然不知道的內容。
希望您已經閱讀了考官的論文評論意見,並準備了答复。如果他們已經清除了論文,那麼就不應該成為障礙。現在更多的是形式。嘗試一些有時間限制的模擬演示(大聲),這可以增強您的信心。充分了解您的工作就足夠了;通常,一年級的課程在這裡並不重要,除非與您的工作直接相關。最後保留幻燈片,以便在出現問題時可以參考它們。放鬆並自信地說。一切應該順利進行。祝一切順利!
十一 答案:
Ethan Bolker
2019-11-17 19:23:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

深吸一口氣。你會沒事的。您正在患冒名頂替綜合症

博士辯護是傳統的形式。

與被遺忘的第一年相比,考官更可能想知道您的工作,而不是理論。

>

當你通過防守時,回到這裡告訴我們。

雖然我通常對此表示同意,但第三段可能是正確的。在某些地方,防禦實際上是一項重要而徹底的檢查。但是,如果是這樣的話,OP應該已經知道了。
[學術界的變化超出您的想像](https://academia.meta.stackexchange.com/questions/4471/academia-varies-more-than-you-think-it-does-the-movie)
並非每個人都患有冒名頂替綜合症。如果他們真的是想得到你,那不是妄想症。也可能是OP確實表現不佳,並且他們確實擔心自己實際上沒有做好準備。我們沒有做出決定的信息。
@J ...我同意我們沒有足夠的信息來知道此答案適合該學生。我認為這很有可能,因此很有可能會有所幫助。只有OP可以告訴。
好吧,您的前三個句子聽起來像是堅定的診斷。充其量是一種假設。
我認為@EthanBolker試圖鼓勵OP並提供一些務實的建議。
@J ...至少在我熟悉的系統中,它的工作方式是,其主管疏通他們以捍衛自己的論文是相當有力的證據,表明他們應該能夠這樣做
糾正起來很簡單,只需將“您患有假冒綜合症”更改為“您可能患有假冒綜合症”。
@HankyPanky我喜歡這樣的句子。
博士辯護是傳統形式是不正確的。很多,有些/很多不是。另外-在我看來和經驗中,很多只是手續,這實際上是一個問題。我知道有幾篇學位論文本應被駁回,如果遭到認真認真的反對,那本來是可以的。
einpoklum
2019-11-18 03:40:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這就是問題:人們的學位論文工作通常不是一項驚天動地的成就。

我覺得我做得還不夠。

我感到我的博士學位。有點兒夠了;

(事後看來,我對此有更好的見解。現在我覺得它已經足夠紮實了。)

我的工作很簡單,而且我也覺得我的理論基礎不好

嗯,您的工作可能很簡單(也可能不是),但是一旦您有了記住所有上下文。關鍵是您發現或發明了未知的/以前不存在的新東西。您已經完成;基本上這就是為什麼您應該獲得博士學位的原因。

至於缺乏理論基礎,哦,告訴我!甚至在我的巔峰時期,與我所在領域的“聖賢”相比,我還是像個傻瓜。同樣,您可能低估了自己,但也有可能設置了不合理的期望:您所在領域的大多數博士對所學內容的了解少於您。

,當我的委員會對其進行提問時,這將是一個尷尬。

從好到壞:

  1. 您可能會足夠了解關於他們要求您說些什麼令人難堪的事情。
  2. “尊敬的對手,這是一個有趣的主意。我在博士期間沒有考慮過這種途徑,需要一些時間來考慮。”
  3. “對不起的對手,我並不精通[在這裡插入複雜的主題]。這個領域可能與我的發現有關。” li> ol>

    現在,不是。 3不好意思?好吧,可能是。但這也是事實。不要試圖逃避它。您知道自己所知道的,已經完成了自己的工作,就是自己。那不是可恥的。

    我對介紹我的研究沒有信心

    您應該介紹所做的事情。不要試圖美化它,也不要低估它。問題/目標/挑戰是什麼,您如何處理它,如何/為什麼起作用,結果是什麼,結果/推論/含義是什麼。您可以對此“充滿信心”-因為這些只是事實。

    從理論上講,我在研究領域的博士學位不足以勝任

    就您已經完成博士學位而言,您足夠強大。工作。您不會在試聽全知理論家的頭銜。

    我無法消除內感和即將來臨的厄運。關於如何解決這個問題的任何建議?

    內As-不要試圖使內try消失。只需將演示文稿與內the感分開即可。

    關於厄運感-我試圖使非糊塗感對您來說更加明顯。我希望這行得通。

為了進一步減輕厄運的感覺,讓我指出,即使這個事件到處都被稱為“防禦”(據我所知),審查員僅在某些地方被稱為“對手”,而不是例如在美國
“您所在領域的大多數博士對您所學內容的了解少於您。”這基本上是博士學位的定義。在進行研究的過程中,候選人正在成為該特定主題上世界上最重要的權威。
@AndreasBlass: TBH我認為應該以辯護為由,讓對手為對手,並且如果他們有弱點等,也要公平地質疑候選人的研究發現,這是很公平的。對於候選人來說,這在心理上不太方便,但是這符合科學的利益。
@einpoklum當我是一名考官時,我將尋找論文中的弱點,但如果發現任何弱點,我將等到辯方問問題。我會事先請候選人或顧問給我一個糾正問題的機會。只有他們不能或不會那樣做,或者只有在辯護中才出現問題,我才能在辯護中扮演真正的對手。
-1
Andreas Blass
2019-11-18 07:11:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

讓我強調其他人已經給您的“信任您的主管”建議。我不知道您部門的正式程序,但我想它們與我部門的程序有些相似。在我的博士學位之一之前學生可以安排論文答辯,我必須提供兩個正式文件。一個是對論文工作的描述(通常長約兩頁),最後我建議我的部門接受論文。另一個不是給系的,而是給研究生院的。它不需要關於論文的太多信息,而只是對論文質量的一些一般性評論,但是還必須包括我的論點,即論文是可以接受的(也許經過較小的修訂)。此外,第二位教職員工必須為該系提供獨立的評估,委員會的所有成員都必須為研究生院提供第二種形式。

所以,在辯護之時,我已經已經兩次正式聲明該論文值得博士學位。如果我不確定學生能否通過辯護,我不會這麼做。如果辯方出了什麼問題,我至少會和學生一樣尷尬。

*在某些大學中,*可以*未經主管的批准而提交博士學位。當然,這樣做意味著與主管發生“大量”衝突。
在我的系中,儘管應聘者在技術上不需要其顧問的批准,但他們確實需要該系的博士委員會和研究生院管理部門的批准。如果該部門的兩份報告都不來自顧問,那麼博士委員會一定會調查這種情況的原因。實際上,這等於是學生獲得了新的顧問。
user3390629
2019-11-18 22:07:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我喜歡給定的答案,但我驚訝的是其中沒有更多實用的建議。如果您想“做些事情”,請按照以下步驟操作:

作為最近成功(成功)捍衛並在防御之前也有類似感受的人,我認為您不僅患有冒名頂替綜合症,而且還有一種單獨的感覺

作為創作者和最熟悉自己作品的人,與世界上其他任何人相比,您對它的缺點更為了解。

這裡有很多關於信任流程和顧問對您的工作的意見的很好的建議,但是我將提供其他一些應對焦慮的實用技巧,只有您才能理解,因為只有您自己完全熟悉您的工作。

  1. 準備工作可緩解焦慮症:盡可能與您的顧問進行交流。嘗試提出您最不敢回答的問題。然後針對上述問題提出一些不完善的答案。在此階段,請記住它在您當前的工作中會受到限制。沒有人能期望您能做完所有事情,因此簡化假設,將事情留給以後的工作等幾乎總是可以接受的答案。這就是人們所說的“信任過程”的意思。它們的意思是,如果這些令人恐懼的問題實際上發現了您工作中的根本缺陷,那麼您的顧問應該早就發現它們。我認為,最重要的是簡單地表明您已經對這些“可怕的”問題進行了思考。
  2. 不要賣空自己:即使您不知道該怎麼做。首先要注意工作的局限性,但不要以個人能力為框架。如果您被問到一個問題,而您卻不能完全回答,請盡可能做到。說“當我們有很強的直覺(出於x,y,z的原因)時,存在支持我們的經驗結果的理論,但我們將該推論留給未來的工作。我們可以通過在問題表述上嘗試Q,R和S來推導T”。不要說“我不知道該如何推導它,所以我沒有,我也不知道該怎麼做”。
  3. 請假裝直到完成:在我辯護之前,我的顧問給了我一些非常好的建議:委員會目標的一部分,無論它們是否有意義,都是確定您是否應該獲得相同的博士學位。他們擁有的頭銜。您正在被引入社區。因此,請扮演一個謙虛但成熟的研究人員。當他們提出問題時,他們通常不會想到正確的答案:他們可能是在合法地尋求與您有關的另一位專家(您)的見解。當有人提出您沒有想到的建議/評論時,請花點時間評估一下它的優點。如果您有疑問,請解釋原因。請他們澄清。如果您認為這是有道理的,請不要對自己說“我應該考慮過”,說“噢,有趣,我們嘗試了出於X,Y原因的方法,但是我們應該在將來的工作。也許您的方法可以讓您做到空白”。如果可以的話,請借鑒以前由強大的研究人員參加的技術講座的經驗。如果您不記得有什麼交流,YouTube上有很多例子。
  4. 投資好比薩餅:不,我不是在想什麼。歸根結底,這些都是人類在評價您,而不是機器(截至2019年11月)。做出判斷時,人類法官總是會受到各種混雜變量的影響。例如,研究表明,刑事審判中的法官寬大處理與一天中的時間之間存在相關性:法官飢餓時(即午餐時間之前),您更有可能入獄。如果有能力,請在演講開始時為聽眾提供美食。如果這不起作用,那麼經過一段糟糕的經歷後,至少您可以吃到好食物!至少要確保您的委員會可以使用筆,紙,水和房間中最舒適的椅子。即使我想到的很多問題,我在防守時都被問到零困難的問題,部分原因是我將其歸因於當地的披薩店。 / p>
#3是如此重要,並且出於“ X,Y原因”包含諸如“這就是我們所有的時間和金錢”之類的東西是完全合法的。
大多是好的建議。我認為為委員會購買比薩餅不是一個好主意。我不太稱其為賄賂,但這有點俗氣。
Eriks Klotins
2019-11-18 02:13:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

要補充@Ethan編寫的內容,請信任該過程。

沒有(好的)主管可以讓您做無關緊要的工作並捍衛結果不足。如果您有良好的監督,請相信您的主管。為辯護,您應該至少有一些經過同行評審的論文和會議演講。使用它可以說服您自己的結果相關。

您始終可以做更多的事情,但這並不是博士學位的重點。關鍵是要學習和展示有關如何進行研究的知識。

即使您的結果不夠充分,並且您正在面對委員會,作為評估工作的一種手段。該委員會將指出您工作中的具體缺陷。他們的反饋意見是供您和您的主管考慮並調整課程的。

不要將自己的價值分配給論文工作。生活中不僅有這些!

Christy
2019-11-18 16:07:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的主管提到了3個要檢查的關鍵點。

  1. 有趣的工作

  2. 工作正確 / p>

  3. 您完成了工作

  4. ol>

    您已完成工作。首先了解您自己的工作,而不是與您的論文相關的東西。在前兩個方面信任您的主管。

    我從未見過有人活著之前沒有緊張的人。我的另一半評論說,我自己一個小時後去吃午餐時,我仍然有些動搖(這是一個很好的結果)。

    然後最後的想法是,在大多數國家/地區,很難在活期中將成績轉換得很遠。論文已經走了。最後,論文中出現了問題,錯誤也發生了。通常預期會有較小的校正,而主要的校正會發生。如果出現任何結果,則仍然可以。記下船上的筆記並解決指出的問題,這與紙質審查沒有什麼區別(儘管通常會做更多工作)。

    您應該為實現這一目標而感到自豪。我知道很多誰沒有。

成績?在英國,博士學位是簡單的“通過/未通過”(嗯,實際上,viva的結果可以被“拒絕”,“通過較小的修改而通過”和“通過”-多數處於中間)。沒有“好成績”的概念
是的,我的意思是不進行更正的通過/不進行較小的更正/通過主要的更正(基本上是大規模的重寫和重新提交,通常需要幾個月的時間才能通過),並被拒絕為4個“等級”。多數都是較小的更正。它們不是很傳統的等級,但我傾向於將其視為傳統等級。
對啊!(我忘記了“主要更正”)。
Jose Francis
2019-11-18 15:50:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您提交論文的事實本身就是一項成就,導遊也應承擔足夠的責任。您可能已經解決了,並在提交的內容中指定了一些建議。您需要在ViVa期間列出它們並進行解釋,以使您的演示文稿更加清晰。在突出研究結論的同時,始終嘗試清楚地陳述目標並依序引用它們。另外,請提及一些明顯的局限性,並解釋(如果可能的話)它們為什麼會發生,以及關於您主題的下一次研究如何克服這些局限性。最後,這只是對您所做工作的辯護。因此,相信它並繼續捍衛。祝一切順利!

Speculoos
2019-11-18 20:29:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您為工作感到羞恥嗎?請不要!其他貢獻者已經說了很多,但我會走得更遠,再走一步。

您可能會想想您在博士學位期間沒有做過的所有事情,這很正常,您無法探索所有可能性。與陪審團成員一起進行測驗時,請保持開放。這不是訴訟,而是相關,熱情並且對您的博士問題了解很多的人們之間的討論。這是獲得與您的工作最相關的建議和想法的絕佳機會(也許是唯一的機會)。

就我而言,即使我在演講開始時就被嚇呆了,我也非常喜歡測驗部分。我知道陪審團的成員不是在這裡來審判您,而是在進行內省。我意識到在這些艱苦的工作中,我錯過了一些機會,但更重要的是,我理解,即使一切順利,我也需要分享更多的工作並與人們進行更多的討論。它應該打開了更多的門,現在我知道了。

您的演講只是您人生中的一步,您已經為此做好了準備。就像是一場婚禮,壓力很大,但是過去的速度太快了:)您對自己的話題了解很多,放鬆一下,對矛盾的觀點敞開心,,保持活躍的精神狀態,就會感到開心。

Burple
2019-11-18 21:25:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在博士學位的幌子下,正在進行著很多虛假的研究。就像其他任何大師防衛一樣。沒有人會在乎結果,也沒有人會檢查/檢查結果。我的朋友,你會好的。.....帶著燦爛的笑容走進去,說出你所做的一切都非常自信。你會做的很棒:-)。

此外,您已經努力工作了2/3年,您的審查員會考慮到這一點。還請考慮以下事實:您將成為世界上收入最高的1%的一部分。這是一個非常巨大的成就。所以就去那裡,用你得到的一切殺死它。

Teresa
2019-11-19 21:30:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在為我的博士做完這件事之後,表現得非常好,你的焦慮是正常的。準備一份很好而詳盡的辯護演講:我建議你按照以下方式組織演講:(來自我的博士導師Veronica Orvalho)

  • 問題陳述,簡短明了
  • 預告片,介紹了支持您先前定義的問題陳述的工作
  • 說明問題
  • 說明論文的目的
  • 解決方案概述
  • 說明論文的核心
  • 結果
  • 文稿(包括論文,
  • 論文發表後的未來,您的工作將如何影響其他研究領域或開拓新的研究領域。最美好的祝愿!
  • ol >
    Jeff S.
    2019-11-20 03:45:27 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    我也在1984年獲得了博士學位博士學位。核心物理科學。言歸正傳,在這一點上您是否會失敗非常令人懷疑,希望您的委員會知道這一點。更重要的是,要自信,主要是因為您可能比地球上的其他任何人都更了解自己的論文內容和主題。祝你好運,一切都會好起來的。



    該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
    Loading...