題:
我應該出版嗎?
user22537
2014-10-04 14:25:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在2000年,有人使用一種在半導體物理學中很重要的新條件探測了三維量子點。但是他們基本上解決了Schrodinger方程的基態,並討論了結果。另外,我已經描繪了波動函數在較高狀態下的樣子。

但是我認為我只是對Math &進行了一些計算。由於我是一名初中生而我在沒有任何顧問的情況下進行了此項工作,因此該結果可發布。

如果不回顧整個工作並成為該領域的專家,就不可能知道這是否值得發表。您能做的最好的就是找到顧問。您不需要一個,但是如果沒有,您可能會碰到很多牆。
歡迎來到Acadeemia.SE。您的問題尋求的是具體的指南,該指南不可能將其推廣給學術界的其他人。如果您的問題是關於獨立發表作品,我鼓勵您訪問[independent-researcher標籤](http://academia.stackexchange.com/questions/tagged/independent-researcher)下列出的問題。
一 回答:
Enthusiastic Engineer
2014-10-04 15:06:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

評論中已提到,我們無法訪問您的論文來確定它是出版的理想論文還是其內容具有出版價值。此外,審閱論文不在本網站的主題範圍之內。

但是,如果您正在尋找有關的答案[[您]是一名初中生,而我在沒有任何顧問的情況下完成了這項工作;我的答案是

任何人都沒有義務發送論文供期刊審閱,甚至不發表研究成果。論文的內容比作者的教育水平更重要。

但是,我建議您向研究人員展示研究論文。除了對論文的學術寫作進行審查外,他還將對您的論文進行科學的審查。

此外,如果您想申請碩士學位或博士學位課程,或者即使您正在尋找工作, ;您將需要教師的推薦信(向教授出示論文是證明您有資格獲得論文的一種方法)。您將向您展示論文的教授可能很高興為他的聰​​明的學生寫了一篇論文,該學生研究了薛定er方程。

為了澄清,如果您申請碩士或博士學位課程,或者(如果可能)如果您申請工作,“您將需要教師的推薦信”。您不需要推薦信即可提交或發表期刊文章。但是現在就考慮一下是一件好事,與教職員工談論您在Schrödinger方程中所做的工作將幫助您脫穎而出。
為“建議您將研究論文展示給教職員工” +1。學術論文與您迄今為止所做的任何形式的寫作都不一樣。因此,即使您是一位出色的作家,您幾乎肯定會在第一篇論文中需要幫助。而且,如果您的結果可以發布,則教職員工可以幫助您找出提交結果的最佳位置。
我對@mhwombat進行了編輯,以使您稍後提到答案。
@mhwombat另一點可能是,他需要老師的支持才能回复他從提交論文的期刊編輯那裡收到的來信和評論。要回复這樣的電子郵件確實不容易。
非常感謝您的答复。而且,我還沒有研究薛定inger方程。我已經將它與半導體物理學中的一個新條件(相對)結合使用,以得出廣義結果,具體的結果已經進行了探討。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...